Hälytyskellojen pitäisi jo soida?

EVA:n vaalitentissä eilen Jyrki Katainen ilmoitti kautta aikojen parhaaksi pääministerikseen Esko Ahon, joka on hänen esimerkki n:o 1 hyvästä pääministeristä. Esko Aho, jonka johdolla ja Iiro Viinasen avustamana valtiomme syöstiin syvemmästäkin syvempään lamaan, pankit ajettiin konkurssiin ja pankkitukien maksatukseen otettiin valtiomme kassaan miljarditolkulla lainarahaa. Yrityksiä ja työpaikkoja tuhottiin ja työttömiä tehtiin 500000. Moni yrittäjä, joka jäi henkiin nuolee vielä haavojaan. Esko Aho oli täysin yhteistyökyvytön työntekijäryhmien edustajien kanssa. Suomella oli lamanseuraukset suuremmat, kuin Ruotsilla, joka selvisi taitavampien politiikkojen ansiosta paremmin. Paavo Lipposen hallitukset joutuivat suururakan eteen, mutta Suomi eheytettiin laman jäljiltä hänen aikanaan yhdessä kolmikantasopimuksien kanssa.

Esko Ahoa voidaan käyttää vain varoittavana esimerkkinä huonosta pääministeristä. Jyrki Kataisen lapsenkasvojen ja vaaleanpunaisen kravatin takaa voi löytä samanlainen piru.
Täytyy muistuttaa vielä yhdestä asiasta, joka tapahtui joskus suorassa TV-lähetyksessä. Toimittajat kysyivät Esko Aholta, että onko hän katkera kun kansa ei valinnut häntä presidentiksi. Esko Aho vastasi, että kansa valitsi oikein presidentikseen Tarja Halosen, joka on taitavampi johtajana, koska hänellä ei ole sellaisia kykyjä, että pystyisi kansaa yhtenäisenä johtamaan.
9463
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 9

Vanhimmat

Katainen olisi tarvinnut tähän tenttiin tukijoikseen kaksikin kärkeä, koska hän jäi Heinäluoman ja Vanhasen varjoon sekavanoloisilla vastauksillaan ja perusteluillaan. Kataisen visiot eivät oikein purreet, valtiota ei johdeta visioilla, vaan pitkäjänteisellä politiikalla neljän vuoden periodeissa.

Äänestä
  • Lama velkoja makselen loppuelämäni.

    Äänestä

Jo mummo, mutta ei koskaan oppinut mitään! Nyt olisi aika opetella historiaa.

Ahon hallitus pelasti Suomen "konkurssilta".

Sosiaalidemokraatit kieltäytyivät hallitusvastuusta 1991 (eivät halunneet ottaa vastuuta Suomen tulevaisuudesta vaikeina aikoina)



Pankkikriisin ja sitä seuranneen laman syiksi voidaan A-P Pietilän mukaan katsoa neljä keskeistä päätekijää. Näitä olivat:

kevättalvella 1989 alkanut poikkeuksellisen syvä laskukausi ja sen mukanaan tuomat konkurssit, luottotappio ja työttömyys

idänkaupan romahdus

sosiaalidemokraattien ja keskustan
punamultahallitusten yhteispolitiikka

kansainvälinen talouspoliittinen liberalismi

Lisää
http://fi.wikipedia.org/wiki/Suomen_1990-luvun_alun_lama

Äänestä
  • Mulberry-mummo pärjäsi vallan mainiosti laman seurauksista, mutta vierestä vietiin kuin vierasta sikaa. Siperian oppia Mulberry-mummolle Esko Aho on tarjoillut aivan ylitarjontana.

    Äänestä

  • Mulberry-mummo kirjoitti:

    Mulberry-mummo pärjäsi vallan mainiosti laman seurauksista, mutta vierestä vietiin kuin vierasta sikaa. Siperian oppia Mulberry-mummolle Esko Aho on tarjoillut aivan ylitarjontana.

    MEille kaikki...

    Ilman demareita kaikkien ihmisten olisi parempi elää...

    Äänestä

  • Maailmanlaajuista lamaa syvennettiin Suomessa Esko Ahon ja Iiro Viinasen toimesta tahallisesti, koska he halusivat vain kärjistää laman vaikutuksia ja lähtivät vetämään Suomessa ääriporvaripolitiikkaa ja koko ajan uhiteltiin työläisille ja peloteltiin kansalaisia Siperialla ja vaikka millä.

    Äänestä

Voi vain rukoilla että ei tule toista samanlaista täystuhoa meille hallitukseen.

Äänestä

Eikös nyt ole samat elkeet tällä nykyisellä hallituksella, työläisiä pistetään polvilleen ja eläkeläisiltä leikataan 207 miljoonaa? Leikataan kaikilta muiltakin. Yliopistoilta viedään se viimeinen senttikin. Professorit ja tutkijat valuvat muualla, maallemme arvokasta tutkimustyötä ilman rahaa ei pysty tekemään. Tällä hetkellä tärkeimpiä kärkihankkeita ovat risusavottaprojektit sun muut, jotka uppoavat kölin alta vedettäviin biotalouden nimissä. Eikös se ole aina käynyt näin, kun keskusta tekee kokoomuksen kanssa hallitusyhteistyötä? Eihän se tyyli ole muuttunut, vaikka persut ovat mukana? Matti Vanhasen II-hallituksen jäljiltäkin Jyrki Kataisen hallitukselle kepulaiset jättivät 7 miljardin aukon täytettäväksi velkarahalla.

Äänestä

Jyrki Katainen oli sittenkin paljon mukavampi ministerinä, kuin Aleksander Stubb. Stubb on niin ulkopuolisen tuntuinen, kuin olisi tullut joltain muulta paleetalta tämän maan Suomen kamaralle. Taitaa virkamiehet ja Hyvä veli-verkosto vedättää häntä. Vallankin hän on EK:n talutusnuorassa ja sivuille ei ole vilkuileminen EK:n heput hengittää niskaan. Voi voi noitaTUPO:n hautaajia, porvarihallituksien aikana viettävät noita rientojaan ja nyt vielä persujen kanssa. Persut eivät ole oppineet menneestä, vaikka siellä vilisee työmiehiä, jopa toimistossa ja työ- jaoikeusministerinäkin on raavaampaa sorttia. Persutkin ovat työmiehineen yhtyneet TUPO:n hautaamiskuoroon. TUPO on ollut aivan oivallinen työkalu siihen, kun valtiotamme ilman konflikteja pistetään rooteliin. Tätä TUPO-työkalua on kehuttu muualla, mutta ei täällä hyvin syöneiden isomahaisten Suomessa, se näyttää olevan porvareille se punainen vaate.

Äänestä

Kommentoi aloitusta


Mulberry-mummo kirjoitti:

EVA:n vaalitentissä eilen Jyrki Katainen ilmoitti kautta aikojen parhaaksi pääministerikseen Esko Ahon, joka on hänen esimerkki n:o 1 hyvästä pääministeristä. Esko Aho, jonka johdolla ja Iiro Viinasen avustamana valtiomme syöstiin syvemmästäkin syvempään lamaan, pankit ajettiin konkurssiin ja pankkitukien maksatukseen otettiin valtiomme kassaan miljarditolkulla lainarahaa. Yrityksiä ja työpaikkoja tuhottiin ja työttömiä tehtiin 500000. Moni yrittäjä, joka jäi henkiin nuolee vielä haavojaan. Esko Aho oli täysin yhteistyökyvytön työntekijäryhmien edustajien kanssa. Suomella oli lamanseuraukset suuremmat, kuin Ruotsilla, joka selvisi taitavampien politiikkojen ansiosta paremmin. Paavo Lipposen hallitukset joutuivat suururakan eteen, mutta Suomi eheytettiin laman jäljiltä hänen aikanaan yhdessä kolmikantasopimuksien kanssa.

Esko Ahoa voidaan käyttää vain varoittavana esimerkkinä huonosta pääministeristä. Jyrki Kataisen lapsenkasvojen ja vaaleanpunaisen kravatin takaa voi löytä samanlainen piru.
Täytyy muistuttaa vielä yhdestä asiasta, joka tapahtui joskus suorassa TV-lähetyksessä. Toimittajat kysyivät Esko Aholta, että onko hän katkera kun kansa ei valinnut häntä presidentiksi. Esko Aho vastasi, että kansa valitsi oikein presidentikseen Tarja Halosen, joka on taitavampi johtajana, koska hänellä ei ole sellaisia kykyjä, että pystyisi kansaa yhtenäisenä johtamaan.

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu