Uusin NYT -liite. Rautaa. Relander antoi pahaa tuulta suomalaisille nurkkapatriooteille(Halla-ahö) ja muille helium-rassi-ilmapalloille. Rellu ois mitä sopivin kansanedustajaehdokas vaikkapa Vihreisiin.
Fiksu, syvällinen ja puolueeton näissä pakolaiskysymyksissä, Rellu siis!!!
Kiitos...
Fiksu, syvällinen ja puolueeton näissä pakolaiskysymyksissä, Rellu siis!!!
Kiitos...
Vastaukset 7
Vanhimmat
lehden. Totta puhut. Relander jyrää kuin Heinola!
Aika heitto esitys NYT-liitteeltä.
Esittivät Relanderin ikäänkuin puolueettomana asiantuntijana, vaikka kyseinen herra on Vihreiden listoilla vieläpä samassa vaalipiirissä kuin Halla-Aho!
Eikä tästä ollut mitään mainintaa artikkelissa.
Ei näin, NYT.
Kuten http://www.vihreat.fi/ehdokkaat/helsinki kertoo, Relander _ON_ ehdokkaana.
Sattumoisin NYT ei "muistanut" mainita tätä.
Näin Relander pääsi esittämään "neutraaleja" kommentteja "poikien" mielipiteistä. On muuten eka kerta kun 35v isä on "poika".
Onhan se helppoa pojitella, kun on kilpailevana ehdokkaana samoissa vaaleissa...
Törkeää...
kuukiviä moinen. Ja minä en uhallakaan usko tai aio uskoa sitä mitä sanoit mun Rellusta. En ikinä. En kuuna päivänä!
FASISTIIIIIIIIIIIIII!
Niin, mikä meni pieleen?
1) Relander on Vihreiden ehdokas
2) NYT ei kertonut tätä
3) Relanderin annettiin ymmärtää olevan puolueeton asiantuntija
4) Relander ja Halla-Aho ovat samassa vaalipiirissä ehdolla
5) Vihreiden ja Persujen ohjelma mm. pakolaisten suhteen on merkittävästi eroava
6) Kommenteissaan Relander "pojitteli" (lue: vähätteli) aikuisia miehiä
Wikipedia:
"Fasismi, vanhassa kielessä fascismi, on alkuaan Italiassa vuoden 1917 jälkeen syntynyt yhteiskunnallinen kumousliike ja poliittinen aate. Termiä fasismi käytetään yleiskäsitteenä koko eurooppalaiselle äärioikeistolaisuudelle [1]."
En kyllä oikein tunnista itseäni. Olen äänestellyt kokoomusta ja vihreitä eri vaaleissa tilanteen mukaan. Suomi on hyvä juttu, EU on hyvä juttu.
http://fi.wikipedia.org/wiki/Fasisti
en vaan suostu uskomaan noita faktoja todeksi. Ja kun oikein sitä harjoitan hesarin ja yleismedian valossa, siis tätä "uskoani", tulee siitä yleispätevä ja jopa metafyysinen totuus. Amen
Muuten, olet rasisti jne...
Ettet suostu uskomaan selvää tekstiä todeksi, on kyllä ihan oma ongelmasi. Ota pipo pois silmiltä, jos se vaikka helpottaisi.
Rasistiksi en tunnustaudu. Myönnän ujostelematta että on olemassa kovinkin erilaisia kulttuureita ja satun arvostamaan tätä omaamme eniten. Mieluusti pitäisin sen jotakuinkin tällaisena. Onko tämä "parempi" tai joku toinen "huonompi" on aika turhaa sanahelinää.