On sangen huvittavaa seurata miten paniikinomaisesti porvaristo on jalkautunut lyttäämään SAK:n mainoksia, yrittäen nähdä hahmossa (pien-)yrittäjä.
Tosiasia on kuitenkin se, että todellinen ja luontainen mielleyhtymä joka hahmosta syntyy on etäinen eminenssi, joka ohjaa valtakuntaa(-nsa) kulisseista käsin. Se miellätkö hänet pääoman vai Hakaniemen politbyroon edustajaksi on sitten katsojan silmissä.
Vastikään tutkittu tosiasia on myös se, että kansa yhä enenevissä määrin kokee yritysten ja omien intressien eriytyneen toisistaan. Kahtiajako on siis ajankohtainen ilmiö, eikä feodaaliajan menneisyyttä, kuten niin monet yrittävät argumentoida.
Kaikesta huolimatta äänestän kokoomusta, vaikka kuinka vituttaa aateveljien paskanjauhanta.
Tosiasia on kuitenkin se, että todellinen ja luontainen mielleyhtymä joka hahmosta syntyy on etäinen eminenssi, joka ohjaa valtakuntaa(-nsa) kulisseista käsin. Se miellätkö hänet pääoman vai Hakaniemen politbyroon edustajaksi on sitten katsojan silmissä.
Vastikään tutkittu tosiasia on myös se, että kansa yhä enenevissä määrin kokee yritysten ja omien intressien eriytyneen toisistaan. Kahtiajako on siis ajankohtainen ilmiö, eikä feodaaliajan menneisyyttä, kuten niin monet yrittävät argumentoida.
Kaikesta huolimatta äänestän kokoomusta, vaikka kuinka vituttaa aateveljien paskanjauhanta.
Vastaukset 1
Vanhimmat
Niin, no kyllä SAK:n mainoksessa oleva porsas jutuiltaan, yleiseltä olemukseltaan ja muita halveksivalla tyylillään vaikuttaa huomattavasti enemmän meidän (SAK:laisilta) AY-pampuilta kuin yhdeltäkään yrittäjältä (eikä ole yrityksen koolla väliä) tässä maassa!
Eikä ilmassa mitään paniikkia ole. Kertovat vaan niin kuin asiat ovat. Meinasi paremminkin Heinäluoma olla eilen paniikissa, kun EVAn vaalitentissä Lenita Airisto kyseli häneltä mielipidettä kyseiseen mainokseen. Kun ei kehdannut kavereiden mainosta lytätä kun itse on sen hyväksynyt, mutta ei voinut sitä kehuakkaan, kun olisi mennyt taas iso joukko ääniä sen lisäksi, että tuo mainos on jo niitä vienyt ja paljon!