...aluksi ja lopulta hyväkuntoiset menevät tässä heittämällä ohi. Minun läskini hiessä kustantamista verorahoista ei moista ainakaan makseta.
http://keskustelu.suomi24.fi/show.fcgi?category=97&conference=4500000000000194&posting=22000000024131883
http://keskustelu.suomi24.fi/show.fcgi?category=97&conference=4500000000000194&posting=22000000024131883
Vastaukset 6
Vanhimmat
oikein aloittaa uusi keskustelu samasta aiheesta. Miksei olisi voinut jatkaa edellista keskustelua?
Melkein laihtuu, on niin stressaavaa ajatella että laihat käyttää meidän tuskalla ja hiellä hankituit vero-eurot
Eiköhän me kaikki kuluteta niitä veroeuroja loppujen lopuksi ihan yhtä paljon tai ainakin melkein. Ilmaisia palveluja ei ole olemassakaan enempää lihaville kuin laihoillekaan.
Onko tullut koskaan mieleen, että niitä otsa hiessä hankittuja veroeuroja käytetään mm. koulutukseen, ensimmäiseltä luokalta yliopistoon asti. Suomessa ei makseta erikseen opetuksesta. Tämän tietävät myös monet ulkomaalaiset ja hakeutuva Suomen yliopistoihin opiskelemaan ehkä juuri sen maksuttomuuden takia. Jos suomalainen haluaa opiskella vaikka USA:ssa koulutus on tosi kallista.
Samoin kirjastot rahoitetaan veroeuroilla. Sanoisinko siihen että, kun en käytä kirjastoja, vaan ostan kirjani, en halua veroeurojani käytettävän kirjastojen ylläpitoon. Uimahallilipusta maksat vain osan sen todellisista kustannuksista. Jos en osaa uida tai harrasta uintia, miksi minun on kuitenkin otettava osaa niihinkin kustannuksiin? On kotihoidontukea, mistä luulette niihin eurot tulevan? Entä lapsilisät? Pitäisikö esimerkiksi lapsettomien perheiden kieltäytyä maksamasta yhteisestä pussista lapsilisiä, kotihoidontukea, päivähoitomaksuja, joita niitäkään ei kukaan tarvitseva maksa todellisten kustannusten mukaan.
Jos ostat lipun oopperaan, maksat siitäkin vain pienen osan, loput menee yhteisestä kassasta. Entä jos ooppera ei kuulu harrastuksiini, miksi minunkin pitää osallistua lippujen kustantamiseen.
En käy sosiaalitoimistojen luukulla tukia anomassa ja silti osallistun niihinkin kustannuksiin. En ole alkoholisti, silti myös minun maksamiani veroeuroja käytetään juoppojen tehohoitoon, että pääsevat taas rälläämään parempikuntoisina vähän aikaa. En tarvitse asuntotukea, miksi minun täytyy siihen osallistua?
Tätä listaa voi jatkaa vielä vaikka maailman tappiin, mutta eiköhän pointti tullut selväksi.
epäterveisiin elintapoihin! Enemmän tupakkaa, viinaa ja grillikylkeä! Ajatelkaa mitkä mielet-tömät säästöt kansanedustajillemme jaettavaksi toisilleen palkankorotuksina tai muina kulukor-vauksina!
Luinpa tänään juttua amerikkalaisesta tutkijasta, joka oli katsastanut noita tilastoja hieman tarkemmin. Mitkään tilastot eivät tule sitä väitettä , että lihavuus olisi syynä useimpiin sairauksiin, niin kuin täällä nykyään pokkana väitetään.
Vain kihti ja kohdunkaulansyötä lisääntyvät tilastojen mukaan liikakilojen myötä - eivät muut sairaudet!!
Siinäpä miettimistä.
Sen sijaan esimerkiksi erittäin vakava ja paljon yhteiskunnan varoja nielevä osteoporoosi on todistetusti yleisempää laihojen kuin lihavien keskuudessa.
Mietipä sitäkin, ennen kuin älyttömiä suustasi päästelet!!
Luitko edes mitä oli linkkini takana?
Mehän olemme samalla puolellaq, ja jos väitteesi on totta, niin se vain vahventaa minunkin väitettäni entisestään. Siis:
Hyväkuntoisista koituu yhteiskunnalle suuremmat kustannukset.