Suosittelen lämpimästi rukkiin menoa, siis niille jotka pääsevät tiukan seulan läpi ikäluokan parhaimmistoon. Parhaat armeijamuistot ovat juuri rukista. Kurssijuhla, kirkkis, Kannaksen matka ym, ym. Lisäksi joutui monesti ylittämään itsensä "junailujen" aikana. Junailu on jokaisen kohdalle(toisilla useammin, toisilla harvemmin) sattuva johtajatehtävä, jota kyylätään koko ajan metrin päästä ja jos teet virheen, niin huudetaan ja vittuillaan;).
RUK-henki on vahva. Kun kohtaan kadulla saman komppanian miehen vuosien jälkeen, juttu jatkuu siitä, mihin se jäi kun astuimme eri suuntiin meneviin RUK-transport-busseihin viimeisenä päivänä ja tuoreina upseerikokelaina.
RUK on haastava mutta rankka koulu, tietysti aselajista riippuen. Yhteistoimintaharjoitukset eri aselajien kesken ovat mahtavia. Jos pidät sotaharjoituksista, mene rukkiin.
Rukkia myös arvostetaan. Ja jotenkin se aina vähän harmittaa niitä kavereita, jotka eivät sinne päässeet. Tarkoitan siis näitä kavereita, jotka kertovat joutuneensa melkein pakotettuna rukkiin, mutta eivät lähteneet. Sitten sinne lähetettiin komppanian huonoin sotilas. Hah hah. Rukkiin ei pakoteta yhtään ketään, vapaaehtoisia kovia miehiä on tarpeeksi.
Ja vuosi elämästä. Onpa tosi paha. Jokainen, jolla on edellytykset pärjätä sotilaana, ovat armeijassa vuoden. Jotkut väittävät olleensa puoli vuotta siksi, että se oli lapsellista. Paskat, nämä pellet eivät vain näe järjestelmän tarkoitusta. Eli ovat epäkelpoja upseereita.
Ruk vaatii paljon, mutta antaa vielä enemmän.
Hyvää jatkoa kaikille upseerioppilaille, upseerikokelaille ja reservin upseereille! Olemme yhteiskunnan tukipilareita!
RUK on hieno kokemus
14
16043
Vastaukset
- Rita-Rauta
Semmoiselle hyvin koulutetulle maaseudun ihmiselle ei ole RUK:ssa siinämäärin vaikeaa kuin kaupungissa ja kerrostalossa eläneelle. Maalla on lapsesta asti hiihtoa, juoksemista, ampumista, marjastamista, sienestämistä ja vaikka halkojen hakkaamista. On yksinäistä, on hiljaista, on pakkasta, on työtä.
Kaupunkilainen kun menee RUK:uun, niin nuo kaikki on uutta ja tarttee muuten opetella.
Osaatko muuten suunnistaa auringon, tähtien ja kuun avulla kotiisi, mistä puolelta maapalloa tahansa. Sinulla ei ole muuta kuin vaatteet päälläsi ja olet pakeneva vanki.
Niin.RUK:ssa on sellaista. - rukkiin
minä tahon mennnä rukkiin notta jos siellä
on noin mukevaa.Mistähä ne transproterit lähtee
sinne. - onhan se...
... varmaan jotain ainutlaatuista, jos ei ole kokemusta todellisesta elämästä.
Onneksi toki suurimmalla osalla RUK:n käyneistä on/tulee olemaan muutakin elämää, joka asettaa huomattavasti kovempia vaatimuksia, mutta sitten on kaltaisiasi hiiriä, jotka elävät loppuelämänsä jossain reserviupseerifantasioissa.
"Eli ovat epäkelpoja upseereita"
- eivät ne puoli vuotta palvelleet ole epäkelpoja upseereja, koska eivät ole upseereja oleenkaan. Sinä sen sijaan hyvin todennäköisesti olet hyvin epäkelpo upseeri. eli pelkkä huulien liikuttelija.
"Olemme yhteiskunnan tukipilareita!"
Tuon joutuu jokainen todistamaan aivan itse, ja edes suurimmalla osalla RUK:n käyneistä ei näytöt riitä.- ressuyliluti
ja miksiköhän sinun piti tulla jauhamaan tuota katkeraa valitusvirttä. Heikot sortuu elon tiellä!
- siitä...
ressuyliluti kirjoitti:
ja miksiköhän sinun piti tulla jauhamaan tuota katkeraa valitusvirttä. Heikot sortuu elon tiellä!
.. heikkojen sortumisesta kirjoitin.
Ja jos myös ymmärrät lukemaasi, en kritisoi reserviupseereja (joista moni on myös menestynyt siviilissä), vaan niitä, jotka kuvittelevat muutaman kuukauden koulutuksen perusteella olevansa jossain kansakunnan kaapin päällä.
Jos luulee loppuelämänsä pärjäävän RUK:lla, tulee pettymään. Edes PV ei anna kummoisia tehtäviä AINOASTAAN tuon koulutuksen käyneelle; muistelen vain oman varusmiesaikani "kesävänskiä".
Aivan liikaa on tullut nähtyä myös tyyppejä, jotka kuvittelevat olevansa yhteiskunnan tukipylväitä -- kuka mistäkin syystä -- mutta niin kuin kirjoitin, tuohon "arvonimeen" vaaditaan jo paljon tekoja, ja valitettavasti reservin arvo ei vielä riitä.
Sen verran tuossa alkuperäisessä jutussa toki on totta, että ei RUK:un olla ketään pakottamassa, vaan sinne jopa kilpaillaan.
Miksi siis valitusvirsi? Yksinkertaisesti siksi, että tuosta aloituksesta huokuu sen suuntainen typeryys, jota kuulee jokapäiväisessä elämässä nykyään aivan liikaa. - ressuyliluti
siitä... kirjoitti:
.. heikkojen sortumisesta kirjoitin.
Ja jos myös ymmärrät lukemaasi, en kritisoi reserviupseereja (joista moni on myös menestynyt siviilissä), vaan niitä, jotka kuvittelevat muutaman kuukauden koulutuksen perusteella olevansa jossain kansakunnan kaapin päällä.
Jos luulee loppuelämänsä pärjäävän RUK:lla, tulee pettymään. Edes PV ei anna kummoisia tehtäviä AINOASTAAN tuon koulutuksen käyneelle; muistelen vain oman varusmiesaikani "kesävänskiä".
Aivan liikaa on tullut nähtyä myös tyyppejä, jotka kuvittelevat olevansa yhteiskunnan tukipylväitä -- kuka mistäkin syystä -- mutta niin kuin kirjoitin, tuohon "arvonimeen" vaaditaan jo paljon tekoja, ja valitettavasti reservin arvo ei vielä riitä.
Sen verran tuossa alkuperäisessä jutussa toki on totta, että ei RUK:un olla ketään pakottamassa, vaan sinne jopa kilpaillaan.
Miksi siis valitusvirsi? Yksinkertaisesti siksi, että tuosta aloituksesta huokuu sen suuntainen typeryys, jota kuulee jokapäiväisessä elämässä nykyään aivan liikaa.Voi sinua poloista. Kuvittelet aamun pikkutunneilla, pienessä olutpöhnässä, kyenneesi hienoonkin analyysiin reserviupseerikoulutuksen suhteesta siviilijohtamiseen ja-menestymiseen.
Ongelma vain on se, että olet juuri se alikersantti, joka jäi viimeisenä rannalle ruikuttamaan. Koit tulleesi kaltoin kohdelluksi ja väärin ymmärretyksi. Olet juuri se reservin alikersantti, joka selittelee tähän tyyliin:"joo, kyllä se komppapäällikkökin sanoi, että sinut sinne rukkiin ois pitänyt laittaa. Ja yritti houkutella jäämään kesäkessuksikin. Meiltä lähti rukkiin ihan huonoja jätkiä". Et usko, kuinka tyhmältä sellainen kuulostaa.
En ole väittänyt sinun kritisoineen reserviupseereita. Olet vain vähätellyt reserviupseerikoulutusta instituutiona. Mikäli et hahmota reserviupseerikoulutuksen merkitystä kansakuntamme historiassa ja nykyhetkessä, asiayhteyksien oivaltamisessa sinulla taitaa olla vikaa.
Tuskin kukaan luulee pärjäävänsä rukin todistuksella loppuelämäänsä(riippuu tietysti mm. elintavoista. Loppuelämä on niin suhteellinen käsite. Eräs ystäväni pärjäsi rukin todistuksella loppuelämänsä, mutta en tiedä, luuliko hän näin tapahtuvan). Joka tapauksessa, jo armeijassa ikäluokan edustajissa on nähtävissä ne piirteet, jotka tulevaisuudessa ovat ominaisia vastuunkantajille.
Ai että JOPA kilpaillaan? Olisit jättänyt tuon jopa-sanan pois, niin katkeruutesi ei olisi ollut ihan niin silmiinpistävää. Voin kertoa sinulle, että lähes jokaisella aliupseerikurssilla(vain lähes jokaisella siksi, että kaikilta ei lähetetä oppilaita rukkiin) tapellaan kynsin hampain paikoista rukissa. - no...
ressuyliluti kirjoitti:
Voi sinua poloista. Kuvittelet aamun pikkutunneilla, pienessä olutpöhnässä, kyenneesi hienoonkin analyysiin reserviupseerikoulutuksen suhteesta siviilijohtamiseen ja-menestymiseen.
Ongelma vain on se, että olet juuri se alikersantti, joka jäi viimeisenä rannalle ruikuttamaan. Koit tulleesi kaltoin kohdelluksi ja väärin ymmärretyksi. Olet juuri se reservin alikersantti, joka selittelee tähän tyyliin:"joo, kyllä se komppapäällikkökin sanoi, että sinut sinne rukkiin ois pitänyt laittaa. Ja yritti houkutella jäämään kesäkessuksikin. Meiltä lähti rukkiin ihan huonoja jätkiä". Et usko, kuinka tyhmältä sellainen kuulostaa.
En ole väittänyt sinun kritisoineen reserviupseereita. Olet vain vähätellyt reserviupseerikoulutusta instituutiona. Mikäli et hahmota reserviupseerikoulutuksen merkitystä kansakuntamme historiassa ja nykyhetkessä, asiayhteyksien oivaltamisessa sinulla taitaa olla vikaa.
Tuskin kukaan luulee pärjäävänsä rukin todistuksella loppuelämäänsä(riippuu tietysti mm. elintavoista. Loppuelämä on niin suhteellinen käsite. Eräs ystäväni pärjäsi rukin todistuksella loppuelämänsä, mutta en tiedä, luuliko hän näin tapahtuvan). Joka tapauksessa, jo armeijassa ikäluokan edustajissa on nähtävissä ne piirteet, jotka tulevaisuudessa ovat ominaisia vastuunkantajille.
Ai että JOPA kilpaillaan? Olisit jättänyt tuon jopa-sanan pois, niin katkeruutesi ei olisi ollut ihan niin silmiinpistävää. Voin kertoa sinulle, että lähes jokaisella aliupseerikurssilla(vain lähes jokaisella siksi, että kaikilta ei lähetetä oppilaita rukkiin) tapellaan kynsin hampain paikoista rukissa.... sisälsihän tuo aloitus ihan oikeaa asiaakin siinä mielessä, että jos sotilaskoulutus kiinnostaa, toki RUK:un kannattaa pyrkiä.
Kuitenkin tarina päättyi siihen sävyyn, että on syytä epäillä, että kirjottaja ei oikein tiedä elämästä mitään.
Hän voisi esimerkiksi kertoa, mitä hän on itse saavuttanut enemmän kuin tuttuni, joka valitsi 6 kk:n palveluksen, että pääsisi aloittamaan lääkiksen nopeammin ja väitteli tohtoriksi alle kolmekymppisenä. Käytin tässä sanaa "valitsi" koska hän on takuulla älykkäämpi ja fyysisesti parempikuntoinen, kuin suurin osa ikäluokastaan.
Ja en ole katkera, vaan sitä mieltä, että omasta saapumiserästäni lähti RUK:un fiksuja ja motivoituneita kavereita -- eivät toki kaikki, joita linjan johtaja sinne esitti. Vaikka se tuntuu sinusta uskomattomalta, pari kaveria myös kieltäytyi.
Niin nuo RUK:n käyneet, kuin sieltä kieltäytyneetkin ovat pärjänneet siviilissäkin ihan mukavasti -- osa on jopa omien alojensa huippuja Suomessa.
"Mikäli et hahmota reserviupseerikoulutuksen merkitystä kansakuntamme historiassa ja nykyhetkessä, asiayhteyksien oivaltamisessa sinulla taitaa olla vikaa. "
Suurin merkitys lienee sodassa pärjääminen, johon myös vaikutti suuresti reserviupseerien alaisuudessa taistelleiden miesten laatu , esim. suojeluskuntien ansiosta taistelutreeneissä kävi kaikenarvoisia reserviläisiä -- nykyäänhän reserviläistoiminta on lähinnä vähintään aliupseerin arvoisten touhua. Lisäksi sen aikainen työ ja elämä yleensäkin edellytti kovissa olosuhteissa pärjäämistä.
Se on kumma, että sellaista asennetta, kuin sinulla tai aloittajalla on, en ole havainnut tuntemillani yli 30- vuotialla AMMATTIupseereilla -- tietenkin siihen vaikuttaa se, että heillä alkaa olla jo tietoa ja kokemusta.... - jos ei kissa itse
ressuyliluti kirjoitti:
Voi sinua poloista. Kuvittelet aamun pikkutunneilla, pienessä olutpöhnässä, kyenneesi hienoonkin analyysiin reserviupseerikoulutuksen suhteesta siviilijohtamiseen ja-menestymiseen.
Ongelma vain on se, että olet juuri se alikersantti, joka jäi viimeisenä rannalle ruikuttamaan. Koit tulleesi kaltoin kohdelluksi ja väärin ymmärretyksi. Olet juuri se reservin alikersantti, joka selittelee tähän tyyliin:"joo, kyllä se komppapäällikkökin sanoi, että sinut sinne rukkiin ois pitänyt laittaa. Ja yritti houkutella jäämään kesäkessuksikin. Meiltä lähti rukkiin ihan huonoja jätkiä". Et usko, kuinka tyhmältä sellainen kuulostaa.
En ole väittänyt sinun kritisoineen reserviupseereita. Olet vain vähätellyt reserviupseerikoulutusta instituutiona. Mikäli et hahmota reserviupseerikoulutuksen merkitystä kansakuntamme historiassa ja nykyhetkessä, asiayhteyksien oivaltamisessa sinulla taitaa olla vikaa.
Tuskin kukaan luulee pärjäävänsä rukin todistuksella loppuelämäänsä(riippuu tietysti mm. elintavoista. Loppuelämä on niin suhteellinen käsite. Eräs ystäväni pärjäsi rukin todistuksella loppuelämänsä, mutta en tiedä, luuliko hän näin tapahtuvan). Joka tapauksessa, jo armeijassa ikäluokan edustajissa on nähtävissä ne piirteet, jotka tulevaisuudessa ovat ominaisia vastuunkantajille.
Ai että JOPA kilpaillaan? Olisit jättänyt tuon jopa-sanan pois, niin katkeruutesi ei olisi ollut ihan niin silmiinpistävää. Voin kertoa sinulle, että lähes jokaisella aliupseerikurssilla(vain lähes jokaisella siksi, että kaikilta ei lähetetä oppilaita rukkiin) tapellaan kynsin hampain paikoista rukissa.Onhan niitä kovia jätkiä porukassa kauluslaattoihin katsomatta.Mutta ei kaikki kritiikki ole "ruikutusta" vaan 1990-luvun puolivälissä käytössä ollut järjestelmä alokasajan tuloksilla suoraan rukkiin aiheutti paljon hutivalintoja.Ei siis ihme että valintamenettely vähin äänin muutettiin takaisin alokasaika-aukI-RUK/AukII systeemiin.Ja jos resluti on itselleen rehellinen kun kerran tuntee armeijan "brezneviläisen" järjestelmän niin onhan selvää että esimiesten suosikit usein pääsee helpommin etenemään.Jos alokasyksikön päällikkö on golf-hullu niin golfia harrastava alokas on aina etulyöntiasemassa vaikkei sotilaallisia ansioita katsottaisikaan.Ja kapiaisten pojista puhumattakaan.En ruikuta vaan sanon tään kokemuksella ja läheltä näitä asioita seuranneena.
- ...........
jos ei kissa itse kirjoitti:
Onhan niitä kovia jätkiä porukassa kauluslaattoihin katsomatta.Mutta ei kaikki kritiikki ole "ruikutusta" vaan 1990-luvun puolivälissä käytössä ollut järjestelmä alokasajan tuloksilla suoraan rukkiin aiheutti paljon hutivalintoja.Ei siis ihme että valintamenettely vähin äänin muutettiin takaisin alokasaika-aukI-RUK/AukII systeemiin.Ja jos resluti on itselleen rehellinen kun kerran tuntee armeijan "brezneviläisen" järjestelmän niin onhan selvää että esimiesten suosikit usein pääsee helpommin etenemään.Jos alokasyksikön päällikkö on golf-hullu niin golfia harrastava alokas on aina etulyöntiasemassa vaikkei sotilaallisia ansioita katsottaisikaan.Ja kapiaisten pojista puhumattakaan.En ruikuta vaan sanon tään kokemuksella ja läheltä näitä asioita seuranneena.
henkilövalinnat ovat jossain määrin "kemiakysymyksiä", mutta kyllä Rukkiin valittavilla on rahkeitten riitettävä ihan objektiivisestikin katsoen, ei siinä riitä golf- tai muu harrastuskaveruus komppapäällikön kanssa. Reserviupseerikurssilta voi ihan oikeasti lentää pihallekin, jos eivät kyvyt ja motivaatio riitä, ja näin tapahtuukin joillekin joka saapumiserässä.
- Anonyymi
jos ei kissa itse kirjoitti:
Onhan niitä kovia jätkiä porukassa kauluslaattoihin katsomatta.Mutta ei kaikki kritiikki ole "ruikutusta" vaan 1990-luvun puolivälissä käytössä ollut järjestelmä alokasajan tuloksilla suoraan rukkiin aiheutti paljon hutivalintoja.Ei siis ihme että valintamenettely vähin äänin muutettiin takaisin alokasaika-aukI-RUK/AukII systeemiin.Ja jos resluti on itselleen rehellinen kun kerran tuntee armeijan "brezneviläisen" järjestelmän niin onhan selvää että esimiesten suosikit usein pääsee helpommin etenemään.Jos alokasyksikön päällikkö on golf-hullu niin golfia harrastava alokas on aina etulyöntiasemassa vaikkei sotilaallisia ansioita katsottaisikaan.Ja kapiaisten pojista puhumattakaan.En ruikuta vaan sanon tään kokemuksella ja läheltä näitä asioita seuranneena.
Aikanaan kun itse kävin, palvelukseenastumispäiviä ja -eriä oli kolme vuodessa ja näiden erien välillä oli jonkin verran laatueroja. Toiset olivat halutumpia kuin toiset ja toisista pääsi siten helpommin RUKiin kuin toisista. Eli laatuvaihtelua oli.
- tasoa
Itse sain upseerikoulutukseni Panssarikoulun reserviupseeriosastolla. Kokelasaikanani jouduin tekemään viestiosaston johtokaavion Haminan RUK:n viestikomppaniassa "koulutuksensa" saaneelle upseerikokelaalle, joka ei itse osannut johtokaaviota tehdä. Siellä aika kului kuulemma kaikenlaisiin paraati- ja käskynantoharjoituksiin ym. joutavaan seurustelu-upseerin tehtäviin valmentavaan sirkusteluun.
Ainakin Panssarikoulun käyneeseen reserviupseeriin verrattuna Haminan RUK:n käynyt reserviupseeri on tiedoiltaan ja taidoiltaan selkeästi huonompi. Mielestäni Haminasta valmistuneet upseerikokelaat tulisi kotiuttaa varusmiespalveluksen jälkeen kersantteina ja ylentää vänrikeiksi vasta kehityskykyä osoittaneiden kertausharjoitusten suorittamisen jälkeen.- asdada
Mielestäni aika ahdasmielistä pitää rukkilaisia parhaimpina ihmisinä. Muitakin ihmisiä on olemassa.
- Anonyymi
ruk on perseestä,ja rukin käyneet homoja
- Anonyymi
Ruk-Henki? Mitä paskaa tämä on?
Ketjusta on poistettu 0 sääntöjenvastaista viestiä.
Luetuimmat keskustelut
Nurmossa kuoli 2 Lasta..
Autokolarissa. Näin kertovat iltapäivälehdet juuri nyt. 22.11. Ja aina ennen Joulua näitä tulee. . .1387765Joel Harkimo seuraa Martina Aitolehden jalanjälkiä!
Oho, aikamoinen yllätys, että Joel Jolle Harkimo on lähtenyt Iholla-ohjelmaan. Tässähän hän seuraa mm. Martina Aitolehde381975Kaksi lasta kuoli kolarissa Seinäjoella. Tutkitaan rikoksena
Henkilöautossa matkustaneet kaksi lasta ovat kuolleet kolarissa Seinäjoella. Kolmas lapsi on vakasti loukkaantunut ja251920- 911643
Miksi pankkitunnuksilla kaikkialle
Miksi rahaliikenteen palveluiden tunnukset vaaditaan miltei kaikkeen yleiseen asiointiin Suomessa? Kenen etu on se, että1801565Tunnekylmä olet
En ole tyytyväinen käytökseesi et osannut kommunikoida. Se on huono piirre ihmisessä että ei osaa katua aiheuttamaansa p1071016- 49930
Taisit sä sit kuiteski
Vihjata hieman ettei se kaikki ollutkaan totta ❤️ mutta silti sanoit kyllä vielä uudelleen sen myöhemmin 😔 ei tässä oik4909Odotathan nainen jälleenkohtaamistamme
Tiedät tunteeni, ne eivät sammu johtuen ihanuudestasi. Haluan tuntea ihanan kehosi kosketuksen ja sen aikaansaamaan väri28830- 34812