Minulle tarjottu aiemmin rikkoituneen Canom PowerShot S1 IS kameran tilalle seuraavia:
CANON PowerShot S3 IS
SONY DSC-H2
Olympus SP-uz 510 ( Tässä kuvanvakain ohjelmallinen ! ?)
Itse asetan saman hintaisen Sonyn Olympusta edelle mm. kuvainvakaimen toteutuksen sekä muistikorttityypin takia. Miten sitten satasen kalliimman Canonin suhteen?
Ongelmana on ratkaista kannattaako Canonista maksaa 100 € enemmän kuin ym. Sonysta.
En ole ammattikuvaaja, mutta haluan kuvieni onnistuvan "laakista", helposti.
Kävittelen parhaat PhotoShopilla ennen paperitulostusta.
Arvostan:
Helppokäyttöisyyttä.
Varmaa tulosta.
Hämärässä otettuja kuvia ( En pidä salaman haalistavasta vaikutuksesta vaan käytän mielummin W/W:tä tai ISO:a jotta saan tunnelman kuvaan.
Mikä mielipiteenne valintatilanteessani?
CANON PowerShot S3 IS
SONY DSC-H2
Olympus SP-uz 510 ( Tässä kuvanvakain ohjelmallinen ! ?)
Itse asetan saman hintaisen Sonyn Olympusta edelle mm. kuvainvakaimen toteutuksen sekä muistikorttityypin takia. Miten sitten satasen kalliimman Canonin suhteen?
Ongelmana on ratkaista kannattaako Canonista maksaa 100 € enemmän kuin ym. Sonysta.
En ole ammattikuvaaja, mutta haluan kuvieni onnistuvan "laakista", helposti.
Kävittelen parhaat PhotoShopilla ennen paperitulostusta.
Arvostan:
Helppokäyttöisyyttä.
Varmaa tulosta.
Hämärässä otettuja kuvia ( En pidä salaman haalistavasta vaikutuksesta vaan käytän mielummin W/W:tä tai ISO:a jotta saan tunnelman kuvaan.
Mikä mielipiteenne valintatilanteessani?
Vastaukset 4
Vanhimmat
Mulla itelläni on ollu ennen nykyistä järkkäriäni powershot s2 is, ja siihen olin saaterin tyytyväinen. Muita merkkejä en ole päässyt kokeilemaan mutta Canonin "näppituntuma" ainakin hyvä uudessa s3 mallissa, kylmien tyyppien perusteella ainakin. Itse ainakin pidän tärkeänä miltä kamera tuntuu käteen, mutta jokaisella omat mieltymykset tottakai. Kannattaa kiertää liikkeitä ja hakea tuntumaa eri laitteista, ei saa unohtaa netin tarjoamia testikuvia jotka on räpsitty eri tilanteissa em. laitteilla.
ne kuvanvakainohjelmat tutkia että millä periaatteella toimii, ettei tule yllätyksenä tärinän poisto kohinan kustannuksella.
mutta jos paljon hämärissä kuvaat, mikset tutustuisi fujin malleihin, niissä parhaat vähässävalossa kuvausominaisuudet..
Helppokäyttöisyys pitää itse todeta.
Toiselle helppo on toiselle vaikea.
http://www.dpreview.com/reviews/compare_post.asp?method=sidebyside&cameras=canon_s3is,fuji_finepixs6000,oly_sp510uz,sony_dsch2&show=all
Ainakin kääntyvä näyttä ja paras valovoima.
Lisäksi siinä on canonin IS, mikä on siis optinen kuvanvakaaja ja on oikeasti luotettava, kuten canonin järjestelmäkameroiden optiikoissa.