jos kahvi olisi kielletty suomessa huumeena ja joku ajaisi asiaa kahvin laillistamisesta niin siitä nousisi samanlainen haloo kuin kannabiksen laillistamisesta,kestäisi varmaan vuoden verran kannabiksen laillistamisen jälkeen kun ihmiset ei sitä enää ajattelisi huumeena vaan nautinto aineena kuten kahvi tai tupakka.itse olisin paljon tyytyväisempi jos oma lapseni teini iässä polttelisi kannabista kuin pelaisi kiljun tai keppanan kanssa.itse olen ollut absolutisti jo muutaman vuoden omasta tahdostani koska omasta mielestäni pään sekoittaminen on mielen heikkoutta joten on turha väittää että tämän kirjoittaja olisi joku huume hörhö!!
huumeet
fractal point
8311
0Äänestä
Muut lukivat myös
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 8
Vanhimmat
Vai että olet ollut absolutisti jo muutaman vuoden? Onneksi olkoon. Taisit sitä ennen vetää aika tuhtia kamaa, koska aivoistasi näyttää tuhoutuneen niin isot kirjaimet, yhdyssanat kuin välimerkitkin:-)
Kyllä valitettavan äkkiä tulee mieleen, että tekstisi on kirjoittanut ajattelukyvytön hörhö (ei välttämättä huumehörhö).
arvasin et ensinmäinen vastaus on joltain pilkun nussijalta.mitä vitun merkitystä onko teksti kieliopillisesti oikein jos siitä saa selvää tulen jatkossakin kirjoittamaan ilman pilkkuja ja isoja kirjaimia koska ne on täysin tarpeettomia!!
Kyllähän tuon säälittävän soperruksesi ymmärtää, ei siinä mitään. Kyse olikin vain siitä, että jos haluat saada tekstillesi edes jonkinlaista uskottavuutta, niin vähä-älyiseltä vaikuttaminen ei asiaasi edistä.
Vaikka mielipiteesi olisi kuinka syvällisen ja älykkään pohdiskelun tulos, niin tapasi tuoda "ajatuksesi" esille tahraa kokonaisuuden pahasti.
Oletko muuten oikeasti tyhmä vaiko vaan todella taitavasti esität sellaista?
PS. Älykkyys on siitä harvinainen asia, että jokaisella on mielestään sitä riittävästi:-)
perustelepa ain stain: )mikä tuossa tekstissä tekee minut tyhmäksi (kaikki ei kelpaa vastaukseksi) pieni väittely eri näkemyksistä on ok mutta pelkästään kieliopillisista virheistä mollaaminen on jo typerää.
mävedänkahviimutenookuulluetsiittuliskukaanikinäpsykoosiintaitylsäx
jamunkinmielestkaiksanavälitkinonturhiikusätänosaatkumminkilukee
eikäseannamusthuonoovaikutelmaa, eihän vaan...
vaikuttaa kyl vähä-älyiseltä..Olen ehdottomasti puolellasi..fractal point...mutta huumeita vastaan!!
Olen samaa mieltä siitä, että pelkästään kieliopillisista virheistä mollaaminen on typerää. Kyse ei ollutkaan mielestäni mistään yksittäisistä kielioppivirheistä, vaan totaalisesta piittaamattomuudestasi viestisi lukijakuntaa kohtaan. Moiseen syyllistyy vain sivistymätön moukka (todiste nro 1).
Jos sitten lähdetään ruotimaan viestisi ns. sisältöä, niin se osoittautuu kovin ohueksi. Pelkästään kuvitteellinen kahvi/kannabis -ajatusleikkisi on kovin lapsellinen ja kypsymätön peruste laillistamisasian puolesta. Luulisi sinulta löytyvän tukevampaa argumentaatiota, jos hommassasi on jonkinlainen ajatus takana. Ei tunnu olevan (todiste nro 2).
Noin vahvaa ja syvällistä analyysia vastaan on vaikea keksiä mitään kelvollista, mutta yritetään kuitenkin...
Kysytään sinulta varsinaisen väittelykumppanin sanoin: "Perustelepa mexx: )mikä tuossa tekstissä tekee minut tyhmäksi (kaikki ei kelpaa vastaukseksi)"