.
Vanhanen todella liputtaa punamullan puolesta!
************************************************
Vanhasen punamulta-intoilun arvellaan vetävän ääniä Kokoomukselle. Kumpaistakin puolta, Kokoomusta ja Keskustaa hieman tuntevana vahvistan tuonsuuntaisen arvion. Totta Keskustan ytimessä on, että sosiaallisen omantunnon äänen rehtinä vastaajana ja taitavasti yhteiskunnallisten asioitten ruohojuuritason hoitajana se on kiistatta todella pätevä.
Ei Keskustan silti pitäisi ryhtyä liian läheisiin suhteisiin, ei ainakaan näin napalankoilemaan Hakaniemen aatteen oligarkien kanssa.
Suurissa kaupungeissa ja niiden liepeillä on keskusta-porvarilliselle väelle tarjolla vahvoja Kokoomusehdokkaita, joiden taakse Keskustasta on jo muutenkin kovin lyhyt matka. Tällä menolla saattavat saada monilla paikkakunnilla Persut ja Itsenäisyyspuolue, ehkä KD ääniä Keskustan kustannuksella.
Avoin - ehkä paljon toiveajateltu – mutta etäiseksi jäävä kysymys on siinä, liikkuuko näillä linjoilla Vanhasen vetäessä väkeä SDP:n takaa Keskustan suuntaan? Juttu jäänee ikuisesti hämärän peittoon.
Varmaa sitä vastoin on että presidentinvaaleissa antoivat keskustalaiset maakunnan vahvat voimat Vanhaselle ja hänen linjalleen selkeän varoittavan signaalin. Kiistatta mielipiteenilmaisu tuotti kaikkien aikojen merkittävimmän romahduksen, jonka kaltaista Keskusta ei ole konsanaan kokenut.
Reilun 24% tason kannatuksesta romahdus 18% tasolle oli hälyääni, jonka merkitystä vain vahvisti Jarmo Korhosen saama äänivyöry puoluesihteerin vaaleissa kesällä 2006.
Tosi on että Korhosen valinnalla kenttä protestoi Vanhasta vastaan pudottamalla tämän merkkaaman ehdokkaan Mikko Alkion kauas Korhosen taakse.
Nyt vaikuttaa siltä että Vanhasella on pelissä tosimiesten intiaanipokerin pelurin kovat panokset: Hän pelaa omalla asemallaan ja julkisella poliittisella roolillaan upporikasta tai rutiköyhää. Siitä en kuitenkaan olisi varma pitääkö Vanhanen itse nykyisiä asetelmia, joko-tahi -vaihtoehtoja edes minkään muotoisena uhkana omalle asemalleen.
Jos nykyinen linja voittaa, niin siinä tapauksessa Keskusta saa hyvin perustelluin syin ja näytöin mennä kiltisti Hakaniemeen anomaan puolueelle SAK:n vetämän punakoneen kylkeen toisen poliittisen osaston asemaa SDP:n oheen, sille alisteiseksi.
varmaa tuolloin myös olisi, että Keskusta saisi vetää puolueohjelmassaan ja suuressa visiostaan vahvan viivan yrittäjäystävällisen Keskustan päälle. "Punikkien kanssa liikaa hengaillessa" eivät yrittäjät tule lähellekään tanssimaan samaan suuliin, samaa Hakaniemen ripaskaa.
Jos taas Vanhanen on veikannut väärää hevosta ja vaalitappioitten suma Keskustassa jatkuu, muuttuu hänen asemansa silloin kestämättömäksi, edellyttäen että Keskustan uuden nousevan vallan ytimestä löytyy edes yksi vahva ääni, valtiomiestaitoja osaava voima-kepu puhaltamaan Keskustan tappioitten putki poikki ja saneeraamaan puolueen yläpään ja uudistaamaan organisaatioita uusien vaatimusten mukaisesti, sellaiseen kuosiin joka tuottaa puolueen johtoon sopivassa suhteessa uutta voimaa ja vanhaa vahvaa kansainvälistä poliittista osaamista, uudelleen nousevaa todellista valtiomiestaitoa.
Mielestäni Vanhanen veikkaa väärää hevosta kun liputtaa nyt avoimesti kantaansa punamullan takuumiehenä!
Pahassakin pelissä on puolensa ja lohtua antaa ehkä silloin pelimiesten vaha totuus, jonka mukaisesti...:
"Huonot hevoset ja kalliit huolimattomat naiset ovat putsanneen monen pojan pajatson jo ennen näitäkin päiviä."
CITY-Keskustalaisittan varovaisen pelimiehen terveisin lopuksi muistutan .... "että kyllä vanha kettu myrkyn suuhunsa voi ottaa, mutta ei se sitä suinkaan nielaise"
Seppo Hietanen
"kerimäki st"
CITY-Keskusta
Vanhanen todella liputtaa punamullan puolesta!
************************************************
Vanhasen punamulta-intoilun arvellaan vetävän ääniä Kokoomukselle. Kumpaistakin puolta, Kokoomusta ja Keskustaa hieman tuntevana vahvistan tuonsuuntaisen arvion. Totta Keskustan ytimessä on, että sosiaallisen omantunnon äänen rehtinä vastaajana ja taitavasti yhteiskunnallisten asioitten ruohojuuritason hoitajana se on kiistatta todella pätevä.
Ei Keskustan silti pitäisi ryhtyä liian läheisiin suhteisiin, ei ainakaan näin napalankoilemaan Hakaniemen aatteen oligarkien kanssa.
Suurissa kaupungeissa ja niiden liepeillä on keskusta-porvarilliselle väelle tarjolla vahvoja Kokoomusehdokkaita, joiden taakse Keskustasta on jo muutenkin kovin lyhyt matka. Tällä menolla saattavat saada monilla paikkakunnilla Persut ja Itsenäisyyspuolue, ehkä KD ääniä Keskustan kustannuksella.
Avoin - ehkä paljon toiveajateltu – mutta etäiseksi jäävä kysymys on siinä, liikkuuko näillä linjoilla Vanhasen vetäessä väkeä SDP:n takaa Keskustan suuntaan? Juttu jäänee ikuisesti hämärän peittoon.
Varmaa sitä vastoin on että presidentinvaaleissa antoivat keskustalaiset maakunnan vahvat voimat Vanhaselle ja hänen linjalleen selkeän varoittavan signaalin. Kiistatta mielipiteenilmaisu tuotti kaikkien aikojen merkittävimmän romahduksen, jonka kaltaista Keskusta ei ole konsanaan kokenut.
Reilun 24% tason kannatuksesta romahdus 18% tasolle oli hälyääni, jonka merkitystä vain vahvisti Jarmo Korhosen saama äänivyöry puoluesihteerin vaaleissa kesällä 2006.
Tosi on että Korhosen valinnalla kenttä protestoi Vanhasta vastaan pudottamalla tämän merkkaaman ehdokkaan Mikko Alkion kauas Korhosen taakse.
Nyt vaikuttaa siltä että Vanhasella on pelissä tosimiesten intiaanipokerin pelurin kovat panokset: Hän pelaa omalla asemallaan ja julkisella poliittisella roolillaan upporikasta tai rutiköyhää. Siitä en kuitenkaan olisi varma pitääkö Vanhanen itse nykyisiä asetelmia, joko-tahi -vaihtoehtoja edes minkään muotoisena uhkana omalle asemalleen.
Jos nykyinen linja voittaa, niin siinä tapauksessa Keskusta saa hyvin perustelluin syin ja näytöin mennä kiltisti Hakaniemeen anomaan puolueelle SAK:n vetämän punakoneen kylkeen toisen poliittisen osaston asemaa SDP:n oheen, sille alisteiseksi.
varmaa tuolloin myös olisi, että Keskusta saisi vetää puolueohjelmassaan ja suuressa visiostaan vahvan viivan yrittäjäystävällisen Keskustan päälle. "Punikkien kanssa liikaa hengaillessa" eivät yrittäjät tule lähellekään tanssimaan samaan suuliin, samaa Hakaniemen ripaskaa.
Jos taas Vanhanen on veikannut väärää hevosta ja vaalitappioitten suma Keskustassa jatkuu, muuttuu hänen asemansa silloin kestämättömäksi, edellyttäen että Keskustan uuden nousevan vallan ytimestä löytyy edes yksi vahva ääni, valtiomiestaitoja osaava voima-kepu puhaltamaan Keskustan tappioitten putki poikki ja saneeraamaan puolueen yläpään ja uudistaamaan organisaatioita uusien vaatimusten mukaisesti, sellaiseen kuosiin joka tuottaa puolueen johtoon sopivassa suhteessa uutta voimaa ja vanhaa vahvaa kansainvälistä poliittista osaamista, uudelleen nousevaa todellista valtiomiestaitoa.
Mielestäni Vanhanen veikkaa väärää hevosta kun liputtaa nyt avoimesti kantaansa punamullan takuumiehenä!
Pahassakin pelissä on puolensa ja lohtua antaa ehkä silloin pelimiesten vaha totuus, jonka mukaisesti...:
"Huonot hevoset ja kalliit huolimattomat naiset ovat putsanneen monen pojan pajatson jo ennen näitäkin päiviä."
CITY-Keskustalaisittan varovaisen pelimiehen terveisin lopuksi muistutan .... "että kyllä vanha kettu myrkyn suuhunsa voi ottaa, mutta ei se sitä suinkaan nielaise"
Seppo Hietanen
"kerimäki st"
CITY-Keskusta
Vastaukset 14
Vanhimmat
Sinähän vääristelet Vanhasta kuten Sir Alfred! Onko hän yksi jakautuneesta persoonastasi?
.. Miten voisin vääristellä linjaa, jonka perustelut ovat kiveen hakattuja puolueen puheenjohtajan ja pääministerin suulla?
Kerro sinä äläkä natkuta.
Seppo Hietanen
Asia on pääosin otsikossa.
Seppo Hietanen
Suomessa on tällä hetkellä hallitus, jonka pääministeri Vanhanen on.
Vanhasen on pääministerinä edelleenkin nautittava hallituksen luottamusta. Siinä ei revitä nykyistä hallituspohjaa.
Ajattelepa, jos jotakin sellaista tapahtuisi, missä eduskunnan vielä pitäisi kokoontua kriisin vuoksi? Mikä sellainen pääministeri olisi, joka olisi repinyt korttinsa.
Vanhanen toimii erinomaisesti, kun vain väläyttää mahdollista jatkoa. Ei hän sitä kiveen ole kirjoittanut. Siinä menee väärin.
otsikossa korjaus
Itäinen viertotie ei kuulu keskusta-porvarilliseen maailmaan kuin pakkotilanteessa. Toki on periaatteessa noin kuin juuri sanot; Ei yksikään uskalla keikuttaa venettä tässä vaiheessa.
Kuitenkin punamultamieheinä paljastat korttisi, sillä Vanhanen keikuttaa paattia oikein kunnolla hätistelemällä keskustalaisittain ajatelevan liikkuvan kasanosan tuntuja punamullan pelottelullaan.
Vaikka ei maailma kaatuisikaan punamullan jatkumoon niin silloin olisi todella unohdettava vähäinenkin EU-kriittisyys, oikeutetut vaatimukset punakoneen arveluttavien salaisuuksien paljastumiseksi, todellisen voimavaran yrittäjäreservin huonioon ottamnen,
..ja mikä pahinta, maan ja kansa pitää mennä säkki päässä jo aluillaan olevaan pitkään laskusuhdanteeseen, jonka lamaksi herkästi tapahtuvaa syvenemistä saattavat edesauttaa tunnetut globaalit uhat!
Jo alkanut pitka laskusuhdanne voi todellakin muuttua lamaksi. Se ajaa jo tänä vuonna näennäisesti pitäneen budjetin kuralle ja totuus on karmaiseva, samankaltaista globaalia tuskaa tuottavana kuin 1987-1991 istuneen H. Holkerin tuhoisuus.
AY-terroria mykkänä seuraava Keskusta tukee punakoneen kyljessä hengaillessaan yrittäjyyttä kuin löysä köysi hirtettyä, ja sitten tappaa, jos tässä alla olevassa jutussa esiintyvään tautiin löydy kovia lääkkeitä.
http://keskustelu.suomi24.fi/show.fcgi?category=110&conference=1500000000000105&posting=22000000024157335
..laman oireet ja tuhoisuus jättivät koko kansan syvinpiin syövereihin tuntemuksensa, joista ohessa;
http://keskustelu.suomi24.fi/show.fcgi?category=110&conference=1500000000000105&posting=22000000024128553
Seppo Hietanen
kolmatta pääministerin vaihtoa samaan hallitukseen, joten Matin on vaikka pallejaan purtava, jotta edes siltä viimeiseltä niitiltä vältytään.
"Huonot hevoset ja kalliit huolimattomat naiset ovat putsanneen monen pojan pajatson jo ennen näitäkin päiviä."
Nuoko ovat putsanneet sinunkin pajatsosi niin, että olet siinä onnettomassa asemassa, josta vaalisivuillasikin kerroit?
Mutta, mutta:
"CITY-Keskustalaisittan varovaisen pelimiehen terveisin lopuksi muistutan .... "että kyllä vanha kettu myrkyn suuhunsa voi ottaa, mutta ei se sitä suinkaan nielaise"
Mutta jos olet ollut city-keskustalaisittain varovainen pelimies, niin mikä sitten ajoi sinut ahdinkoon? Siis nekö huonot hevoset ja kalliit naiset? Puhut käsittämättömiä, kuten aina.
..on aina ja kaikkialla esiintynyt kaltaisiasi tunnerajoitteisia, usein jopa vammaisia epä-ihmisiä. Pystyt parhaimillasi vain räkimään saitille tuketta, kun normaalista rivoilet myös ja räit, sekä levittämään ympäristöösi pahaa hajua.
Koeta nyt edes hetki tulla toimeen itsesi kanssa, ihmispolo.
Seppo Hietanen
...
Moskovan Tiltuna ruikkii saitin täyteen skeidaa.
Olet todella oikeassa
Kilpailailijat Demarileiristä on pullamössökamaa:
http://www.youtube.com/watch?v=cRkAHFsedEE
Keskustassa on arvot kohdalla. Täältä tullaan!
Kepulimies Porista
Sepon kirjoitus on hyvä. Se on hyvä siksi, että se on kriittinen, mutta ei panetteleva ja kirjoituksessa annetaan oikea kuva keskustalaisesta atteesta ja sen mukaisesta hallitusvastuun kantamisesta. Mutta kirjoituksessa ei ole unohdettu antaa kritiikkiä.
Todellisuudessa Keskustapuolue on liian usein vaikeiden vääntöjen edessä punamultahallitusessa.
Niinpä Matti Vanhasen posti ei ole mitenkään helppo. Sitä voi hyvin kuvata vahalla kansanhuulella; "outo reki, sanoi piru, kun karhia veti". Sellainen on sak-kiintiöityneet vasemmistolaiset hallituskumppaneina.
Viime vaaleissa kansa antoi keskustalle tehtävän tehdä muutosta. Mutta tarvittavan muutoksen aikaansaminen on ylivaikeaa punamultahallituksessa. Seuraavassa on yksi tärkeä muutosta odottava asia.
Ehdotus lakko-oikeuden käytön järkeistämiseksi, työelämän, valtion- ja yritystalouden vakauttamisesksi sekä yritys- ja kansantalouden ennustettavuuden parantamiseksi.
Esitän todellakin lakko-oikeuden ja työnantajan työsulkuoikeuden täytäntöön panon luvallistamista. Luvan antaja on silloin eduskunta. Kysymys ei ole perustuslaillisen oikeuden peruuttamisesta. Kysymys on siitä, ettei aikanaan po. perustuslain säännöstä laadittaessa ole voitu huomioida sitä, että perustuslaillisen oikeuden väärinkäyttö kasvaisi näin suuriin mittoihin, mitä se globaalituotantotaloudessa on ja vaikkapa vai EU-laajuudessa.
Lakko-oikeuden käytön tarve on aina ennalta tiedettävissä, joten sen käyttöön tarvittavan luvan ehtii oikein hyvin käsitellä eduskunta.
Käsitelläänhän siellä pienempiäkin asioita aivan solkenaan.
Globaalissa mailmantaloudessa tapahtuva Suomeen ja Suomesta tapahtuvan investoimisen täytyy olla turvallisesti ennustettavissa eikä niinkuin nyt, että lähes mikä ja kuka tahansa mielipuoli voi käynnistää yritykselle tuhoisan lakkoaseen tai muun hurrigaanin ja me kansalaiset joudumme sitten maksumiehiksi. On aivan selvää, ettei kansainvälisessä investointitoiminnassa (globaalissa) voida näin merkittävää valtiollista imagoasiaa jättää SAK/SDP/VS puolueiden hoidettavaksi ja vastattavaksi. Siitä ei tule kerrassa mitään. Ensinnä siksikin, että puolueiden ja sak:n toimintaa säätelee vain laveasti yhdistyslaki ja sillä ei ole juuri mitään tekoa demokratian kannalta.
Olen aivan varma siitä, että ehdotettu uudistus sääsäisi ja suojelisi kansantaloutta, mutta toisi myös turvaa pk-sektorin yritystoimintaan ja yritystalouteen. Mutta tämä uudistus suojaisi myös meitä tavalllisia kansalaisia yllättäviltä ja jatkuvilta lakkoaseen taloustuhoilta, joita joutuu maksamaan niin köyhyysrajan alapuolella kuin yläpuolellakin olevat eläkeläiset. Tällainen on täysin väärin köyhiä eläkeläisiä pienituloisia kohtaan.
Tuo on paksua valhetta; "Kumpaistakin puolta, Kokoomusta ja Keskustaa hieman tuntevana vahvistan tuonsuuntaisen arvion."
Sinä et tunne kumpaakaan.