http://www.iltalehti.fi/uutiset/200703025812612_uu.shtml
Kyllä ne Demarit on aikas vikkeliä pelottelemaan tuolla porvarihallituksella. Eiköhän olisi kaikkien kannalta parempi, jos SDP osaisi myös siirtyä sieltä 50-luvulta 2000-luvulle. Tuon siirtymisen avulla Suomesta voitaisiin lopettää tälläinen ihmisten pelottelu mitä SDP on harrastanut vuosikymmenet. Tosiasiahan on se, että SDP:llä, Keskustalla ja Kokoomuksella on hyvin samankaltaiset vaaliohjelmat, joten tilanne tuskin pahemmin muuttuisi vaikka tulisikin porvarihallitus. Oma veikkaukseni kuitenkin on se, että SDP ei osaa kuitenkaan uudistua. Luultavasti saamme taas 4 vuoden päästä todistaa tällaisen samanlaisen pelottelukampanjan mikä on nähty jo niin monta kertaa ennenkin.
Kyllä ne Demarit on aikas vikkeliä pelottelemaan tuolla porvarihallituksella. Eiköhän olisi kaikkien kannalta parempi, jos SDP osaisi myös siirtyä sieltä 50-luvulta 2000-luvulle. Tuon siirtymisen avulla Suomesta voitaisiin lopettää tälläinen ihmisten pelottelu mitä SDP on harrastanut vuosikymmenet. Tosiasiahan on se, että SDP:llä, Keskustalla ja Kokoomuksella on hyvin samankaltaiset vaaliohjelmat, joten tilanne tuskin pahemmin muuttuisi vaikka tulisikin porvarihallitus. Oma veikkaukseni kuitenkin on se, että SDP ei osaa kuitenkaan uudistua. Luultavasti saamme taas 4 vuoden päästä todistaa tällaisen samanlaisen pelottelukampanjan mikä on nähty jo niin monta kertaa ennenkin.
Vastaukset 9
Vanhimmat
Totuushan se on, että jos porvarihallitus tulee, niin kusessa ollaan (pardon my french)
porvarihallitus jos tulee niin sak joutuu taas laittamaan yleislakon pystyyn - riippumatta hallitusohjelmasta tai siitä mitä hallitus tekee.
ketään kolmesta suurimmasta puolueesta
Tuon gallupin varjossa olen päättänyt sittenkin äänestää SDP:tä. Alunperin olin ruksaamassa vasemmistoliiton tai vihreiden edustajan äänestyslipukkeeseen, mutta kahdesta pahasta on näköjään pakko valita ja niistä pienempi on SDP. Asiat eivät todellakaan ole loistavasti Suomessa nyt, mutta sitten ne vasta huonosti olisivat, jos meillä olisi puhdas porvarihallitus!
Olisi mukava saada tietää millä perusteella olemme kusessa :). Ja jos on yhtään vaalitenttejä seurannut, niin voi huomata että mitään suuria linjaus eroja näiltä kolmelta suurimmalta puolueelta ei löydy.
Jos nyt vaikka kelataan historiaa taaksepäin jonkin verran ja aletaan lukemaan esim. kokoomuksen linjauksia ja kannanottoja, niin voin kyllä ihan rehellisesti ja puhtaalla omatunnolla sanoa, että se mitä nyt puhuvat on vaalienkalasteluun. Eri asia on se, miten oikeasti toimivat. Anteeksi vain, jos joku tästä ottaa herneen nenään, mutta ainahan vaalien alla ehdokkaat puhuvat ihan mitä sattuu.
Aikaisempi porvarihallitus oli juuri lama-aikana ja on ymmärrettävää, että silloin meni huonosti. Ennen pahinta lamaa hallituksessa oli SDP ja Keskusta Sorsan hallituksessa, mutta olihan Kokoomuskin ennen lamaa osallisena hallituksessa. Holkerin ollessa pääministerinä oli hallituskumppanina myöskin SDP. Kaikilla puolueillahan tätä äänienkalastelua on havaittavissa. Jokaiselle kansanryhmälle luvataan miljoonia, mutta kuinka paljon näistä pystytään toteuttamaan? SDP:n melko reilut veronalennus puheet eivät varmastikaan ole äänienkalastelua ;)?
Täytyy sanoa, että en pidä SDP:stä sitten tippaakaan, mutta pakko äänestää heitä jos tilanne on tosiaan gallupin mukainen. Nimenomaan, kaikilla puolueilla on ääntenkalastelua ja suurin osa kyllä näkee sen läpi, kun mietitään että mitä oikeastaan ovat tehneet.
Mielestäni SDP ja Keskusta ovat liian isoja puolueita, jonka sisällä on liikaa mielipide-eroja. Siksi mielestäni asioita ei oikein saada hoidettua, kun 10 edustajaa on yhtä mieltä ja toinen 10 toista - ja vielä samassa puolueessa. Juuri siksi olin alunperin valitsemassa pienpuolueen.
Puolueilla on tunnetusti hyvä ryhmäkuri, varsinkin hallituspuolueilla ;). Itse en näy mitään ongelmaa porvarihallituksessa, mutta myöskin punamulta on toisaalta toiminut. Sateenkaarikin olisi hyvä vaihtoehto, mutta tuskin toteutuu, kun Keskusta näyttäisi olevan suurin puolue.