Nyt oikeistobuumin huippuhetkinä, hävettääkö teitä työväenluokkainen taustanne?
Oletteko itse keskustalainen vai kovan linjan kokoomukselainen peräti?
Koulussa häpesin isäni ammattia, mikä oli putkiasentaja. Muita luokallani oli kansanopistonjohtaja, sikalanomistaja ja kaikkea semmoista.
Kun luokanvalvoja koulun alussa kysyi isän ammattia, sanoin etten tiedä. Se antoi minulle tyhmyyspisteitä siitä koko koulunajan.
Oletteko itse keskustalainen vai kovan linjan kokoomukselainen peräti?
Koulussa häpesin isäni ammattia, mikä oli putkiasentaja. Muita luokallani oli kansanopistonjohtaja, sikalanomistaja ja kaikkea semmoista.
Kun luokanvalvoja koulun alussa kysyi isän ammattia, sanoin etten tiedä. Se antoi minulle tyhmyyspisteitä siitä koko koulunajan.
Vastaukset 80
Vanhimmat
maailman todellista laitaa. Mitä nyt jotkut tyrkyttävät uskontoa ..
Putkiasentaja on todella tarpeellinen osanen yhteiskuntaa ja varma ammattilainen.
Mitäköhän loukkaavaa sak:n kampanjavideossa oikein oli. Ei se Lenita ainakaan sellaista ruokamäärää pöydälleen levitä.
Mutta tosiasia on, että luokkajako on ja pysyy. Miten vaan saisi SAK:n pitämään huolta työväen puolesta.
Lenita ja muut herrat on siitä ihmeellistä seurakuntaa, että ne on liittoutuneita.
Samanlaista kartellia koko sakki.
tai työväenluokka yleensä - nehän vasta liittoutuneita ovatkin. Yhdessä laitetaan telakka kiinni ja lähdetään markssien kotiin. Ootko koskaan nähnyt herrojen yhdessä mihinkään marssivan. Kokoomuksessa on yksilönvapaus!
panitte puheenjohtajaksi pojanvintiön.Mitä ne oikeat miehet oikein taustalla juonii?Yksilövapaus ei taida ainakaan poikasen kohdalla pittää paikkaansa!
Työläisten marssiminen on alunperin ollut oikeudellisen heräämisen ilmentymä. Nytteemin marssiminen onkin vähentynyt.
Mutta liittoutuminen työnantajien liittoumaa vastaan on välttämätöntä.
Työväen oloista ei vieläkään kerrota ja todellisuudesta.
Ei mua hävetä sellainen jos nyt eivät aivan näiden kuuluisien polvivaivojen takia eläkeelle jääneiden kaltaisia ole.
.. vaivoista. Mitäs ne on?
Mutta ammattien arvostus ei ole ollut aina kohdallaan. Eikä nytkään, siksi niitä rukkasia ripustetaan naulaan.
meidän "henkka" Saaren kaltaisia. Hän pääsi eläkkeelle varsin nuorena kun polvet ei kestäneet sitä ammattia. Eivät varmaankaan tässä tapauksessa ehdottaneet vakuutusyhtiön lääkärit ammatin- tai asennon vaihtoa.
näillä palstoilla arvailla kunkin eläkkeellejääntejä.
Eivät viranomaiset voi näitä vääriä asenteita oikoa, joten mitä me asiasta tiedämme. Vain median kertoman, joka onko se aina totuus?
Ei semmoisilla polvilla voi tehdä kuin istumatyötä. Kyllä siinä sitten pitäisi kouluttautua insinööriksi, mikä ei olisikaan muuten mahdotonta, mutta kun siinä on se pakkoruotsi ja lukio tiellä.
Kyllä putkimies helposti alkaisi suunnitella putkia. Se on varsin luovaa työtä hitsaamisineen ja kaikkineen.
"henkisen työn tekijä"/liikemies,ei voi verrata hitsariin
ollut mikään henkisen työn tekijä. Kyllä niiin ruumiillisen työn tekijä oli jos joku voi olla. Kalullaanhan se työskenteli.
Että olikin hyvä kommentti ja tosihan se on,siispä nauratti ihan oikeest :))
Nainen vaan
sosiaalityöntekijä;D Henkkahan oli sitäpaitsi suuri STARA!
työväen taustaani, koska olen vieraan töissä ja oikeutenani pidän pitää puoliani palkoissa ja muita etuuksia koskevissa asioissa.
Ymmärrän myös yritys tai omistuspohjalla olevia ihmisisiä ja heidän näkemyksiään.
Kannatan tasa-arvoa miesten ja naisten palkoissa, kun tehdään saman arvoista työtä.
Mielestäni sosiaaliala ei saa oikeaa arvostusta työn vaativuuteen nähden ja korjaamisen varaa on.
Ei päässyt teinipiireihin jos tiedettiin isän olevan katutyöläinen joten valehtelin enkä pyytänyt koskaan koulukavereita kotimökkiin
En minäkään kutsunut ketään ja muutenkin muut luokalla asuivat kaupungissa ja minä päinvastaisessa suunnassa. Olin pikkasen ulkona, vaikka melko suosittu kuitenkin.
Veljeni opiskeli insinööriksi ja eristäytyi muusta perheestä lähes kokonaan. Sitten sille syntyi au äpärä ja senkään vuoksi kun se hävetti, se ei pitänyt mitään yhteyttä enää.
Voi jummi, kaikkea sitä onkin ollut...
Nykyisin äänestän Vasemmistoliittoa.
jos ne änkyräkommunistit heivattas pellolle sieltä, - sossut taas alkaa olla jo oikeistolaisempia kuin oikeisto ite.
Paremminkin hävettää tuon "yläluokan käyttäytyminen"minun lapsuuden kouluajoilta
Koulua oli kurja käydä, kun oli huonompiosainen lapsi ja nuori.
Ei hävettänyt silloin ,opetti vain valikoimaan sellaisen kaveripiirin joita ei vanhemmat manipiloineet hyvä-, eikä huonompiosaiseksi.
sai hävetä sillä opettajatkin pilkkasi sekatyömies isääni ja kotiamme.
Ainostaan yhtä opettajaa muistan lämmöllä, hän oli mies ja hänellä suuri perhe.
Koska meilläkin oli iso perhe, hän varmaan tiesi miten vaikeaa on kun kuluja on paljon.
Kiitos opettajani, ja koulussa jaksoin siksi vaikka muut pilkkasi.
... silloin perustettiin perheitä yhtään tietämättä, mitä elämä tuo tullessaan. Oli justiin kovat sota-ajat ja kaikki oli epävarmaa, myös ruuan saanti, mutta perhettä viljeltiin.
Rikkailla oli pienempiä perheitä.
Molemmat ovat jo kuolleet, mutta en ole koskaan hävennyt heidän ammattejaan. Isäni oli autonkuljettaja ja äitini baarinmyyjä huoltoasemalla.
Politiikkaan en edes ota kantaa.
Meidän luokalla oli yksi ihana kiva poika.... oppikoulu alkoi, kaikki oli vieraita toisilleen - kysyttiin ISÄN ammattia sen oli pakko sanoa että ei ole isää, sitten kysyttiin äidin ammattia ja se sanoi siivooja.
Mulla ihan sydäntä viiltää sen puolesta vieläkin.
omatunto?
Ei au-lapsen tilanne ole vieläkään tasavertainen sellaisen kanssa, kenen isä on kova pamppu jossain ja äiti juristi.
kansakoulun kolmannella piti piirtää oman kodin pohjapiirros koulua varten. Itse kun äidin kanssa asuimme piharakennuksen yhtä huonetta, sitä vain vieläkin kummeksuu.
Ja äidin ammatti oli siivooja.
Eipä oltu kaikki samalla viivalla, ei.
se että sen piti kärsiä sellainen nöyryytys: kolmekymmentä vahingoniloista yksitoistavuotiasta virnuilee luokan ainoalle vapaaoppilaalle.
Ajattele omaa lasta tai lapsenlasta siihen tilanteeseen.
Miten ne voi olla niin epäinhimillisiä että laittaa lapsen tuollaiseen vertailutilanteeseen! Ei lapsi tajua mitään "sisäistä kauneutta", materia on se joka mukamas merkitsee.
eronneen siivoojan tytär samalla viivalla lääkärin tyttären kanssa, joka aina kevätjuhlissa toi opelle kukkakimpun. Mukava tyttö oli silti minullekin.
hävetä pätkääkään. Kunnioitan varsinkin äitiäni, joka antoi minulle elämisen arvoisen tulevaisuuden, josta ei loppujen lopuksi puuttunut mitään, päin vastoin.
Olisi syytä hävetä!
Toimitko itse aina 11-vuotiaana omien NYKYISTEN eettisten periaatteittesi mukaan? Jos et, häpeä?
Lapsen ja aikuisen maailmat on aika erilaiset. Lapsi toimii ympäristönsä ehdoilla - loppuun asti.
kasvatuksesta,EN kiusannut,äitini oli kätilö ja erittäin tiukkamoraalinen kasvattaja
en tarkoita pahalla - mutta yleensä tuonikäiset toimivat kuin yhtenä rintamana ja pahinta mitä voi tapahtua, on joutua joukon ulkopuoliseksi. Sinäkö ihan ehdoin tahdoin hakeuduit, siis ulkopuolelle siinä iässä? Sitäkö yrität sanoa?
Enkä usko että kasvatuslahjat ovat ammatista kiinni, ennemmin persoonasta. Se pitää kyllä tunnustaa että itse en ole saanut lainkaan kasvatusta, pelkkää pelkoa ja vihaa opin.
En minäkään ole koskaan ketään lapsena kiusannut - enkä muista että sellainen olisi siihen aikaan meilläpäin ollut edes tapana. Törmäsin koko asiaan vasta tyttäreni kouluaikoina.
erot - ei ainakaan maaseudulla - olleet niin huomattavia kuin nykyään. Minusta kaikki taustaa katsomatta (maalla) olivat samasta puusta veistettyjä, vaatteista ei ainakaan erottanut köyhää varakkaammasta. Talollisten omaisuus oli kiinni maissa ja mannuissa eikä maalla ollut tapana pröystäillä. Eikä sotien jälkeen kaupungeissakaan niin paljon sitä varakasta porukkaa ollut. Sen vuoksi ne muutamat herrojen penskat niin hyvin muistetaan. Mutta tänä päivänä eriarvoisuus on todella silmiinpistävää. On niitä, jotka harrastavat, kulkevat merkkivaatteissa ja matkustavat jo vauvasta asti ja sitten niitä, jotka "syntyvät työttömiksi". Valitettavaa!
T. Ope
luo erinarvoisuutta.Lapsia viedään liikuntatunnilla lasketteleen,golffaan..,joilla ei ole vehkeitä laitetaa kävelylenkille.Liikunta tunnilta tullessa lapset oli kysyny äidiltä"ollaanko me köyhiä ku ei ole golf osakkeita"?
oli vastuuntuntoisia vanhempia kuten minulla ja meitä opetettiin arvostamaan kaikkia ihmisiä
en edes älynnyt hävetä; ihmettelin vain miksi isäni kasvatti äiti oli opettaja ja kantoi samaa sukunimeä - mutta kotona hänestä ei meille puhuttu, ennenkuin olimme aikuisia.
pitaisi haveta taustaani??hopsista pussiin-- kuka nyt voisi vaikuttaa ,mihin perheeseen on sattunut syntymaan?
ei kai ihmisen arvon mitta ole vanhempien ammatti, tai ammattitaidottomuus?
emmehan kai ela 1800-lukua enaan?
ps.maanviljelijan poika merkittiin ammatiksi ennenmuinoin.
niiden pienellä palkalla vaatimattomissa tehtävissä sinnittelevien "hienojen" konttoristien yms. puolesta, jotka haluavat osoittaa kuuluvansa "parempaan joukkoon" kehumalla (?) kannattavansa kokoomusta, joka ajaa kaikkea muuta kuin heidän etujaan.
Kotona meille opetettiin, että ihmiset ovat ihmisinä samanarvoisia ammatista ja omaisuuden määrästä riippumatta. Kukaan ei voi päättää millaiseen perheeseen syntyy, mutta jokainen voi itse päättää ja on itse vastuussa omasta käyttäytymisestään ja toiminnastaan. Näyttäisi, että olen onnistunut siirtämään mallin seuraavalle sukupolvelle ja iloitsen siitä.
En voi hävetä sillä omissa käsissä on ollut elämä jota eletty ja eletään. itse olen valinnut työni ja tehnyt se mahdollisimman hyvin.
ajattelen samoin ja ihmettelen sitä, ettei hieno palkansaaja pankkineiti tai konttoristi tunne asemaansa ja kuka hänen etuaan puolustaa ammattijärjestönä tai poliittisesti.
mielipide!
mistä tahansa, joka eroaa heidän "normeistaan". On niin mahdottoman "kukertavaa" käsitellä asoita, jotka vievät omat "luurangot kaapeista" vähäksi aikaa. Käsittelyn kohteeksi käy oikein sopivasti taustat. Kysyjälle: En ole koskaan hävennyt tosiasioita, se mitä lapsuuden taustassani mahdollisesti joidenkin mielestä on ollut hävettävää, ei ole tuottanut häpeää, koska en ole voinut niihin vaikuttaa. Tässä suhteessa olen sinut itseni kanssa.
kirvesmies isäni ammattia.Nyt hävettää ku kaikki sisaret ja niiden mukulat on inssejä.Tässä maassa menee kaikki överiksi.Missit leikkii ministeriä,kurssin käyneet inssejä.Kyllä maailmalla jo tiedetään suomi-inssin ammattitaito!Halmekkohan se tekee opetussuuunnitelmat?Vieressä kirvaa t.ri yliopistojen ahneutta suoltaa loppututkintoja rahankiilto silmissä.Älä maanviljeliä häpeä,on mukava lukea että vielä löytyy järkeä.
inssinä jos olisin suunnitellut Suomen talveen nuo kattorakenteet jotka romahtelevat jo pienistäkin tavallisista lumimääristä. Jokaisen pitäisi tietää että Suomessa sataa talvella lunta ja se kostuu leudolla ilmalla ja keväällä ja sen paino on siten suuremmillaan kostuneena. Kaikki muut sen tietävät mutta eivät rakenteiden suunnittelijat.
Olin ainoa vapaaoppilas meidän luokalla.Kaikki luokkakaverit rikkaista eiralaisperheistä.Opettaja jakoi kaikille muille koulumaksukuitit, paisti minulle.
Jo silloin päätin, että minustakin tulee joskus rikas.Näin on käynyt, mutta ei se ole elämääni mitään erityistä onnea tuonut.
juuri tarkotin.Ei meillä opettajatkaan pysy tässä tahdissa.Ei siivoojasta tehdä 3kk.ammattitaitoista rakennesuunnittelijaa!!Missä vika.opettaja?oppilas?Lenita Airiston laatima opintosuunnitelma.Nyt ollaan lööpeissä maailmalla mejän atk-inssien takia.
kaikilla traumat tulleen jo alakoulussa.no siihen aikaan opettajat kylän auktoriteetti jaolevinaan vähän parempia.Kyllä kai niille tänäpäivänä opetetaa jo vähän sosiaalisiakin taitoja.Niillä oli tarve esittää elististä pikkulapsille!!Joku kai tänäki päivänä mättää ku ekaluokkalaiset on jo ressaantuneita..aletaakohan me kohta niittään satoa kilpailuyhteiskunnasta??Ei muuta ku vauhtia lissää niin hyvä tullee...
Lapsena hävetti alkoholisti isä ja siitä ei koskaan puhuttu. Äiti teki työtä mitä milloinkin sai, etupäässä kävi tilallisten navetassa lypsyllä ja teki muuta siihen kuuluvaa. Äidin tekemää työtä en ole milloinkaan hävennyt.
Aikuisena ei enää hävettänyt, sääli tuli isää kohtaan. Lähdin nuorena lapsuuden kodista omaan elämään.
Tuosta puolueesta...no viimeksi äänestin keskustalaista. Miksikö? "Ajoi" itselle tärkeää asiaa :)
isänsä ammattia sais varmaan ministerin lapset eniten!samat heput laatii opetussuunnitelmat ja iltahommina alkoholipolitiikanKauankohan tämä yhteikunta kestää näitä empiirisiä kokeita?Hukutaan keskikaljaan aivan rauhassa ja mietitään vaan onko Susannalla silikonit.Vai onko menossa kokkeilu montako mielenterveys potilasta soppii neliölle??
Oppikouluun mennessä kyllä hävetti. Opettajat ottivat oikein silmätikukseen sellaiset navetalle haisevat kakarat. Asialle ei voinut mitään, haju tuli mukana kouluun. Onneksi en ollut vapaaoppilas, vaikka syytä olisi kyllä ollut, heillä sitä vaikeaa oli. En usko, että kaverit olisivat pilkanneet sen vuoksi, mutta opettajat kyllä.
Numerotkin jaettiin vähän niinkuin sen mukaan mistä oli kotoisin. Vaikka kuinka veti kiitettäviä kokeista, niin todistukseen ei saanut millään kiitettävää. Jonkun johtajan tai opettajan lapset saivat hyvin helposti kiitettäviä, perusteluina tuntiosaaminen.
Kyllä oli tyhmiä opettajia. Onkohan vieläkin.
Koskaan ei olla hävetty. Vaatimattomista oloista ollaan, vaan aina on koti ollut siisti ja kaunis.
Vappumarssillakin joskus käyty. Minulle joskus miesystäväni "leukaili" työläistaustastani. Siihen vaan sanoin :ole hiljaa tai kaivan punalippuni kaapista.
Isä oli metsuri ja äiti teki mitä milloinkin sattui olemaan, kantoi mm. postia. Asuttiin mökissä jonka he rakensivat, maata oli 4ha, yksi lehmä, lammas ja kanoja. Kuuskytluvun vaihteessa he panivat mökin myyntiin ja hankkivat pikkutilan. Sitten oli viisi lehmää ja hevonen. Hevolla ajettiin savottaa ja tehtiin niitä pikkutilan töitä. Sellainen tausta, eikä se hävetä.
milloinkaan.
Ei ollut edes tarpeen, sillä pieni paikkakunta jolla asuin ja asun oli jo syntymäni aikaan tehdasyhdyskunta, joka kehityi tehtaan kasvun mukaan.
Maanviljelijöitä ei ollut, ja akatemisia ei ollut kuin kansakoulun opettajissa ja hekin saivat kohdata jopa fyysistä kostoa, jos ei ollut sotavuosina syntyneiden kovisten kanssa myötämielisiä.
Minusta kymmenen vuotta vanhemmat pojat olivat laki ja oikeus, ja aseistus oli sen mukaista.
Poliisia ei kylässämme siihen aikaan ollut ja muutenkin melkoista jengiporukan hallintaa, mutta tappelut ja muut käytiin kylien välillä, ei keskenään.
Tehdas oli jo viiskytluvun vaihtuessa pyörinyt jo seisemänkymmentä vuotta, joten yhteisö oli sosiaaliselta pohjalta homogeenistä ja pelkästään työväenluokkaa.
Nykynuorista on usein kaikennäköistä pahaa sanottavaa, mutta kyllä sodanjälkeinen elämä oli väkivallan ja koston aikaa, josta ei tehty sen suurempaa numeroa, koska vihanpitoa ja raakuuksia oli vuosikynnenten aikana ollut enemmän, kuin luokkarajojen yhteisiä ponnistuksia, muuten, kuin sodissa vihollismaata vastaan.
Ja sielläkin työväestö oli etulinjassa sotilaina, ja heitä käskytti 'isänmaallisemmat' valkoiset upseerit, joilla oli toki enemmän menetettävää taloudellisessa mielessä, sekä tietysti peikkona kommunistinen hallinto, joka veisi ne siemenperunatkin.
Kylien välisiä tappeluja peräti? Eikö ollut urheilukilpailuja, millä paremmuutta olis koeteltu?
Silloin kaupunki saattoi olla lähellä alle 10 km:n päässä, mutta kulkuneuvoja ei ollut. Meidän kylä ei ollut maalaiskylä pelkästään. Siellä oli lisäksi evakkoasutusta omakotitaloissa. Hevoskyytiäkään ei ollut kun oli muutama maalaistalo, jolla oli. Linja-autolla pääsi joskus harvoin menemään 50-luvulla. Sittemmin 60-80 luvuilla tuli jopa kaksi kertaa tunnissa linja-autovuorot. Nyttemmin on taas harventunut julkiset kyydit.
Pari kommunistiperhettä oli kylässä. Niitten lasten kanssa ei saanut leikkiä, vaikka ne aina yritti kutsua pioneerileirille ja muuta. Onneksi ei sitä aivopesua saanut.
oli se laji, jota harrasti lähes jokainen poika, ja aika hyvällä menestyksellä, sillä tehdas rakensi urheilukentän, jopa oman rukoushuoneen, koska kirkonkylä oli etäämmällä.
Hyvin sisäänpäin kääntynyt yhteisö oli, mutta omista pidettiin huolta, ja jalkapallossa tuli menestystä, mutta huvit oli tosi rankkoja.
Eritäin suuri osa sodanajan suurten ikäluokkien pojista on 'mullan alla' ja meillä nuoremmilla oli paremmat eväät valita tekemisemme ja minä olen syntynyt kahden karjalais-evakko veljeksen naapuriksi ja paljon meidän lasten kanssaan touhunnut ja ompa lastemme kumminakin naapurin nuorimmainen poika vaimoineen.
Koska jokainen oli töissä, niin rahaa oli nuorilla ja monilla moottoripyörät ja autot.
Sikäli hyvin asiat oli, ettei oikein varattomia ollut, vaan yleensä niin miehille, kuin naisille riitti tehdastyötä tai sahuilla ja lastuulla, koska puuta käsiteltiin ratatie-alueella suuria määriä.
No juu, jalkapallo oli suosittua ja yleisurheilu meilläkin päin.
Meidän kylällä ei ollut työtilaisuuksia kuin jotain peltotöitä vuodenajasta riippuen. Ja naiset oli kotona. Missä kyllä riitti työtä ison perheen hoidossa. Pyykit pestiin käsin ja kuivatettiin ulkona pakkasessa. Siinä ei liikoja vaatteita viikon mittaan vaihdeltu. Lauantaina saunan jälkeen laitettiin puhtaat alusvaatteet. Siellä kuivi sitten pyykitkin vähän. Niitä piti käännellä ja passailla monella tapaa.
Osuuskaupasta sai kupongeilla ruokatavaroita.
että teillä oli hyvä patruunayhteisö. Oikein semmoinen kapitalistinen kylä. Yhtä hyvä kuin kuntien nykyiset palvelut.
kuuskytluvullakin tehdas hoiti suuren osan niistä toimista, jotka olisivat olleet kunnan kontolla.
Oli omat lastentarhat, vuokrataloja ja ulkotyöläisten joukko puutarhureineen, jotka hoitivat ympäristöä, urheilukenttää, jääkiekkokaukaloa ym. Vesijohdot/ viemäröinti/kaukolämpö, oli kunnan kanssa yhteisiä investointeja, ok- taloille joiden omistajat olivat heillä töissä annettiin korotonta lainaa, jopa avustusta sisä vessojen rakentamisiin ja liittymismaksuihin.
Ei voi sanoa, etteikö sen ajan patruunat ja yhtiöt, kantaneet vastuuta myös yhteiskunnallisesti vaan päinvastoin lähes jokaisessa asiassa tehdas oli mukana ja yhteishenki myös sen mukainen.
Myös yleinen sauna on 'aina' ollut sekä pyykkitupa, jossa hyvät suuret pesukoneet, lingot ja mankelit, jossa kaikki kyläläiset saivat käydä pientä korvausta vastaan hoitamassa peseytymis/pyykkit ja "avaamassa" sen lauantaipullon, joka oli hyvin monen saunojan salkussa pyyhkeen välissä.
Varmuus leivästä ja työpaikasta antoi silloin helpon ja tressittömän elämän sen ajan työväelle, joten kyllä tämä nykyinen pätkätyö, tai minkä tahansa vakavaraisenkin firman arvaamattomuus on monen elämän latistanut, eikä tämä sosiaaliturva korvaa sitä omaa, itse ansaittua rahaa, joka antoi itsenäiseen elämään eri lähtökohdan, kuin luukulta saatu tuki tai määräaikanen tai muuten epävarma tulevaisuus, johon voisi edes viisi vuotta uskoa ja luottaa sen pysyvyyteen.
Mites oli terveydenhoidon kanssa? Muistaakseni silloin maksettiin lääkärille palkkio ja apteekkiin lääkkeet, eikä niistä sen enempää byrokratiaa ollut.
Tosi on, ettei sellaisia yrityksiä enää ole. Pitäisköhän nyt yhteiskuntaa vielä vahvistaa tämän takia? Ja onkohan yhteiskunta vienyt turhaan patruunoiden osan. Mitenköhän päin tämä elämä on näin pahasti kiertynyt?
olen kasvanut syrjäseudulla, kaukana maalikylistä.
Pienen maapalan ja suuren sisaruslauman kasvattamana.
Isä oli kuorma-autoilija ja oli hänellä muutakin yritystoimintaa, renkejä isällä oli 3-5 riippuen työtilanteista.
Maalaisliitto oli kylän ainoa puolue ja Keskustapuolue taitaa olla ainoa tänä päivänäkin siinä kylässä, sillä kylä elää vahvasti lestadiolaisten hengessä.
olen altavastaajana elämässä, perintöni mukaan.
Sykolokit sanoo, että lapsena ihmiseen kutoutuu kudelma vanhempien elämästä, mikä määrittelee sen, mikä ihmisen persoonallisuus on.
Tätä vastaan on vaikea taistella elämän taistoissa.
ihan kaameen surullinen olo, jo pelkästään kun luin tuon kysymyksen..Miten joku voisi hävetä omien vanhempiensa ammattia?
Kun ajattelee,että he ovat raataneet työssään hiki hatussa,että ovat saaneet perheelleen ruokaa,niin ei sitä tarvitse kenenkään muuta kuin kunnioittaa!
Niin minäkin ajattelen vanhemmistani. Ei sitä heidän elämän kaartaan voi mitenkään hävetä, ylpeä siitä mieluumminkin. Itse en varmaan sellaisen pystyiskään.
ja kun ajattelee,ettei ennen muutenkaan ollut niin helppoa kuin nykypäivänä...Äitinikin haki pyykkivedet lähteeltä..Eipä ollut hääviä kun ajattelee,että sitä teki talvellakin....
Minä kerran pikkupoikana putosinkin siihen. Aika kylmäkylpy siitä tuli. Eise syvä ollut, äiti nosti mut pois sieltä, Muuta en siitä muista. Sauna oli siinä lähettyvillä.
Onneksi äitisi huomasi tippumisen..:O
Minä olin niin pieni silloin myös,mutta olen sisareltani kuullut,kuinka hevosen ja kärryn avulla sitä vettä haettiin saavilla ja ämpärillä..
On hirvittänyt, kun ajattelee miten ennen sitä vettä haettiin tupaan ja saunalle. Meillä oli pihakaivo ja talvisin sen reuna oli kauttaaltaan jäässä. Joskus hain vettä (äiten kielloista huolimatta), kun oli lopussa ja äitee ei ollut mailla halmeilla ja sitä tarvittiin johonkin ja isän käskystä. Siinä rähmällään maate pudotin narunpäässä olevan sangon kaivoon. Joskus sanko oli melko täynnä ja pienen mukulan oli sitä hankala nostaa, taisin olla kymmenen korvissa, kuitenkin sen ylös sain. Kyllä silloin jo osas pelätä, jos tuonne kaivoon putoo sieltä ei pois pääse. Ei sattunut mitään, onneksi ja kun sitä sankoo ei saanut sen vesimäärän kanssa luukusta ulos nii siitä nostaessa läikkyi vettä kaivon kannelle ja reuna jäätyi lisää. Mistähän ne voimat silloin olikin niin hyvät?
Meillä se lähde oli matala, ehkä metrin syvyinen, mutta vedentulo siihen oli kyllä loistava. Jatkuvasti virtasi puro siitä sen saunan ohitse. Kuivina talvina naapurien isännät ajoivat siitä vettä eläimille. Siinä riitti, ei ehtynyt koskaan.
..kun! Olin neli-viisi vuotias. Meillä oli lampaita naapurin navetassa ja polku sinne naapuriin kulki siitä lähteen ohitse. Me veimme niille kantamalla sylissä heinää sitä polkua myöten. Minäkin tietysti halusin viedä ja sainkin. Mutta sen pienenheinä sylyksen takia en huomannut sitä lähteen reunaa vaan moskahdin sinne. No suuri järkytyshän se oli mutta selvittiin märillävaatteilla.
Eikä olisi sinunkaan tarvinnut
hävetä. Putkimiehen työ vaatii
osaamista. Ei siihen mennä ihan
ns. pystymetsästä. Seuraukset voisi
olla arvaamattomat.
Minun isäni oli metsätyönjohtaja,
äitini kävi taloissa auttamassa
pyykinpesussa, heinätöissä ahoksia
puimassa, leipoi leivät ym.
Meiltä kävi kylän koulun opettajat ja keittäjä
hakemassa leivät. Äiti hoiti kodin, karjan
ja ison perheen.Keräsi marjat ja sienet.
Läheisestä kaupungista tietyt liikkeet
halusivat ostaa valmiiksi
laitetut sienet meiltä ja myös marjat
myyntiin.
Eiköhän me suomalaiset olla kaikki talollisten, pienviljelijöiden, renkien, seppien, käsityöläisten, kauppiaitten yms. jälkeläisiä, kun tarpeeksi pitkälle sukujamme tutkitaaan.