KELA palauttaa kaiken hylättynä.

Minun piti päästä työttömyyseläkkeelle, mutta hakemus hylättiin, koska puuttui 4 kk työhistoriaa viimeiseltä 15 vuodelta. Työhistoriaa ei ollut tarpeeksi, koska olin ollut aikuisopiskelijana korkeakoulussa. Sitä ennen ollut 30 vuoden työhistoria ei merkinnyt mitään. Ennen hakemusta olin sairastunut syöpään ja minulta poistettiin peräsuoli ja tehtiin avanne. Sairaalasta kirjoitettiin sairaslomaa 2 kuukautta. Laitoin paperit KELA:an, josta ilmoitettiin, että avanteen hoito ei estä työskentelyä ammatikseni ilmoitetussa suunnitteluinsinöörin toimessa, joten KELA:sta ei makseta sairaslomakorvausta. KELA hylkäsi myös vammaistukihakemukseni. Sain tapella sosiaalihuollon kanssa kuukaudesta toiseen ja sairastuin syvään masennukseen. Psykiatri kirjoitti B-todistuksen, jolla hain sairaslomakorvausta KELA:lta. KELA palautti hakemukseni ja ilmoitti, että olen täysin terve ja työkykyinen. Siellä on lääkäri, joka pystyy ihmistä näkemättä antamaan terveen paperit. Sairaslomakorvaus olisi sentään 3 kertaa niin suuri kuin työmarkkinatuki, jolla ei tule toimeen. Näin yhteiskunta palkitsee ikänsä töitä tehneen sairastuneen ihmisen niin, että ihminen joutuu elämään taloudellisessa kurjuudessa ennen kuin saavuttaa virallisen eläkeiän, ellei tuskastununeena tapa itseään sitä ennen.
91483
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 9

Vanhimmat

reilu veto KansanELÄKElaitokselta etteivät viitsi työttömyysELÄKETTÄ maksaa. tuo on ihan uskomatnta joskus. joskus ne maksaa niiiin järjettömiä asioita, ja joskus eivät näinkään selkeää tapausta. on se kyllä uskomatonta! et valita turhasta.
(voiko asiasta tehä uusiksi tutkintaa? voi kai siitä johonki valittaa??)

Äänestä

Masennukseeni liityen olen toimittanut erikoislääkärin B-lausuntoja Kelaan, jossa ne on käsitelty asiallisesti ja päätös on ollut myönteinen. Myös sinne soittaessani ja siellä käydessäni olen saanut erinomaista palvelua. Miltään osin en keksi moittimista. Jos joku Kelan henkilökuntaan kuuluva sattuu tämän näkemään, kiitos, hyvää työtä!

Äänestä

Esim julkkikset kuten esim.Tony Halme ja Henry Saari kyllä saivat eläkkeen ja ne jos ketkä ovat terveitä.On tämä Kelan touhu käsittämätöntä.

Äänestä

Onkohan tässä nyt mennyt puurot ja vellit sekaisin? Kela ei maksa eläkkeitä, vaan eläkevakuutusyhtiö, johon työntekijä kuuluu. Jokainen kuuluu ainakin yhteen eläkevakuutusyhtiöön ja se on ihan eri asia kuin Kela.

Tarkoitat varmaan, että eläkevakuutusyhtiö on hylännyt päätöksen eläkkeestä? Siitä voi valittaa ja sen voi myös saada määräaikaisena ns. kuntoutustukena.

Äänestä
  • Minulla on työhistoriaa takana 8 v, josta puolet on kertynyt alle 23-vuotiaana. Kelalta saan määräaikaista työkyvyttömyyseläkettä psyykkisistä syistä siinä 400 €, ja joltain eläkeyhtiöltä tulee loput päälle 100 €, yhteensä yli 530 €. Olen jo kolmatta kertaa/vuotta kuntoutustuella.

    Minusta vaikuttaa siltä että

    a) fyysistä sairauksista ei sitten millään ilveellä päästettäisi eläkkeelle

    b) eläkevakuutusyhtiöt eivät sitten millään ilveellä haluaisi maksella eläkkeitä

    Minun on kai ollut "helppo" saada määräaikainen eläkkeeni koska siitä suurin osa tulee Kelalta ja se on tosiaankin määräaikainen. Pelottaa jokaikinen vuodenvaihde että miten jatkossa. Pää ei tästä tunnu paranevan, syyllisyys vain kasaantuu ja pahenee kun en parannu, mutta pysyvällekään eläkkeelle ei päästetä.

    Joskus tulee mieleen että onkohan monenkin ihmisen tarvis ikäänkuin demonstroida itsariyritys että alkaa eläkkeelle päästä. Ja harva kai sinne eläkkeelle haluaa ihan "huvikseen", kyllä siihen taustalla on yleensä hyvät syyt ja täydellinen väsähtäminen kaikkien vastoinkäymisten ja sairauksien vuoksi.

    Äänestä

  • Kunt.tukilainen kirjoitti:

    Minulla on työhistoriaa takana 8 v, josta puolet on kertynyt alle 23-vuotiaana. Kelalta saan määräaikaista työkyvyttömyyseläkettä psyykkisistä syistä siinä 400 €, ja joltain eläkeyhtiöltä tulee loput päälle 100 €, yhteensä yli 530 €. Olen jo kolmatta kertaa/vuotta kuntoutustuella.

    Minusta vaikuttaa siltä että

    a) fyysistä sairauksista ei sitten millään ilveellä päästettäisi eläkkeelle

    b) eläkevakuutusyhtiöt eivät sitten millään ilveellä haluaisi maksella eläkkeitä

    Minun on kai ollut "helppo" saada määräaikainen eläkkeeni koska siitä suurin osa tulee Kelalta ja se on tosiaankin määräaikainen. Pelottaa jokaikinen vuodenvaihde että miten jatkossa. Pää ei tästä tunnu paranevan, syyllisyys vain kasaantuu ja pahenee kun en parannu, mutta pysyvällekään eläkkeelle ei päästetä.

    Joskus tulee mieleen että onkohan monenkin ihmisen tarvis ikäänkuin demonstroida itsariyritys että alkaa eläkkeelle päästä. Ja harva kai sinne eläkkeelle haluaa ihan "huvikseen", kyllä siihen taustalla on yleensä hyvät syyt ja täydellinen väsähtäminen kaikkien vastoinkäymisten ja sairauksien vuoksi.

    kuinka psyykkeesi romahti!? Olisi kiva kuulla että mitä ongelmia muilla on?

    Äänestä

  • ...KELA maksaa työkyvyttömyyseläkettä, itsellä ainakin kirjeessä lukee maksettava summa nimenomaan nimellä TYÖKYVYTTÖMYYSELÄKE...KELA maksaa myös kansaneläkettä vanhuksille, eli kyllä se vain niitä "eläkkeitä" makselee...

    Äänestä

  • kysyä kirjoitti:

    kuinka psyykkeesi romahti!? Olisi kiva kuulla että mitä ongelmia muilla on?

    Pikkuhiljaa nakertamalla. Lapsuudessa sosiaalisen kanssakäymisen puute, isän alkoholismi, koulukiusaus, burn out, työpaikkakiusaus, pari läheisen kuolemaa joista toinen itsemurha. Näistä kaikista oikeastaan sen työpaikkakiusaamisen koin pahimpana vaikka ajallisesti se oli hyvin lyhyt juttu. Se oli sellainen viimeinen pisara ettei enää jaksanut ajatellakaan että olisi kauheasti ihmisten kanssa tekemisissä.

    Joillekuille tapahtuu jotain äkillistä, itse katsoisin että omassa elämässäni on alusta asti ollut kaikenlaista mikä on tehnyt persoonastani jotenkin viallisen, en osaa puolustaa oikeuksiani ja pelkään ihmisiä...

    Äänestä

...itse olen tällä hetkellä työkyvyttömyyseläkkeellä (524,90 e/kk, verottomana), ollut noin kaksi vuotta. Itselläni ei ainaakaan vaadittu/katsottu mitään työhistoriaa yms... Päivääkään töitä en elämässäni ole sitäpaitsi tehnyt; jäin työkyvyttömyyseläkkeelle kesken ammattikoulun, n. 19 vuotiaana.

Itselläni kaikki hakemukset on menny varsin kivuttomasti läpi, jopa pelkkien yleislääkärien kirjoittamat B-lausunnot, vaikka yleensä sanotaan, että B-lausunnon täytyy olla erikoislääkärin tekemä.
Juuri eilen tuli kirje KELAsta, että jatkohkemukseni työkyvyttömyyseläkkeelle on jälleen hyväksytty heinäkuuhun asti, eli saan täydet rahat taas tekemättä yhtään mitään seuraavat viisi kuukautta...

;)

Olen työkyvyttömyyseläkkeellä vakavan masennuksen ja huumeongelman takia.

sekoilija vm.85

Äänestä

Kommentoi aloitusta


ulkku kirjoitti:

Minun piti päästä työttömyyseläkkeelle, mutta hakemus hylättiin, koska puuttui 4 kk työhistoriaa viimeiseltä 15 vuodelta. Työhistoriaa ei ollut tarpeeksi, koska olin ollut aikuisopiskelijana korkeakoulussa. Sitä ennen ollut 30 vuoden työhistoria ei merkinnyt mitään. Ennen hakemusta olin sairastunut syöpään ja minulta poistettiin peräsuoli ja tehtiin avanne. Sairaalasta kirjoitettiin sairaslomaa 2 kuukautta. Laitoin paperit KELA:an, josta ilmoitettiin, että avanteen hoito ei estä työskentelyä ammatikseni ilmoitetussa suunnitteluinsinöörin toimessa, joten KELA:sta ei makseta sairaslomakorvausta. KELA hylkäsi myös vammaistukihakemukseni. Sain tapella sosiaalihuollon kanssa kuukaudesta toiseen ja sairastuin syvään masennukseen. Psykiatri kirjoitti B-todistuksen, jolla hain sairaslomakorvausta KELA:lta. KELA palautti hakemukseni ja ilmoitti, että olen täysin terve ja työkykyinen. Siellä on lääkäri, joka pystyy ihmistä näkemättä antamaan terveen paperit. Sairaslomakorvaus olisi sentään 3 kertaa niin suuri kuin työmarkkinatuki, jolla ei tule toimeen. Näin yhteiskunta palkitsee ikänsä töitä tehneen sairastuneen ihmisen niin, että ihminen joutuu elämään taloudellisessa kurjuudessa ennen kuin saavuttaa virallisen eläkeiän, ellei tuskastununeena tapa itseään sitä ennen.

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu