SAKn vaalimainos

Mitä mieltä olitte SAKn mainoksesta? Ajaako se demarien asiaa vai kääntyy itseään vastaan. Vähän nousi karvat pystyyn kun näin sen. Tuli mieleen presidentin vaalit ja jonkunlainen epävirallinen SAK SDP vaaliliitto.
6608
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 6

Vanhimmat

on jostain syvältä. En olisi ay-liikkeen uskonut tekevän tällaista jäsenrahoilla. Pitääkö SAK:n lähteä joka vaaleihin tuhlaamaan suuria summia mainontaan? Se loukkaa jäseniä, jotka ovat eri puolueen kannalla. Meitä kun on jäseniä monesta puolueesta tai sitten puolueettomia. Luulen, että mainoksen vaikutus on negatiivinen.

Äänestä

valitettavasti usein on..asenne palkansaajaa kohtaan yrityksissä on juuri tuollainen. Duunari on vain kustannus ja hidaste vaivattoman rikastumisen tiellä. Näin se vain on tosi- ja työelämässä. Usein oikeistopuolueita äänestää nuoret ihmiset, jotka eivät ole joutuneet työelämässä päähän potkituksi. Kyllä minäkin kannattaisin kovaa kapitalismia jos minulla olisi yritys ja siellä työntkijöitä, mutta niinkauan kun saan palkkani toiselta, niin sitten kannatan puoluetta joka ajaa palkansaajien etua.

Äänestä
  • SAAT palkkasi toiselta, niin kannatat sitä toisen pilkkaamista joka sen palkan sinulle maksaa. aika outo on palkansaajan logiikka tässäkin tapauksessa, mutta outohan se demareiden logiikka on,ei siitä mihinkään pääse,valitettavasti!!

    Äänestä

  • kauan kuin kirjoitti:

    SAAT palkkasi toiselta, niin kannatat sitä toisen pilkkaamista joka sen palkan sinulle maksaa. aika outo on palkansaajan logiikka tässäkin tapauksessa, mutta outohan se demareiden logiikka on,ei siitä mihinkään pääse,valitettavasti!!

    En pilkkaa ainoatakaan oikeudenmukaista, lakeja ja sopimuksia noudattavaa yrittäjää/työnantajaa, mutta tosiasia on, että se mädempi puoli on viime vuosina nostanut päätään. Itse ajattelin ennen toisin, mutta kun olen nähnyt miten työntekijöitä kohdellaan työpaikoilla niin olen ns. kääntänyt takkini.

    En ainakaan itse halua elää maailmassa/työelämässä, missä työn antamisen varjolla voidaan kohdella ihmisiä huonosti ja epätasa-arvoisesti. Jos nyt ajatelllaan vaaleja ja tämänhetkistä politiikkaa, niin oli siellä vallassa kuka tahansa nykypuolueista, niin ei meininki mihinkään muutu. Ihmisten kukkaroille ei kukaan halua mennä, koska siitä seuraa epäsuosio ja seuraavissa vaaleissa tappio. SDP.n ja Kokoomuksen poliiikka on häkellyttävän yhdenmukaista, Keskusta on neutraali ja monelle se helppo valinta ja Vasemmistoliitto ajattelee työntekijän asemaa eniten, mutta monikaan ei halua samaistua heihin, koska ovat jo keskiluokkaistuneet hyvän taloustilanteen ja turvallisten olojen ansiosta. Ja sitten on sae 30% ihmisistä jotka ovat usein vähempiosaisia ja joita ei ei enään kiinnosta politiikka.

    Etujärjestöt ovat tässä maassa todelliset vallanpitäjät ja onhan se täysin ymmärettävääkin..kuka nyt ei itselleen haluaisi parempaa ja monellakin tapaa rikkaampaa elämää?

    Äänestä

  • pösilö666 kirjoitti:

    En pilkkaa ainoatakaan oikeudenmukaista, lakeja ja sopimuksia noudattavaa yrittäjää/työnantajaa, mutta tosiasia on, että se mädempi puoli on viime vuosina nostanut päätään. Itse ajattelin ennen toisin, mutta kun olen nähnyt miten työntekijöitä kohdellaan työpaikoilla niin olen ns. kääntänyt takkini.

    En ainakaan itse halua elää maailmassa/työelämässä, missä työn antamisen varjolla voidaan kohdella ihmisiä huonosti ja epätasa-arvoisesti. Jos nyt ajatelllaan vaaleja ja tämänhetkistä politiikkaa, niin oli siellä vallassa kuka tahansa nykypuolueista, niin ei meininki mihinkään muutu. Ihmisten kukkaroille ei kukaan halua mennä, koska siitä seuraa epäsuosio ja seuraavissa vaaleissa tappio. SDP.n ja Kokoomuksen poliiikka on häkellyttävän yhdenmukaista, Keskusta on neutraali ja monelle se helppo valinta ja Vasemmistoliitto ajattelee työntekijän asemaa eniten, mutta monikaan ei halua samaistua heihin, koska ovat jo keskiluokkaistuneet hyvän taloustilanteen ja turvallisten olojen ansiosta. Ja sitten on sae 30% ihmisistä jotka ovat usein vähempiosaisia ja joita ei ei enään kiinnosta politiikka.

    Etujärjestöt ovat tässä maassa todelliset vallanpitäjät ja onhan se täysin ymmärettävääkin..kuka nyt ei itselleen haluaisi parempaa ja monellakin tapaa rikkaampaa elämää?

    olen ollut samalla työnantajalla,eikä meillä ole ollut kismaa koskaan hän voi hyvin ja niin myös minä.SDP:n ja SAK:n mainokset ovat heidän itsensä,tekijöiden, näköiset.Heinäluoma ei anna itsestään luotettavaa kuvaa.Puhuva pää, ei muuta.

    Äänestä

sille pienelle passiiviselle, äänestämättömälle porukalle, jonka mielestä tuo on parasta mitä jäsenmaksulla saa. Ei se kuitenkaan karkoita perusvasemmistolaisesti ajattelevaa porvarileiriin, on siinä sen verran leveä oja välissä. Ja lisää levenee...

Äänestä

Kommentoi aloitusta


mitä mieltä kirjoitti:

Mitä mieltä olitte SAKn mainoksesta? Ajaako se demarien asiaa vai kääntyy itseään vastaan. Vähän nousi karvat pystyyn kun näin sen. Tuli mieleen presidentin vaalit ja jonkunlainen epävirallinen SAK SDP vaaliliitto.

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu