LISÄÄ YDINVOIMAA

Ydinvoima nykytekniikalla on aina kuolemanvaarallista! Vaikkei suurta ydinkatastrofia lähivuosina sattuisikaan,on valtava ydinjäteongelma yhä edelleen täysin
ratkaisematta.

KUKA MEISTÄ TAKAA ETTEI YDINJÄTE LEVIÄ VARASTOISTA MILJOONAAN VUOTEEN?

Ydinvoimateollisuus ja osa lyhytnäköisistä poliitikoista takaavat tämän!Todellisuudessa juuri nämä takaajat ovat kevytmielisiä velanottajia.Takuumiehiä ovat lapsiemme jälkeläi-set tulevaisuudessa.He maksavat takaajina kevytmielisen velkaantujan jättämän turmiollisen laskun. Ja sen laskun he maksavat hengellään!

ILMASTONMUUTOS ON KAIKKINA AIKOINA TOTTA

Maapallomme on miljardien vuosien aikana kokenut monenlaisia vaiheita.Hiilidioksidia on ollut joskus ilmakehässä valtavasti enemmän kuin nykyisin!Suomi oli 10.000 vuotta sitten kilometrien paksuisen jään peitossa.

SÄÄTILASTOJA ON PIDETTY ALLE 150 VUOTTA

Niiden kautta emme tiedä maapallon historiasta oikeastaan mitään.Tiedämme kuitenkin, että ennen 1.500- lukua koko Euroopassa oli huomattavasti lämpimänpää kuin nykyisin.

SUOMESSAKIN JALOPUUT KASVOIVAT AIKOINAAN REHEVÄSTI!

Suomenkin ilmasto alkoi kylmetä 1.600-luvulla ja sen jälkeen.Suuria katovuosia koettiin

NYT ILMASTO LÄMPENEE - mutta miksi?

Tieteellistä näyttöä ei ymmärrettävästi siitä ole.Noin 150 vuoden säätilastot eivät tietenkään anna mitään pohjaa kenellekään tiedemiehelle lausua asiasta mitään tieteellisesti varmaa.
Ennustuksia asiasta toki tehdään.

Jotkut ovat sitä mieltä, että ihminen aiheuttaa ilmaston lämpenemisen-toiset taas,että ihmisellä ei ole siinä mitään roolia.Suuren maapallomme luontaisen ilmastonvaihtelun rytmi on väkevämpi kuin pienen ihmisen vaikutus valtavaan
kokonaisuuteen!

YDINVOIMATEOLLISUUS JA LYHYTNÄKÖISET POLIITIKOT KÄYTTÄVÄT ILMASTONMUUTOSTA TROIJAN-HEVOSENA, JONKA AVULLA KUOLEMANVAARALLISIA YDINVOIMALOITA SAADAAN UUDELLEEN MYYTYÄ

Maailman ydinvoimaliiketoiminta kärsi suuria tappioita, kun lähes kaikki maailman maat 1970-luvun jälkeen päättivät olla rakentamatta uusia ydinvoimaloita niiden vaarallisuuden vuoksi.Nyt on päätetetty ottaa tappiot takaisin. Hölmöt suomalaiset päättäjät saatiin höynäytettyä ottamaan painajaismainen riski ja testaamaan uutta entistä suurempaa ja vaarallisempaa ydinvoimalaa omalla maaperällään. Jo rakentamisen aikana on selvinnyt,että ydinvoimalan toimittaja ei osaa asiaansa.

OLEMME TÄSSÄ KOKEILUSSA TAHDOTTOMIA KOEKANIINEJA!

Martti Martikainen,perussuomalaiset no:62
http://www.saunalahti.fi/mamart/
5380
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 5

Vanhimmat

Fuusioenergiaa sekä diffuusioenergia? Kerro lähemmin?

Äänestä

Ydinvoima nykytekniikalla on aina kuolemanvaarallista!

Äänestä
  • Niin kuin tiedät: fissiotekniikkahan ei ole vielä valmis laajamittaiseen energiatuotantoon sovellettavaksi.

    Kaikki meistä varmaan toivovat, että ratkaisu siinä keksittäisiin ja pystyttäisiin kehittämään.

    On vaan ikävä kyllä niin, että Suomen ratkaisu uuden vanhan ja saastuttavan tekniikan ydinvoimalan rakentamisesta avasi portit niiden lisärakentamiselle ympäri maailmaa.

    Ja samalla se vei suurelta osin tutkimus- ja kehittämismäärärahat fission tutkimukselta ja muilta uusien energiamuotojen tutkimukselta!

    Martti Martikainen
    http://www.saunalahti.fi/mamart/

    Äänestä

soittaa poskeensa,joka paikassa,vaikka on täys uuno! Todella kallista porukkaa Suomen veronmaksajille ydinvoiman vastustajat! Nyt jo maksetaan ylimmääräista hintaa, kun vuonna 93 äänestettiin ydinvoimaa vastaan! Sähkön puutteen vuoksi! Kuka sen viime kädessä maksaa? TAVALLINEN KULUTTAJA! Kiitos persut,kepu, vihreet ja vihertävät demarit! Kokoomus korjaa potin, teidän tyhmyytenne takia! Ja sehän on varmasti köyhien etu! EIKÖ VAAN!

Äänestä

Fakta on että sähköä tarvitaan lisää jos ei haluta vajota takas kivikauteen ja kehityksen rattaita on vaikea ellei mahdotonta pysäyttää ja kääntää taaksepäin.

Nyt maailman energiasta 64% tulee hiilestä, öljystä ja kaasusta. Vesivoiman osuus on 19% ja ydinvoiman 16%. Siinäpä ne ensisijaiset energiavaihtoehdot.

Kiitos vihreiden loppauksen suomessa ei voida enää lisätä uusiutuvaa turvallista vesivoimaa, joten vaihtoehdoksi jää oma lisätä ydinvoima tai sähkön ostaminen venäläisiltä.

Venäläisten sähkö on sitten oikeaa ekosähköä, heillä kun kaikki tahtoo vieläkin hajota luontoon. Ehkäpä venäläiset voisi rakentaa halvalla ydinvoimalan meitävarten tuonne rajan pintaan, tai lisätä kierroksia johonkin vanhaan reaktoriin.

Ydivoimaa on käytännössä pakko toteuttaa lisää jos halutaan pitää ympäristötavoitteet. Eli lisää ydinvoimaa kunnes sille löydetään turvallisempi korvaaja.

Hyvä artikkeli ydinvoimasta maailmalla
http://www.uic.com.au/nip07.htm

Äänestä

Kommentoi aloitusta


Martti Martikainen kirjoitti:

Ydinvoima nykytekniikalla on aina kuolemanvaarallista! Vaikkei suurta ydinkatastrofia lähivuosina sattuisikaan,on valtava ydinjäteongelma yhä edelleen täysin
ratkaisematta.

KUKA MEISTÄ TAKAA ETTEI YDINJÄTE LEVIÄ VARASTOISTA MILJOONAAN VUOTEEN?

Ydinvoimateollisuus ja osa lyhytnäköisistä poliitikoista takaavat tämän!Todellisuudessa juuri nämä takaajat ovat kevytmielisiä velanottajia.Takuumiehiä ovat lapsiemme jälkeläi-set tulevaisuudessa.He maksavat takaajina kevytmielisen velkaantujan jättämän turmiollisen laskun. Ja sen laskun he maksavat hengellään!

ILMASTONMUUTOS ON KAIKKINA AIKOINA TOTTA

Maapallomme on miljardien vuosien aikana kokenut monenlaisia vaiheita.Hiilidioksidia on ollut joskus ilmakehässä valtavasti enemmän kuin nykyisin!Suomi oli 10.000 vuotta sitten kilometrien paksuisen jään peitossa.

SÄÄTILASTOJA ON PIDETTY ALLE 150 VUOTTA

Niiden kautta emme tiedä maapallon historiasta oikeastaan mitään.Tiedämme kuitenkin, että ennen 1.500- lukua koko Euroopassa oli huomattavasti lämpimänpää kuin nykyisin.

SUOMESSAKIN JALOPUUT KASVOIVAT AIKOINAAN REHEVÄSTI!

Suomenkin ilmasto alkoi kylmetä 1.600-luvulla ja sen jälkeen.Suuria katovuosia koettiin

NYT ILMASTO LÄMPENEE - mutta miksi?

Tieteellistä näyttöä ei ymmärrettävästi siitä ole.Noin 150 vuoden säätilastot eivät tietenkään anna mitään pohjaa kenellekään tiedemiehelle lausua asiasta mitään tieteellisesti varmaa.
Ennustuksia asiasta toki tehdään.

Jotkut ovat sitä mieltä, että ihminen aiheuttaa ilmaston lämpenemisen-toiset taas,että ihmisellä ei ole siinä mitään roolia.Suuren maapallomme luontaisen ilmastonvaihtelun rytmi on väkevämpi kuin pienen ihmisen vaikutus valtavaan
kokonaisuuteen!

YDINVOIMATEOLLISUUS JA LYHYTNÄKÖISET POLIITIKOT KÄYTTÄVÄT ILMASTONMUUTOSTA TROIJAN-HEVOSENA, JONKA AVULLA KUOLEMANVAARALLISIA YDINVOIMALOITA SAADAAN UUDELLEEN MYYTYÄ

Maailman ydinvoimaliiketoiminta kärsi suuria tappioita, kun lähes kaikki maailman maat 1970-luvun jälkeen päättivät olla rakentamatta uusia ydinvoimaloita niiden vaarallisuuden vuoksi.Nyt on päätetetty ottaa tappiot takaisin. Hölmöt suomalaiset päättäjät saatiin höynäytettyä ottamaan painajaismainen riski ja testaamaan uutta entistä suurempaa ja vaarallisempaa ydinvoimalaa omalla maaperällään. Jo rakentamisen aikana on selvinnyt,että ydinvoimalan toimittaja ei osaa asiaansa.

OLEMME TÄSSÄ KOKEILUSSA TAHDOTTOMIA KOEKANIINEJA!

Martti Martikainen,perussuomalaiset no:62
http://www.saunalahti.fi/mamart/

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu