kuunari koivisto todella toimi ferrobetonialan referenssinä,koska ilman sitä ja erään henkilön aiheuttamaa kohua ei täälläkään kukaan tietäsi ferrobetonista mitään,joten tässä referenssiasiassa herra x puhuu totta,tosin asia tapahtui sattumanvaraisesti.
p.vielä ehtii kuunari pelastaa j.h,kyllä kaupunki sen antaa jos vain äkkiä pois vie
p.vielä ehtii kuunari pelastaa j.h,kyllä kaupunki sen antaa jos vain äkkiä pois vie
Vastaukset 3
Vanhimmat
Se on niin järkyttävä viritelmä ja epäonnistunut köysä, että ei kelpaa edes Heikolalle - vaikka se onkin kuulemma mittaamattoman arvoksa!
Tuo laituriksirakenteeksi kelpaava elementtiläjä ei ansaitse arvonimeä laiva, joiten ehdotan että sitä kutsutaan täst'edes läjäksi.
20 senttiä villaa seiniin, kunnon lämpölasi aukot seiniin ja maalämpöputken mereen. Asuttiin sitä ennen vaatimattomamminkin.
On paljon asunottomia nuoria jotka pitäisivät sitä paratiisina jos joku maksaisi lämmitys-, laituri- ja sähkökustannukset.
Ulkonäköä voitaisiin parantaa siten että vierailijat katsoisivat sitä kaukaa ja lapussa olisi kuva miltä se voisi näyttä mastoin ja purjein.
Pidän ideaani asiaa asuntomessujen kannalta ihan hyvänä. Koiviston nykykunnossa saama julkisuus olisi yksi lisäarvo messuilla kävijöille kun se seisoisi jossain vastarannalla.
Jos se pitää hajottaa, sen voisi tehdä messujen jälkeen.
Siitä sais helvetin hyvän nuorisotalon. Mitä rupusemman näköinen tekele, sitä houkuttelevampi. Ja KK:sta tässä suhteessa tuskin mikään ajaa ohi. Jälkeenpäin sen vois suuren kohun ja mielenosoituksen saattelemana purkaa.