Rehelliseksi tiedoksi kokoomusta äänestämään aikoville äideille, että moni äiti (rebublikaani) USA:ssa antaisi mitä tahansa, jos saisi äänensä takaisin George W. Bushilta. Nyt he joutuvat vain voimattomina todistamaan sitä, että heidän poikansa tuodaan minä hetkenä tahansa kuolleena takaisin, kokien mitä hirvittävimmän kohtalon arabipuolustajien kädestä.
USA on nyt pahimmillaan esimerkki, mitä voi tapahtua, kun antaa väärin äänensä vaaleissa. Tämä koskee myös Suomea, sillä USA:n presidentin, mielipuolen, verenhimo on lakkaamaton ja kaikki pojat ja sotilaat ovat nyt enemmän kuin tervetulleita pelastamaan Bushin presidenttisuvun maine epätoivoisella sotaretkellä.
Ei ole salaisuus, että Kokoomus päästessään valtaan liittäisi Suomen Natoon ja ennen sitä käynnistäisi kaikki USA:n vaatimat sotilasyhteistyömuodot. Ja se tarkoittaa ennemmin tai myöhemmin myös suomalaisten poikien ja tyttöjen verta ja suolenpätkiä, yhtään liioittelematta.
Siksi varoitus äideille, mihin harkitsematon ääni voi johtaa. Kuten USA:ssa.
USA on nyt pahimmillaan esimerkki, mitä voi tapahtua, kun antaa väärin äänensä vaaleissa. Tämä koskee myös Suomea, sillä USA:n presidentin, mielipuolen, verenhimo on lakkaamaton ja kaikki pojat ja sotilaat ovat nyt enemmän kuin tervetulleita pelastamaan Bushin presidenttisuvun maine epätoivoisella sotaretkellä.
Ei ole salaisuus, että Kokoomus päästessään valtaan liittäisi Suomen Natoon ja ennen sitä käynnistäisi kaikki USA:n vaatimat sotilasyhteistyömuodot. Ja se tarkoittaa ennemmin tai myöhemmin myös suomalaisten poikien ja tyttöjen verta ja suolenpätkiä, yhtään liioittelematta.
Siksi varoitus äideille, mihin harkitsematon ääni voi johtaa. Kuten USA:ssa.
Vastaukset 4
Vanhimmat
Eikö NATO kanta ole jo kaluttu ja esimerkiksi kokoomuksen kanta selvillä ? Vaaleissa on mielestäni enemmän päivän polttaviakin sisäpoliittisia kysymyksiä...terveydenhuolto, verotus, työllisyys jne.
Pitää vissiin ns. kierrättää vanhoja teemoja ja argumentteja, kun uusiakaan ei keksitä....
"Kertaus on näköjään ns. opintojen äiti":
Verkkouutiset/ Katainen: Mikä on SDP:n NATO-kanta ?
(17.12.2006)
http://www.verkkouutiset.fi/arkistojuttu.php?id=101229&hakusanat=Katainen NATO
"- Jäsenyyden hakeminen kuitenkin edellyttäisi laajaa yksituumaisuutta ja tahtoa presidentin ja keskeisten puolueiden kesken, hän jatkaa.
Katainen ei usko, että tällaista on saavutettavissa seuraavan vaalikauden aikana. Tästä syystä NATO-jäsenyys ei tule olemaan ajankohtainen seuraavan neljän vuoden aikana."
Ei ole ainakaan itselleni vaikea ymmärtää.
Suomen ja USA:n politiikka ei ole vertailukelpoinen. Eikä varsinkaan nato-keskustelun osalta.
Ei kokoomus eikä mikään muukaan puolue pysty liittämään tai olla liittämättä Suomea natoon omin päin.
Tuo on taas sitä tyypillistä vasurien shokeeraavaa kampanjointia verellä, suolenpätkillä ja poltetuilla lapsilla, jolla pyritään vaikuttamaan vähäväkiseen kansaan. Kampanjat menevät mauttomuudessaan naurettavuuksiin ja niiden tuottajat toki puolustelevat niitä "herättävällä elementillä". Jos kunnollista asiatietoa ei voida/uskalleta jakaa, niin eduskuntaan ei ikinä saada muuta kuin julkkispellejä, jotka sotkevat loputkin asiat. Asiantuntijoita sinne kaivataan ja kovanluokan poliitikkoja, jota tietävät&osaavat&pystyvät hoitamaan tämän maan asioita.
Tuollaiset mieltä vailla olevat mainokset kannattaisi jättää omaan arvoonsa ja mieluiten julkaisematta.
siitä, kun annetaan äänet väärälle puolueelle.
Näinkö se pitää tulkita?
Vai voiko olla muuta kuin mustaa ja valkoista?
Tuloksena olikin varustamaton armeija sodassa suurta valtiota vastaan. Minulta kuoli useita sukulaisia Talvisodassa. Kuoliko sinulta? Olivatko sukusi miehet sodassa? Heiltäkin kannattaisi kysyä, jos he elävät.