On aika ihmeellistä että hirveän monet sekoittavat keskenään eläin- ja luonnonsuojelun. Molemmat ovat kannatettavia aatteita..mutta varsin kaukana toisistaa. Erityisesti minua vituttaa kun turkistarha-aktivistien kohdalla puhutaan joskus (vitun tiedotusvälineet!) luonnonsuojelijoista, vaikka kyseiset henkilöt eivät edusta luonnonsuojelua mitenkään (eivätkä edes väitä näin!). Päin vastoin, heidän toimintansa on luonnonsuojelullisesti erittäin vahingollista. Olen usein esittänyt kärjistyksen: eläin- ja luonnonsuojelijan ero on siinä, että kun kissa on tiellä, eläinsuojelija painaa jarrua ja luonnonsuojelija kaasua. Useimmat henkilöt eivät ole tajunneet kärjistyksen totuutta, tajuatko sinä?
eläinsuojelun ja luonnonsuojelun ero
juho
2151
0Äänestä
Muut lukivat myös
Ketjusta on poistettu 1 sääntöjenvastainen viesti.
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 2
Vanhimmat
Miten sattuikaan kissa mallieläimeksi kärjistykseesi... Olisit mielummin valinnut esimerkkiisi minkin, niin menisi v..-sanonnoin höystetty valituksesi (säälittävää!) oikeampaan osoitteeseen. Kissavihalla voi ehkä vielä vedota ajastaan jälkeen jääneisiin metsästäjiin, mutta et todellakaan edistä luonnon_suojelun asiaa uhittelemalla kenenkään lemmikkejä.
Supi kävisi myös mallieläimestä. Tajuatko?
Mitä tarha-aktivismiin tulee, suomalainen oikeuslaitos on kantansa ottanut, enkä ole ylpeä siitä. Haulikkomiehen tapaus on selkeä linjanveto siitä, miten yhteiskuntajärjestelmä suhtautuu luonnon- tai eläinsuojelun nimissä harjoitettavaan yksittäisen kansalaisen terrorisointiin. Ei varmaankaan jäänyt kenellekään epäselväksi, että "suojelun" nimissä voi tehdä mitä tahansa ja kansalaisella ei ole oikeutta puolustautua tai puolustaa omaisuuttaan.
Olen kanssasi samaa mieltä siitä, että tarha-aktivistien toiminta on vahingollista luonnonsuojelun kannalta käytännönkin tasolla, sillä mailla ja mannuilla ei tarvita ainuttakaan minkkiä tai kettua lisää. Suurempi vahinko on kuitenkin siitä, että oikeusjärjestelmä ei aseta häiriköitä vastuuseen teoistaan.
Media tarvitsee lööppinsä ja rivikansalaista käytetään sumeilematta hyväksi myyntilukujen kasvattamiseksi. Mikä ihme se sitten on, jos menee puurot ja vellit sekaisin? Oikean tiedon kertojia tarvitaan ja siinä voit tehdä voitaviasi. Kiroilematta - tulee sivistyneempi ja uskottavampi vaikutelma... :)
Kulkukissoja lähinnä esimerkillä tarkoitin,minkki ja supikoira käy tietty myös, mutta kissa esimerkkieläimenä on paras koska eläinsuojeluväki katastrofiyhdistyksineen suojelee kissoja. Puhuhan sinä sivistyneesti, minä omalla tavallani.OK?