.
Miten kovan hinnan Keskusta joutuu maksamaan vaarallisesta veljeilystään?
****************************************************************
Keskustan nykyinen aseman SDP-SAK:n läheisyydessä aiheuttaa näin jatkettaessa, - näennäisen epäpyhän veljeilyn merkeissä ja monen muun ongelman ohessa - ratkaisemattomia ristiriitoja keskustan sisällä ja myös keskustalaisen maailman läheisten oppisuuntien kanssa, joissa sosialismille ei ole yösijaa.
Vaikka Matti Vanhasen asema pääministerinä, maamme keskeisimpänä johtajana määritellään tarkoin perustuslaissa, eivät hallituskumppanit, SDP:n eliitin vaikuttajat ole paljokaan todellisuudessa piittanneet hänen asemastaan.
…Ehkä juhlapuheissa he ovat kovastikin nöyrääpoikaa, mutta valheellinen vääristely ja useimmin vain vaivoin peitelty alentuva ivallisuus kuultaa läpi tunnettujen hakaniemeläisten esiintymisessä.
Onko asianamme Keskustassa jatkossakin toimia
sosialistien internationaalin jalustana?
****************************************************
EU:n puheenjohtajuuden aikana oli asemamme kansainvälisessä politiikassa korostunut. Sodan ja kriisien tapahtumien mukana jatkuva esilläolo tuotti runsaasti julkisuutta, - lähinnä Erkki Tuomiojalle ja Tarja Haloselle!
Heidän kauttaan kotimaassa tuli SDP-SAK:lle ja runsaasti nostetta. Kansainvälisesti he ovat tuottaneet julkisuutta sosialistiselle kansainväliselle internationaalille, tuolle Halosen ja Tuomiojan edustaman äärilaidan sosialismin aatteelliselle kantavalle palkille!
On päivänselvää, että kansainvälinen kuvaa meistä välittyy SDP:n ohjaaman toiminnan mukaisesti. Piinallisen ja puolueellinen sosialismin värittämä vedätys huutaa räikeänä vastaan yhtä lailla kotimaahan suunnatuissa korostuksissa kuin kansainvälisen media kautta laajalle EU:n alueelle ja sen ulkopuolelle.
Onneton, puuttuva mediauskottavuus
kohentunut hieman vaalien lähestyessä
*************************************
Mielestäni Keskustan toimettomuus ja näkymättömyys mediassa olisi kuitenkin pikaisesti tästäkin tasosta korjattava vakava puute. Vasemmistolaiseen vinosuuntaan vetävä julkinen kuvamme saattaa vaikuttaa suoraan SDP:n mahdolliseen menestymiseen eduskuntavaaleissa. Näin ei saisi olla, vaan sitä vastoin Keskustan tulisi nyt todella nousta kuulumaan ja näkymään sille kuuluvassa mitassa. SDP-SAK -myönteisyys on kiitos median antanut Vahnasesta sovinnollisen kuvan, jonka totuus nousee kuitenkin esiin vasta äänetsykäyttäymisen totuudessa 18.3. klo 20.00 jälkeen.
Esiin on saatava nosteelle huipentumaa,
omaa tahtoa ja terästä selkärankaan, joka näkyy
************************************************
Nykyisen elämänmenon kieroista lainalaisuuksista muistuttaminen toimii teeman hyvänä alkuna. Länsimainen yhteiskuntajärjestys, vanhajuutalaiseen uskonnolliseen perustaan ja roomalaiseen lainsääntöön pohjautuvassa järjestyksessä ei turvallisuutta saatikka yhteiskunnan pääsuuntaa kehitetä muslimi-terroristisympatioiden kautta. On suorastaan vaarallista, että SDP:n ohjauksessa meitä pyritään kaikin vedättämään tuohon suuntaan ja muuttamaan meistä välittyvää ulkoista kuvaa, vaikka vaalien läheisyys onkin vaimentanut Hakaniemen oliagrkien minareetin, sen imaamin räikeimmät huudot.
Käytännössä SDP:stä johdetut toimet pyrkivät pitkässä juoksussa irrottamaan meitä etäämmälle lännen leiristä. Kenellä EU:n alueen ulkoministerillä olisi varaa ryhtyä avoimeen halveksivaan julkiseen sananvaihtoon USA:n ulkominsitern kanssa kansainvälisen median edessä?
Mitä lukeenaan WDC:n finlandija -failissa ulkoministerin kohdalla: "Erkki The RED".
Ovatko Hamaz ja Hisbollah läheisempiä kuin Israel?
********************************************
Riippumatta vastaväitteistä pitää muistaa, että SDP kuuluu internationaalin kautta veljespuolueena myös lähi-idän tunnettujen terroristijärjestöjen ryhmässä. Varmaa on että Palestiinassa valtaa pitävä Hamaz on SDP:lle läheinen veljespuolue, samoin kuin Libanonin eteläosiin pesiytynyt shia -muslimeitten äärilaidan Hizbollah -järjestö, jolla on välilliset tiukat siteen samaiseen internationaaliin. SDP:n harjoittamassa politiikassa ei löydy sanan sijaa arvosteluille noitten kiistatta jopa maailmanrauhaa järkyttävien ryhmittymien suuntaan.
Israelin ja USA:n kärkevä arvostelu sitä vastoin kuuluu SDP-kellokkaitten vakituiseen repertuaariin. Miten Vanhanen voi mukinoitta liittää meidät ja koko isänmaallisen kansanosan tuohon jengiin, jonka kanssa eivät monetkaan meistaäa halua olla missään tekemisissä?
Aristelun sijaan myös mediassa näkyvää aktiivista toimintaa
**************************************************
Keskustalla on merkittävä vastuu meistä välittyvän kansainvälisen kuvan muodostumisessa. Meidät luokitellaan nyt suurten kysymysmerkkien kera lännen ja sen vastaisen maailman välissä harhailevaksi kummajaiseksi, jonka sympatioissa on painopiste siirtynyt pois luonnollisesta asemastamme. Kiistatta ovatkin Tuomioja ja Halonen tunnettuina sosialisteina vedättäneet meitä ja kuvaamme noitten terroristijärjestöjen aatemaailman läheisyyteen.
Kuka muukaan kuin Keskusta voisi toimia siten, että vasemmistoradikaalien vääristämä kuva korjaantuu oikeaan suuntaansa, palautuen läntisten sivistysvaltioitten yhteyteen!?
Linkki lähi-idän realismiin
***************************
Linkki välittää kuvaa siitä maailmasta, jonka suuntaan SDP-vetoiset sosialistisen internationaalin intoilijat meitä vetävät. Olisiko parempi tarttua heti toimeen ja estää soluttautumisen suunnittelemat heti alkuunsa? On täysin varmaa, että suuren enemmistön mielestä emme kuulu tuon maailman veljeskuntaan, emme lainkaan sen läheisyyteen.
http://www.betar.co.uk/downloads/seeds.wmv
Seppo Hietanen
”kerimäki st”
CITY-Keskusta
Miten kovan hinnan Keskusta joutuu maksamaan vaarallisesta veljeilystään?
****************************************************************
Keskustan nykyinen aseman SDP-SAK:n läheisyydessä aiheuttaa näin jatkettaessa, - näennäisen epäpyhän veljeilyn merkeissä ja monen muun ongelman ohessa - ratkaisemattomia ristiriitoja keskustan sisällä ja myös keskustalaisen maailman läheisten oppisuuntien kanssa, joissa sosialismille ei ole yösijaa.
Vaikka Matti Vanhasen asema pääministerinä, maamme keskeisimpänä johtajana määritellään tarkoin perustuslaissa, eivät hallituskumppanit, SDP:n eliitin vaikuttajat ole paljokaan todellisuudessa piittanneet hänen asemastaan.
…Ehkä juhlapuheissa he ovat kovastikin nöyrääpoikaa, mutta valheellinen vääristely ja useimmin vain vaivoin peitelty alentuva ivallisuus kuultaa läpi tunnettujen hakaniemeläisten esiintymisessä.
Onko asianamme Keskustassa jatkossakin toimia
sosialistien internationaalin jalustana?
****************************************************
EU:n puheenjohtajuuden aikana oli asemamme kansainvälisessä politiikassa korostunut. Sodan ja kriisien tapahtumien mukana jatkuva esilläolo tuotti runsaasti julkisuutta, - lähinnä Erkki Tuomiojalle ja Tarja Haloselle!
Heidän kauttaan kotimaassa tuli SDP-SAK:lle ja runsaasti nostetta. Kansainvälisesti he ovat tuottaneet julkisuutta sosialistiselle kansainväliselle internationaalille, tuolle Halosen ja Tuomiojan edustaman äärilaidan sosialismin aatteelliselle kantavalle palkille!
On päivänselvää, että kansainvälinen kuvaa meistä välittyy SDP:n ohjaaman toiminnan mukaisesti. Piinallisen ja puolueellinen sosialismin värittämä vedätys huutaa räikeänä vastaan yhtä lailla kotimaahan suunnatuissa korostuksissa kuin kansainvälisen media kautta laajalle EU:n alueelle ja sen ulkopuolelle.
Onneton, puuttuva mediauskottavuus
kohentunut hieman vaalien lähestyessä
*************************************
Mielestäni Keskustan toimettomuus ja näkymättömyys mediassa olisi kuitenkin pikaisesti tästäkin tasosta korjattava vakava puute. Vasemmistolaiseen vinosuuntaan vetävä julkinen kuvamme saattaa vaikuttaa suoraan SDP:n mahdolliseen menestymiseen eduskuntavaaleissa. Näin ei saisi olla, vaan sitä vastoin Keskustan tulisi nyt todella nousta kuulumaan ja näkymään sille kuuluvassa mitassa. SDP-SAK -myönteisyys on kiitos median antanut Vahnasesta sovinnollisen kuvan, jonka totuus nousee kuitenkin esiin vasta äänetsykäyttäymisen totuudessa 18.3. klo 20.00 jälkeen.
Esiin on saatava nosteelle huipentumaa,
omaa tahtoa ja terästä selkärankaan, joka näkyy
************************************************
Nykyisen elämänmenon kieroista lainalaisuuksista muistuttaminen toimii teeman hyvänä alkuna. Länsimainen yhteiskuntajärjestys, vanhajuutalaiseen uskonnolliseen perustaan ja roomalaiseen lainsääntöön pohjautuvassa järjestyksessä ei turvallisuutta saatikka yhteiskunnan pääsuuntaa kehitetä muslimi-terroristisympatioiden kautta. On suorastaan vaarallista, että SDP:n ohjauksessa meitä pyritään kaikin vedättämään tuohon suuntaan ja muuttamaan meistä välittyvää ulkoista kuvaa, vaikka vaalien läheisyys onkin vaimentanut Hakaniemen oliagrkien minareetin, sen imaamin räikeimmät huudot.
Käytännössä SDP:stä johdetut toimet pyrkivät pitkässä juoksussa irrottamaan meitä etäämmälle lännen leiristä. Kenellä EU:n alueen ulkoministerillä olisi varaa ryhtyä avoimeen halveksivaan julkiseen sananvaihtoon USA:n ulkominsitern kanssa kansainvälisen median edessä?
Mitä lukeenaan WDC:n finlandija -failissa ulkoministerin kohdalla: "Erkki The RED".
Ovatko Hamaz ja Hisbollah läheisempiä kuin Israel?
********************************************
Riippumatta vastaväitteistä pitää muistaa, että SDP kuuluu internationaalin kautta veljespuolueena myös lähi-idän tunnettujen terroristijärjestöjen ryhmässä. Varmaa on että Palestiinassa valtaa pitävä Hamaz on SDP:lle läheinen veljespuolue, samoin kuin Libanonin eteläosiin pesiytynyt shia -muslimeitten äärilaidan Hizbollah -järjestö, jolla on välilliset tiukat siteen samaiseen internationaaliin. SDP:n harjoittamassa politiikassa ei löydy sanan sijaa arvosteluille noitten kiistatta jopa maailmanrauhaa järkyttävien ryhmittymien suuntaan.
Israelin ja USA:n kärkevä arvostelu sitä vastoin kuuluu SDP-kellokkaitten vakituiseen repertuaariin. Miten Vanhanen voi mukinoitta liittää meidät ja koko isänmaallisen kansanosan tuohon jengiin, jonka kanssa eivät monetkaan meistaäa halua olla missään tekemisissä?
Aristelun sijaan myös mediassa näkyvää aktiivista toimintaa
**************************************************
Keskustalla on merkittävä vastuu meistä välittyvän kansainvälisen kuvan muodostumisessa. Meidät luokitellaan nyt suurten kysymysmerkkien kera lännen ja sen vastaisen maailman välissä harhailevaksi kummajaiseksi, jonka sympatioissa on painopiste siirtynyt pois luonnollisesta asemastamme. Kiistatta ovatkin Tuomioja ja Halonen tunnettuina sosialisteina vedättäneet meitä ja kuvaamme noitten terroristijärjestöjen aatemaailman läheisyyteen.
Kuka muukaan kuin Keskusta voisi toimia siten, että vasemmistoradikaalien vääristämä kuva korjaantuu oikeaan suuntaansa, palautuen läntisten sivistysvaltioitten yhteyteen!?
Linkki lähi-idän realismiin
***************************
Linkki välittää kuvaa siitä maailmasta, jonka suuntaan SDP-vetoiset sosialistisen internationaalin intoilijat meitä vetävät. Olisiko parempi tarttua heti toimeen ja estää soluttautumisen suunnittelemat heti alkuunsa? On täysin varmaa, että suuren enemmistön mielestä emme kuulu tuon maailman veljeskuntaan, emme lainkaan sen läheisyyteen.
http://www.betar.co.uk/downloads/seeds.wmv
Seppo Hietanen
”kerimäki st”
CITY-Keskusta
Vastaukset 16
Vanhimmat
Joko Oiva on palstan sheriffi, vai jäikö sekin touhusi puheiden asteelle niin kuin yrittäjyytesi ja kaikki muukin, mihin olet ryhtynyt?
Joko ensi viikolla on oikeudenkäynti, josta olet kirjoittanut kaksi vuotta?
Minkä ikäinen se Telluz on näinä päivinä?
Tutkijamme Harri Hälläväli on ollut hieman viime aikoina kiireinen mutta tutkinta etenee.
Se onkin sitten eri asia mihin suuntaan, noin niin kuin "toimittajan" kannalta...
Varmaan jo niin vanha, ettei kiinnosta enää ketjun avaajaa..
Johan taas tyrkkäsit tällin.
Itse kunnioitan demareista ainoastaan juuri tuota Tuomiojaa, joka ei kuvia kumartele vaan sanoo asiat niinkuin ne on.
Mutta tämä on vain minun mielipide.
Ensiksikin:
Ei ole hyödyttömämpää puuhaa kuin huutaa täällä tuomiotaan keskustalle siitä, että se haluua kaveerata sdp:n kanssa. Se on aina halunnut tehdä niin jälkeen vuoden 1966, jolloin sdp sai suurvoiton, kun Kekkonen oli pitänyt sitä kauan oppositiossa ja kaveerannut mieluummin kommunistien kanssa.
Ja kun demarit jäivät oppositioon 1991, saivat ne suurvoiton heti seuraavissa vaaleissa, jolloin Lipposesta tuli pääministeri. Kepussa tiedetään vuorenvarmaksi, että jos ne nyt päästäisivät demarit oppositioon ja kepu muodostaisi porvarihalklituksen kokoomuksen kanssa, se olisi kepun viimeinen virhe. Sellaista ne eivät päästä tapahtumaan. Valitettavasti.
Toisesta asiasta:
Millä helvetillä sinä luulisit sen kepun saavan kansainvälistä mediauskottavuutta, kun sillä ei ole kelvollisia edustajia tuomaan sellaista. Ei kai maailman media kepun tupailtoihin tule. Pääministeri Paavo Lipponen teki kahdeksan matkaa Yhdysvaltoihin tavatakseen maan johtajia, Matti Vanhanen ei ole käynyt kertaakaan.
Jos hallituksessa ei olisi ollut tuota Tuomiojaa, olisimme vielä pahemmassa pimennossa. Tiedät kyllä, että niin on ja tiedät myös, miksi niin on. Tuomioja ei todellakaan ole suosikkejani, mutta onhan se myönnettävä, että on hän poliitikona kuten muutenkin ihimisenä – kyvyiltään, kielitaidoltaan ym – ylivertainen kehen tahansa kepupoliitikkoon nähden.
Ja kolmanneksi:
Mainitsemillasi Lähi-idässä vaikuttavilla järjestöillä ei ole mitään tekemistä minkään sortin sosialismin kanssa. Jos Tuomioja ja eräät muut demarit niitä diggaavat, se johtuu muista syistä. Demarit ovat perinteisesti olleet meidän isaraelilaismyönteisimpiä puolueita, ehkäpä siksikin, että Israel on sosialistinen maa, jota arabimaat eivät koskaan ole - ja demarien poliitikoissa erityisen tunnettuja Israelin ystäviä. K-A.Fagerholm oli aikoinaan kauan Suomi-Israel-seuran puheenjohtaja ja myöhempi kunniapuheenjohtaja. Arvo Salolla on sama historia.
Tuossa oikeaa tietoa noista järjestöistä, joista sinun esittämäsi ”tieto” on ihan yhtä todenpitävää kuin yleensä kaiki muukin esityksissäsi:
Hamas on palestiinalaisten islamistinen poliittinen järjestö, jonka näkemykset ovat mahdollisimman kaukana sosialismista kuten muistakin maallis-poliittisista arvoista.
http://fi.wikipedia.org/wiki/Hamas
Hizbollah ei ole ollenkaan palestiinalaisten, vaan Libanonien shiia-muslimien järjestö, ja kuten nimikin – Jumalan puolue - sanoo, sekin on vanhvasti uskonnollissidonnainen, eikä missään nimessä sosialistinen tai sinne päinkään.
http://fi.wikipedia.org/wiki/Hizbollah
Sen sijaan Fatah tai al Fatah on keskustavasemmistolainen, sekulaari ja nationalistinen puolue. Sillä on tarkkailijajäsenen asema sosiaalidemokraattisten puolueiden sosialistisessa internationaalissa.
http://fi.wikipedia.org/wiki/Fatah
Niin, nyt varmaan joku väittää minun puhuvan höpöjä, kun kerron israelin olevan sosialistinen maa. Se on todella sitä, ihan valtiosääntönsä perusteella. Israelissa kaikki puolueet ovat tosin sallittuja, ja niitä siellä on paljon, vaikka tänne näkyy ylennsä vain työväenpuolue tai oikeistolainen Likud (nyt myös Kadima), joista ovat nousseet Israelin johtajat, joista muuten monet ovat olleet entisiä sotilaita. Työväenpuoluetta ovat edustaneet ainakin kenraalit Moshe Dayan ja Jizhak Rabin, Likudia ainakin kenraali Ariel Sharon.
Israelissa kukaan juutalainen ei saa omistaa maata, joka kuuluu kaikki valtiolle. Maansa saavat omistaa vain ne palestiinalaiset arabit, jotka eivät sitä jättäneet ja lähteneet pakolaisiksi.
Manviljelys Israelissa perustuu jokseenkin täysin kollektiivitiloihin, joita ovat moshavit (valtion tilat, vastaavat Neuvostoliiton sovhooseja) ja kibbutsit (osuustoimintatilat, vastaavat Neuvostoliiton kolhooseja).
Kiitä Israelia koskevasta tietoiskusta miestä, joka on vuosia palvellut maailmanrauhaa noilla alueilla ja lue tuosta lisää:
http://fi.wikipedia.org/wiki/Israel
...mainitsemieni lisäksi kolmaskin kenraali, josta on tullut Israeklin pääministeri työväenpuolueen edustajana: Hän on Ehud Barak, joka oli pääministerinä vuositunannen vaihteessa ennen oikeistopuolue Likudia edustanutta kenraalia, Ariel Sharonia.
Asiaa! Ihan täysillä asiaa tuli Korhoselta nyt. Jos joku voi nämä kumota veetuilulla, niin ihmettelen suuresti.
Kuinka moni tuntee Israelin historiaa noinkin paljon? Kaikki on totta ja tapahtunutta mitä Korhonen kirjoitti.
Kiitos ja niiaus Korhoselle.
pikkuisen hehkuttaa, olen AINA mykistynyt kun tapaan ihmisen jolla on jostakin kiinnostavasta aiheesta TIETOA.
Siksipä Korhosta hehkuttelinkin, koska vaikuttaa siltä että en kyllä ko. henkilön kanssa lähtisi tietovisaan esim. Israelin suhteen.
…ei ole suurta syytä hehkuttelemiseesi tuosta asiasta. Olen ollut neljättä vuotta Lähi-idässä YK:n rauhanturvajoukoissa, tunnen Israelin läpikotaisin, myös maan historian, sillä olen historian harrastaja, ja lukuisan määrän israelilaisia ihmisiä, juutalaisia kuten palestiinalais-arabejakin. Seurustelinkin melko pitkään viehättävän juutalaisnaisen kanssa.
Tietysti tuolla taustalla olen ollut maasta ja koko Lähi-idästä erittäin kiinnostunut ja seurannut tarkkaan siellä tapahtuvaa. Olen lukenut monia kymmeniä kirjoja aihepiiristä. Minä siis todella tiedän paljon noista asioista ja jopa ymmärrän niitä. Siksi en aina voi olla puuttumatta, kun joku esittää jotakin täyttä fuulaa varmana totuutena.
Nimenomaan tuo avaaja ottaa joskus päähän raskaasti siksi, että hän usein täällä esittelee omia ”totuuksiaan”, ja jos joku haluaa niistä enemmän keskustella, kysellä perusteita tai pyrkiä niitä oikomaan omilla tiedoillaan tai mielipiteillään, saa päällensä raivoavan vihan ja törkeät herjat. Ja juuri hän täällä usein kaipailee debattia eli vuoropuhelua, mutta jos joku sellaista yrittää, hän ei yritäkään ryhtyä sellaiseen
- - -
Saanen sanoa, että kyllä minä aika paljon tiedän monista muistakin asioista, sellaisistakin, joihin minulla ei ole yhtä vahvaa kosketuspintaa. Kuten esim. maalasliitto-keskustasta ja sen historiasta ja varsinkin sen suuresta pojasta Urho Kekkosesta, josta olen täälläkin paljon kertonut, kuten kepulaiset hyvin muistavat.
Ja sehän se kaikkein sietämättömintä monista kepulaisista on, että joku myös oikeasti TIETÄÄ asioista, joista heillä itsellään on vain USKO! Sen varmaan huomaat jo nytkin noista puheenvuoroista, joita näkyy käytetyn, ja joihin en katso tarpeelliseksi vastata!
Kiitos.
Pian sun vastineesi jälkeen keris heitti siihen vastineeksi sitä tavallista herjaansa. Hän ilmoitti tehneensä vastineestasi jo poistopyynnön. Oivallekko lie tehnyt, sillä ei kai Sagi enää seriffi ole, kun keris viikko sitten ilmoitti eilisen takarajaksi hänen potkuilleen.
Olisin sitä keriksen höyryämistä vähän kommentoinut, mutta en ehtinyt, kun hän varmaan itse sen poisti. Mutta uusi sen heti nikittömänä. Sitäkään en ehtinyt koometoida, kun se poistui. Varmaan sen poisti seriffi. Siis Oiva.
Pitäisi olla nopeempi kuin Spede Gonzales, että ehtisi kerikselle vastailla.
Tämä vaan lievää enemmän huvittuneena tiedoksesi.
…jäinköhän mitään paitsi?
Minä tarjosin vastineellani Kerikselle mahdollisuuden siihen debattiin, jota hän aina kaipailee. Pysyin tiukasti hänen avauksensa aiheissa, eli ”pidin linjan” hänen ilmaisullaan sanottuna. Mutta eipä se debatti häntä nytkään kiinnostanut.
Keriksen käsitys debatista eli keskustelusta, vuoropuhelusta, on erikoinen. Esitin aikoinaan silloiselle kunnallisvaaliehdokkaalle kysymyksen, että onko helsinkiläisehdokkaan mielestä oikein, että Helsinki joutuu luovuttamaan niin suuria summia verotuloistaan muualle. Siihen hän ei yrittänytkään vastata, vaan sai raivarin ja pian alkoi tulla käsittämättömiä herjoja. Mm. minun alaikäisistä nettituttavuuksistani siksi, että eräs alaikäinen oli käynyt katsomassa julkisen profiilini!
Antaisin Kerikselle neuvon: Eri pitäisi tehdä avauksia kertoen muka tosiasioita niin olemattomin tiedoin jostakin asiasta, että joutuu heti sellaiseen tilanteeseen, että ei pysty esitystään puolustamaan, kun joku tietää asiasta enemmän. Ja jos yrittää paikata tiedolliset puutteensa törkyilyllä, silloin myöntää, että hänen esityksensä oli puhdasta p-skaa.
Olipa muuten kiva ”Uutisvuoto”! Huumorintajuiset sanavalmiit ihmiset siinä ystävällisessä hengessä ”heittivät läppää”, vaikka edustivat eri puolueitakin. Siis varsin toisenlaista kuin täällä yleensä!
Hyvää yötä!
city-keskusta. Ai ne vai jotka tulee vääntää tänne jotain hölmölää ja jättää jäljet, joita ei voi hävittää, city myy titityy.
Oheinen on Hectorin kannanotto kyseisiin landepaukkuihin, joilla ei ole kaupunkiasumisen tai kaupunki kulttuurrin alkeitakaan hallinnassa.
City-keskusta.
Maaltamuuton kaupunkiin ajamat maalaiset ry, ei sen enmpää..
tässä kerron kuvaa siitä maailmasta, jonka suuntaan CITY-KEPU vetoisetsosialististen tukiaiasten intoilijat meitä vetävät. Olisiko parempi tarttua heti toimeen ja estää soluttautumisen suunnittelemat heti alkuunsa? On täysin varmaa, että suuren enemmistön mielestä emme kuulu tuon maailman veljeskuntaan, emme lainkaan sen läheisyyteen.