Yleisradion vaalikeskusteluissa nähtiin taas kuinka välkkyjä olivat Antti Pesosen ja Ilkka Hakalehdon mielipiteet.
Ensinmainittu joka ainoassa puheenvuorossa puhui EU:sta ja sen haitoista, vaikka itse aihe ei olisi sitä edes sivunnut. Tajuaakohan se mies, että tuollainen vie uskottavuutta kun ei osaa mistään muusta puhua. Jäi Pesosesta yksioikoinen kuva, sillä jos vaikka hänen kanssaan olisi samaa mieltä jostain asiasta niin asian uskottavuus kärsii kun hän jankkaa sitten sivulauseessa EU:sta. Miten tuollaisen kanssa voi ylipäätään mitään yhteistyötä?
Ilkka Hakalehto höpötti jostain infrastuktuurin rakenteista, kuinka on sairaalat ja koulut valmiina jossain olemassa. Mutta Ilkka-pappa unohti ihmisten perustarpeet siten, että ihmiset menevät sinne missä on töitä. Työt harvoin tulevat siten, että ensin rakennetaan yhteiskunnan palvelut ja siiten odotellaan kuinka joku tulisi tekemään liiketoimintaa.
Vitutti kuunnella teikäläisten itsenäisyysidioottien mielipiteitä ja tunsin säälinsekaista myötähäpeää esiintyjiä kohtaan.
Ensinmainittu joka ainoassa puheenvuorossa puhui EU:sta ja sen haitoista, vaikka itse aihe ei olisi sitä edes sivunnut. Tajuaakohan se mies, että tuollainen vie uskottavuutta kun ei osaa mistään muusta puhua. Jäi Pesosesta yksioikoinen kuva, sillä jos vaikka hänen kanssaan olisi samaa mieltä jostain asiasta niin asian uskottavuus kärsii kun hän jankkaa sitten sivulauseessa EU:sta. Miten tuollaisen kanssa voi ylipäätään mitään yhteistyötä?
Ilkka Hakalehto höpötti jostain infrastuktuurin rakenteista, kuinka on sairaalat ja koulut valmiina jossain olemassa. Mutta Ilkka-pappa unohti ihmisten perustarpeet siten, että ihmiset menevät sinne missä on töitä. Työt harvoin tulevat siten, että ensin rakennetaan yhteiskunnan palvelut ja siiten odotellaan kuinka joku tulisi tekemään liiketoimintaa.
Vitutti kuunnella teikäläisten itsenäisyysidioottien mielipiteitä ja tunsin säälinsekaista myötähäpeää esiintyjiä kohtaan.
Vastaukset 20
Vanhimmat
Pesonen, on Realisti, hän näkee asiat FAKTOINA, ei FIKTIOINA, kuten tämän hetken poliitikot tekevät, nöyristellessä Brysselin suuntaan.
PESONEN, puhui todella asiaa, olot Suomessa ei kohene! TARVITSEMME oman päätäntävallan, emme voi tehdä emmekä rakentaa kenelläkään turvallista SUOMEA, jos meitä ohjaillaan muualta.
KAUPPATIETEILIJÄ, tutustuu tarkemmin? missä mennään.
Mummonikin ymmärtää, Mikä on EU ja Suomi, sekä niiden erot!
Veisin tuollaisen pakkomielteen omaavan ihmisen hoitoon. EU sitä, EU tätä. Alajärven maajussit ne parhaiten tietävätkin asioiden todelliset laidat. Valehteli suorassa lähetyksessä, kuinka ihmiset ovat ylipuoluerajojen tulleet puoluetoimintaa tukemaan.
voi kun sinä voisitkin seurata sitä viestiliikennettä ipun sivuilla olisit antin kanssa samaa mieltä
Kuuntelen just sitä nauhoitetta, mutta siinä ei ollut Hakalehtoa. Hypin hiukan, joten hänen puheenvuoronsa on saattanut jäädä väliin. Missä kohtaa hän puhuu?
Hakalehto radiossa n. 1645 ainakin pääkaupunkiseudulla.
Kuuntelin Radio Peilin sivuilta eduskunnan ulkopuolisten puolueiden vaalikeskustelun. Pesonen änkytti sitä kaikkitietävää linjaansa EU:n pahuudesta ja oli mukana se tamperelainen hullu Seppo "SS-Mixein" Lehtokin. Huhhuh! :D
Onpas merkillinen sattuma, että kun Suomea ryhdyttiin panemaan eurokuntoon ja kohta sitten alistettiin perustuslakiamme rikkoen sen alaisuuteen, niin samaan ajanjaksoon niistä päivistä tähän päivään saakka ovat tapahtuneet juuri ne kielteiset asiat joista Itsenäisyyspuolueen edustajat ovat puhuneet.
-Pinteestäpääsy-yrityksenä EU:n kielteisten vaikutusten vähättely on epätoivoinen vippaskonsti. Viisaampaa on tunnustaa kansalaisten kannalta huonoksi ryöstäytyneen taloustilanteemme ainoaksi suureksi vaikuttajaksi EU ja vain EU.
Hädissään olevien EU-puolueiden taustavoimien ainoaksi keinoksi, edes yrittää välttää tuleva suurtappionsa edessä olevissa maalisvaaleissa,näyttää olevan pestä likaiset kätensä Pilatuksen tavoin.
Yksilöi EU:n huonot talousvaikutukset, kiitos.
Keskeisin syy on pääomien estoton liikkuminen maasta toiseen.
Se puolestaan mahdollistaa nykyisen kaltaisten "pääomasijoittajien" mekastamisen ostelemassa pörssiin menneitä tuloskuntoisia yrityksiä.
Nämä pääomasijoittajat toimivat yleensä velkarahalla ja saatuaan hyvässä kunnossa olevan yrityksen haltuunsa, ottaa sieltä terveen taseen ulos ja täyttää vajeen velkarahalla. Usein pilkkoo yrityksen ja myy sen joko kokonaan tai osina esim. ulkomaille tai lakkauttaa yrityksen kokonaan ulkomaisten yritysten kilpailukyvyn kannalta kiusallisena.
Kun yrityksestä on enää jäljellä savuavat rauniot, suuntaa "pääomasijoittaja" jo seuraavan haaskan kimppuun.
Tämänkaltaisilla pääomasijoittajilla on maailmalla huono maine. Saksassa niitä kutsutaan kaiken paljaaksi kaluaviksi heinäsirkkalaumoiksi.
Enpä haluaisi ostaa sinulta yrityskonsultinpalveluja. Näköjään niitä on monenlaisia, pitäisi ilmeisesti laittaa jonkinlainen tasovaatimus että ihan kuka urpo ei markkinoisi itseään yrityskonsulttina.
Kerropa kenen etua on ostaa firma ja laittaa se huonoon kuntoon jos on aikeissa myydä se jossain vaiheessa? Jos muutama yksittäinen esimerkki on väärinkäytöstä, niin ei se EU:n vika. Mitenkäs ne olivat nämä kotimaiset konkurssipesät ja ajattele, ihan ilman EU:ta.
Annappas kauppatieteilijä kertoo totuuden: firmoja ostetaan, niiden toimintoja ja tuottavuutta kehitetään, jotta omistajat saisivat niistä paremman hinnan. Mitä pahaa siinä muka on? Kenenkään taloudellisia intressejä ei palvele "savuavat rauniot", ei myyjän eikä ostajan.
Pitäisiköhän sinun pitäytyä näissä maanpuolustuksellisissa asioissa, kun et ymmärrä liiketoiminnasta tai sijoittamisesta yhtään mitään?
Yrityskonsulttina saamani kokonaiskuvan myötä ymmärrän nyt yritysmaailmaa ja sen tekemisiä paljon paremmin kuin aiemmin. Ne vuodet siinä ympäristössä opettivat näkemään keskisuuren ja sitä vähän suuremmankin teollisuuden vaikeudet harjoitettuun politiikkaan suhteutettuna siinä määrin hyvin, että voin hyvin perustein ottaa asioihin myös kantaa.
VSL opistostako? Mistä lähtien puolustusvoimista on ollut yritysmaailman tuntemusta?
Eipä kyllä oikein vakuuta. Asenteellisuus ja asiantuntemattomuus eivät ole yrityskonsultin vahvuuksia.
Onko EU:ta ja markkinoiden täydellistä vapautta henkeen ja vereen kannattava yrityskonsultti asenteellinen?
Jos toimii yrityskonsulttina, niin eikös sitä pitäisi konsultin tehtävänä olla löytää parhaat mahdolliset ratkaisut ilman, että on minkäänlaista asennetta poliittisiin kysymyksiin?
Hakalehtohan oli Uudenmaan vaalipiirin keskustelussa omaa luokkaansa ja sai raikuvat aplodit yleisöltä. Ymmärrän hyvin, että tämä riepoi kuppatieteilijää. Pesonen ja Hakalehto olivat toden totta välkkyjä ja ylivoimaisia.
VAALEISSA TAVATAAN!
Huhhuh!
GRAMOFONIN NEULA JUUTTUNUT URAAN
Niin se vain on, EU vaikuttaa Suomen asioihin enemmän kuin Suomi itse.
Eikö yhteiskunnalla saa olla mitään palveluita?
Paljonpa eroaa ajasta ennen EU:ta. Minä en kyllä kohdallani huomaa mitään muuta kuin parannusta. Tosin siihen ei ole ollut vaikutamassa se, mitä politiikkaa harrastetaan.