Kerrankin joku tekee jotain, eikä vai taivastele.
Koskahan selvityspyyntöön tulee oikeusasiamieheltä lausunto?
Tutkimisen arvoinen asia mielestäni.
Alla oleva teksti Turun Sanomista tänään.
"Halmeen eläkkeestä selvityspyyntö oikeusasiamiehelle
Kansanedustaja Tony Halmeen (ps) eläkepäätöksestä on tehty selvityspyyntö eduskunnan oikeusasiamiehelle. Selvityspyynnön takana ovat turkulainen kaupunginvaltuutettu Olavi Mäenpää (sks) ja helsinkiläinen teologi Antero Manninen.
Kaksikon mielestä eläkepäätös rikkoo kansanedustajain eläkelakia. Lain mukaan työkyvyttömyyseläkettä ei myönnetä tai sen määrää alennetaan, jos edustaja on aiheuttanut työkyvyttömyytensä tahallaan. Eläkkeen määrää voidaan alentaa, jos työkyvyttömyys on aiheutunut edustajan törkeästä tuottamuksesta tai jos hän on saanut sairauden tai vamman rikollisella teolla.
Selvityspyynnössä halutaan selkoa, onko kyseinen lainkohta otettu huomioon eläkepäätöstä tehtäessä. Kaksikko haluaa myös tietää, keiden lääkäreiden lausuntoon Halmeen työkyvyttömyys perustuu. Pyynnön jättäjät haluavat varmistaa, ettei Perussuomalaisten puheenjohtajan Timo Soinin lääkäripuoliso ole ollut antamassa lausuntoa.
Kaksikon epäilyjä on herättänyt Soinin eläkepäätöksen jälkeen antama lausunto: "Autoin vain kaveriani tässä asiassa".
Selvityspyynnön tekijät ihmettelevät myös Halmeen eläkepäätösprosessin nopeutta. Tavallisen kansalaisen eläkeasian tutkintakin vie kaksikon mielestä huomattavasti enemmän aikaa."
Julkaistu 3.3.2007 1:32:55
Koskahan selvityspyyntöön tulee oikeusasiamieheltä lausunto?
Tutkimisen arvoinen asia mielestäni.
Alla oleva teksti Turun Sanomista tänään.
"Halmeen eläkkeestä selvityspyyntö oikeusasiamiehelle
Kansanedustaja Tony Halmeen (ps) eläkepäätöksestä on tehty selvityspyyntö eduskunnan oikeusasiamiehelle. Selvityspyynnön takana ovat turkulainen kaupunginvaltuutettu Olavi Mäenpää (sks) ja helsinkiläinen teologi Antero Manninen.
Kaksikon mielestä eläkepäätös rikkoo kansanedustajain eläkelakia. Lain mukaan työkyvyttömyyseläkettä ei myönnetä tai sen määrää alennetaan, jos edustaja on aiheuttanut työkyvyttömyytensä tahallaan. Eläkkeen määrää voidaan alentaa, jos työkyvyttömyys on aiheutunut edustajan törkeästä tuottamuksesta tai jos hän on saanut sairauden tai vamman rikollisella teolla.
Selvityspyynnössä halutaan selkoa, onko kyseinen lainkohta otettu huomioon eläkepäätöstä tehtäessä. Kaksikko haluaa myös tietää, keiden lääkäreiden lausuntoon Halmeen työkyvyttömyys perustuu. Pyynnön jättäjät haluavat varmistaa, ettei Perussuomalaisten puheenjohtajan Timo Soinin lääkäripuoliso ole ollut antamassa lausuntoa.
Kaksikon epäilyjä on herättänyt Soinin eläkepäätöksen jälkeen antama lausunto: "Autoin vain kaveriani tässä asiassa".
Selvityspyynnön tekijät ihmettelevät myös Halmeen eläkepäätösprosessin nopeutta. Tavallisen kansalaisen eläkeasian tutkintakin vie kaksikon mielestä huomattavasti enemmän aikaa."
Julkaistu 3.3.2007 1:32:55
Vastaukset 17
Vanhimmat
Perussuomalaisten eduskuntavaalilistalle ja purkaa nyt vihaansa ja katkeruuttaan Soinille. Säälittävä rassukka tuo Olavi Mäenpää, ei mitään muuta.
Hyvä, että tutkitaan. Kyllähän Halmeen eläkepäätöstä jäi ihmettelemään kaikki tervejärkinen kansa.
Itse Halme aiheutti sairautensa elämäntavoillaan ja rikollisilla toimillaan.
Ei siitä mitään palkintoa tulisi jakaa.
...entäs kuka tavallinen pulliainen pääsee täydelle eläkkeelle polvesta...pornofilmeissä kun ei voinut olla kontillaan..mut komiastipa mies käveli männä viikolla oikeussaliin...
kaikki SUOMESSA asuvat oiken "pohjamutia" pitkin. Teen ensi viikolla pyynnön niin lähtee homma etenee
EI VOI POISTAA!
läl-läl-läl-läl-lieru!
Et tiedä asioista yhtään mitään!!!!!!!!!!!!!!!!
Mistähän nuo valittajat tietävät, miten Halmeen eläkepäätös muodostuu?
Nykyisin viimeinen eläkelaitos maksaa kokonaiseläkkeen, siis muidenkin eläkelaitosten osuuden.
Tämä tarkoittaa sitä, että Halmeen eläke muodostuu hänen koko työuransa ansioista. Siis muistakin tuloista kuin kansanedustajan palkkiosta.
Käsittääkseni Halme on tahkonnut tiliä jo ennen kansanedustajana oloaan. En tiedä, mitä Halme puuhasi, mutta ei hän tainnut ihan köyhä mies olla.
Kun eläke on vähän päälle pari tonnia (Soinin mukaan), niin luullakseni siinä ei niin suuri osuus ole kansanedustajapalkkiolla.
Koska kyseessä on työkyvyttömyyseläke, saa Halme lukea hyväkseen ns. tulevan ajan eli ajan työkyvyttömäksi tulosta eläkeikään. Se, mistä tulosta tuo tulevan ajan palkka tulee, en tiedä, koska oletan, ettei kansanedustajan tointa voi loppuikäisenä pitää, joten saattaa olla, että tulevan ajan palkka lasketaan jostain muusta tulosta. En tiedä tarkemmin kansanedustajan eläkkeen määräytymisperusteista.
Mehän emme tiedä lopultakaan, minkä vuoksi Halme on eläkkeensä saanut. Hänellähän voi olla hyvinkin vakava perussairaus. Joka tapauksessa, koska hän on suoraan saanut työkyvyttömyyseläkkeen, niin jotain vakavaa taustalla on. Matti tai Maija Meikäläisen on sillä turha päätään vaivata, Halmeellakin on oikeus salaisiin terveystietoihin. Minusta sairaan miehen kannattaisi antaa olla jo rauhassa.
Minusta Halmeen eläkettä suurempi ongelma on nämä nuoret ja terveet kansanedustajaeläkeläiset, kuten Sirpa Pietikäinen oli (on?). Hänhän sai kansanedustatoimesta tiputtuaan muistaakseni kolmen ja puolen tonnin eläkkeen. Minusta kansanedustajat saisivat mennä työttömyyskortistoon, niin kuin muutkin työttömiksi jääneet. Saisivatpa vähän kokea työttömän karua arkea, vaikkei se heille taitaisi silti avautua, koska työttömyyspäiväraha olisi suuren kansanedustajapalkkion vuoksi ihan liian suuri.
Oikein hieno homma että asia selvitetään.
On maailmassa paljon huijauksia ja yrityksiä,komiata jos edes yksi yritetään selvittää perustuksien mukkaan.
Yksi asia kerrallaan...turha venkuloida muilla jutuilla.
Onpa melkoista farisealaisuutta Halmeen eläkkeen tutkiminen. Paljon räikeämpiä tapauksia löytyy pilvin pimein, miksi niistä ei ole puhuttu aikoinaan mitään?
Mäenpää tahtoo käräjöidä? No, saamansa pitää. Hän yllättyy vielä iloisesti.......
Ja paperit saatu tutkintoon kopsaamalla netistä ja ylennyksiä satelee. kuka maksaa? Ja puolisonkin ulkomaanmatkat maksaa yhteiskunta, ja taksilla yms.lla ajellaan, kukas maksaa? ei ainakaan se ajelija. jatkanko? ei maksane vaivaa jatkaa! Demokratiako tämä? Voi voi...
joo täs yhteiskunnassa tapahtuu monenlaista, köyhät kyykkyyn herrat nautiskelee
laittomuuksia tehdään, mutta köyhät ei saa armoa, rikkaita katsotaan sormien läpi...
halmeen asioista minulla ei mielipidettä ole. Muista hienoista herroista voipi mielipiteentynkää olla.
Sirpa Pietikäinen ei pudonnut eduskunnasta, hän ei vaan lähtenyt enää ehdolle. Sirpa Pietikäinen ei myöskään ole eläkkeellä, vaan tekee kyllä aivan töitä koko ajan, hoitaa muuten myös sairaan äitinsä siinä samalla.
Kannattaisi ottaa asioista selvää, ennen kuin alkaa levitellä perättömiä juttuja.
Pietikäinen kyllä saattaa aikanaan saadakin kertomasi suuruista eläkettä, mutta kyllä hän sentään sen eteen teki töitäkin, monta kautta eduskunnassa, osan ajasta myös ministerinä.
Ja vielä, Pietikäisellä on kyllä ikää enemmän kuin Halmeella.
Eduskunnan jätettyään Pietikäinen haki ja sai kansanedustajaeläkkeen, joka oli kolmen ja puolen tonnin luokkaa. Hän on toki saattanut siitä jo luopuakin, mutta kyllä hän eläkkeellä oli ainakin kohtuullisen ajan. Siitähän oli aikanaan juttua paljonkin.
Lisään vielä, että näitä kansanedustaja-eläkeläisiä on enemmänkin. Yksi tunnetuimmista lienee Urpo Leppänen.
hyvä.Oikein hyvä
Vääryyttä on.
edes yksi menisi oikein.
turha olisikin perustella...joo kun ne muutkin kusettaa.
jos olisi valta.KAIKKI KUSETTAJAT KURIIN.
Mutta kun ei ole valttaa,niin yksikin kusettaja kiinni, on voitto,oikeamielisille hehellisille.
Pentti Linkola on aikalaillaoikeilla jäljillä, vaikka joskus liioittelee, mutta on hänellä oikeaa asiaa paljonkin. Aika hyvä ihmiseksi, Linkola.