SFP sisäpiiritiedote
Tämä ohjeistaa päätoimittajia, toimittajia ja sfp:n jäseniä näiden kirjoittaessa mielipidesivuille
*Ruotsalaisuuden edistäjille* (Lainaus)
"Hyökkäävällä, ylimielisellä ja
loukkaavalla sävyllä emme pääse
eteenpäin. Nykyisessä tilanteessa voi
suomalaisten suhteen onnistua vain
puhumalla ystävällisesti ja hillitysti.
Pureva väittely ei edistä asiaamme, vaan
on sille turmioksi. Emmehän halua
vaarantaa tulevia vaaleja leimautumalla
kiihkoilijoiksi. Äärimmäisyyslinjasta on
nyt keskustelufoorumeilla luovuttava
joksikin aikaa ja jätettävä ainakin
likaisimmat temput hetkeksi reserviin.
Niidenkin aika kyllä tulee vielä."
"Kyselyjen mukaan potentiaaliset
äänestäjämme eivät ole kokeneet
myönteisenä julkisuudessa käytyä
keskustelua... Osa kansasta on pitänyt
kantojamme avoimen propagandistisina....
Suomalaisten vähättely ja heidän
järjestöjensä mustamaalaus ei toimi...
On oltava suomalaisten valtaosan kanssa
yhtä mieltä - silloinkin kun se on
väärässä, jos näin voimme saavuttaa
asettamamme päämäärät. On vain
keksittävä kuinka tämä olisi parhaiten
toteutettavissa..."
"On kehiteltävä informatiivisia
tekniikoita, joiden todistusvoimaa
vastaan on vaikea suojautua..."
"Nimittelyiden, eli pelkistettyjen
muutaman ominaisuuden varaan
rakennettujen stereotypioiden käyttö on
tietenkin osa tätä päivää. Niillä saamme
osoitettua sylkykupin.... Suomalaisten
toiminnan kyseenalaistaminen ja
suoranainen likaaminen eivät kuitenkaan
toteuta tarkoituksiaan ellemme samalla
kykene saamaan oman asemamme, kantamme
ja tavoitteittemme puhtautta hohtamaan
selkeästi ja kirkkaasti kaikenlaista
suomalaista hämäryyttä vastaan..."
"Kun suomalaisuuden toimijoista
ryhdytään uskottelemaan jotakin, johon
koko kansan pitäisi uskoa, siitäkin
huolimatta että nämä ovat heidän
maanmiehiään ja edustavat useimmiten
heidän omia kantojaan... on mieliin
tehtävän vaikeudesta johtuen
käytännöllisintä iskostaa uudestaan ja
uudestaan karrikoidun stereotypian
varaan rakentuva profiili... Tämä
profiili on saatava suomalaisuuden
kannattajien myös omaksumaan
itsestään... …On keksittävä
asianomaisista henkilöistä tai heidän
elämäntavoistaan sellaisia tosiasioita
tai niiden puuttuessa totuudeksi
kuviteltavia piirteitä, joiden varaan
voi sepittää leimatun luonteen. Nämä
tiedot on tarjottava sensaatiomaisena
paljastuksena, jollaisiin suomalainen
yleisö on tutkimusten mukaan
mieltynyt.... Yritykset leimata edellä
kuvatulla tavalla ovat viime aikoina
keskittyneet voimakkaasti
"fasistiyhteyksien" esiintuomiseen...
Historiaa on kuitenkin juuri tältä osin
äärimmäisen vaarallista käyttää
suomalaisten ja heidän järjestöjensä
leimaamiseen.... Olemme jo saaneet
tuntea nahoissamme kuinka oma
uskottavuutemme on päin vastoin alkanut
murentua. Doktriiniamme on siksi
muutettava radikaalisti..."
"On luotava informaatiota joka on
sisältävinään kriittisen asenteen ja
joka perustuu harhautetun älyllisen
aktiviteetin varaan... Ohjelmatoiminnan
kautta on saavutettavissa yleisöjä,
jotka saadaan omaksumaan käsitystemme
mukaista informatiivista ainesta...
olkoon ohjelmatarjonta luonteeltaan
tiedottavaa, kasvattavaa, taiteellista,
viihteellistä, tai uskonnollista...
Voimme kutsua tätä indoktrinaation
sijaan "taivuttelevaksi viestinnäksi..."
"Kuinka suhtautua sananvapauteen ja
mahdottomuuteen tukahduttaa sen
vallitessa kriittiset arviot... Kuinka
rajoittaa jo olemassa olevien
suomalaisjärjestöjen sananvapautta...?"
"....Saattamalla määrätyt poliittiset
toiminnot epäilyttäviksi tai vieläpä
rikollisina tekoina rangaistaviksi on
mahdollista harjoittaa sensuuria
koskematta sananvapauden
perusoikeuteen... Sanomisen vapaudella
ei saa olla erityisasemaa, pikemminkin
päinvastoin, se kuuluu ensimmäisiin
rajoitettaviin voimansa ja tehokkuutensa
ansiosta... On voitava kieltää
julkaisemasta sellaisiakin tosiasioita
joiden faktuaalisuus tiedetään. On
voitava kieltää tiedoiksi nimitetyt
epävarmat tai epätäydelliset
informaatiot sekä kumpaisiinkin
edellisiin kohdistuvat mielipiteet... On
eliminoitava kiihotuksen
mahdollisuuskin. "
"On luotava ilmapiiri, jonka vallitessa
kielipolitiikkaan osallistumisen kynnys
kasvaa kansan keskuudessa. On saatava
kansalaiset tuntemaan levottomuutta ja
epävarmuutta omista mielipiteistään,
jolloin osallistumisalttius keskusteluun
jää marginaaliseksi..."
"... On hyväksyttävä se tosiasia, että
on välttämättä päästettävä ääneen myös
ihmisiä ja ryhmittymiä, jotka
pohjimmiltaan haluavat rajoittaa,
kontrolloida ja ohjailla julkista
keskustelua. Mielikuva keskustelun
avoimuudesta ja vapaudesta on tärkeä..."
"On kontrolloitava jaettavaa
informaatiota... On oleellista etteivät
informaation vastaanottajat missään
vaiheessa tiedosta miten heihin
potentiaalisesti vaikutetaan. Asiat on
esitettävä sellaisina, että ne on helppo
omaksua. Tarkoituksenmukaisia keinoja
ovat tällöin mm. yksinkertaistaminen,
pelkistys, toisto ja asioiden
esittäminen positiivisia tunteita
herättävissä laajemmissa yhteyksissä."
"Tärkeätä on myös kytkeä omat tavoitteet
ja päämäärät tulevaisuuteen ja
menestykseen.... Vastakkaisten
käsitysten jälkijättöisyys on sen sijaan
muistettava jatkuvasti tuoda julki ikään
kuin kohteliaasti, mutta samalla
kuitenkin lujasti ja määrätietoisesti.
Perusteita on tarpeetonta esittää...
perustelemiseen lankeaminen saattaa jopa
toimia vastoin tavoitteita."
Tämä ohjeistaa päätoimittajia, toimittajia ja sfp:n jäseniä näiden kirjoittaessa mielipidesivuille
*Ruotsalaisuuden edistäjille* (Lainaus)
"Hyökkäävällä, ylimielisellä ja
loukkaavalla sävyllä emme pääse
eteenpäin. Nykyisessä tilanteessa voi
suomalaisten suhteen onnistua vain
puhumalla ystävällisesti ja hillitysti.
Pureva väittely ei edistä asiaamme, vaan
on sille turmioksi. Emmehän halua
vaarantaa tulevia vaaleja leimautumalla
kiihkoilijoiksi. Äärimmäisyyslinjasta on
nyt keskustelufoorumeilla luovuttava
joksikin aikaa ja jätettävä ainakin
likaisimmat temput hetkeksi reserviin.
Niidenkin aika kyllä tulee vielä."
"Kyselyjen mukaan potentiaaliset
äänestäjämme eivät ole kokeneet
myönteisenä julkisuudessa käytyä
keskustelua... Osa kansasta on pitänyt
kantojamme avoimen propagandistisina....
Suomalaisten vähättely ja heidän
järjestöjensä mustamaalaus ei toimi...
On oltava suomalaisten valtaosan kanssa
yhtä mieltä - silloinkin kun se on
väärässä, jos näin voimme saavuttaa
asettamamme päämäärät. On vain
keksittävä kuinka tämä olisi parhaiten
toteutettavissa..."
"On kehiteltävä informatiivisia
tekniikoita, joiden todistusvoimaa
vastaan on vaikea suojautua..."
"Nimittelyiden, eli pelkistettyjen
muutaman ominaisuuden varaan
rakennettujen stereotypioiden käyttö on
tietenkin osa tätä päivää. Niillä saamme
osoitettua sylkykupin.... Suomalaisten
toiminnan kyseenalaistaminen ja
suoranainen likaaminen eivät kuitenkaan
toteuta tarkoituksiaan ellemme samalla
kykene saamaan oman asemamme, kantamme
ja tavoitteittemme puhtautta hohtamaan
selkeästi ja kirkkaasti kaikenlaista
suomalaista hämäryyttä vastaan..."
"Kun suomalaisuuden toimijoista
ryhdytään uskottelemaan jotakin, johon
koko kansan pitäisi uskoa, siitäkin
huolimatta että nämä ovat heidän
maanmiehiään ja edustavat useimmiten
heidän omia kantojaan... on mieliin
tehtävän vaikeudesta johtuen
käytännöllisintä iskostaa uudestaan ja
uudestaan karrikoidun stereotypian
varaan rakentuva profiili... Tämä
profiili on saatava suomalaisuuden
kannattajien myös omaksumaan
itsestään... …On keksittävä
asianomaisista henkilöistä tai heidän
elämäntavoistaan sellaisia tosiasioita
tai niiden puuttuessa totuudeksi
kuviteltavia piirteitä, joiden varaan
voi sepittää leimatun luonteen. Nämä
tiedot on tarjottava sensaatiomaisena
paljastuksena, jollaisiin suomalainen
yleisö on tutkimusten mukaan
mieltynyt.... Yritykset leimata edellä
kuvatulla tavalla ovat viime aikoina
keskittyneet voimakkaasti
"fasistiyhteyksien" esiintuomiseen...
Historiaa on kuitenkin juuri tältä osin
äärimmäisen vaarallista käyttää
suomalaisten ja heidän järjestöjensä
leimaamiseen.... Olemme jo saaneet
tuntea nahoissamme kuinka oma
uskottavuutemme on päin vastoin alkanut
murentua. Doktriiniamme on siksi
muutettava radikaalisti..."
"On luotava informaatiota joka on
sisältävinään kriittisen asenteen ja
joka perustuu harhautetun älyllisen
aktiviteetin varaan... Ohjelmatoiminnan
kautta on saavutettavissa yleisöjä,
jotka saadaan omaksumaan käsitystemme
mukaista informatiivista ainesta...
olkoon ohjelmatarjonta luonteeltaan
tiedottavaa, kasvattavaa, taiteellista,
viihteellistä, tai uskonnollista...
Voimme kutsua tätä indoktrinaation
sijaan "taivuttelevaksi viestinnäksi..."
"Kuinka suhtautua sananvapauteen ja
mahdottomuuteen tukahduttaa sen
vallitessa kriittiset arviot... Kuinka
rajoittaa jo olemassa olevien
suomalaisjärjestöjen sananvapautta...?"
"....Saattamalla määrätyt poliittiset
toiminnot epäilyttäviksi tai vieläpä
rikollisina tekoina rangaistaviksi on
mahdollista harjoittaa sensuuria
koskematta sananvapauden
perusoikeuteen... Sanomisen vapaudella
ei saa olla erityisasemaa, pikemminkin
päinvastoin, se kuuluu ensimmäisiin
rajoitettaviin voimansa ja tehokkuutensa
ansiosta... On voitava kieltää
julkaisemasta sellaisiakin tosiasioita
joiden faktuaalisuus tiedetään. On
voitava kieltää tiedoiksi nimitetyt
epävarmat tai epätäydelliset
informaatiot sekä kumpaisiinkin
edellisiin kohdistuvat mielipiteet... On
eliminoitava kiihotuksen
mahdollisuuskin. "
"On luotava ilmapiiri, jonka vallitessa
kielipolitiikkaan osallistumisen kynnys
kasvaa kansan keskuudessa. On saatava
kansalaiset tuntemaan levottomuutta ja
epävarmuutta omista mielipiteistään,
jolloin osallistumisalttius keskusteluun
jää marginaaliseksi..."
"... On hyväksyttävä se tosiasia, että
on välttämättä päästettävä ääneen myös
ihmisiä ja ryhmittymiä, jotka
pohjimmiltaan haluavat rajoittaa,
kontrolloida ja ohjailla julkista
keskustelua. Mielikuva keskustelun
avoimuudesta ja vapaudesta on tärkeä..."
"On kontrolloitava jaettavaa
informaatiota... On oleellista etteivät
informaation vastaanottajat missään
vaiheessa tiedosta miten heihin
potentiaalisesti vaikutetaan. Asiat on
esitettävä sellaisina, että ne on helppo
omaksua. Tarkoituksenmukaisia keinoja
ovat tällöin mm. yksinkertaistaminen,
pelkistys, toisto ja asioiden
esittäminen positiivisia tunteita
herättävissä laajemmissa yhteyksissä."
"Tärkeätä on myös kytkeä omat tavoitteet
ja päämäärät tulevaisuuteen ja
menestykseen.... Vastakkaisten
käsitysten jälkijättöisyys on sen sijaan
muistettava jatkuvasti tuoda julki ikään
kuin kohteliaasti, mutta samalla
kuitenkin lujasti ja määrätietoisesti.
Perusteita on tarpeetonta esittää...
perustelemiseen lankeaminen saattaa jopa
toimia vastoin tavoitteita."
Vastaukset
Vanhimmat
Ei vielä vastauksia
Aloittaja odottaa vastauksia. Kerro oma näkemyksesi ensimmäisenä.