Lipponen kiteytti

Lipponen kiteytti taas kerran oleellisen. Tällä kertaa Vaasassa: "Porvarihallituksella on turha pelotella. Kysymys on siitä, tarvitaanko sosiaalidemokraatteja".

Nyt näyttäisi siltä, että demareiden kannattaisi jäädä jäähylle, vaikka kakkospaikka säilyisikin. On nimittäin niin, että kansalaisilla on täysin virheellinen kuva Vanhasen hallituksen toiminnasta. Pitkään jatkunut noususuhdanne on hoitanut talousasiota itsestään, pätkä- ja määräaikaistyöllisyys on kohentunut merkittävästi. Yritykset ovat vaurastuneet, osa muuttanut kokonaan tai osittain muualle ja osakkeenomistajat saaneet runsaasti tuloja. Näinhän ei tietysti jatku ikuisesti. Lama kurkkaa kohta Suomea. Kotimaisen kurjuuden maksimointi onnistuu parhaiten porvarihallituksen toimesta.

Lisäksi tulevassa mahdollisessa porvarihallituksessa kepu saa taas kerran kyykyttää kokematonta kokoomusta.
201207
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 20

Vanhimmat

pässinpäätä idioottia paskatolpan vartijaa.

Äänestä

Joko Lipposen vellihousut vapisee. Demarit on tulleet loppunsa päähän.

Äänestä

minkä Suomalaiset yritykset maksoivat osinkoina viimevuodelta omistajilleen?
65 mijardia € Eikö mene huonosti!

Äänestä

Ns. "jäähyllä" oppositiossa on hyvä istua välillä hakemassa vauhtia ja miettimässä uutta strategiaa - ihan noin yleisesti puolueesta riippumatta.

Onhan siellä kyllä ollut vuorollaan niin esimerkiksi keskusta, sdp kuin nyt kokoomuskin.

Ainakaan omasta mielestäni joku tyyliin yhtenäinen "neljännesvuosisadan hallitustaival" ei välttämättä enää palvele ihan tarkoituskaan, kaipaa jo uutta vauhtia & ajatuksia välillä, vaikka "sparrausta" oppositiossa ja sitten uutta yritystä hallitukseen.

Äänestä
  • Kova talouskasvu, alentuneet verot ja puristetut julkiset palvelut eivät oikein anna hyvää todistusta demareille. Demareiden takki on tyhjä.

    On oikeastaan toivottavaa, että porvarihallitus saa vuoron yrittää.

    Äänestä

...niin Paavo Lipposen kanssa kuin myös Sinun kanssasi siitä, että demareiden kannatatisi nyt jäädä mielisuosiolla oppositioon. Ja arvelen niin tapahtuvankin, sillä kokemuksesta he tietävät saavansa "veret seisauttavan" voiton aina oppositiokautensa jälkeen.

Suurin sellainen tapahtui 1966, kun Kekkonen ja kommunistit eivät voineet enää jatkaa demareiden hajottamista, ja se voitto teki sdp:sta valtionhoitajapuolueen vuosikymmniksi. Tosin kepu piti pitää aina matkassa, ja kokoomus oppositiossa, josta vasta Mauno Koivisto sen v. 1987 vapautti, kun 20 vuoden oppositiotaival tuotti kokoomukselle suurvoiton vaaleissa.

Ja demarit saivat vuonna 1995 vain neljän oppositiovuotensa jälkeen niin suuren voiton, että oli ihan hilkulla, etteikö se olisi kantanut voittoon vielä 2003.

Kyllä kai kepu kokoomusta pyrkisi kyykyttämään siinä porvarihallituksessa, ja varmaan antaisi taas kokoomukselle sellaisen opetuksen, että ei ihan pian kepun kanssa hallitukseen haluaisi. Tuskin pääsisikään, sillä porvarihallitus koituisi nimenomaan kepun suureksi tappioksi ja sitä seuraisi ilman muuta sinipuna. Ja sen kepu tietää ja haluaa punamullan jatkuvan. Valitettavasti.

Äänestä
  • Ei nyt eikä tulevaisuudessa. se kutistuu pienpuolueeksi.

    ..aivan pikkuriikkiseksi :)

    Äänestä


  • saavutukset takaisin! Kepuleiden enrgiapolitiikka
    jatkuu demareiden kanssa, mutta kokoomuksen kanssa tuskin jatkuu! Siellä osataan laskee!
    Siinä käy huonosti bioenergialla rahastajille.
    Ja sitten Heinäluoma joutuu lähtemään, kuin Ruotsin demareiden johtajakin! Kun tilanne alkaa katuu päälle, niin ammattiliitojen on otettava ulko parlamenttaariset voimat käyttöön ja annettava kunnon opetus kepuleille ja kokkareille.
    Kyllä se siitä!

    Äänestä

  • Noinhan se on vuosien varrella mennyt. Kansa on ansainnut omannäköisensä hallituksen, ja ansaitsee sellaisen tulevana vaalikautenakin. Rahalla saa jatkossa palveluksia erittäin nopeasti, koska verinen kilpailu korostuu entisestään. Siis jos porvarihallitukselle annetaan majaa.

    Kokoomuksella ei oikein ole muuta mahdollisuutta, kuin pyrkiä porvarihallitukseen. Kokoomuksen menestyessä, kepun kyky vastustaa järjen ääntä voi laskea merkittävästi. Suomalaiset omalla käyttäytymisellään ansaitsevat ruoskaa. Vanhusten itsemurhat eivät todennäköisesti käänny laskuun?

    Äänestä

  • individi kirjoitti:

    Noinhan se on vuosien varrella mennyt. Kansa on ansainnut omannäköisensä hallituksen, ja ansaitsee sellaisen tulevana vaalikautenakin. Rahalla saa jatkossa palveluksia erittäin nopeasti, koska verinen kilpailu korostuu entisestään. Siis jos porvarihallitukselle annetaan majaa.

    Kokoomuksella ei oikein ole muuta mahdollisuutta, kuin pyrkiä porvarihallitukseen. Kokoomuksen menestyessä, kepun kyky vastustaa järjen ääntä voi laskea merkittävästi. Suomalaiset omalla käyttäytymisellään ansaitsevat ruoskaa. Vanhusten itsemurhat eivät todennäköisesti käänny laskuun?

    ellei niitä saatanan ihramahoja saada potkittua pois Hakaniemen lihapadoilta. Siellä istuu kommunisti- reuhari-politrukki-jäänteitä pitkät kalsarit jalassa ja maha sylissä, tekemättä mitään.
    Käsi ei vapise näillä "johtajilla, kun tilin kuittaavat.


    ALAS koko paskalaitos.

    Äänestä

  • Lipposen hirviönä riehuminen palkitaan oppositioon joutumisena.

    Äänestä

  • syö Suomen kuiviin kirjoitti:

    ellei niitä saatanan ihramahoja saada potkittua pois Hakaniemen lihapadoilta. Siellä istuu kommunisti- reuhari-politrukki-jäänteitä pitkät kalsarit jalassa ja maha sylissä, tekemättä mitään.
    Käsi ei vapise näillä "johtajilla, kun tilin kuittaavat.


    ALAS koko paskalaitos.

    Kaikissa länsimaisissa demokratioissa on vapaa ay-liike. Kohta tehtävänsä jättävä AKAVA:n puheenjohtaja Risto Piekkakin (Kok) on sitä mieltä. Riehumisesi on mieletöntä kiinalais-kommunistista älämölöä.

    Äänestä

..kirjoitin otsikon,Hiljaista vaalikentillä.

Ennustin vähän tämän tapaista kehitystä, kun mistä nyt keskustellaan. Sinä olit täysin toista mieltä, ja kovin analyyttisesti selostit. Myös Korhonen yhtyi suuressa kaikkitietävyydessään "täysin" sinuun.

Mutta nyt näyttää teidän kummankin mielipiteet muuttuneen, mistä se johtuu. No ,Lipponenhan teitä pyörittelee kun räsynukkea. Lipposen sanoma näyttää olevan laki jota uskotte.

Eihä SDP:n tarpeellisuutta näillä vaaleilla ratkaista. Vaaleissa tulee voittoja ja tappiota vuoronperään. Ei SDP:n aina tarvitse olla kukkona tunkiolla.

Mutta tämä viimeinenkin galuppi pian unohdetaan. Minun käsitykseni on nyt, että seuraavaksi Keskustalle tulee notkahdos, ehkä jo tullut, se ei vaan vielä näy.

Jos Kokoomus osaa nyt tilanteen viisaasti käyttää, se saattaa välttää notkahduksen. Kaikki on vielä täysin auki. Nyt on vain SDP ja SAK:n heitettävä romukoppaan yrittäjiä halventvat mainokset, ja myös mainonassa aloitettava rakentaminen.

Äänestä
  • Olin ihan äsken vielä sitä mieltä, että demarit uusivat kannatuksensa peridemareilla kannatuslukemilla. Nyt näyttää siltä, että demarit ovat lasku-uralla (mihin mahdollisuuteen muistaakseni viittasinkin).

    Arvostan Lipposta suuresti ja meillä on samanlainen asennoituminen maailmanmenoon. Katsotaan taakse ja eteen, lippuja käännetään sivuun. Jos omaa tieteellisen ajattelutavan, joutuu korjaamaan ennusteitaan aina silloin tällöin, tosiasiat vaikuttavat. Mutta eiväthän Lipposen sanomiset (ilmoituksina) vaikuta minuun sitä tai tätä. Niinistön tavoin nostelin kulmakarvojani Lipposen natolausunnoista viimeisimpien presidentinvaalien alla. Tyyppi on kuitenkin analyyttinen, visionäärinen ja halukas ajattelija.

    Väittäisin kuitenkin, että läpiviihteellistetty suomalainen perusihminen elää Vanhasen elämää suosikkihahmojensa sydämenlyöntien mukaan.

    Äänestä

  • individi kirjoitti:

    Olin ihan äsken vielä sitä mieltä, että demarit uusivat kannatuksensa peridemareilla kannatuslukemilla. Nyt näyttää siltä, että demarit ovat lasku-uralla (mihin mahdollisuuteen muistaakseni viittasinkin).

    Arvostan Lipposta suuresti ja meillä on samanlainen asennoituminen maailmanmenoon. Katsotaan taakse ja eteen, lippuja käännetään sivuun. Jos omaa tieteellisen ajattelutavan, joutuu korjaamaan ennusteitaan aina silloin tällöin, tosiasiat vaikuttavat. Mutta eiväthän Lipposen sanomiset (ilmoituksina) vaikuta minuun sitä tai tätä. Niinistön tavoin nostelin kulmakarvojani Lipposen natolausunnoista viimeisimpien presidentinvaalien alla. Tyyppi on kuitenkin analyyttinen, visionäärinen ja halukas ajattelija.

    Väittäisin kuitenkin, että läpiviihteellistetty suomalainen perusihminen elää Vanhasen elämää suosikkihahmojensa sydämenlyöntien mukaan.

    ..tavaksi vaalimainonassaan ottaa käyttöön konstit mitkä ei Keskustalle ja Kokoomukselle mitenkään olisi luvallisia. Myös vasemmiston päästävä irti viimeinkin Kommunisteille kuuluvista vapauksista. Nyt ei eletä enää 30-lukua, vaan eletään 2000-luvulla.

    Hallitus voidaan hyvin rakentaa Kokoomuksen ja Keskustan ympärille, enkä usko suurempia ongelmia syntyvän. SDP:n suurin pelko onkin ettei ongelmia synny, vaan siitä tulisi käytäntö. Siksi he ottavat nyt kaikki keinot käyttöönsä.

    Porvarihallitusta ei ole oikeastaan koskaan ollut normaaliolissa. Ahon hallitus toimi erittäin pahan laman oloissa, mihin SDP ei edes uskaltanut lähteä neuvotteluun. Toki nytkin on huonojakin merkkejä ilmassa. Kun tämä noususuhdanne loppuu olemme vähän vaikeassa tilanteessa. Vanhukset pitäisi hoitaa, vanhaakin velkaa on, kunnat on kriisissä.

    Nyt nousunkin aikana on valtion ja kuntien yhteenlaskettu velka lisääntynyt, kuinka sen kanssa pärjätään huonompien suhdanteiden aikana.

    Ei Niinistö väärässä ole, vaikka Heinäluoma näytti Vaasassa huutavan kurkku suorana.

    Äänestä

  • mvv kirjoitti:

    ..tavaksi vaalimainonassaan ottaa käyttöön konstit mitkä ei Keskustalle ja Kokoomukselle mitenkään olisi luvallisia. Myös vasemmiston päästävä irti viimeinkin Kommunisteille kuuluvista vapauksista. Nyt ei eletä enää 30-lukua, vaan eletään 2000-luvulla.

    Hallitus voidaan hyvin rakentaa Kokoomuksen ja Keskustan ympärille, enkä usko suurempia ongelmia syntyvän. SDP:n suurin pelko onkin ettei ongelmia synny, vaan siitä tulisi käytäntö. Siksi he ottavat nyt kaikki keinot käyttöönsä.

    Porvarihallitusta ei ole oikeastaan koskaan ollut normaaliolissa. Ahon hallitus toimi erittäin pahan laman oloissa, mihin SDP ei edes uskaltanut lähteä neuvotteluun. Toki nytkin on huonojakin merkkejä ilmassa. Kun tämä noususuhdanne loppuu olemme vähän vaikeassa tilanteessa. Vanhukset pitäisi hoitaa, vanhaakin velkaa on, kunnat on kriisissä.

    Nyt nousunkin aikana on valtion ja kuntien yhteenlaskettu velka lisääntynyt, kuinka sen kanssa pärjätään huonompien suhdanteiden aikana.

    Ei Niinistö väärässä ole, vaikka Heinäluoma näytti Vaasassa huutavan kurkku suorana.

    Demareiden jättäytyminen suoraan ulos v. 1991 vaaleissa oli minusta reilua kunnioitusta äänestävää demokratiaa kohtaan. Miksi kansalaisten kyykytykseen kykenemätön puolue olisi lähtenyt sellaiseen hallitukseen, joka Mauno Koiviston johdolla halusi mullistaa suomalaisten työ-, omistus- ja arvostusperinteet.

    Totta on, ettei "Senaatintorin hurmosta" koeta tulevaisuudessa, vaikka porvarihallitus astuisi virkaan ja taantuma tulisikin. Perinteiset aktiiviset Ihmiset ovat lannistuneita. Nuoret etsivät omat väylänsä, koska (kunnioittamani) nykydemokratia on toimitusjohtajuutta.

    Äänestä

Se on hyvä vastaus Lipposelle. Kaks'kolmasosaltaan porvarillisessa maassa tarvitaan porvarihallitus.

Äänestä
  • Suurempaa analyyttisyyttä en sinulta kaivannutkaan, Kiitos.

    Äänestä

Kommentoi aloitusta


individi kirjoitti:

Lipponen kiteytti taas kerran oleellisen. Tällä kertaa Vaasassa: "Porvarihallituksella on turha pelotella. Kysymys on siitä, tarvitaanko sosiaalidemokraatteja".

Nyt näyttäisi siltä, että demareiden kannattaisi jäädä jäähylle, vaikka kakkospaikka säilyisikin. On nimittäin niin, että kansalaisilla on täysin virheellinen kuva Vanhasen hallituksen toiminnasta. Pitkään jatkunut noususuhdanne on hoitanut talousasiota itsestään, pätkä- ja määräaikaistyöllisyys on kohentunut merkittävästi. Yritykset ovat vaurastuneet, osa muuttanut kokonaan tai osittain muualle ja osakkeenomistajat saaneet runsaasti tuloja. Näinhän ei tietysti jatku ikuisesti. Lama kurkkaa kohta Suomea. Kotimaisen kurjuuden maksimointi onnistuu parhaiten porvarihallituksen toimesta.

Lisäksi tulevassa mahdollisessa porvarihallituksessa kepu saa taas kerran kyykyttää kokematonta kokoomusta.

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu