Tylsä ja harmaa

Väitän, että nyt oli nimenomaan sosiaalinen tilaus pääministerille, joka on ulkonaisesti arkisen harmaa, rauhallinen ja muutenkin tavallisen suomalaisen oloinen mies.

Kansa ehti 16 vuoden aikana kyllästyä Holkerin, Ahon ja Lipposen kaltaisiin jämäköihin ja itsetietoisiin johtajiin. Pääministerit etääntyivät ulkonaisesti tavallisista suomalaisista miehistä sitten Sorsan ja Koiviston päivien.

Känä täällä väittää, että Matti Vanhanen käyttää EU-kokousten väliajat käveleskelyyn ja kivien potkiskeluun pihalla samalla kun muut EU-johtajat lörpöttelevät sisällä small talkia.

En tiedä, onko tuo totta, mutta noin suomalaiset varmaan asian kokevat. Heistä tuntuu luontevalta, että Matti keskittyy viralliseen puheenvuoroonsa itsekseen, eikä ole lörpöttelemässä tyhjänpäiväisiä ilmoista sun muusta. Vireystilan säilymisenkin kannalta on hyödyllisempää haukata välillä happea.

Ja eiköhän Euroopasta löydy useimmiten joku samanhenkinen kaverikin. Seisoskelevat kädet taskussa välillä syljeskellen ja puhuvat toisilleen kuin miehet, eivätkä kuin juoruakat.

on suuri merkitys.
Politiikka ei ole harmaata eikä arkista! Uskomatonta. Politiikka valtion johtotasolla ja EU-puheenjohtajana harmaata ja arkista?

Matti korrekti? jos korrekstius on istä, että vaikeuden edessä piiloutuu niin mitä silloin kun se vaikeus kohtaa koko kansaa. Tähän astisen linjan mukaan kukaan ei puhu mitään ja ollaan hiljaa jos se menee ohi.

Vastuunottaminen ei kuulu keskustan olemukseen ei pääministerillä eikä näillä harmaan ja persoonattoman sexbomb-sekoilija pääministerin taustatuillakaan.

Ihan sama onko karhumainen, mutta ehdottomasti pitää olla luotettavan, Vanhanen ei sitä ole, rehellinen Vanhanen ei sitä ole, uskottava, Vanhanen ei sitäkään ole, pääministerin on kyettävä pitämään edes itsestään huolta, Vanhanen ei kykene... listaa voisi jatkaa, mutta hävettää tuo tason Pääministeri ja ihmetyttää tuon tason pääministerin hännystelijät, joilla ei ymmärrys riitä siihen mitä kaikkea Pääministerin tulee pystyä hoitamaan ja mihin kaikkeen Matti Vanhasesta ei yksinkertaisesti ole.


Ei riitä, että asetutaan tukemaan heikkoa ja harmaata ja sekoilevaa pääministeriä, kyllä keskustassakin pitää löytyä selkärankaa sanoa, että nyt meni liian pitkälle ja että tämä ei ole Suomelle enää eduksi, jos ainoa tavoite on pysyä vallassa niin kyllä siitä vallasta pitää osata myös vastuu kantaa.

Tai muuten tämä Anneleiden ja Mattien rivistö vaan pitenee ja Suomen huono maine ja ala-arvoinen edustus kääntyy koko maata vastaan, silloin on edessä kallis paukku näille harmauden ja tavisten tukijoille, nyt koko keskusta, katsokaa työnne jälkeä ja edustajienne tasoa ja tekoja rehellisinä jos teistä kenestäkään enää siihen on.

persoonalla kirjoitti:

on suuri merkitys.
Politiikka ei ole harmaata eikä arkista! Uskomatonta. Politiikka valtion johtotasolla ja EU-puheenjohtajana harmaata ja arkista?

Matti korrekti? jos korrekstius on istä, että vaikeuden edessä piiloutuu niin mitä silloin kun se vaikeus kohtaa koko kansaa. Tähän astisen linjan mukaan kukaan ei puhu mitään ja ollaan hiljaa jos se menee ohi.

Vastuunottaminen ei kuulu keskustan olemukseen ei pääministerillä eikä näillä harmaan ja persoonattoman sexbomb-sekoilija pääministerin taustatuillakaan.

Ihan sama onko karhumainen, mutta ehdottomasti pitää olla luotettavan, Vanhanen ei sitä ole, rehellinen Vanhanen ei sitä ole, uskottava, Vanhanen ei sitäkään ole, pääministerin on kyettävä pitämään edes itsestään huolta, Vanhanen ei kykene... listaa voisi jatkaa, mutta hävettää tuo tason Pääministeri ja ihmetyttää tuon tason pääministerin hännystelijät, joilla ei ymmärrys riitä siihen mitä kaikkea Pääministerin tulee pystyä hoitamaan ja mihin kaikkeen Matti Vanhasesta ei yksinkertaisesti ole.


Ei riitä, että asetutaan tukemaan heikkoa ja harmaata ja sekoilevaa pääministeriä, kyllä keskustassakin pitää löytyä selkärankaa sanoa, että nyt meni liian pitkälle ja että tämä ei ole Suomelle enää eduksi, jos ainoa tavoite on pysyä vallassa niin kyllä siitä vallasta pitää osata myös vastuu kantaa.

Tai muuten tämä Anneleiden ja Mattien rivistö vaan pitenee ja Suomen huono maine ja ala-arvoinen edustus kääntyy koko maata vastaan, silloin on edessä kallis paukku näille harmauden ja tavisten tukijoille, nyt koko keskusta, katsokaa työnne jälkeä ja edustajienne tasoa ja tekoja rehellisinä jos teistä kenestäkään enää siihen on.

hyvä kirjoitus. Samaa mieltä olen.

Vanhanen saa seurustella sellaisen henkilön kanssa, joka ei ole minkäänlainen uhka Suomelle. Viime vuonna Vanhasella petti arvostelukyky erittäin pahasti.

Vanhanen ei olisi missään tapauksessa saanut viedä valtion omistamaan pääministerille virkakäyttöön annettuun taloon yöksi naista, jonka hän tunsi - niin kuin olemme saaneet tietää - aivan liian huonosti.


Pääministeri osoitti niin huonoa arvostelukykyä ihmistuntemuksessa, että hänelle ei tulisi ajatellakaan jatkoaikaa tähän virkaan.

ei pikkujuttu kirjoitti:

Vanhanen saa seurustella sellaisen henkilön kanssa, joka ei ole minkäänlainen uhka Suomelle. Viime vuonna Vanhasella petti arvostelukyky erittäin pahasti.

Vanhanen ei olisi missään tapauksessa saanut viedä valtion omistamaan pääministerille virkakäyttöön annettuun taloon yöksi naista, jonka hän tunsi - niin kuin olemme saaneet tietää - aivan liian huonosti.


Pääministeri osoitti niin huonoa arvostelukykyä ihmistuntemuksessa, että hänelle ei tulisi ajatellakaan jatkoaikaa tähän virkaan.

osaa suojata edes omaa yksityisyyttään, eikä selustaansa vaan vie Suomen Pääministerin asuntoon täysin tuntemattomattoman naisen naimaan, niin silloin on jo kyse valtion asiosta: ei Matti Vanhasen henkilökohtaisesta seksielämästä netistä tai Ikeasta, mistä siis vaan, napattujen vieraiden naisten kanssa meuhkaamisesta.

Häpeäksi koko ylimmälle valtion johdolle.

Koeta saada kepulaiset sitä tajuamaan, niin vastaus, kyllä Matti naida saa?

ei pikkujuttu kirjoitti:

Vanhanen saa seurustella sellaisen henkilön kanssa, joka ei ole minkäänlainen uhka Suomelle. Viime vuonna Vanhasella petti arvostelukyky erittäin pahasti.

Vanhanen ei olisi missään tapauksessa saanut viedä valtion omistamaan pääministerille virkakäyttöön annettuun taloon yöksi naista, jonka hän tunsi - niin kuin olemme saaneet tietää - aivan liian huonosti.


Pääministeri osoitti niin huonoa arvostelukykyä ihmistuntemuksessa, että hänelle ei tulisi ajatellakaan jatkoaikaa tähän virkaan.

Pääministeri saa viettää virka-asunnossaan aivan samanlaista elämää kuin kuka tahansa vuokralainen vuokranantajansa omistamassa asunnossa. Virka-asunto on nimenomaan asunto, ei työtila.

Kummassakaan asumissuhteessa - pääministerin tai tavallisen vuokralaisen - ei ole määritelty, kuinka hyvin vieras pitää tuntea ennen kuin tämän saa luokseen tilapäisesti kutsua. Alivuokralaisten vuokrasuhteet on toinen juttu.

volmari kirjoitti:

Pääministeri saa viettää virka-asunnossaan aivan samanlaista elämää kuin kuka tahansa vuokralainen vuokranantajansa omistamassa asunnossa. Virka-asunto on nimenomaan asunto, ei työtila.

Kummassakaan asumissuhteessa - pääministerin tai tavallisen vuokralaisen - ei ole määritelty, kuinka hyvin vieras pitää tuntea ennen kuin tämän saa luokseen tilapäisesti kutsua. Alivuokralaisten vuokrasuhteet on toinen juttu.

Pääministerin tulee kyetä suojaamaan edes/ vähintään oma yksityisyytensä.

Matti Vanhanen ei ole osannut itse, ihan itse, ei ole osannut suojata sitä ihan omaa yksityiselämäänsä.

Kun samalla sattuu olemaan Suomen Pääministeri, niin ei voi noin perusasioissa, olla noin leväperäinen ja huolimaton ja ymmärtämätön.


matti saa naida, on keskustalaisten ainoa puolustus Suomen Pääministerin kyvyttömyyteen olla edes auttavassa määrin virkansa arvoinen, uskottava, luotettava, rehellinen, ammattitaitoinen.

Jos keskustan ainoa huoli on, että Matti saa naida, niin laittakaa se mies naimaan, mutta ei Suomen Pääministerinä häpäisemässä ja alentamssa Suomen Pääministerin asemaa ja uskottavuutta.