Voiko olla kahelimpaa asianajajaa sekä oikeuden notaaria, kun ovat lähteneet vielä vaatimaan oikeuteen pesänselvitystä ja koko perinnönjakoa uusiksi, vaikka se on jo melkein vuosi sitten jo tehty lain mukaan.
Toissijaiset eivät ole moittineet testamenttia 6kk aikana, allekirjoittivat, paitsi yksi ainut. Valitusaika on mennyt umpeen ja nyt asianajajan kanssa käräjäoikeudessa vaativatkin kaikki uusiksi.
Kaikenlaista selvitystä on joutunut käräjille toimittamaan ja on oikeudenkäyntiä vailla. Siihen ei lain mukaista syytä ole, mutta miten kalliiksi tuo sille yhdelle henkilölle tulee, kun vielä sitkeesti yrittää ahneesti asiamiehensä kanssa saada rahaa.
Kuolinpesääkään ei ole ja rahat on jaettu, että se on sitten poliisille tutkintapyyntö. Haastemies jo oven takana käynyt, mutta emme suostu enää oikeudenkäyntiin.
Voiko käräjillä niin hullua väkeä olla, että vaativat vaan tulemaan oikeuteen sen asian käsittelemään ja päätöstä kuuntelemaan, huh huh!
Toissijaiset eivät ole moittineet testamenttia 6kk aikana, allekirjoittivat, paitsi yksi ainut. Valitusaika on mennyt umpeen ja nyt asianajajan kanssa käräjäoikeudessa vaativatkin kaikki uusiksi.
Kaikenlaista selvitystä on joutunut käräjille toimittamaan ja on oikeudenkäyntiä vailla. Siihen ei lain mukaista syytä ole, mutta miten kalliiksi tuo sille yhdelle henkilölle tulee, kun vielä sitkeesti yrittää ahneesti asiamiehensä kanssa saada rahaa.
Kuolinpesääkään ei ole ja rahat on jaettu, että se on sitten poliisille tutkintapyyntö. Haastemies jo oven takana käynyt, mutta emme suostu enää oikeudenkäyntiin.
Voiko käräjillä niin hullua väkeä olla, että vaativat vaan tulemaan oikeuteen sen asian käsittelemään ja päätöstä kuuntelemaan, huh huh!
Vastaukset 6
Vanhimmat
Kun haaste on annettu tiedoksi, niin siitä selviää monta asiaa.
Ensiksi rikosasiat:
- onko sinne mentävä, vai
- vain silloin mikäli katsoo etunsa sitä vaativan
- käsitelläänkö rikosasia kirjallisessa menettelyssä ilman osapuolia.
- Siviilijutut
Oikeuteen ei ole koskaan pakko mennä.
- jos kantaja jää pois, juttu raukeaa
- jos vastaaja, annetaan yksipuolinen tuomio
..enää tehdä uudestaan. Kun on jo testamentti saatu, niin se moite on nostettava 6kk:n sisällä. Sen jälkeen ei ole enää oikeutta vaatia pesänselvitysta ja pesänjakajaa.
Lain mukaan täysin mahdotonta enää kuukausien kuluttua alkaa vaatimaan pesänselvitystä. Oikeuteen on turha haastaa, se ei ole pätevä enää.
joudun taas korjaamaan teidän virheellisiä käsityksiä, kun ette tiedä asioista mitään. Oikeudessa voi esiintyä myös valtuutetun asiamiehen välityksellä, jos ei itse halua olla läsnä. Vähävaraisella on mahdollisuus oikeusapuun, jolloin asianajajan kustannukset maksetaan joko kokonaan tai osittain valtion varoista
..enää avata ceissi uudestaan, joka on jo käsitelty, kuten aloituksesasa kerrottiin????
Testamentin moiteaikahan on 6kk, ei sentäs 6 vuotta!!
Tämä puupää ei kerro, että käytännössä oikeusapua ei saa, koska asian pitää olla sentään merkityksellinen. Ja jos saakin, niin apu on amatööritasoa. Valtuutetun asiamiehen käyttö ei onnistu useinkaan ja jos onnistuu niin sepäs vasta maksaakin.
Se siitä
on allekirjoitettava,jos kysymyksessä on sopimusjako. Sopimusjakokirja on todistettava.
Pesänjakajan toimittamassa jaossa riittää, kun jakokirjan allekirjoittaa pesänjakaja yksin.