Keskustalaiset ovat loisia

Ymmärtääkseni jokainen suomalainen joutuu maksamaan veroja tuloistaan riippuen?

Helposti tuntuu muuten unohtuvan. että Ahon hallitus toimi todella vaikeina aikoina ja sai perinnökseen Holkerin ruikkutautisen lähes konkurssikypsän Suomen.

Lipposen kahdeksanvuotinen hallitus on taasen saanut toimia historian kovimmassa noususuhdanteessa ja ei ole silti saanut esim. työttömyyttä puolitettua lupauksistaan huolimatta.
On siis pettänyt lupauksensa.

Muuten olikohan ruotsalaistenkin lama Ahon syytä, sielä oli pankkikriisin voimakkuutta lukuunottamatta kova lama yhtäaikaa?(ja muuallakin)

Suomen Keskusta kirjoitti:

Ymmärtääkseni jokainen suomalainen joutuu maksamaan veroja tuloistaan riippuen?

Helposti tuntuu muuten unohtuvan. että Ahon hallitus toimi todella vaikeina aikoina ja sai perinnökseen Holkerin ruikkutautisen lähes konkurssikypsän Suomen.

Lipposen kahdeksanvuotinen hallitus on taasen saanut toimia historian kovimmassa noususuhdanteessa ja ei ole silti saanut esim. työttömyyttä puolitettua lupauksistaan huolimatta.
On siis pettänyt lupauksensa.

Muuten olikohan ruotsalaistenkin lama Ahon syytä, sielä oli pankkikriisin voimakkuutta lukuunottamatta kova lama yhtäaikaa?(ja muuallakin)

Ruotsissa oli kieltämättä kokeneemmat voimat ruorissa, kun lamaa hoidettiin. Onnistuivat elvyttämällä, kun Suomessa vain leikattiin ja annettiin työttömyyden holtittomasti kasvaa.
On muuten huonosti hoidettu yritys, joka ei saa maksamiaan veroja takaisin tukiaisina. Enkä tarkoita vain maanviljelystä.

Huutolaispoika kirjoitti:

Ruotsissa oli kieltämättä kokeneemmat voimat ruorissa, kun lamaa hoidettiin. Onnistuivat elvyttämällä, kun Suomessa vain leikattiin ja annettiin työttömyyden holtittomasti kasvaa.
On muuten huonosti hoidettu yritys, joka ei saa maksamiaan veroja takaisin tukiaisina. Enkä tarkoita vain maanviljelystä.

Ei asiat ole noin yksinkertaistettavia!
Olet joko tyhmä, tai sitten epärehellisyyttäsi yrität vääristellä asioita.(ei kummoiset vaihtoehdot sinulla)

Kai nyt kuitenkin olet tietoinen Suomen pankkikriisin olleen sarjassaan ainutlaatuisen ja
jos silloin ei olisi leikattu, niin nykyään me olisimme Albaanian tasoinen kehitysmaa!
Ei Ruotsin pankkikriisi ollut likikään niin paha!

Kaikki taloustieteilijät (jotka eivät politikoi)ovat myöntäneet nuoren Ahon merkittävän panoksen sodanjälkeisen pahimman lamakauden aikana.

Suomen Keskusta kirjoitti:

Ymmärtääkseni jokainen suomalainen joutuu maksamaan veroja tuloistaan riippuen?

Helposti tuntuu muuten unohtuvan. että Ahon hallitus toimi todella vaikeina aikoina ja sai perinnökseen Holkerin ruikkutautisen lähes konkurssikypsän Suomen.

Lipposen kahdeksanvuotinen hallitus on taasen saanut toimia historian kovimmassa noususuhdanteessa ja ei ole silti saanut esim. työttömyyttä puolitettua lupauksistaan huolimatta.
On siis pettänyt lupauksensa.

Muuten olikohan ruotsalaistenkin lama Ahon syytä, sielä oli pankkikriisin voimakkuutta lukuunottamatta kova lama yhtäaikaa?(ja muuallakin)

Ei se ole mitään veroa jos palauttaa osan yhteiskunnan maksamista tuista takaisin.

ymmärrä kirjoitti:

Ei se ole mitään veroa jos palauttaa osan yhteiskunnan maksamista tuista takaisin.

"Ei se ole mitään veroa jos palauttaa osan yhteiskunnan maksamista tuista takaisin"

Sinulle sosialistisen propakandan uhrille ilmeisesti taloudellisten asioiden selvittäminen on jokseenkin turhaa?

Kerronpa jotain kuitenkin.
Yritystukiin verrattuna maatalouden tuet ovat pienempiä ja on aivan poliittinen valinta halutaanko syödä suomalaista puhdasta ruokaa, vai
ulkolaista kyllästysaineilla pumpattua korviketta.

Mitenkähän näistä tukijaisissa rypevistä veroja maksamattomista maanviljelijöistä 65 000 on lyönyt
pensselit santaan? :)