Kokoomuksen kannattajat eivät ymmärrä, että

Kokoomuksen kannattajissa on suurin osa aivan tavallisia palkkatyöläisiä.
Heidän mielestään on hienoa olla kokoomuslainen, vaikka ei omistaisikaan mitään.

Sitä sairautta nimitetään Stokka-syndroomaksi.
Eli tehdään hymyssäsuin duunia minimipalkalla omistajaporvarin suurvoittojen lisäämiseksi.

Nimittäin jo 60-70-luvulla Stockmannilla työssä oleva myymälähenkilökunta halusi kokea olevansa omistajansa kaltainen, vaikka sai vain sellaista palkkaa mitä taulukoiden mukaan oli pakko maksaa.

Tämän päivän kokoomuskannattajat ovat 95% mainitun kaltaista porukkaa. Ehkä 5% kokoomuslaisista omistaa jotakin.
13457
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 13

Vanhimmat

kun veleka talo ,veleka mersu ,niin vaikka kuin duunarin kurat niin silti porvarin pää.
Näin se monestikkin on.

Äänestä

Aivan, me olemme aivan tavallista kansaa, vaikka muuta saamme kuulla jatkuvasti. Aidot kokoomuslaiset arvot ovat kodin, perheen, työn ja sitä kautta saatavan hyvinvoinnin arvoja. Haluamme tehdä yhteistyötä työnantajien ja tekijöiden välillä. Emme halua tasapäistää väärällä tavalla kansaa, kuten esim. SAK ja demarit(heti mulle kaikki porvaririistäjiltä, kun saatte niin paljon), vaan Yrittäjät joutuvat ottamaan vastuun palkkaamisesta, heille kuuluukin antaa enemmän. Tänä päivänä itsekin pienyrittäjänä tiedän, että välillä palkkani on pienempi, kuin työntekijöideni, mutta työaika 24h, kun työntekijöilläni alle 8h. On se niin väärin, mutta yrittäjyys on verissä ja nautin tehdä työtä. Välillä ahdistaa kuitenkin Suomen hallituksen politiikka. Asia on niin, että demarit ja AY-liike tahtoo hyvää työntekijöille, mutta karhunpalvelusta ovat jo nyt saaneet aikaan.

Äänestä
  • sitä mieltä,että työntekijöiltä ammattiliiton tuki ja turva pois,että saisit käyttää orjatyövoimaa.

    Äänestä

  • olevan... kirjoitti:

    sitä mieltä,että työntekijöiltä ammattiliiton tuki ja turva pois,että saisit käyttää orjatyövoimaa.

    Esimerkiksi itse olen kokoomuksen todennäköinen äänestäjä - olen äänestänyt heitä ennenkin, tosin niin olen keskustaakin ja jopa demareita.

    Olen palkansaaja ja keskituloinen sekä kuulun ammattiliittoon.

    Itse en todellakaan kannata, että ammattiliiton tuki otettaisiin palkansaajilta pois - mistään orjatyövoiman käytöstä puhumattakan. Ilmeisesti haluat vain kärjistää asiaa ?

    Ammattilikkeet ovat osa työelämää - ja tulevat olemaan. Niilläkin on osin ehkä tarvettaa päivittää välillä ajatuksiaan muutoksien myötä, mutta perustarve ei ole mihinkään muuttunut.

    Luepa mitä Jyrki Katainen on mieltä esimerkiksi luottamusmiehen aseman heikentämisestä.

    Jyrki on selvästi Uuden Ajan kokoomuslainen, moderaatti ajattelija ja selkeä asioiden esiintuoja. Mielestäni hyvin "maltillinen kokoomuslainen", ei liian konservatiivinen.

    Ymmärtää muutokset tarpeet ja Suomen tulevaisuuden tätä kautta.

    Viime päivien tv esiintymiset ovat vahvistaneet asian. Kaveri on parantanut todella paljon.

    Itsellänikin oli alkuun hieman varauksia hänen suhteensa ja ehkä olisin kaivannut vielä Niinistöä enemmän kehiin -> nyt tukee loistavasti taka-alalla, mutta totta on että Jyrkissä on tulevaisuus.

    Äänestä

  • myös ammattiliiton jäsen kirjoitti:

    Esimerkiksi itse olen kokoomuksen todennäköinen äänestäjä - olen äänestänyt heitä ennenkin, tosin niin olen keskustaakin ja jopa demareita.

    Olen palkansaaja ja keskituloinen sekä kuulun ammattiliittoon.

    Itse en todellakaan kannata, että ammattiliiton tuki otettaisiin palkansaajilta pois - mistään orjatyövoiman käytöstä puhumattakan. Ilmeisesti haluat vain kärjistää asiaa ?

    Ammattilikkeet ovat osa työelämää - ja tulevat olemaan. Niilläkin on osin ehkä tarvettaa päivittää välillä ajatuksiaan muutoksien myötä, mutta perustarve ei ole mihinkään muuttunut.

    Luepa mitä Jyrki Katainen on mieltä esimerkiksi luottamusmiehen aseman heikentämisestä.

    Jyrki on selvästi Uuden Ajan kokoomuslainen, moderaatti ajattelija ja selkeä asioiden esiintuoja. Mielestäni hyvin "maltillinen kokoomuslainen", ei liian konservatiivinen.

    Ymmärtää muutokset tarpeet ja Suomen tulevaisuuden tätä kautta.

    Viime päivien tv esiintymiset ovat vahvistaneet asian. Kaveri on parantanut todella paljon.

    Itsellänikin oli alkuun hieman varauksia hänen suhteensa ja ehkä olisin kaivannut vielä Niinistöä enemmän kehiin -> nyt tukee loistavasti taka-alalla, mutta totta on että Jyrkissä on tulevaisuus.

    Tietysti tarvitaan AY-liikettä. En halua sellaista tasapainotonta tilaa, että Ammatissa toimivilla ei ole toimielintä. Nykyisin AY-liikkeiden valta vaan tahtoo olla mielestäni jo liian suuri. Mitä politiikoilla on tekemistä, jos Ihalainen ja kumppanit päättävät asiat heidän puolestaan, kysyn vaan.No, onpahan keskustelemista ainakin...

    Äänestä

  • olevan... kirjoitti:

    sitä mieltä,että työntekijöiltä ammattiliiton tuki ja turva pois,että saisit käyttää orjatyövoimaa.

    ei viitsi edes vastata..

    Äänestä

Nämä ihmiset ovat kaikista helpoimpia manipuloinnin kohteita ja näiden ihmisten avulla poliittista kelkkaa on helppo käännellä takaisinpäin, koska Suomessa hyvinvointivaltiokehitys on saavuttanut päätepisteensä ja sen alasajo on alkanut. Vallitseva epäarvioistuminen jatkuu, kunnes taas suuri romahdus muuttaa kaiken. Tässä myllytyksessä vasemmistopuolueet ovat joutuneet antautumaan porvareiden ja omistavan luokan edessä esim. terveyden- ja vanhustenhuollon kysymyksissä, budjettipoliittisten paineiden alla. Epäinhimillistyvällä itsekkyydellä ei ole enää rajoja, vaan inhimilliset arvot on alistettu ideologisten valintojen alle, joita kuvataan jo tutuiksi tulleilla terveillä tehokkuus, kilpailukyky, kansainvälistyminen ja talouden globalisaatio.

Äänestä
  • Ihmetyttää, miksi vasemmistolaiset ajattelevat aina noin sinisilmäisesti, että vasemmisto on inhimillinen ja oikeisto riistäjä. Tällainen vasta-ajattelu saa aikaan vain tappelua, niinkuin aina on ollutkin.... pyhää yksinkertaisuutta...

    Äänestä

No jos vaihtoehtoina esimerkiksi kolmen suuren osalta ovat kokoomus, keskusta ja demarit - niin
jäljelle itselleni jäävät keskusta ja kokoomus.
Olen nähnyt viime viikkoina aivan tarpeeksi "demari propagandaa" eri muodoissaan, se EI ole vaihtoehto ainakana minulle - ja lisäksi se edustaa mielestäni enemmän "paikalleen jäämistä" kuin tulevaisuuteen katsomista.

Kepulla on hyviä ehdokkaita vaalipiirissäni, kuten myös kokoomuksella. Perussuomalaiset olisivat myös mahdollinen vaihtoehto.

Tein myös vaalikoneella testin ja siellä ykköseksi tuli kokoomuksen ehdokas.

Kokoomus ajaa taas maltillisia veronalennuksia ja mm. varallisuusveronpoistoa (mitä järkeä on siinä, että keskituloinen saattaisi joutua ottamaan pankkilainan että pystyy maksamaan perintöveron - jos perii esimerkiksi asunnon ?).

Työllistämiskysymykset se ymmärtää mielestäni demareita paremmin. Demarit taisivat olla kotitalousverovähennystä vastaankin, joka toi paljon uusia palvelua-alan yrittäjiä/ työpaikkoja, kun kotitaloudet käyttävät näitä erilaisiin pikkuhommiin mistä voidaan verovähennys tehdä.

Opiskelijat unohdettiin tyystin tällä vaalikaudella, ei pennin latia korotusta opintotukeen.

Ymmärrän palkansaajana asioita myös yrittäjän näkökulmasta - ja toivon että myös heillä on tulevaisuudessa entistä paremmat edellytykset työllistää yhä enemmän, yhä paremmissa olosuhteissa.

Nämä ovat minulle tärkeitä issueita -> vahvistavat vaan valintaa, joka on erittäin todennäköisesti kokoomus.

Äänestä

jotka toimat puolialasti jossain rättikaupassa.
Myös taksikuskit ovat poravareita, kun pääsevät mersun rattiin! Vaikka lähes talkoilla tekevät töitä! Näistä viimeksi mainituista porvareista on huutava pula pääkaupunkiseudulla. Kaikki ei haluu leikkii porvarii! Naapurissa yks´leikki! Poisti taksikilven katolta aina, kun tuli kotiin töistä ja esitteli mersua omanaan! Kun tarkisettiin asia, niin auto oli Kovasen omistama taksi!
Siiten osti velaksi bemarin, jonka liike kävi sitten pois, kun ei jaksanu maksaa, kuin pienen käsirahan, jonka oli jostain lainannu! Täälläsii ne tosi porvarit ovat!

Äänestä
  • Tuskin kyse nyt mistään "porvarina leikkimisestä on"...


    Esimerkksi suurin osa työpaikoista syntyy tänä päivänä pk yrityksiin, joiden omistajina / yrittäjinä on ihan tavallisia ihmisiä, jotka onneksi palkkaavat vielä lisää ihmisiä töihin - ja vauhdittavat omalta osaltaan maamme talouskasvua.

    EI kaiken tarvitse olla niin suurieleistä ja mahtipontista.


    Nämä pienyrittäjät ovat tuiki tärkeitä ja kunniallisia yrittäjiä.

    Porvarillinen voi olla myös ajatusmaailmaltaan ja soveltaa sitä parhain, soveltuvin osin - ei siitä tarvitse tehdä numeroa.

    Äänestä

  • pien ja pk-yrittäjille kirjoitti:

    Tuskin kyse nyt mistään "porvarina leikkimisestä on"...


    Esimerkksi suurin osa työpaikoista syntyy tänä päivänä pk yrityksiin, joiden omistajina / yrittäjinä on ihan tavallisia ihmisiä, jotka onneksi palkkaavat vielä lisää ihmisiä töihin - ja vauhdittavat omalta osaltaan maamme talouskasvua.

    EI kaiken tarvitse olla niin suurieleistä ja mahtipontista.


    Nämä pienyrittäjät ovat tuiki tärkeitä ja kunniallisia yrittäjiä.

    Porvarillinen voi olla myös ajatusmaailmaltaan ja soveltaa sitä parhain, soveltuvin osin - ei siitä tarvitse tehdä numeroa.

    Näinhän se on. Mulle porvarius ei merkitse isoja tuloja, pääomatuloja, hienoja lukaaleja, vaan ihan tavallista elämää sellaisten arvojen kanssa, jotka olen omaksunut eli kodin, yrittäjyyden, lasteni, työntekijödeni yms. asioiden kautta. Mutta ajanmukaan asioita on aina tarkistettava ja suhtauduttava kriittisesti yhteiskunnan tilaan.. Olen ylpeä porvariudestani tällaisilla arvoilla... En taistelumielialalla, vaan rehdisti yrittämällä...

    Äänestä

  • pien ja pk-yrittäjille kirjoitti:

    Tuskin kyse nyt mistään "porvarina leikkimisestä on"...


    Esimerkksi suurin osa työpaikoista syntyy tänä päivänä pk yrityksiin, joiden omistajina / yrittäjinä on ihan tavallisia ihmisiä, jotka onneksi palkkaavat vielä lisää ihmisiä töihin - ja vauhdittavat omalta osaltaan maamme talouskasvua.

    EI kaiken tarvitse olla niin suurieleistä ja mahtipontista.


    Nämä pienyrittäjät ovat tuiki tärkeitä ja kunniallisia yrittäjiä.

    Porvarillinen voi olla myös ajatusmaailmaltaan ja soveltaa sitä parhain, soveltuvin osin - ei siitä tarvitse tehdä numeroa.

    kaikenlaisia "yrittjiä, kuten duunareissakin. Asiansa osaavia ja osaamattomia. Jos hommat menee hyvin, niin ok. Tunnen monta pienyrittäjää, ja olen joutunut solmimaan urakkasopimuksia monekin kanssa. Toisten kanssa asit on ok. Mutta sitten on näitä "yrittjiksi" itseään nimittäjiä, joiden kanssa joutuu käymään, jopa raastuvassa. Tietämättäni
    tälläisen kanssa jouduin tekemisiin neljä vuotta sitten. Omalta puoletani oli asiat ok. mutta poliisi pyysi todistajaksi ko. yrityksen veronkieto ja petosjutussa. Onneksi minulla oli kuitit tallessa, siitä mitä minä olin maksanut ja mistä. Velimies on rakennuspuolella yrittäjänä! Sillä puolen on vaikka millaista yrittäjää! Hän totesi yks´kantaan, että on pirun vaikee pärjätä
    rehelliseti, kun on kaikenlaista "yrittäjää" liikkeellä!

    Äänestä

Kommentoi aloitusta


äänestävät itseään vastaan! kirjoitti:

Kokoomuksen kannattajissa on suurin osa aivan tavallisia palkkatyöläisiä.
Heidän mielestään on hienoa olla kokoomuslainen, vaikka ei omistaisikaan mitään.

Sitä sairautta nimitetään Stokka-syndroomaksi.
Eli tehdään hymyssäsuin duunia minimipalkalla omistajaporvarin suurvoittojen lisäämiseksi.

Nimittäin jo 60-70-luvulla Stockmannilla työssä oleva myymälähenkilökunta halusi kokea olevansa omistajansa kaltainen, vaikka sai vain sellaista palkkaa mitä taulukoiden mukaan oli pakko maksaa.

Tämän päivän kokoomuskannattajat ovat 95% mainitun kaltaista porukkaa. Ehkä 5% kokoomuslaisista omistaa jotakin.

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu