KD:n vaaliehdokkaista

Olen toistuvasti ihmetellyt, että missä KD:n kohdalla ovat ns. tavallisen kansan edustajat. Nyt vaaleissa on tarjolla enemmän tai vähemmän meriittien ja taloudellisen aseman takia valittuja ehdokkaita.

Pietarsarelaisena en voi kuin kysyä mm. Gerhard Snellmanin kohdalla, että millä tavalla hänen viiteryhmänsä edustaa mm. pitkäaikaistyöttömiä, pienituloisia lapsiperheitä eläkeläisiä tai muuten vain sellaista yhteiskunnan sosiaalista ryhmää jolla taloudellinen asema on jokseenkin kurja.

Muutenkin sama suuntaus näkyy koko puoluesektorissa. Missä vaiheessa pääsi käymään niin, että meriitit ja sosiaalinen asema sanelevat ketkä asetetaan ehdolle? Minusta KD:lla on vakavan pohdiskelun paikka, että missä vaiheessa kristillinen vakaumus tuli korvattua maallisilla meriiteillä.
61338
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 6

Vanhimmat

Tässä teille yksi ahdokas joka ei muita meriittejä omaa kuin halun ajaa ihmisille tasapuolista hyvinvointia.
www.hannumaukonen.kotisivukone.com

Äänestä
  • Hannu Maukonen hieman selvittää millä perusteella nykyään asetetaan vaaliehdokkaat KD:ssa.

    Sinua en voi valitettavasti äänestää, kun olet vaalipiirin ulkopuolella.

    Mutta onhan se iso ongelma, jos eduskunnan sosiaalinen rakenne muuhun väestöön verrattuna viittaa hyvin voimakkaasti yheiskunnan ylempiin luokkiin.

    Äänestä

  • Jussipaita64 kirjoitti:

    Hannu Maukonen hieman selvittää millä perusteella nykyään asetetaan vaaliehdokkaat KD:ssa.

    Sinua en voi valitettavasti äänestää, kun olet vaalipiirin ulkopuolella.

    Mutta onhan se iso ongelma, jos eduskunnan sosiaalinen rakenne muuhun väestöön verrattuna viittaa hyvin voimakkaasti yheiskunnan ylempiin luokkiin.

    näkokulmaani KD:n ehdokasasetteluun,niin sen verran näyttämön verho on kohdallani raottunut, että melko veristä kamppailuahan tuo ehdokas asettelu on. Moni haluaisi ehdokkaaksi, mutta ei pääse...sanottaisiinko näin, koska ei kuulu sisäpiiriin.

    Äänestä

  • Jussipaita64 kirjoitti:

    näkokulmaani KD:n ehdokasasetteluun,niin sen verran näyttämön verho on kohdallani raottunut, että melko veristä kamppailuahan tuo ehdokas asettelu on. Moni haluaisi ehdokkaaksi, mutta ei pääse...sanottaisiinko näin, koska ei kuulu sisäpiiriin.

    Tottahan sinä sen tiedät, että KD-ehdokkaat asetetaan vapaakirkon ja helluntaiseurakuntien tunkkaisissa kabineteissa. Muodollisesti on toki olemassa myös "puolue-elinten" kkouksia.

    Äänestä

Ketä sitoutumaton edustaa?Itseäänkö?
Ei sopeudu muiden kanssa?

Äänestä
  • joltain KD:n edustajalta kommenttia tähän ehdokas asetteluun. Mutta ei taida olla poliittista rohkeutta kenelläkään vastata.

    Kävin läpi juuri Pohjanmaan alueen KD:n ehdokaslistaa, ja valitettavasti tilanne näyttää huonolta. Tarjolla on vain yhteiskunnan hyväosaisia, korkeasti koulutettuja, tai yrittäjiä.

    Vähä-osaiset loistavat poissaolollaan.

    Äänestä

Ketjusta on poistettu 4 sääntöjenvastaista viestiä.

Kommentoi aloitusta


Jussipaita64 kirjoitti:

Olen toistuvasti ihmetellyt, että missä KD:n kohdalla ovat ns. tavallisen kansan edustajat. Nyt vaaleissa on tarjolla enemmän tai vähemmän meriittien ja taloudellisen aseman takia valittuja ehdokkaita.

Pietarsarelaisena en voi kuin kysyä mm. Gerhard Snellmanin kohdalla, että millä tavalla hänen viiteryhmänsä edustaa mm. pitkäaikaistyöttömiä, pienituloisia lapsiperheitä eläkeläisiä tai muuten vain sellaista yhteiskunnan sosiaalista ryhmää jolla taloudellinen asema on jokseenkin kurja.

Muutenkin sama suuntaus näkyy koko puoluesektorissa. Missä vaiheessa pääsi käymään niin, että meriitit ja sosiaalinen asema sanelevat ketkä asetetaan ehdolle? Minusta KD:lla on vakavan pohdiskelun paikka, että missä vaiheessa kristillinen vakaumus tuli korvattua maallisilla meriiteillä.

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu