On olemassa tarpeita, luonnollisia, joita on tyydytettävä ollakseen tasapainoinen ja onnellinen.
Mitä pahaa siinä on, että prostituutiota mainostetaan seksin korvikkeena?
Niinhän "ruokaakin" mainostetaan! Kun jotkut ihmiset eivät koe ja tunnista kehonsa tarpeita, niin he ostavat mainosten uhrina laihdutusmössöjä :) etteivät "joutuisi" tiedostamaan itseään; syömään terveellisesti ja liikkumaan tarvittavaa määrää pysyäkseen hyvinvoivana. Mitäs sitten? Oma valinta!
Seksi, ruoka, lämpö, uni... perustarpeita kaikki!
Prostituutio on bisnestä siinä missä unilääkkeetkin on bisnestä, kun markkinoidaan itseltään hukassa oleville ihmisille pikahoitoa nukahtamisongelmiin, eikä suinkaan pyritä luonnollisuuteen, johon päästäisiin selvittämällä ne ongelmat, jotka ihmistä syystä tai toisesta pitävät stressitilassa eikä uni tule. Jos ihminen on päätynyt parisuhteeseen, eikä osaa/pysty hoitamaan sitä niin, että voisi tyydyttyä seksuaalisesti, niin mitäs pahaa siinä on, että käyttää huoria lääkkeenä peittääkseen seksuaalisuutensa ja läheisyyden ongelmansa?
Prostituutio on bisnestä, jossa (ihan samalla kaavalla kuten muissakin "perustarve-kaupoissa") vedetään höplästä ihmisiä, jotka eivät tunne itseään ja luonnollisia tarpeitaan, eivätkä tiedä, kuinka tyydyttää seksuaalisuuttaan. Seksiteollisuuden monenkirjavissa mainoksissa annetaan malli LUONNOTTOMANnäköisten ihmisten PERVOILUSTA, joka ei yhden ainoankaan pornonäyttelijän mielestä ole todellinen nautinto, vaan NÄYTTELEMISTYÖTÄ. Ja huoraaminen on työtä. Ja huorissa käynti on pika-apua/ korviketta; seksuaaliongelmiensa hetkellistä tukahduttamista, kuten mikä tahansa muukin kallis hyvin mainostettu "lääke".
Älkää tuomitko ihmisiä, jotka eivät pysty muuhun!
Jokaisella on oikeus käyttää unilääkkeitä nukkumisen sijaan! Syödä synteettistä teollisuuspaskaa luonnonravinnon sijaan! Ja käyttää pornoa/prostituutiota OMAN SEKSUAALISUUDEN sijaan. Vapaa maa.
Ei ole mitään tarvetta kyseenalaistaa sitä, että kaikki mikä on ovelasti mainostettu ja maksaa, ettei sillä oikeasti ole mitään tekemistä ihmisen perustarpeiden kanssa.
Sama juttu "ihmelahkolaisten" kanssa, ei tietenkään yksikään fiksu ihminen kuvittele, että se vastaisi ihmisen perustarpeeseen olla hengellinen olento, mutta on jokaisen oma asia, jos päätyy polttamaan itsensä johtajan saarnan yllyttämänä ja hänelle rahansa antaneena ja omat ihmissuhteensa pilanneena.
Prostituutio ei ole väärin.
Se on jokaisen oma valinta.
Haukkukaa samalla päihteet ja muut luonnottomuudet, jotka tulevat kalliiksi,
jos kulutatte aikaanne tällä palstalla haukkumassa seksibisneksen koukkuun jääneitä ihmispoloja.
Mitä pahaa siinä on, että prostituutiota mainostetaan seksin korvikkeena?
Niinhän "ruokaakin" mainostetaan! Kun jotkut ihmiset eivät koe ja tunnista kehonsa tarpeita, niin he ostavat mainosten uhrina laihdutusmössöjä :) etteivät "joutuisi" tiedostamaan itseään; syömään terveellisesti ja liikkumaan tarvittavaa määrää pysyäkseen hyvinvoivana. Mitäs sitten? Oma valinta!
Seksi, ruoka, lämpö, uni... perustarpeita kaikki!
Prostituutio on bisnestä siinä missä unilääkkeetkin on bisnestä, kun markkinoidaan itseltään hukassa oleville ihmisille pikahoitoa nukahtamisongelmiin, eikä suinkaan pyritä luonnollisuuteen, johon päästäisiin selvittämällä ne ongelmat, jotka ihmistä syystä tai toisesta pitävät stressitilassa eikä uni tule. Jos ihminen on päätynyt parisuhteeseen, eikä osaa/pysty hoitamaan sitä niin, että voisi tyydyttyä seksuaalisesti, niin mitäs pahaa siinä on, että käyttää huoria lääkkeenä peittääkseen seksuaalisuutensa ja läheisyyden ongelmansa?
Prostituutio on bisnestä, jossa (ihan samalla kaavalla kuten muissakin "perustarve-kaupoissa") vedetään höplästä ihmisiä, jotka eivät tunne itseään ja luonnollisia tarpeitaan, eivätkä tiedä, kuinka tyydyttää seksuaalisuuttaan. Seksiteollisuuden monenkirjavissa mainoksissa annetaan malli LUONNOTTOMANnäköisten ihmisten PERVOILUSTA, joka ei yhden ainoankaan pornonäyttelijän mielestä ole todellinen nautinto, vaan NÄYTTELEMISTYÖTÄ. Ja huoraaminen on työtä. Ja huorissa käynti on pika-apua/ korviketta; seksuaaliongelmiensa hetkellistä tukahduttamista, kuten mikä tahansa muukin kallis hyvin mainostettu "lääke".
Älkää tuomitko ihmisiä, jotka eivät pysty muuhun!
Jokaisella on oikeus käyttää unilääkkeitä nukkumisen sijaan! Syödä synteettistä teollisuuspaskaa luonnonravinnon sijaan! Ja käyttää pornoa/prostituutiota OMAN SEKSUAALISUUDEN sijaan. Vapaa maa.
Ei ole mitään tarvetta kyseenalaistaa sitä, että kaikki mikä on ovelasti mainostettu ja maksaa, ettei sillä oikeasti ole mitään tekemistä ihmisen perustarpeiden kanssa.
Sama juttu "ihmelahkolaisten" kanssa, ei tietenkään yksikään fiksu ihminen kuvittele, että se vastaisi ihmisen perustarpeeseen olla hengellinen olento, mutta on jokaisen oma asia, jos päätyy polttamaan itsensä johtajan saarnan yllyttämänä ja hänelle rahansa antaneena ja omat ihmissuhteensa pilanneena.
Prostituutio ei ole väärin.
Se on jokaisen oma valinta.
Haukkukaa samalla päihteet ja muut luonnottomuudet, jotka tulevat kalliiksi,
jos kulutatte aikaanne tällä palstalla haukkumassa seksibisneksen koukkuun jääneitä ihmispoloja.
Vastaukset 88
Vanhimmat
Noin se juuri yhteenvedettynä on. Seksuaaliongelmaiset ylijäämäreppanat käy jyystämässsä kymmenen minuuttia keinotekoisesti liukkarilla itsensä kiimaisen tuntoiseksi tehneen ja feikkihuohottavan huoran kanssa. Reppanat pitävät sitä hyvänä seksinä, kun ei paremmasta ole tietoa. Reppanat vetävät keinotekoista, täysin feikkiin perustuvaa huorapaskaa ja vielä maksavat siitä! Säälittävää ; ))
reppanoiksi.
Jos ei kertakaikkiaan saa parisuhteelta tarpeeksi seksiä, niin ei sit vaan saa. Vaimo voi olla raskaana tai tapellaan kotitöistä, rahasta, lasten kans ajanvietosta...
Jos vaimo ei halua rakastelua, niin mikä oikeus sillä on määrätä miehensä tarpeista?
Että kun vaimoa ei nukuta, niin mieskään ei saa nukkua?
Että jos nainen on kylläinen, niin miehellä ei voi olla nälkä?
Menkää v--uun täältä jeesustelemasta ja antakaa jokaiselle oikeus omiin tuntemuksiinsa ja perustarpeisiinsa!
huono ja ala käymään huorilla joka päivä. Jos sulla v...n reppanalla on varaa! Katotaan kuinka onnellinen sinä olet huorien maailmassa. Mene kokeilemaan v-----n reppana. Vaimosikin olisi vain tyytyväinen kun pääsisi onnettomasta reppanasta eroon, joka haluaa kyllä makuukammariin mutta on siellä vain muutaman minuutin ilo.
joita kuvailit, mutta mikä pakko seksin tarve on korvata kalliilla huoraamisella?
Itse olen seksuaalinen nainen, joka on kokenut, miltä tuntuu (turhauttamaa ja vahingoittaa itsetuntoa) kun mies ei ole valmis seksiin töistä väsyneenä, normaalien perheriitojen, rahahuolten ja lasten kasvatusongelmien seassa. En silti ole ajatellut, että olisi oikein toteuttaa seksifantasiat maksullisilla miesseuralaisilla, sillä minulla seksuaalisuus on myös tunteiden ilmausta, läheisyyden tarvetta ja haluttuna ihmisenä olemisen tarvetta.
En sekoita seksiä rahastettuun hierontapalveluun. Enkä kuvittele, että seksiä voisi korvata pornolla tai ammattipukeilla, jotka eivät halua seksiä saati minua, vaan ainoastaan rahaa.
ihminen. Ajattelen samoin, ja olen onnellisesti aviossa. Enkä voisi koskaan pettää, koska vastuullinen ja välittävä ihminen ei niin tee rakastamalleen ihmisille. Ja voi hajottaa koko perheen. Meillä sujuu seksielämä hyvin, toivottavasti sujuu jatkossakin.
Teille toivotan tsemppiä ja erotiikkaa liittoonne.
puhuttavan sellaisesta asiasta kuin riitojen sopiminen? Ongelmien selvittäminen? Lastenhoitajan tai kotiavun hankkiminen ja vaimon kanssa keskinäisen ajan hankkiminen?
Jos ei vaimosi halua seksiä kanssasi, niin sinä voisit olla hänelle ystävällinen (tappelun sijaan) ja esim. tarjoutua hieromaan häntä ja nuolemaan. Siitä ei kukaan nainen kieltäydy. Ja kun nainen tuntisi olevansa perisuhteessanne vaivannäön arvoinen, olisit sitä automaattisesti itsekin. Eli kun naisella on kuukautiset/ hän on raskaana / ei haluta yhdyntä, niin hän puolestaan ottaisi suihin. Ei tarvitsisi maksaa ja pelätä tauteja tai kiinni jäämistä ja menettää perheensä ja viimeisetkin rippeet itsekunnioituksesta.
kohde. Semmoinen ihminen, joka ei uskalla kokeilla mitä kaikkea maailma tarjoaa.
Huorissa käynti on elämys.
Seksuaalinen elämys ja kokemus.
Minä en semmoisen takia eroa perheestäni, että olen seksuaalinen mies, joka haluaa panna, kuten jokainen normaali terve ihminen.
Kasva aikuiseksi ennen kuin tulet tänne muita morkkaamaan asioista, joita et ymmärrä!
on menkat. Mies tykkää ja on tyytyväinen :)
fiksusti. AIKUINEN mies omaa selkärangan ja itsetunnon.
ihminen haluaa panna, kyllä kyllä.
MUTTA jokaisen reppanan ei tarvitse panna sellaista ihmistä, joka ei sitä halua ilman maksua, ilman keinoliukasteita, ilman oikeaa aitoa seksuaalisuutta!
Moni aikuinen myös käy hierottamassa (ilman seksiä) lihaksiaan tai ravintolassa syömässä, vaikka ehkä syöttäminen ja kaikenlainen koskeminen kai olisi teidän mielestänne vain vaimojen hommaa.
syödä ravintolassa, kun pettää toista huorissa(tai siviileissä). Pettäminen loukkaa useimpia ihmisiä, koska seksi on intiimiä, ja tarkoitettu parisuhteeseen vain. Aika harva haluaa omaa puolisoaan jakaa seksuaalisesti.
seksiin.
Sinulle seksi on sitä, että saat mekaanisesti orgasmin. Vertaat sitä lihasten hierontaan.
Et siis todellakaan ole sinut seksuaalisuutesi kanssa, joka todellisuudessa on hyvin pitkälle tunnemaailman hommaa.
Sinulle nainen myös on syöttäjä?
Ravintolassa syömisen sijaan voisit joskus kokeilla itse tehdä sapuskasi ja tarjota muillekin. Näyttää, että kunnioitat niin paljon omia ja läheistesi perustarpeita(joita peräänkuulutat), että olet valmis tekemäänkin sen eteen jotakin vartin verran!
No entä sitten rakkaus?
Sitäpä ei rahalla saakaan.
Kun joudut kolariin ja edessä on puolen vuoden kuntoutusjakso, jona aikana on tarkoitus saada sinut pois pyörätuolista, niin silloin se on kokemus ja elämys, että on läheisiä ympärillä, jotka toivovat parastasi ja auttavat ja tukevat sinua.
Mieluumminko jakaisit kaikki kokemuksesi ja elämyksesi maksullisten kanssa?
Mene sitten naimisiin heidän kanssaan!
Koe tappeluelämykset raha-asioista heidän kanssaan ja riitelyelämykset lastenne kasvatuksesta.
Taitaisipa tulla reppanalle aika äkkiä vaimoa ikävä. Sitä ihmistä, joka sinua haluaa. Sitä, joka imee varpaasi. Joka itkee vuoksesi. Joka ei ole sinusta kiinnostunut vain siksi että saa hyvät rahat sietäessään sinua silmissään pulituntisen.
ei huoraaminen johda avioeroon.
Se on kaksi täysin eri asiaa käyttää prostituoidun palveluja ja huolehtia perheestään!!!
Kun vaimo ei tiedä, että mies tyydyttää perustarpeitaan ammattiavun turvin, eikä esim. ajaudu suhteeseen jonkun tutun naisen kanssa, niin miten se muka ketään loukkaa?
tiedät tehneesi väärin vaimoasi kohtaan. Ja hän voi saada jostakin selville luuseri-touhusi, ja niin menetät perheesi. Vaimosi ottaa miehen, jolla on itsetunto ja moraali kohdallaan.
vaimoosi ja hän jopa kuolee? Katso sitten lapsiasi silmiin, ja kerro, että hässit tautista huoraa ja tapoit näin äidin.
loukkaako se häntä vai ei.
Kysy samalla itseltäsi, loukkaisiko sinua, jos vaimo ajattelisi, että on samantekevää kenen miehen kalu hänen tarpeensa tyydyttää. Olisi jopa valmis maksamaan siitä, että joku, ihan sama kuka, työntyy sisään, koska sinä et juuri samana iltana ollut halukas, kun hän olisi tuntenut tarvetta seksiin.
Kysyitkö papilta naimisiin mennessänne, että kyllä kai tämä uskollisuus ja toisen rakastaminen myötä- ja vastamäessä tarkoittaa sitä, että kun vaimo himoitsee kullia, niin se maksaa siitä ammattilaiselle, ellen minä häntä joka ilta tyydytä -TAI MINÄ EN VASTAA SITÄ IHANNEMIESTÄ, mikä pornofilmeissä naisten silmien eteen avautuu, sitä fantasioiden uljasta prinssiä.
säälittävä. Ihminen, jolla ei ole tunteita. Kaameaa luettavaa. Tosimies näyttää tunteensa ja omaa itsetunnon ja selkärangan, ja toimii niin kuin fiksu ja tunteva ihminen toimii, toista kunnioittaen.
Enhän minä tee ketään kohtaan mitään väärin. Ymmärtäkää nyt jo, että ihmiset ovat erilaisia!
Huora on ammattinsa valinnut, en häntä mihinkään pakota. Minulla on vara maksaa, omilla tienaamillani rahoilla. Minulla on tarve panna ja vaimolla ei, niin usein kuin ennen.
Kaikki ok.
Miksi se teitä kismittää?
Siksi kun itse ette elä elämäänne vaan elätte kuten yhteiskunnan tekopyhä "moraali" sanoo, että pitäisi tuntea, ajatella tai toimia.
Tämä keskustelu on turha.
Prostituutiota on, on ollut ja tulee olemaan.
Huorissa käy ne, jotka haluaa.
Oli sitten perhettä tai ei.
Jos se jonkun mielestä on seksuaaliongelmien merkki, niin pitäköön mielipiteensä.
Minulla ei ainakaan ole muita seksuaalisuuspuolen ongelmia kuin se, että saan kotona liian harvoin. Ja kyllä, olen kuullut että omat parisuhdeongelmat voi hoitaa muutenkin kuin pettämällä, mutta ei se kuulkaa aina ole niin hiton yksinkertaista!
Mukavaa päivän jatkoa.
reppana.
Älä lue kommentteja, joita et halua kuulla, älä mieti miksi parisuhteesi ei toimi kuten haluaisit, poistu paikalta, mene antamaan rahaa huoralle, jotta hän maksua vastaan kehuisi sinua ja laittaisi voidetta vakoon, että luulisit hänen myöskin haluavan sinua :)
Uskomaton pelle!
Totta kai itsetuntosi on nollassa, kun vaimosi ei enää halua sinua, mutta ei se oikeuta olemaan idiootti. Ei se ongelmiasi poista, että hetkittäin maksat jollekin näyttelijälle, että saisit tuntea olevasi haluttu ja ihailtu.
asiasta, josta ei mitään tiedä.
Minä käyn thaimaalaisella hierojalla, joka saa öljytyillä käsillään aikaan sellaisia orgasmeja, ettei sitä voi verrata kotiseksiin. Maksaa 200 puolituntia, eikä usein todellakaan mene kuin muutama minuutti.
Kotona seksissä pitää ottaa nainenkin huomioon. Ei sitä aina jaksa. Joskus on ihanaa vain rentoutua ja nauttia. Sitä paitsi luulen, että yksi puolituttu nainen meni myöskin samaan osoitteeseen, näin hänet siellä parkkipaikalla.
Parisuhde ei aina ole sellainen, että siinä voi toiselle tokaista, että haluan, että teet näin ja näin nyt. Huorille voi sanoa ihan vapaasti mitä milloinkin haluaa.
tuottaa ongelmia!
Sille ihmiselle, jonka kanssa olet päättänyt jakaa koko elämäsi, sille et uskalla kertoa mistä pidät. Mutta ihmiselle, joka ei sinua halua eikä kunnioita, eikä edes halua tavata, niin hänelle rohkenet kertoa, miten perustarpeesi tulisi tyydyttää.
Luepa tarkkaan kirjoituksesi ja mieti asiaa.
Moni vaimo itkisi ilosta, jos heidän miehensä ottaisi heidän tarpeensa huomioon ja kertoisi mistä itse pitää.
Sinä annat huorille vallan tyydyttää sinut, mutta vaimosi pidät henkisesti itsestäsi kaukana, et kerro miten parhaiten tyydytyt, sillä UUUPS sinähän saattaisit piru vieköön tulla riippuvaiseksi vaimostasi!!! Saattaisit sitoutua häneen ja siihen tunteeseen ja siihen tyydytykseen, jonka yhdessä toisillenne annatte!
tai apina hyppää naaraan selkään? Ei mitään. Apinauroskin purkaa vain omaa muutaman minuutin kestävää kiimaansa. Muuta eläintarhaan asumaan.
Et tiedä seksistä mitään.
ovat ensimmäisenä hakkaamassa vaimoa jos se sattuu vilkaisemaan muita miehiä?
kun se on rahalla toimiva lehmä. Huoran päälle saa kusta, huoran päälle saa paskantaa, huoraa saa kotona kyvytön reppana painaa apinan raivolla. Mutta jos vaimo uhkaa reppanaa avioerolla, reppanalla tulee itku ja hätä. Sellaisia ovat reppanat ; )))
ole hakkaamassa vaimoasi kun huomaat että se katsoo jotain miestä.
Se on ihan eri asia, jos vaimo pettäisi, koska se rakastelisi miehen kanssa, johon on ihastunut, joka muka olisi jotenkin parempi keskustelija ja turvallisempi tai lämpimämpi, kiinnostunut naisesta enemmän kuin minä jne.
SE ON LOUKKAAVAA ja satuttaa, jos joku muka on kaikin tavoin parempi kuin puoliso. (silti en missään nimesä lyö!)
Mutta kun minä käyn vain ja ainoastaan ottamassa pikaorkun thailla, niin se ei loukkaa vaimoa. Varsinkaan kun hän ei sitä tiedä. Se olisi sama kuin vetää käteen. Ei se ole mitään pettämistä.
reppanalle vain runkkausväline. Onneton reppana pihistää huorarahan perheen talouskassasta, että vain reppanan molo tulee hoideltua. Sinunlaisesi onnettomat, muutaman minuutin kiiman omaavat reppanat ovat ensimmäisenä hakkaamassa vaimojaan jos nämä edes katsovat muita miehiä. Kyllä nää tiedetään. Epätoivoiset molo-einarit, joilla kiima on suurempi kuin järki.
eläimiä, joiden päälle ihmiset kilvan paskantavat?
Kun isoäiti käy jalkahierojalla ja taivastelee miten hyvältä tuntui, miten harvoin hän nykyisin saa tuntea kenenkään koskevan, saati sitten tekeän rennon hyvän olon, niin onko mummu siis apina? Ja vielä maksaa kyseisestä palvelusta...
myös pettämistä, samoin kun sun pikaorkkusi. Kysäisepäs, haittaako vaimoasi pikaorkkusi thaikulla? Sanoisinpa, että 99% pitäisikö toimintaasi oksettava ja loukkaavana. Toisaalta uskon, ettet edes ole aviossa.
provoilu paistaa läpi.
Kukaan ei voisi oikeasti ajatella noin.
ja tiedän kyllä nämä mustelmille hakatut vaimot, joiden ukot huoraa vailla minkäänlaisia omantunnon tuskia mutta kun vaimo edes ajattelee sellaista turpiin tulee. Kyllä teidät tiedetään.
aivoilla varustettu tajuaa tämän. Hyvänen aika sentään. Rakastelu on intiimiä, läheistä ja siksi se koetaan pettämisenä, jos harrastat toisen kanssa seksiä, koska vain se läheisin halutaan yleensä päästää niin liki kuin yhdynnässä tapahtuu. 90% ihmisistä pitää pettämistä erittäin loukkaavana ja aiheuttaa eroja.
Harva haluaa toista jakaa seksuaalisesti toisen/muiden kanssa.
siinä missä muutkin. Kun niille lehmille TARPEEKSI MAKSAA ne tekee RAHASTA mitä vaan. Lyö setelinippu pöytään ja kysy onnistuuko eriteleikki niin huomaat epätoivoinen reppana että lehmälle käy kaikki RAHASTA!
enhän minä muuten sitä häneltä salaa tekisi.
Mutta ihmiset ovat erilaisia.
Vaimoni saa minun puolestani pitää omat moraalikäsityksensä.
Minä pidän omani.
Minä en petä, minä en etsi suhdetta enkä syrjähyppyjä, minä vain käytän maksullista hyvinvointipalvelua ja tiedän, ettei sitä kaikki muut tee.
Silti he eivät ole oikeutettuja sanomaan, että minä olen väärässä ja he oikeassa. Ihmiset ovat E R I L A I S I A .
Joka kymmenes suomalainen mies on käyttänyt maksullisia ja se on vähemmän kuin muissa Pohjoismaissa. Eli 99%:ia et kyllä saa mistään revittyä oman kantasi taakse.
on käyttänyt maksullista, osa niistäkin vain kerran kokeillut. Maksullisia käyttävä reppana joukko on hyvin pieni. Suomessa on n. 2.2 miljoonaa OIKEATA miestä jotka ei huoriin koske pitkällä tikullakaan.
kysyttäisiin, niin tuota huorissa käyntiä pitäisi pahana 99% heistä!
Ja totta, suurin osa miehistä ei käy huorissa, miehistä pettää liki puolet, naisilla melkein sama luku.
JA KYLLÄ, SINÄ PETÄT. ENSINNÄKIN, VALEHTELET VAIMOLLESI, ETTET NUSSI HUORIA JA TOISEKSI, PETTÄMISTÄ ON SEKSUAALINEN KANSSAKÄYMINEN TOISEN KANSSA(PANESKELU, SUUSEKSI, KÄSISEKSI JNE JNE)
kun pystyt varmaksi sanomaan, mitä he rahasta tekevät,
minua sinun leikkisi eivät kiinnosta.
Minua kiinnostaa vain luonnollisuus ja hyvinvointi, kun kyseisessä asunnossa käyn.
Mitä luonnollista on liukasteita käyttävällä, feikkaavalla huoralla?
mutta ei minun mielestäni ja minähän sitä palvelua perhana vie käytän etkä sinä. Minulle se ei ole pettämistä, vaimon mielestä varmaankin olisi, empä mene kysymään, enkä uskoisi hänen tekevän samoin. Mutta minä teen. Ja on harmillista, ettei se mene jakeluun, että jokaisella on oikeus mielipiteisiinsä ja omiin kokemuksiinsa siitä, mitä oikein tekevät ja mitä eivät.
Jos sinä nyökyttelet ja omasta mielestäsi tarkoitat, että myönnyt, niin EI OLISI OIKEIN jonkun jostakin muusta kulttuurista tulla vänkäämään, että nyökytellessäsi SINÄ TEIT selväksi että SINÄ OLET kielteinen, vaikka kuinka se sitä heidän mielestään tarkoitttaisikin.
Et sinä voi tulla minun pään sisälle sanomaan mitä minä ajattelen tai tunnen tai petänkö vaimoani. EN PETÄ! En ole ihastunut maksulliseen.
vaimostasi? Vai eikö löydy siinäkään asiassa miestä onnettomasta reppanasta? Vaimosi saa tietää joka tapauksessa ennemmin tai myöhemmin. Älä sitt reppana itke kaljalasin kanssa lähibubisssa kun vaimo on ottanut lapset ja laittanut lähestymiskiellon päälle. Näitä on nähty. Reppanan pitää jättää sitt vaimo rauhaan ja menn' huorien onnelliseksi tekevään maailmaan. ; )))
melkein kaikki kyllä pitävät tuota pettämisenä. Menepä keneltä tahansa kadun tallaajalta kysymään, että onko thai-huoran nussiminen ukkomiehenä pettämisenä, niin veikkaanpa, että yksinkertaisinkin ihminen vastaa, että kyllä on pettämistä...
Onnea sun elämääsi. On sulla huono itsetunto ja seksuaalisuus hukassa.
tätä thaihuorien reppanoiden lypsämistä.
pitäisi ehdottomasti tietää olevansa PARIsuhteessa miehen kanssa, joka pitää seksiä kauppatavarana, jota voi ostaa halutessaan ihan keneltä tahansa.
Vaimosi ei ehkä petä kuten sinä.
Mutta entä jos hänelläkin on omat mielipiteensä, joita ei halua ryöpsäyttää sinun viattomille silmillesi? Muuttuisiko mielipiteesi siitä, haluatko jakaa loppuelämäsi vaimosi kanssa? Kunnioittaisitko häntä? Tuntisitko itsesi taitavaksi rakastajaksi, jos hänen pitäsi käyttää rahaanne siihen, että saa orgasmeja?
tuollaista friikkiä. Ja muuten, tuo on pettämistä. Tai voithan sä itselles valehdella ettei ole.
huoraavat reppanat pitäisi heittää pihalle. Niillä tulee pian hätä. Se on nähty miljoonaa kertaa : )))
Miten äitisi reagoisi, kun kertoisit olevasi juuri tulossa LUONNOLLISESTA hyvinvointipalvelusessiosta?
Opetatko lapsillesi luonnollista seksuaalisuutta siten, että ostat joululahjaksi lahjakortteja kyseiseen asuntoon ja kerrot hyviä vinkkejä, mitä kertoa omille tyttö-/poikaystävilleen, että missä oikein käväisi?
Olisiko vaimosi silmissäsi ihana, kunnioitettava ja rakastettava, jos hän ostaisi thaimieheltä orgasmeja? Kokisitko yhteisen elämänne olevan oikeilla raiteilla, jos vaimosi käyttäisi maksullisia seksuaalisuutensa tyydyttämiseen?
SINÄ AJATTELET ETTÄ EI HÄN NIIN TEKISI. Mutta arvaapa mitä; niin vaimosikin nyt ajattelee, ettet sinä tekisi niin.
Eikö totta?
Sinä petät hänen luottamuksensa siihen, ettet tekisi jotakin noin törkeää.
Sinä petät ja valehtelet!
(itsellesikin)
ottaa onkeensa.
Jos kuvittelee, ettei huorissa käynti haittaa ollenkaan, niin kannattaa kysäistä puolisolta onko asia oikeasti niin. Ja jos puoliso sanoo, että ero siitä tulisi, jos sen menisit tekemään, varsinkin toistuvasti ja vielä ajattelisit ettet loukkaa sillä ketään,
niin sitten voisit uudemman kerran miettiä mikä onkaan orkun hinta?
Lapsillani ehjä koti - vai orkku - hmmm pitääpä miettiä...
Avioliitto ja henkinen kehitys myötä- ja vastoinkäymisissä - vai orkku - hmmm pitääpä miettiä...
Omien tunteiden ja seksuaalisuuden tyydyttäminen ja kehittäminen luotettavassa rakastavassa parisuhteessa - vai orkku liukuhihnalta, jossa ennen sua ja sun jälkeen on joku muu - hmmm pitääpä miettiä...
Mennessäsi naimisiin teit lupauksen.
Lupasit varmaankin olla uskollinen.
Lupasit seistä naisesi vieressä.
Olet pettänyt kaikki lupauksesi ja osoitat selkärangattomuutesi.
Perheen yhteyden hajotat ja vedät itsellesi välistä.
Raukka.
oman eukon paksuksi niin eukolla ei riitä energiaa funteerata että missä se oma ukko käy kun hänellä menee kaikki aika kakaroiden ja huushollin hoidossa. Ja se raskaus ei helpota sitä tilaa yhtään. Mutta onpa eukko aina niin väsynyt, ettei se jaksa enää illalla naida. Niin sitä voi käydä vapaasti huorissa, ilman, että oma eukko alkaisi ihmettelmään.
Kokemuksen metsästys on sulle pikku ressukalle näin merkittävää.
Sun kokemusmaailma taitaa olla erittäin pinnallinen ja typerän ihmisen. Näkisit kauneutta ympärilläsi. Ei tarvitse turhjautuneesti hakea mitään. Sulkeutunut sisältä - sitä sinä olet, ja luulet vapautuvasi.
Tyhmä vertaus. Ajattele!
Tunnetko sä heidät kaikki, reppana!
Kyllä se saa tietää.
Salaisuudet paljastuu aina. Ja sit onkin suuremmanluokan kriisi vastassa. Varaudu siihen.
Mihin tarvitset kaksois-elämää? Mikset pysty olemaan ihmissuhteessa avoin ja rehellinen?
Ne ovat sun ongelmiasi, ei vaimosi.
Mene sitten hoitoon ja perheterapiaan.
Älä loukkaa monia ihmisiä kaksois-elämälläsi ja epärehellisyydelläsi.
Mutta et pysty menemään terapiaan ja sanomaan, mikä sua oikeasti vaivaa, koska olet luuseri, pakenija, selkärangaton.
"Mutta kun minä käyn vain ja ainoastaan ottamassa pikaorkun thailla, niin se ei loukkaa vaimoa."
Onhan ja h***tin loukkavaa.
Kun kykenet hyväksikäyttämään yhtä naista ja elävää olentoa, pystyt ajattelemaan muistakin näin. Kohtele muita samoin, kuin toivot itseäsi kohdeltavan.
Jos se ei ole muuta kuin masturbaatiota, tee kaikille palvelus, ja masturboi itse.
Mitä ajattelet thai-tytöstä, joka hymyilee sinulle kohteliaasti, mutta sisimmässään vihaa sinua, koska hänen on pakko tehdä se sinulle?
Kunnioita edes häntä!
Itse jätin poikaystäväni heti, kun hän kertoi puuhailuistaan. Ei helvetti.
Sinä petät, koska et ole avoin ja rehellinen vaimollesi.
Myöskään Thai-nainen ei sinusta pidä, vaan herätät sisällä inhoa ja raivoa.
Kukaan nainen ei haluaisi kanssasi mihinkään tekemisiin.
ei ole aivotoimintaa, kun katselee kaltaistasi aivotonta, itsetunnotonta LUUSERIA.
Joko sinulla taas teki hyvää kun sait naimisesta kirjoitaa.
Etkö koskaan saa terpeeksi naimista Aamu olet surkea kun panoja ei sinulle tule mistään.
Mistä tiedät thai-tytön ajatukset paremmin kuin asiakaskaan. Varmaankin hän on tyytyväinen asiakkaan saadessaan, varsinkin, kun tämä kohtelee häntä arvostavasti ja hyvin.
No, olenpahan lukenut kirjan:
Rajat ylittävä prostituutio: globaalien toimintamallien muuttuminen
Tekijät
Thorbek, Susanne (Toimittaja)
Pattanaik, Bandana (Toimittaja)
Kustantaja ja painovuosi
LIKE / ROSEBUD BOOKS OY 2003
Sarja
Kääntöpiiri
Alkuteoksen nimi
Transnational prostitution : changing patterns in a global context
Tuotteen tiedot
nidottu, 329 s.
pehmeäkantinen
Hinta
25,00
Hae itsellesi TODELLISTA apua terapiasta.
Saattaisit joskus jopa kokea onnellisuutta ja tehdä jopa jonkun oikean naisen onnelliseksi. Kun parannat itsesi, myös muutos heijastuu ympäristöön ja muihinkin ihmissuhteisiisi. Koet todellista tyytyväisyyttä, et turhuutta tai tyhjyyttä.
Mikä estää terapiaan menoa? Ylpeys? Se, ettei vielä ole sanut hiv-tartuntaa? Mikä?
Ihmisen sukupuolivietti on geenien sanelema juttu. Toiset tarvitsevat seksiä enemmän, toiset vähemmän.
Buddhalaiset pyrkivät vapautumaan kaikista himoista. Lesbot ovat vapautuneet miehen himosta ja feministit ovat onnistuneet vihaamaan himoaan ja muuntamaan sen miesvihaksi. Ilmeisesti terapia on siinä auttanut.
Minä en vihaa himoani, mutten ole myöskään sen vietävissä. Parhaat seksikokemukseni ovat ollet herkkien, tuntevien ja itsetuntoisten, naisesta välittävien miesten kanssa, sellaisten jotka välittävät itsestään ja osaavat myös välittää naisesta - ei minkään 'käyttäjien' kanssa. Toinen existäni oli saksalinen ja toinen hollantilainen.
Terapian vaikutuksista et näköjään ymmärrä. Siinä ei yritetä saada ihmistä vihaamaan ketään, vaan ymmärtämään syvempiä tarpeita ja pääsemään irti addiktioista, että ihminen olisi vapaa.
Ehkäpä sinäkin vapautuisit vihastasi.
Jos luet näitä keskusteluja (ja ymmärrät lukemasi) huomaat, että vihaa tuntevat lähinnä erilaiset hihhulit, joita toisten ihmisten seksuaalisuus kiinnostaa enemmän kuin oma. Eivätkö juuri nämä tarvitse terapiaa?
Minun parhaat kokemukseni eivät ole exieni ajoilta, vaan nykyiseni (suomalaisen) kanssa.
Huorissa käyvät miehet aiheuttavat naisissa sisältä lähtevää SYVÄÄ INHOA ja vastenmielisyyttä.
He eivät PYSTY enää koskemaan tällaiseen ällötystä herättävään olentoon.
Minäkö päästin lähelleni tuollaisen sian? Yäk. Pohjaton kuvotus. Siitä ei seuraa muuta kuin avioero.
Jollakin se miesviha on pyrittävä selittämään.
Ei, vaan ällötys pedofiilejä, namusetiä, huorissakävijöitä vastaan tulee ihan samasta lähteestä: itsesuojelusta.
Rinnastamalla täysin vastakkaisia asioita, yritetään sekoittaa tosiasiat.
Namusedät ja pedofiilit voivat olla vaaraksi lapsille, prostituoitujen asiakkaat taasen eivät. Hehän tyydyttävät tarpeensa luonnollisesti.
Kaupallinen seksi ei ole mielestäni luonnollista: se on teeskenneltyä.
Yhtä paljon inhottaa pedofiili, raiskaaja kuin vaimoaan pettävä mies. SAiinä ylitetään rajoja, joiden tulisi pitää.
"Yhtä paljon inhottaa pedofiili, raiskaaja kuin vaimoaan pettävä mies. SAiinä ylitetään rajoja, joiden tulisi pitää."
- Tämä kertoo jotakin sinun moraalistasi.
Niin.
Lupakset eivät ole lupauksia, jos ne petetään.
Olen ylpeä moraalistani. Sinun en.
Sinulle kahden ihmisen vapaaehtoinen seksikokemus on yhtä rikollista kuin väkivaltainen raiskaus tai lapseen sekaantuminen.
Pikkuhiljaa moraaliset arvosi sieltä tulevat esiin.
Avioliiton lupauksen rikkominen on rajan ylitys.
Minulla on rajat. Joillakin ei.
Päihteet ja muut luonnottomuudet tulevat prostituution kylkiäisinä.
Kuinkahan moni huora on alkoholisti tai narkomaani,asiakaskunnasta puhumattakaan.Normaali psyyke ei sitä hommaa kestä ilman aistien turruttamista.
Tyypillinen miehen näkökanta,Minä,minulla on oikeus,normaali mies ynnä muuta paskaa.
Sinä juuri olet yksi syyllinen ihmiskaupan rehottamiseen.Kun asiakkaat loppuu,loppuu myös kaupanteko.
Mutta.Miehet,nämä vain munaansa ajattelevat himojensa tyydyttäjät,itsekkäät pedot ovat maapallon syöpä.
Kaikkiin muihin mainitsemiisi tarpeisiin kuolet,jos et niitä saa,paitsi seksin tarpeeseen ja sen voit tyydyttää tumppuusi...
"Päihteet ja muut luonnottomuudet tulevat prostituution kylkiäisinä."
Ei, vaan prostituutio seuraa siitä, että päihteisiin ei muualta rahaa saa riittävästi. Prostituutio ei aiheuta huumeongelmaa, vaan päin vastoin. Nämä huumeen vuoksi alalle joutuneet ovat täysin työhön sopimattomia, ja heidän huumeongelmansa tulisi pyrkiä hoitamaan ensi tilassa.
"Sinä juuri olet yksi syyllinen ihmiskaupan rehottamiseen.Kun asiakkaat loppuu,loppuu myös kaupanteko."
Prostituutio ei ole ihmiskauppaa. Asiakkaat eivät lopu, eivät ainakaan ennen kuin naiset oppivat ottamaan huomioon myös miehen tarpeet.
"Mutta.Miehet,nämä vain munaansa ajattelevat himojensa tyydyttäjät,itsekkäät pedot ovat maapallon syöpä."
Siinäpä sitä oikeaa asennetta ja sukupuolten välisen rakkauden kieltä. Tämän luettuaan on mies varmaankin valmis tyydyttämään naisen.
prostituutioon liittyy myös ihmiskauppa.selvenikö?
Aiheesta on tullut lukuisia ohjelmia,miten naisia huijataan "töihin",muka siivoojiksi.
Paskat,huoriksi myydään.
No joo.nyt joku taas vetoaa siihen,että siksi juuri pitäisi perustaa pordelleja,niin tietäisi kuka on alalla omasta tahdostaan.Vaan eihän sekään sitä takaa.
Huorissa ramppaaminen on vaan miesten vallantunteen hakua.
vetäkää tumppuun vaan,tai mars seksikauppaan.ei pelkkien halujen tyydyttämiseen tarvita kuin joku sieluton reikä.
Lisään vielä,ettei suomessakaan kohta uskalla yksin liikkua.On kohta säkki päässä ja myydään "petojen raadeltavaksi"
"Aiheesta on tullut lukuisia ohjelmia,miten naisia huijataan "töihin",muka siivoojiksi.
Paskat,huoriksi myydään."
- Sehän on rikollista, eikä kukaan puolla kenenkään pakottamista tai hyväksikäyttöä. Kun puhutaan Suomessa laillisesta prostituutiosta, ei pitäisi puhua ihmiskaupasta, ellei halua puhua asian vierestä.
"Huorissa ramppaaminen on vaan miesten vallantunteen hakua. vetäkää tumppuun vaan,tai mars seksikauppaan.ei pelkkien halujen tyydyttämiseen tarvita kuin joku sieluton reikä."
- Siinäpä se, kun prostituutio on paljon paljon muuta kuin vallanhalua, ja prostituoitu on ihminen, ei sieluton reikä. Jos et sitä ymmärrä, et voi tajuta koko ilmiötä. Niin kuin et ilmeisesti tajuakaan.
Rikollisuuden kitkemisestä olen samaa mieltä. Prostituutio puhdistuisi lieveilmiöistä huomattavasti, jos huoneen vuokrausta ei katsottaisi parittamiseksi - mitä se ei tietenkään ole. Maan alle painamalla luodaan rikollisille otolliset olosuhteet.
Sulla on niin idealistinen kuva. En ymmärrä yhtään. Olet ehkä opiskeluaikanasi vähän kokeillut. Älä sekoita tätä 'harrastusta' siihen, että joku tulee taloudellisesti riippuvaiseksi kaikenlaisista 'miehistä', joilla ei mene monellakaan tasolla kauhean hyvin.
Mielenterveysongelmat ja sosiaalinen syrjäytyminen, itsen antaminen hyväksikäytettäväksi talouidellisista syistä, on ihan tavallista taustaa koko touhulle.
En myöskään hyväksy naista, joka toistuvasti taloudellisesti hyötyen osallistuu ukkomiesten kanssa seksiin. Miten hän pystyy eristämään tietoisuudestaan 'vääryyden', jota vaimo johtuu kokemaan? Hän suhtautuu epätasa-arvoisesti
- omaan talouteensa
- yleiseen moraaliin (avioliitto sisältää uskollisuuslupauksen)
- mieheen
- vaimoon
Moraalisesti kyseenalainen ja kestämätön rahanhankkimiskeino.
"Sulla on niin idealistinen kuva. En ymmärrä yhtään. Olet ehkä opiskeluaikanasi vähän kokeillut. Älä sekoita tätä 'harrastusta' siihen, että joku tulee taloudellisesti riippuvaiseksi kaikenlaisista 'miehistä', joilla ei mene monellakaan tasolla kauhean hyvin."
- Joillekin huorana oleminen on todella vain elämys, ei muuta, ja senkin sinä olet tuomitsemassa. Vain feministien hyväksymä seksi (lesboseksi ja miehen nöyryyttäminen) ovat hyväksyttäviä.
Kuinka prostituoidun tuloilla voi muuten tulla taloudellisesti riippuvaksi kenestäkään? Prostituoitu on huippupalkattu.
"Mielenterveysongelmat ja sosiaalinen syrjäytyminen, itsen antaminen hyväksikäytettäväksi talouidellisista syistä, on ihan tavallista taustaa koko touhulle."
- Hyväksikäyttö on ongelma yhteiskunnassa, mutta se termi vain ei istu millään tavoin prostituutioon. Termiä käyttämällä pyritään eräänlaisella sanamagialla johtamaan harhaan, demonisoimaan. Ketä käytetään hyväksi? Ei hyväksikäyttö voi olla molemminpuolista, koska silloin sitä kutsutaan yhteistyöksi. Avioliitossa sensijaan voidaan todella käyttää kumppania hyväksi.
"Miten hän pystyy eristämään tietoisuudestaan 'vääryyden', jota vaimo johtuu kokemaan?
- Jokainen on vastuussa omista tekemisistään, ei muiden.
"Hän suhtautuu epätasa-arvoisesti
- omaan talouteensa"
- Mitä tuo nyt on tarkoittavinaan?
"- yleiseen moraaliin (avioliitto sisältää uskollisuuslupauksen)"
- Uskollisuudenlupaus sitoo niitä, jotka lupauksen ovat tehneet.
"- mieheen"
- Anteeksi?
"- vaimoon"
- Ks. edellä.
Niinhän sanoinkin.Prostituoitu on ihminen ja pelkkien halujen tyydyttämiseen ei tarvita kuin pelkkä reikä ja niitä löytyy alan liikkeistä.
Ja ihmiskaupan puoltamista on jo pelkästään seksistä maksaminen.
Niin kauan kuin raha liikkuu,löytyy myös näitä häikäilemättömiä miehiä,jotka haluavat päästä rahoista osingolle tekemättä itse mitään.Jos ei muuta niin "vuokraamalla" naiselle huoneen.
Oletkos koskaan huomannut miten parittajat lymyilevät nurkissa vahtimassa että kauppa käy?
Prostituutio ja ihmiskauppa kulkevat käsikkäin.Sitä tosiasiaa ei muuttaisi edes laillistettu huoratalo.Sen voi muuttaa ainoastaan miehet muuttamalla asenteitaan.Sellaista en valitettavasti ikinä tule näkemään tässä mädässä maailmassa,Miesten maailmassa.
Kysyn vielä,miten niin ei ole ihmiskaupan puoltamista maksullinen seksi?
Maksaville asiakkaillehan näitä tyttöjä välitetään.
- Joillekin huorana oleminen on todella vain elämys, ei muuta, ja senkin sinä olet tuomitsemassa. Vain feministien hyväksymä seksi (lesboseksi ja miehen nöyryyttäminen) ovat hyväksyttäviä.
--> Erehdyt. En nauti miehen nöyryyttämisestä, en myöskään siitä, että minut nöyryytetään. Rakastelu, josta nautin, on ihan eri sfäärissä.
Kuinka prostituoidun tuloilla voi muuten tulla taloudellisesti riippuvaksi kenestäkään? Prostituoitu on huippupalkattu.
--> Niinpä. Jos pitää taukoa, huomaa pankkitilin tyhjenneen. Tai kun vanhenee, rahaa ei tulekaan samaan tahtiin. On riipuvainen muiden ihmisten rahoista. Työttömyyskorvaus kiertomenetelmänä ei kauaa toimi. Pitäis maksaa veroja yrittäjänä.
- Hyväksikäyttö on ongelma yhteiskunnassa, mutta se termi vain ei istu millään tavoin prostituutioon.
--> todella harhautunutta todellisuuden kieltämistä... Mikä sua vaivaa, kun yrität väen vängellä tehdä prostituutiosta jotain siloteltua ihmeparatiisia, jota se ei todellakaan ole. Puhdasta muotoa mistään asiasta ei tule olemaan ikinä. Et voi erotella prostituutiota muista asioista irralliseksi. Kukaan ei elä pumpulityhjiössä.
Jokainen on vastuussa kanssaihmisistään ja siitä, että kantaa kortensa yhteiseen kekoomme. Avioliittojen ongelmatilanteita hyväksikäyttävä on törkimys.
Hän suhtautuu epätasa-arvoisesti
- omaan talouteensa
- yleiseen moraaliin (avioliitto sisältää uskollisuuslupauksen)
- mieheen
- vaimoon
Hän ajattelee ensisjaisesti oma rahakukkaroaan. Muista asioista hän ei välitä oikeasti pätkääkään.
Huomaatko 'yks mutsi', et prostituution kannattajat joutuvat koko ajan lohkomaan joitain asioita muka ei-olemassaoleviksi, kun ne hakevat oikeutusta omille touhuilleen?
Psykologit kutsuvat sitä torjuntamekanismiksi.
Huomasin kyllä.
Eivätkä nämä prostuilla juoksevat miehet ajattele kuin itseään.Viis muiden kärsimyksistä.
Epäilen,ovatko he edes kykeneviä rakastamaan ketään.
Psykologit kutsuvat sitä narsismiksi.