Maaseudun

Vanhanen on jo ilmoittanut Helsingille, että heti vaalien jälkeen tehdään Helsingin hakemukseen myönteinen päätös.
Tämä tapahtuu asian kiirellisyyden johdosta jo ennen uutta hallitusta.

Näin ON SOVITTU ja se pitää.

että heti kirjoitti:

Vanhanen on jo ilmoittanut Helsingille, että heti vaalien jälkeen tehdään Helsingin hakemukseen myönteinen päätös.
Tämä tapahtuu asian kiirellisyyden johdosta jo ennen uutta hallitusta.

Näin ON SOVITTU ja se pitää.

selitti ettei ehdi?

Taasko uusi kanta asiaan.

että heti kirjoitti:

Vanhanen on jo ilmoittanut Helsingille, että heti vaalien jälkeen tehdään Helsingin hakemukseen myönteinen päätös.
Tämä tapahtuu asian kiirellisyyden johdosta jo ennen uutta hallitusta.

Näin ON SOVITTU ja se pitää.

ole keskustan linjoilla, jos kerran keskusta vastustaa, ohessa kirjoitus, ja Vanhanen tekee Helsingille myönteisen päätöksen?

Kumpaa uskominen Vanhasta keskustan puheenjohtajana vai citykeskustaa?
Kertoisiko joku kepusta nyt sen?



Keskustalta tuki itsenäiselle Sipoolle
Kirjoittanut: CITY.-Keskusta 4.3.2007 klo 13.42

   Kysytäänpä sipoolaisilta miksi he eivät halua liittyä Helsingin sossu-vetoiseen menoon?
Yhdellä lauseella sanottuna: Sipoolaiset eivät halua ytimeensä paisetta, joka vetäisi nykyisen asujaimiston ja pian koko Sipoon ja heidän ylikäymättömät oikeutensa maan rakoon sossulan pakkokeinoin toimivan yhteiskuntamallin mukana.

Sipoon kunta kykenee itsenäisenä nykyisellään näyttämään mallia kaikilla kuntatoiminnan alueilla naapureilleen, eritoten Helsingille ja Vantaallae. En ryhdy tässä laajemmin erittelemään, kertokoot yksityiskohdista ne jotka niistä tarkemmin tietävät.

Jos Helsinki saisi pakottamalla osan Sipoosta osakseen, leimaisi silloin Pekka Korpisen, SDP, johtama kaupunginsuunnittelu uuden alueen sossu-kyläksi ja sosiaalisen asuntotuotannon tyyssijaksi. Kauppakeskukset ja liikerakentamisen saisivat kokoomuslaiset haltuunsa poliittisin lehmänkäännöksin.
Sipoolta pakko-otetulla alueella pääsisi kaavoituksen ja rakentamisen toimissa pain vauhtiin Helsingissä jo Kokoomuksen ja SDP:n kesken toimiva ”työnjako”.

Asuntotuotantoa kaavoitetaan palvelemaan parhaiten SDP:n ideologista kehitystä pääasiassa sosiaalisten tarpeiden mukaisesti. Liiketilat, kauppakeskukset ja niiden laajennukset puolestaan palvelevat kokoomuslaisia intressejä, kuten esimerkiksi Malmilla juuri tapahtuu. Maan tärkein pienlentokenttä runsaine oheispalveluineen häädetään ja lakkautetaan, ja kentän alueelle nousee runsaasti SDP-äänestäjäkunnan asuntoja.
Tästä syystä Malmin aseman lähiseudut, suuri kauppakeskus laajenee myös merkittävästi, - ja kas kummaa - Helsingin pormestarin Jussi Pajusen sijoittajasuvun omistamille laajoille maa-alueille.

Sipoolta pakko-otettava alue, eteläinen Sipoo saa pian uuden ilmeen. Siitä tulee täyteen tupattu laaja punikkitaajama. Se puolestaan leimaa ja vauhdittaa tynkä-Sipoon kunnan koko kehitystä samaan suuntaan. Parhaan osansa Helsingille menetettyään Sipoo olisi rampa entisestään, jonka hyvät palvelut, huippuunsa viritetty tyytyväisten kansalaisten yhteisö rapautuisi ja ajautuisi sosiaalisen asuntotuotannon ja kaupunkikuvan leimaamaan alennustilaan, joka on tunnusomaista kunnissa jotka ovat sossujen komennossa ja ovat silloin lähellä punakoneen ydintä, suuren apparaatin tavoitteita.

Miksi Keskusta on jälleen, niin kuntatasolla, eduskunnassa ja hallituksessa tukemassa hakaniemeläisten vyörytystä?

Tunnusmerkit Sipoon asiassa ovat selvät. Se kuuluu kohteena tulla kaapatuksi ”suuremman pakon edessä”, joka todellisuudessa on Hakaniemen taktiikan mukaista soluttautumista kaikkialle. Punainen apparaatti muuttaa kaiken mihinkä koskee, se muuttaa uudenkin alueen sosialismin raa'aksi totuudeksi, sellaiseksi elämänmalliksi jossa vain pieni eliitti voi hyvin, kun he pääsevät sieltä pois omille tasoilleen.

Vanhanen ei siis kirjoitti:

ole keskustan linjoilla, jos kerran keskusta vastustaa, ohessa kirjoitus, ja Vanhanen tekee Helsingille myönteisen päätöksen?

Kumpaa uskominen Vanhasta keskustan puheenjohtajana vai citykeskustaa?
Kertoisiko joku kepusta nyt sen?



Keskustalta tuki itsenäiselle Sipoolle
Kirjoittanut: CITY.-Keskusta 4.3.2007 klo 13.42

   Kysytäänpä sipoolaisilta miksi he eivät halua liittyä Helsingin sossu-vetoiseen menoon?
Yhdellä lauseella sanottuna: Sipoolaiset eivät halua ytimeensä paisetta, joka vetäisi nykyisen asujaimiston ja pian koko Sipoon ja heidän ylikäymättömät oikeutensa maan rakoon sossulan pakkokeinoin toimivan yhteiskuntamallin mukana.

Sipoon kunta kykenee itsenäisenä nykyisellään näyttämään mallia kaikilla kuntatoiminnan alueilla naapureilleen, eritoten Helsingille ja Vantaallae. En ryhdy tässä laajemmin erittelemään, kertokoot yksityiskohdista ne jotka niistä tarkemmin tietävät.

Jos Helsinki saisi pakottamalla osan Sipoosta osakseen, leimaisi silloin Pekka Korpisen, SDP, johtama kaupunginsuunnittelu uuden alueen sossu-kyläksi ja sosiaalisen asuntotuotannon tyyssijaksi. Kauppakeskukset ja liikerakentamisen saisivat kokoomuslaiset haltuunsa poliittisin lehmänkäännöksin.
Sipoolta pakko-otetulla alueella pääsisi kaavoituksen ja rakentamisen toimissa pain vauhtiin Helsingissä jo Kokoomuksen ja SDP:n kesken toimiva ”työnjako”.

Asuntotuotantoa kaavoitetaan palvelemaan parhaiten SDP:n ideologista kehitystä pääasiassa sosiaalisten tarpeiden mukaisesti. Liiketilat, kauppakeskukset ja niiden laajennukset puolestaan palvelevat kokoomuslaisia intressejä, kuten esimerkiksi Malmilla juuri tapahtuu. Maan tärkein pienlentokenttä runsaine oheispalveluineen häädetään ja lakkautetaan, ja kentän alueelle nousee runsaasti SDP-äänestäjäkunnan asuntoja.
Tästä syystä Malmin aseman lähiseudut, suuri kauppakeskus laajenee myös merkittävästi, - ja kas kummaa - Helsingin pormestarin Jussi Pajusen sijoittajasuvun omistamille laajoille maa-alueille.

Sipoolta pakko-otettava alue, eteläinen Sipoo saa pian uuden ilmeen. Siitä tulee täyteen tupattu laaja punikkitaajama. Se puolestaan leimaa ja vauhdittaa tynkä-Sipoon kunnan koko kehitystä samaan suuntaan. Parhaan osansa Helsingille menetettyään Sipoo olisi rampa entisestään, jonka hyvät palvelut, huippuunsa viritetty tyytyväisten kansalaisten yhteisö rapautuisi ja ajautuisi sosiaalisen asuntotuotannon ja kaupunkikuvan leimaamaan alennustilaan, joka on tunnusomaista kunnissa jotka ovat sossujen komennossa ja ovat silloin lähellä punakoneen ydintä, suuren apparaatin tavoitteita.

Miksi Keskusta on jälleen, niin kuntatasolla, eduskunnassa ja hallituksessa tukemassa hakaniemeläisten vyörytystä?

Tunnusmerkit Sipoon asiassa ovat selvät. Se kuuluu kohteena tulla kaapatuksi ”suuremman pakon edessä”, joka todellisuudessa on Hakaniemen taktiikan mukaista soluttautumista kaikkialle. Punainen apparaatti muuttaa kaiken mihinkä koskee, se muuttaa uudenkin alueen sosialismin raa'aksi totuudeksi, sellaiseksi elämänmalliksi jossa vain pieni eliitti voi hyvin, kun he pääsevät sieltä pois omille tasoilleen.

Unohda vaalipuheet, päätös liittämisestä on jo tehty, mutta vaalimatemaattisista syistä siirretty vaalien jäleiseen aikaan.
Vanhasen hallitus liittää alueet Helsinkiin vielä ennen uuden hallituksen syntyä. Kyseessä ei tällöin ole "poliittinen päätös", vaan virkamiespäätös.

että heti kirjoitti:

Vanhanen on jo ilmoittanut Helsingille, että heti vaalien jälkeen tehdään Helsingin hakemukseen myönteinen päätös.
Tämä tapahtuu asian kiirellisyyden johdosta jo ennen uutta hallitusta.

Näin ON SOVITTU ja se pitää.

Sinulla voi olla ns. "poliittinen mutu". Ja sellaisella tahtoo olla huono kerroin...

jo tehty kirjoitti:

Unohda vaalipuheet, päätös liittämisestä on jo tehty, mutta vaalimatemaattisista syistä siirretty vaalien jäleiseen aikaan.
Vanhasen hallitus liittää alueet Helsinkiin vielä ennen uuden hallituksen syntyä. Kyseessä ei tällöin ole "poliittinen päätös", vaan virkamiespäätös.

Nimenomaan virkamiespäätöstä ei tehdä. Se on sanottu selvästi.
Ja polittinen päätös on satavarmasti EI!

ei luulo kirjoitti:

Sinulla voi olla ns. "poliittinen mutu". Ja sellaisella tahtoo olla huono kerroin...

Miksi et kysy suoraan Helsingin kaupunginvaltuuston puheenjohtajalta?

Tästä asiasta on tehty sopimus Vanhasen ja Helsingin kaupungin kesken.

Asian arkaluontoisuuden vuoksi päätöksenteko on siirretty vaalien jälkeiselle toimitusministeriölle. Näin kukaan EI VOI sanoa, että asiassa joku olisi vetänyt kotiin päin, päätös tehtiin PUHTAASTI taloudellisten laskelmien perusteella, ilman poliittisia intohimoja.

Det är bättre....

Mustaa valkoisella kirjoitti:

Miksi et kysy suoraan Helsingin kaupunginvaltuuston puheenjohtajalta?

Tästä asiasta on tehty sopimus Vanhasen ja Helsingin kaupungin kesken.

Asian arkaluontoisuuden vuoksi päätöksenteko on siirretty vaalien jälkeiselle toimitusministeriölle. Näin kukaan EI VOI sanoa, että asiassa joku olisi vetänyt kotiin päin, päätös tehtiin PUHTAASTI taloudellisten laskelmien perusteella, ilman poliittisia intohimoja.

Det är bättre....

niin voit vaalien jälkeen tarkistaa, kuka oli oikeassa.

Mustaa valkoisella kirjoitti:

Miksi et kysy suoraan Helsingin kaupunginvaltuuston puheenjohtajalta?

Tästä asiasta on tehty sopimus Vanhasen ja Helsingin kaupungin kesken.

Asian arkaluontoisuuden vuoksi päätöksenteko on siirretty vaalien jälkeiselle toimitusministeriölle. Näin kukaan EI VOI sanoa, että asiassa joku olisi vetänyt kotiin päin, päätös tehtiin PUHTAASTI taloudellisten laskelmien perusteella, ilman poliittisia intohimoja.

Det är bättre....

Vetoat kaupunginvaltuuton puheenjohtajaan ja omaan mutu-tietoosi.
Kirjoita nimet(pj:n ja omasi)rehdisti ruudulle, niin voimme todistaa vaalien jälkeen.
Veikkaanpa, että et uskalla!
Asia ei todellakaan ole niin arkaluontoinen, kuin sinun VALHEESI!