Miksi Mielipidepankin aloite

poistettiin tekikö hän itse sen vai oliko seriffin sormet mukana, minäkin vastasin ja pahoittelin koska hän Jompen kanssa kieltäytyivät äänestämästä Demareita. Aloitehan keräsi heti paljon keskustelijoita, olen kauhiasti hämmästynyt poiston johdosta, voikosiko Seriffi selittää. nämä kyseiset henkilöt voisivat kääntyä jopa Kepun kannattajiksi, mitä kyllä vankasti epäilen.
9730
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 9

Vanhimmat

siitä SAK/SDP,n vaalimainoksesta? Minna Lintonenkin oli sanoutunut irti siitä törkeydestä.

Pitäisikö demarien vetää kyseinen video pois ja tehdä uusi, jossa olisi joku piereskelevä maajussi pussihousut jalassa laskemassa tukijaisrahoja?

Äänestä

..vaan siiretty "vaalit" otsikon alle. Sinänsä se olisi yhtä hyvin sopinut myös tänne. Täällähän on paljon muutakin sopimatonta, että miksiköhän vain osa siirretään tai poistetaan.

Äänestä

tämän palstan tasoa hölmöine kysymyksineen.

Äänestä

Avaukseni siirrettiin vaalit-palstalle. Minusta turhaan, mutta en viitsi alkaa sellaisesta enempää kinaamaan.

Äänestyskäyttäytymiseni ei johdu mistään sellaisesta, mistä ukki kritisoi minua. Ensinnäkään en ole minkään puolueen uskollinen kannattaja, vaan teen ratkaisut vaali kerrallaan. Toiseksi haluan vaikuttaa lopputulokseen myös niin, että seuraukset tulevat toivomikseni. Enhän siihen tietysti voi yhdellä äänellä vaikuttaa kuin symbolisessa mielessä, mutta kuitenkin.

Toivon, että saadaan selkeä vaalitulos. Jos kansalaiset haluavat, että Kepu ja Kokoomus voittavat vaalin, toivon, että tulee selkeä eikä tulkinnanvarainen tulos. Näin nämä kaksi voitaisiin saada myös vastuuseen asioiden hoidosta. Vain pääseminen tositilanteeseen hoitamaan asioita ja kantamaan siitä vastuu voivat kertoa meille suomalaisille, miten kannattava tämä vaihtoehto olisi. Itse lukeudun niihin, jotka pitävät porvarihallitusta valitettavana takaiskuna suomalaisille yhtä lailla kun se nyt on ruotsalaisille. Tämä vaan pitää saada näytetyksi seurauksin. Muuten ei sitä kukaan usko. Meillä porvarihallitus ei ole koskaan pitempiä kausia hallituksessa istunut. Aina on kansa seuraavissa vaalissa viestinyt tällaisen koalition epäonnistuneen. Mutta aika ajoin halutaan kuitenkin hakata päätä seinään ja kokeilla uudestaan, josko se sittenkin onnistuisi.

Itse voin tietysti hyvin kyynisenä seurata tilannetta norsunluutornista ja toivoa tällaista pään seinään iskemistä. Tietysti jos ja kun niitä iskuja tulee, jotkut kärsivät niistä ihan oikeassa elämässä. Porvarihallitusten politikan painopiste on veronalennuksissa. Jos tämä ei tuota tulosta taikka jos veronalennusten tuomaa hyöty ei siirry julkistalouteen taikka lisää työllisyyttä, köyhät, sairaat ja lapsiperheet tulevat kärsimään. Kun katsellaan jo nyt hyvien aikojen tulosta tässä suhteessa, kärsimyksiä on aiheutettu, vaikka hallituksissa ovat olleet mukana demarit ja muitakin vasemmistoryhmiä laman jälkeen. Mitä onkaan edessä sitten, kun vastavoimia kovalle talouspolitiikalle ei ole laisinkaan.

Minä voi melko hyvävaraisena pelata siis äänelläni shakkia luomalla katseen sillä tavoin tulevaan. Kehitystä en kuitenkaan suoranaisesti tule edistämään niin, että äänestäisiin Kokoomusta. Se olisi jo liian kyynistä. Kepua taas en ole koskaan äänestänyt ja nyt kun se liukuu kaiken lisäksi oikeammalle, äänestäminen tulee entistäkin mahdottomammaksi. Ääneni mennee todennäköisesti Vihreille tällä kertaa. Osmo Soininvaaran hakeuduttua muiden haasteiden pariin, täytyy tutkailla, jos löytyisi vaikka joku sopiva naisehdokas.

Äänestä
  • ...ihan samaa mieltä kanssasi, ihan täydellisesti, samoilla toiveilla. Joskin hieman eri perusteilla puoluetta vaihdankin.

    Demarit typerehtivät, ja ansaitsevat tappionsa. Toivottavasti ottavat siitä opikseen ja ymmärtävät mielisuosiolla jäädä oppositioon.

    Vaikka sdp:n johto ei näy suomalaisten tuntoja ymmärtävänkään, kyllä kai se sentään historiaa tuntee ja tietää, millaisen voiton se oppositioaika on heille aina tuonut. Ja toivottavasti puolue saa johdon, joka tuntee paremmin myös puolueen parhaat tannerilaiset perinteet ja pyrkii nostamaan ne taas johtotähdeksi! Se olisi Suomen ja suomalaisten suuri voitto!

    Äänestä

  • JormaKKorhonen kirjoitti:

    ...ihan samaa mieltä kanssasi, ihan täydellisesti, samoilla toiveilla. Joskin hieman eri perusteilla puoluetta vaihdankin.

    Demarit typerehtivät, ja ansaitsevat tappionsa. Toivottavasti ottavat siitä opikseen ja ymmärtävät mielisuosiolla jäädä oppositioon.

    Vaikka sdp:n johto ei näy suomalaisten tuntoja ymmärtävänkään, kyllä kai se sentään historiaa tuntee ja tietää, millaisen voiton se oppositioaika on heille aina tuonut. Ja toivottavasti puolue saa johdon, joka tuntee paremmin myös puolueen parhaat tannerilaiset perinteet ja pyrkii nostamaan ne taas johtotähdeksi! Se olisi Suomen ja suomalaisten suuri voitto!

    kovin oli löyhässä periaatteet.

    Äänestä

  • JormaKKorhonen kirjoitti:

    ...ihan samaa mieltä kanssasi, ihan täydellisesti, samoilla toiveilla. Joskin hieman eri perusteilla puoluetta vaihdankin.

    Demarit typerehtivät, ja ansaitsevat tappionsa. Toivottavasti ottavat siitä opikseen ja ymmärtävät mielisuosiolla jäädä oppositioon.

    Vaikka sdp:n johto ei näy suomalaisten tuntoja ymmärtävänkään, kyllä kai se sentään historiaa tuntee ja tietää, millaisen voiton se oppositioaika on heille aina tuonut. Ja toivottavasti puolue saa johdon, joka tuntee paremmin myös puolueen parhaat tannerilaiset perinteet ja pyrkii nostamaan ne taas johtotähdeksi! Se olisi Suomen ja suomalaisten suuri voitto!

    ajamassa köyhän asiaa?

    Äänestä

  • jättää uppoavan laivan kirjoitti:

    kovin oli löyhässä periaatteet.

    Liikkuvat äänestäjät ovat demokratian ritareita. Heillä on äänestäjinä merkitystä. Itse kuljen tällä kertaa samaa tietä kuin Korhonen, osittain samoin, osittain eri perustein. MPP:n valinta, jos se nyt sitä jo on, on miellyttävä yllätys. Olisin mielipiteiden, joita vastaan olen paljon opponoinut, vievän vasemmistoliittoon tai jopa siitäkin eteenpäin. Soininvaara henkilönä olisi ollut minullekin mahdollinen, mutta vihreät puolueena ei.

    Äänestä

  • ritareita kirjoitti:

    Liikkuvat äänestäjät ovat demokratian ritareita. Heillä on äänestäjinä merkitystä. Itse kuljen tällä kertaa samaa tietä kuin Korhonen, osittain samoin, osittain eri perustein. MPP:n valinta, jos se nyt sitä jo on, on miellyttävä yllätys. Olisin mielipiteiden, joita vastaan olen paljon opponoinut, vievän vasemmistoliittoon tai jopa siitäkin eteenpäin. Soininvaara henkilönä olisi ollut minullekin mahdollinen, mutta vihreät puolueena ei.

    Jäi vähän kesken. Tuo moite puolueen vaihdosta on tyypillisesti kepulainen. Siellähän puoluekanta menee usein perintönä.

    MPP:lle totean, että jos kuitenkin päädyt mieheen, eikö Jukka Relander olisi hyvä vaihtoehto.

    Äänestä

Ketjusta on poistettu 3 sääntöjenvastaista viestiä.

Kommentoi aloitusta


Uusi-Ukki kirjoitti:

poistettiin tekikö hän itse sen vai oliko seriffin sormet mukana, minäkin vastasin ja pahoittelin koska hän Jompen kanssa kieltäytyivät äänestämästä Demareita. Aloitehan keräsi heti paljon keskustelijoita, olen kauhiasti hämmästynyt poiston johdosta, voikosiko Seriffi selittää. nämä kyseiset henkilöt voisivat kääntyä jopa Kepun kannattajiksi, mitä kyllä vankasti epäilen.

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu