EU on syytä nostaa esiin vaalikeskustelussa. Tulisiko kansalaisilla olla mahdollisuus saada kansanedustajaksi suurten puolueiden riveistä muitakin, kuin pahimpia benelux-liittovaltio-isteja. Yllättävän moni on pitänyt tärkeämpänä itsenäistä Suomea kuin EU-liittovaltion osavaltiota.
Miten Itsenäisyyspuolue voisi parhaiten jatkaa harjoittamaansa valistustyötä, jonka tuloksia vastaan eivät ainakaan puhu tiedot suomalaisista unionin kriittisimpinä EU-kansalaisina. Jos kohta EU-kriittisten kannattajia on vähän, niin EU:n kannattajia on vielä vähemmän.
Katsokaas, kun minäkin kannatan erästä hieman suurempaa puoluetta kuin IPU, PS tai kaikki pienet puolueet yhteenlaskettunakaan kooltaan ovat, mutta EU:ta en kannata. Epäilenpä, että kaltaisiani on monia. Näin ollen se, joka kannattaa keskustaa, kokoomusta, ei välttämättä kannatakaan EU:n jäsenyyttä, vaan on sitä mieltä, että sieltä tulisi päästä pois, vapaaksi, itsenäiseksi.
Parissa asiassa on korjaamisen varaa. Ilkka Hakalehto päräyttää oikein "old school"-VSL-juttua sivullaan: "Tunarit johtavat maatamme
Tiedätte varmaan maantieteelliseltä sijainniltaan pohjoisen maan, jonka poliittinen johto on niin tyhmä ja vahälahjainen, että se on luopunut aikaisempien sukupolvien maalle hankkimasta ja raskain uhrein puolustamasta valtiollisesta itsenäisyydestä. Ja jotta tämä hölmöläisyys olisi lajissaan lyömätön, sen toteuttajat ovat sitoutuneet siihen, että itsenäisyytensä luovuttanut maa maksaa tästä järjettömydestä vuodesta vuoteen entistä suuremmat lunnaat.
Tämä järjen käytöstä luopunut poliittinen johto pitää ainakin vielä toistaiseksi hoviaan täällä Suomessa. Sen edustaman mittaamattoman suuren tyhmyyden seurauksena...."
Tekstiä on turha jatkaa. Tohtorin viestin asiasisältö hukkuu rahvaanomaisten tunnepurkausten alle.
1. Asiallisuutta vaahtoamisen sijasta
2. Live-elämän aktiivisuutta piilossa kökkimisen sijasta
Nyt kun tuskin läpimurtoa kivilinnaan vieläkään on odotettavissa, pitää kylmän rauhallisesti ottaa tavoitteeksi puolueen kehittäminen ja kasvattaminen. Kaikista puolueista ei MIKÄÄN KOSKAAN tule yksinään saamaan 100 kansanedustajaa. On siis hyväksyttävä myös muiden olemassaolo ja näkökulmat. Yhteistyöllä ja valistuksella olisi ratkaiseva vaikutus...
Onko Itsenäisyyspuolue tehtävänsä tasalla? Ettei se suinkaan vain hidastaisi ja vahingoittaisi Suomen itsenäistymisprosessia? Paljon saattaa olla porukkaa, jotka eivät opi mitään ja ne jotka oppivat, eivät osaa opettaa.
Antti Pesonen ikään kuin hukkuu pienpuolueiden haastateltavien suureen joukkoon ja on vain yksi heistä, pienpuolueiden johtajista. Vapaa Suomi-lehden porukoitten pitäisi olla jo pelkästään niin YLPEITÄ, että erottuvat joukosta.
Antti hoitaa homman mainiosti muuten. Kukapa tekisi sen paremmin? Mutta vähän väriä, voimaa ja ylpeyttä, Antti, peliin: Itsenäisyyspuolueen johtotähti on pienpuolueiden kirkkain.
PS. mukana olo vaaleissa olemattomin resurssein jne. pahentaa epäuskottavuuden mielikuvaa. Pitäisikö ensin olla substanssi ja sen kannatus ennen voimainkoitoksia. Kansa liikuttaa puolueita, eivätkä puolueet kansaa. VSL-IPU oli ennen kansan kantaa. Ei se - ilmeisesti - niin päin toimi...
Pohtikaa... Pohditaan, miten parantaa valistustyötä, jotta vapauduttaisiin EU-kahleesta. Tähän saakka käydyt vaalikamppailut on punnittu ja köykäisiksi havaittu: tähän saakka käytössä olleet eväät on syöty! Nyt jotakin uutta peliin, jätkät, älkää pettäkö.
Miten Itsenäisyyspuolue voisi parhaiten jatkaa harjoittamaansa valistustyötä, jonka tuloksia vastaan eivät ainakaan puhu tiedot suomalaisista unionin kriittisimpinä EU-kansalaisina. Jos kohta EU-kriittisten kannattajia on vähän, niin EU:n kannattajia on vielä vähemmän.
Katsokaas, kun minäkin kannatan erästä hieman suurempaa puoluetta kuin IPU, PS tai kaikki pienet puolueet yhteenlaskettunakaan kooltaan ovat, mutta EU:ta en kannata. Epäilenpä, että kaltaisiani on monia. Näin ollen se, joka kannattaa keskustaa, kokoomusta, ei välttämättä kannatakaan EU:n jäsenyyttä, vaan on sitä mieltä, että sieltä tulisi päästä pois, vapaaksi, itsenäiseksi.
Parissa asiassa on korjaamisen varaa. Ilkka Hakalehto päräyttää oikein "old school"-VSL-juttua sivullaan: "Tunarit johtavat maatamme
Tiedätte varmaan maantieteelliseltä sijainniltaan pohjoisen maan, jonka poliittinen johto on niin tyhmä ja vahälahjainen, että se on luopunut aikaisempien sukupolvien maalle hankkimasta ja raskain uhrein puolustamasta valtiollisesta itsenäisyydestä. Ja jotta tämä hölmöläisyys olisi lajissaan lyömätön, sen toteuttajat ovat sitoutuneet siihen, että itsenäisyytensä luovuttanut maa maksaa tästä järjettömydestä vuodesta vuoteen entistä suuremmat lunnaat.
Tämä järjen käytöstä luopunut poliittinen johto pitää ainakin vielä toistaiseksi hoviaan täällä Suomessa. Sen edustaman mittaamattoman suuren tyhmyyden seurauksena...."
Tekstiä on turha jatkaa. Tohtorin viestin asiasisältö hukkuu rahvaanomaisten tunnepurkausten alle.
1. Asiallisuutta vaahtoamisen sijasta
2. Live-elämän aktiivisuutta piilossa kökkimisen sijasta
Nyt kun tuskin läpimurtoa kivilinnaan vieläkään on odotettavissa, pitää kylmän rauhallisesti ottaa tavoitteeksi puolueen kehittäminen ja kasvattaminen. Kaikista puolueista ei MIKÄÄN KOSKAAN tule yksinään saamaan 100 kansanedustajaa. On siis hyväksyttävä myös muiden olemassaolo ja näkökulmat. Yhteistyöllä ja valistuksella olisi ratkaiseva vaikutus...
Onko Itsenäisyyspuolue tehtävänsä tasalla? Ettei se suinkaan vain hidastaisi ja vahingoittaisi Suomen itsenäistymisprosessia? Paljon saattaa olla porukkaa, jotka eivät opi mitään ja ne jotka oppivat, eivät osaa opettaa.
Antti Pesonen ikään kuin hukkuu pienpuolueiden haastateltavien suureen joukkoon ja on vain yksi heistä, pienpuolueiden johtajista. Vapaa Suomi-lehden porukoitten pitäisi olla jo pelkästään niin YLPEITÄ, että erottuvat joukosta.
Antti hoitaa homman mainiosti muuten. Kukapa tekisi sen paremmin? Mutta vähän väriä, voimaa ja ylpeyttä, Antti, peliin: Itsenäisyyspuolueen johtotähti on pienpuolueiden kirkkain.
PS. mukana olo vaaleissa olemattomin resurssein jne. pahentaa epäuskottavuuden mielikuvaa. Pitäisikö ensin olla substanssi ja sen kannatus ennen voimainkoitoksia. Kansa liikuttaa puolueita, eivätkä puolueet kansaa. VSL-IPU oli ennen kansan kantaa. Ei se - ilmeisesti - niin päin toimi...
Pohtikaa... Pohditaan, miten parantaa valistustyötä, jotta vapauduttaisiin EU-kahleesta. Tähän saakka käydyt vaalikamppailut on punnittu ja köykäisiksi havaittu: tähän saakka käytössä olleet eväät on syöty! Nyt jotakin uutta peliin, jätkät, älkää pettäkö.
Vastaukset 2
Vanhimmat
Hyvä huomio. Ei Suomen itsenäisyyden ajaminen pidäkään olla pelkästään Itsenäisyyspuolueen asia. Olenkin aivan varma, että suurissakin puolueissa on niitä, jotka pitävät Euroopan Unionin valejäsenyyttä pahana virheenä. Pitääkö mielestäsi soluttautua suuriin puolueisiin ja pyrkiä siellä vaikuttamaan asioihin? Mielestäni juuri sinunlaistesi valveutuneiden kansalaisten tulee omissa piireissään pitää yllä itsenäistymisaatetta.
Meillä Itsenäisyyspuolueessa on vahva usko siihen, että oikeus tulee joskus voittamaan ja Suomalaiset voivat jälleen vapaasti hengittää erottuaan Euroopan Unionista. Yksittäisen kansalaisen puheet irtautumisesta eivät vie mihinkään siksi tarvitaan Itsenäisyyspuoluetta, joka kokoaa samoin ajattelevia jäsenikseen ja kannattajikseen.
Ei ole meidän vikamme ettei meillä ole "substanssia" ja näkyvyyttä. Teemme tätä tärkeäksi katsomaamme työtä täysin omarahoitteisesti ja vapaaehtoispohjalta. Meillä ei ole puoluetukea, hallussamme yleiradiota, eikä näissä vaaleissa jaettua vaalitukea. Miten voisit sitten näkyvyyttä ehdottaa listättävän? Monet lehdet, kuten paikallinen ESS-täällä Lahdessa ei edes julkaise yleisönosastollaan kirjoituksiamme nykytilanteesta.
Teemme parhaamme ja kiitos, että otit asian puheeksi.
Tee sinäkin ja monet muut parhaanne, että suurien puolueiden sisäinen demokratia puhdistuisi ja niistä valitut kansanedustajat muistaisivat edustavansa Suomen kansaa eikä koko Eurooppaa ja pääomapiirejä.
"Itsenäisyyspuolueen johtotähti on pienpuolueiden kirkkain"
MIKÄÄN PIENPUOLUE EI SAA KOSKAAN SAADA KANNATUSTA!!!
Älä neuvo heitä, vaan hauku heitä! Ipulisti! Änkyrä!!!