1 / 37 Elmeri 24.8.2006 15:29
Rikkuri luottamusmiehenä!!!!
Eräässä lahtelaisessa firmassa on valittu rikkuri luottamusmieheksi. Kyseessä on ent. Loimaan kassalainen ja metalliliitto on ollut itse vaikuttamassa valintaan ja hyväksynyt asian. Tämäkö on nyt sitä solidaarisuutta? Ilmeisesti joillekkin on kaikki sallittua.
2 / 37 Kemmari 24.8.2006 15:49
RE: Rikkuri luottamusmiehenä!!!!
Tiedän tapauksen. Kyseessä on ***. Siellä on viime viikolla todella valittu rikkuri ja entinen loimaankassalainen pääluottamusmieheksi.
- Asia on Lahden seudulla herättänyt suurta huomiota, koska valintaa oli tekemässä 2 paikallisesti tunnettua Metalliliiton ay-aktiivia.
- ***
- Nyttemmin tehtaalla *** noudatetaan metallin tessiä ja sinne piti valita metallilainen pääluottamusmies, joka todella on rikkuri ja ex-loimaankassalainen.
- Vähän outoa politiikkaa Metalliliitolta. Eivätkö ne ollenkaan ajattele ay-liikeen uskottavuutta? Tai toiminnan moraalista pohjaa?
- Toivon, että SAK ottaa asiaan jyrkän tuomitsevan kannan.
Kemmari.
3 / 37 Edunvalvoja 25.8.2006 08:32
RE: Rikkuri luottamusmiehenä!!!!
"Jälleen" kerran hävettää olla metallin jäsen. Jokainen voi vetää omat johtopäätöksensä metallin nykylinjasta, kun pääluotoksi kelpaa kaveri joka ei mennyt lakkoon muiden mukana.
Työnantajallehan tällainen kaveri kelpaa aina. Voi tehdä työntekijöille mitä vaan kun tietää, ettei lakkoasetta enää jatkossa käytetä.
Käsittääkseni metalliin kuuluu kuitenkin kyseisessä yrityksessä vähemmistö työntekijöistä ja eikö tällöin ole enemmistöllä lain mukaan oikeus valita henkilöstöä koskeviin neuvotteluihin oma edustaja? Esim. edellinen pääluotto kemian puolelta. Korjatkaa jos olen väärässä.
P.S Tämän päivän (25.8) Kansan Uutisten viikkolehdessä on iso juttu tapauksesta yrityksen nimen kera.
4 / 37 HOFFA 25.8.2006 11:47
RE: Rikkuri luottamusmiehenä!!!!
Metalli näyttää olevan täysin työnantajan talutettavissa, kaivaa maata toisten liitojen alta. Liitot ovat politusotuneet liikaa varsinkin missä sossareilla on päätäntä valta, niin he väkisin ajavat omia ehdokkaita esiin välillä kysen alaisin toimenpitein Välillä sitä funtsaa että onko työläiset vain liiton Herroja varten. Onko meillä työläisillä liian hyvät oltavat tai sitten pelätään pirusti kun että saa kenkää. Senkö takia valitaan lälläri luottareita että työnantaja olisi tyytyväinen, ei uskalleta tukea niitä luottareita jotka tosissaan yrittävät parantaa työläisten oloja, vaativat kuulema liikoja. Pelkäävät että leimataan kommariksi jos on liian aktiivinen. Jos ei luottamusmiestä tueta niin ei mitään voi saadakaan, ennemin toiset kateuksissaan kaivavat maata jalkojen alta. On sen nyt helv... vit...sta kun herrat valitsevat luottareita. Jos sak ja ay-liike jatkavat herrojen pelle linjalla on sama laitta rukkaset naulaan
5 / 37 Elmeri 26.8.2006 15:10
RE: Rikkuri luottamusmiehenä!!!!
Kun metallin toiminta on nykyisin omaa luokkaansa, kannattaisiko harkita liiton johdon vaihtamista?
6 / 37 Wanda 26.8.2006 18:51
RE: Rikkuri luottamusmiehenä!!!!
Elmerin kanssa samaa mieltä. Kyllä nyt olisi paikallaan liiton johdon vaihto ehdottomasti.
Rikkurit ovat ihmiskunnan alinta kastia sanon minä. Missään tapauksessa luottamusmies ei saa olla rikkuri.
7 / 37 Kemmari 26.8.2006 21:49
RE: Rikkuri luottamusmiehenä!!!!
Hieman kummastuttaa tämän palstan pitäjien sensurointi. Tuossa ylempänä kerroin, mistä firmasta on kyse ja taustoitin muutoinkin - omasta mielestäni täysin asiallisesti - tapahtunutta.
Sensuuri oli napannut 3 kohtaa pois ja kirjoitus on jotensakin käsittämätön.
Firman nimi on olennainen, koska rikuurin valinta ei ole irrallinen viime viikon tapahtuma vaan liittyy 18 kuukautta sitten käytyyn lakkoon ja sen monimutkaiseen jälkiselvittelyyn
Etelä-Suomen Sanomissa on käyty laajaa keskustelua koko mennyt viikko rikkuri-plm-valinnasta. Asioista on puhuttu oikeilla nimillä ja firman ja rikkurinkin nimi on mainittu. Eilen KU:ssa Kemianliiton liittosihteeri kirjoitti myös firman nimen... mutta SAK ei voi tai saa toimia samoin? Huolettaaa SAK:n avoimuuden puolesta, toivottavasti kyseessä on lapsus.
Palaan asiaan jahka tämä hässäkkä on ohi.
Kemmari
8 / 37 Wanda 27.8.2006 07:54
RE: Rikkuri luottamusmiehenä!!!!
Kemmari
Olen huomannut saman asian kuin sinä.
Tulee mieleen että onko koko SAK:lla samanlaiset arvot kuin metalliliitolla ....ne arvot kun ei ole mitenkään häävit.
Seuraan hyvin tarkkaan tämän asian etenemistä ja tulen omalta osaltani tekemään minulle raskaan päätöksen. Eli jos tätä asiaa ei todella oteta suurennuslasin alle vaan peitellään piiloon niin minä ja moni muu varmasti eroaa liitosta.
Kyllä jos ammattiliiton arvona on rikkurointi niin silloin on parempi näin.
9 / 37 Kemmari 27.8.2006 11:47
Esitän: Asia käsittelyyn SAK:n valtuustossa
Minusta asia on niin vakava, että se pitää ottaa syksyllä periaatteelliseen käsittelyyn SAK:n valtuustossa.
Olisi hyvä, jos ammattiosastot käsittelisivät asiaa ja tekisivät siitä aloitteita omalle liitolle.
Ja olisi hyvä, jos liitot sitten tekisivät aloitteita SAK:n valtuustolle.
Näin saataisiin tämä häpeällinen asia yhteiseen ja avoimeen keskusteluun.
10 / 37 Kemmari 27.8.2006 11:57
Hankalat pääluotot pihalle, rikkureita tilalle!
Muistui mieleen sekin, että viimeisen vuoden aikana on useampi Metallin pääluotto saanut kylmästi kenkää. Tamglass ja Urjala tulivat heti mieleen. Liitto ei noissa tilanteissa pannut kovia piippuun vaan lähinnä katseella seurasi tapausten kulkua...
"Hankalat" pääluotot pihalle ja rikkureita tilalle! Sekö on ajan henki?
11 / 37 Wanda 27.8.2006 18:22
RE: Rikkuri luottamusmiehenä!!!!
Kyllä on varmasti aiheellista ottaa asia käsittelyyn sitten syksyllä kokouksessa.
Tämä on yhteiskunnallinen HÄPEÄ että yritykseen valitaan rikkuri pääluottamusmieheksi.
Meitä on jo monta ketkä eroaa liitosta jos tämä asia painetaan villaisella. Olemme täällä rajalla hyvin tietoisia asiasta koska tunnen kyseisen henkilön joka oli vielä perjantaina luottamusmiehenä tässä yrityksessä.
12 / 37 paavali 28.8.2006 17:18
RE: Rikkuri luottamusmiehenä!!!!
Kuka/ketkä luottamusmiehen valitsee?
13 / 37 Kemmari 28.8.2006 20:41
RE: Rikkuri luottamusmiehenä!!!!
Tässä rikkuri-pääluottamusmiestapauksessa valinta ei ole ollut ihan tavallinen. Valinnan tehnyt ryhmä oli pieni vähemmistö tehtaan väestä. Järjestäytyneen työväen enemmistö on kemianliittolaisia, mutta tehtaalla on pitkän kiistelyn jälkeen alettu noudattaa Metallin tessiä.
Valinnan tekivät tehtaan siis metalliliittolaiset, joita on 7 tai 8. Lisäksi läsnä 2 Metallin lahtelaista, tunnettua ay-aktiivia, joista toinen Metalli 23:n puheenjohtaja H ja toinen osaston toimitsija KP.
Lisäksi mukana oli kiistanalaisten tietojen mukaan tehtaan johdon edustajana tuotantopäällikkö NK. Metalliliittolaisten mukaan NK tuli kokoukseen vasta kun luottamusmiesasiasta oli päätetty.
14 / 37 Wanda 28.8.2006 20:52
RE: Rikkuri luottamusmiehenä!!!!
Kemmari:
Mitä tässä voisi tehdä ettei tätä haudattaisi metallin osalta. Tämä menee mielestämme jo liian pitkälle.
15 / 37 HOFFA 28.8.2006 20:53
RE: Rikkuri luottamusmiehenä!!!!
Kemmari on oikeassa hankalat pääluotot pihalle saavat ensin hoita paskasen työn työpaikalla, kun asiat rulla niin ei heitä enään tarvita. Ja siten on vielä tää polittinen vehkeily liittojen sisällä. Ovat laittaneet likoon parhaimman aikansa elämästään toisten hyväksi ja kun toisille ei enään sovi niin kylmästi sivuun. Mahtaa työnantajalla olla hauskaa kun omat ja liiton herrat kilpaillen syövät kokeneita luottareita pois, toiset työntekijät kateudesta, liiton herrat politisista syistä ovat varsinaisia kälttäreitä. Ei oo mikään ihme kun ammattiliittojen ja sak heikkenee kun ei pidetä kiinni tervestä työväen aateesta, leiaillaan ja rakennetaan pilvi linnoja. Sak:n ja ammattiliittojen tulisi palata ja tehdä se työ siellä ruohonjuuri tasolla, mistä työväen aate on aikoinaan lähtenyt. Vai onko työläisillä niin hyvät oltavat tänään, että kaikki itselle ja kaverille ei jätetä mitään.
16 / 37 Kemmari 28.8.2006 21:02
RE: Rikkuri luottamusmiehenä!!!!
Wandalle.
En näe muuta keinoa kuin, että asia selvitetään perinjuurin ja että siitä käydään avoin, julkinen ja kriittinen keskustelu (mikä ei tällä palstalla ole 100% mahdollista, valitettavasti). Toivon asian käsittelyä SAK:n syysvaltuustossa.
Suhteessa rikkureihin on pidettävä kiinni perinteisestä jyrkästä linjasta. Mutta voisi keskustella, voiko entinen loimaankassalainen toimia luottamustehtävissä - ja paljon vaikeammasta teemasta, onko parempi ex-rikkuri luottarina kun ei luottaria ollenkaan.
17 / 37 Wanda 28.8.2006 21:13
RE: Rikkuri luottamusmiehenä!!!!
Hoffa: Paljon puhut asiaa. Joskus tuntuu siltä että joka puolella tuulee jos ymmärrät mitä tarkoitan. Pääluottamusmiehiä on hyviä enää harvassa ja niistä todella yritetään päästä eroon ja liitot ei ota kantaa mihinkään asiaan. Se vaan sanoo ettei voi mitään.
Kemmari: Tuo lauseesi "parempi ex-rikkuri luottarina kuin ei luottaria ollenkaan" tarkoitatko sitä ettei S.T olisikaan jatkanut virassaan omasta tahdosta vai mitä? Nyt ei ymmärrä eikä hän vastaa puhelimeen. Nyt olen ihan lumiukkona vaikka meillä ei ihan vielä lunta olekkaan tällä suunnalla suomea.
18 / 37 Kemmari 28.8.2006 21:47
RE: Rikkuri luottamusmiehenä!!!!
Wandalle.
Puhuin vain periaatteesta. En kyllä ikinä hyväksyisi rikkuria omaksi luottikseksi.
ST olisi halunnut jatkaa pääluottona, muttei voinut, kun ei suostunut vaihtamaan Kemiaa Metalliin, vaikka kovasti kosittiin. Ryhdikästä.
Se, miksi Metalli niin kovasti haluaa vaikka kenet tehdas F:n pääluotoksi, johtuu siitä, että haluavat ennakkotapauksen: "Tehtaalla noudatetaan nyt Metallin tessiä eikä Kemian, siellä on Metallin luottis eikä Kemian. Ei siis mitään ongelmia. MOT.
Surkeaa, kun joutuu SAK:n foorumilla puhumaan peitekieltä.
19 / 37 SAK:n webmaster 29.8.2006 09:47
SAK:n keskustelupalstan ylläpidosta
Keskustelun yhteydessä on puututtu muutamaan otteeseen palstan ylläpitoon. On mm. kysytty, miksi viestistä on poistettu joitakin kohtia.
Ylläpidossa ei ole puututtu itse keskustelun sisältöön, vaan pyritty poistamaan sellaiset tiedot, jotka saattaisivat loukata henkilön yksityisyyden suojaa. Olemme erityisen varovaisia sellaisten henkilöiden nimien tai tunnistusta helpottavien tietojen julkaisemisen suhteen, jotka eivät tehtävänsä puolesta muuten normaalisti esiinny julkisuudessa.
Ystävällisin terveisin
Pauli Vento
SAK:n verkkotiedottaja
[email protected]
20 / 37 Kemmari 29.8.2006 22:06
Pauli V:lle
Joo, ymmärretään nipinnapin. Samalla ymmärretään, että SAK on pahassa välikädessä, kun täällä ripitetään vaikutusvaltaisinta jäsenliittoa. )
Vähän surullista on ollut huomata, ettei SAK pysty liittojen välisissä kiistatilanteissa asettumaan sen puolelle, joka selvästi on oikeassa. Vaikka asetelma olisi kiistaton. :(
Valta on vahvemmalla vaikka viidakon lait eivät enää ole voimasa. )
21 / 37 Wanda 29.8.2006 22:23
RE: Rikkuri luottamusmiehenä!!!!
Kemmari:
Juuri näin.
22 / 37 Kemmari 31.8.2006 18:36
Rikkuri luottamusmiehenä!!!!
Olisi hyvä, jos SAK:n hallitus ottaisi rikkuri-pääluottamusmies -katastrofin periaatteellisena kysymyksenä asialistalleen.
SAK:n hallituksen kokous on ensi maanantaina.
23 / 37 Kemmari 31.8.2006 21:17
RE: Rikkuri luottamusmiehenä!!!!
Ilmeisesti on niin, ettei rikkuri-pääluoton valintaa ole virallisesti vahvistettu ammattiosastossa, joka siis on Lahdessa toimiva Metalli os 23. Iso osasto, jossa on lähes 5000 jäsentä. Osaston johtavat toimihenkilöt olivat rikkuria valitsemassa, mutta mahtaako toimikunta olla samaa mieltä?
Tätä kannattaa seurailla.
24 / 37 Kemmari 1.9.2006 20:40
RE: Rikkuri luottamusmiehenä!!!!
Hyvää viikonloppua kaikille.
Seuraillaan maanantaina, onko SAK:n hallitus kiinnostunut asiasta ja keskustellut siitä. Kenties jopa vetänyt linjaa...
25 / 37 Kemmari 4.9.2006 21:56
RE: Rikkuri luottamusmiehenä!!!!
Tänään oli SAK:n hallituksen kokous.
Rikkuri-loimaankassalaisen valinta Foxconnin pääluottamusmieheksi ei kuitenkan ollut kokouksessa esillä, ei missään muodossa.
Mitäs siitä sanotte?
26 / 37 Wanda 5.9.2006 10:27
RE: Rikkuri luottamusmiehenä!!!!
Täällä päin alkaa olla jäsenyys hyvin löyhällä. Jos SAK on niin saamaton ettei puutu tällaiseen asiaan niin miten SAK kuvittelee jäsenien uskovan ja luottavan sen oikeudellisuuteen.
27 / 37 Hannu Tuominen 6.9.2006 07:24
RE: Rikkuri luottamusmiehenä!!!!
Porvoon Kilpilahden teollisuusalueella toimiva Pekeman Työntekijät -ammattiosasto on lähettänyt SAK:n ja Kemianliiton hallituksille kirjeen. Kirje on lyhyt, joten laitan sen ammattiosaston luvalla tähän kokonaisuudessaan. Toivottavasti sensuuri ei iske siihen kovin kovalla kädellä.
Järjestörajakikkailut romuttavat ay-liikkeen uskottavuutta
Suomen ammattiyhdistysliikkeellä on kunniakas menneisyys työntekijöiden oikeuksien ja etujen puolesta käytävässä kamppailussa. Keskeinen tekijä siinä on ollut suuri järjestäytymisaste ja ammattiliittojen keskinäinen solidaarisuus. Näin on ollut ennen ja näin on oltava nytkin: ilman ammattiliittojen avointa yhteistoimintaa ei työväestön etujen ajaminen onnistu.
Muovisia matkapuhelimen kuoria valmistavassa Foxconnissa on työntekijöiden pääluottamusmieheksi valittu metalliliittolaisten toimesta henkilö, joka oli eronnut liitosta ja siirtynyt ns. Loimaan kassaan ja toimi rikkurina Foxconnin työntekijöiden laillisessa lakossa talvella 2005. Silloisessa lakossa oli kyse työntekijöiden oikeudesta jatkaa entisessä työehtosopimuksessa työnantajan tarjoaman halvemman sopimuksen sijasta.
Pidämme metalliliiton toimintaa ammattiyhdistysliikkeen solidaarisuuden ja periaatteellisen toimintalinjan vastaisena. Tällaisella linjalla ei voi jatkaa. Lähtökohtana on oltava työntekijöiden etu, ei minkään ammattiliiton halu jäsenmaksujen keräämiseen. Erityisesti tämä korostuu tilanteessa, jossa työntekijät ovat olleet pakotettuja puolustamaan sopimusoikeuksiaan lakolla.
Vaadimme SAK:n valtuustoa käsittelemään metalliliiton epäasiallista käyttäytymistä. Ammattiliiton käyttäytymisen on oltava ammattiliittojen keskinäisen solidaarisuuden ja luottamuksen pohjalla. Kemianliiton on myös käsiteltävä asia omassa valtuustossaan.
28 / 37 Wanda 6.9.2006 11:48
RE: Rikkuri luottamusmiehenä!!!!
Upea juttu Pekeman Työntekijät ao.
Solidaarisuutta näköjään löytyy vielä maailmasta.
Taitaa esityksiä tulla enemmänkin ...
29 / 37 Kemmari 10.9.2006 17:40
RE: Rikkuri luottamusmiehenä!!!!
Kuulin Lahdesta, että alkavan viikon keskiviikkona on lahtelaisen Metalli 23:n toimikunnan kokous, jossa rikkurin valinta vahvistetaan.
30 / 37 Wanda 11.9.2006 20:32
RE: Rikkuri luottamusmiehenä!!!!
Ahaa eikö se sitten vielä olekkaan ??? Mutta onko siellä nyt sellainen tilanne ettei siellä ole ketään. Mitä se siellä sitten tekee ??
Onpas kummallista....
31 / 37 Kemmari 16.9.2006 20:59
Rikkuri nauttii Metalli 23n luottamusta
Lahdessa Metalliosasto 23:lla oli viikolla toimikunnan kokous. Olivat käsitelleet rikkurin valintaa pääluottamusmieheksi. Mitään ei asialle tehty. RIkkuri jatkaa tehtävässää nauttien Metalli 23n tukea.
Osaston linja on: Foxconnilla noudatetaan metallin sopimusta ja siellä pitää olla metalliliittolainen plm. Muut asiat - esim. plm:n taustat - ovat sivuseikkoja.
32 / 37 Kemmari 24.9.2006 18:57
Kuukausi täyteen
Tämän viestiketjun ensimmäisestä on nyt kulunut kuukausi. Rikkuri istuu tiiviisti pääluottamusmiehenä. Julkinen protestointi ei näytä auttavan.
Viime perjantain KU:ssa rikkuri selitti, ettei pidä itseään rikkurina. Saman lehden mukaan Metallin Lahden osasto 23 ei ole tehnyt asialle yhtään mitään ja rikkuri nauttii täten osaston ja ilmeisesti myös Metalliliiton tukea.
33 / 37 KeRepo 29.9.2006 10:26
RE: Rikkuri luottamusmiehenä!!!!
Onpas maailma mallilleen mennyt. sak/sdp hyysää rikkureita ja muita työnsä tekeviä. Hyi helvata.
34 / 37 Kemmari 18.12.2006 20:33
SAK ei ottanut kantaa
Kemianliiton tuote Kiteet-lehti kertoo asiasta näin:
"Kemianliiton rikkuriponsi kaatui SAK:n valtuustossa
Kemianliiton aloite rikkuritoiminnan tuomitsemiseksi ei johtanut tuloksiin SAK:n valtuustossa, joka on keskusjärjestön korkein päätöselin.
Kemianliitto esitti SAK:lle yhteiseksi selkeäksi periaatteeksi, ettei rikkurina toiminutta henkilöä voitaisi valita mihinkään ay-liikkeen luottamustehtävään. Aloitteessa myös velvoitettiin ammattiliitot ja -osastot valvomaan periaatteen noudattamista.
Esitysten taustalla on se, että Lahdessa Foxconnin tehtaalla valittiin kolmisen kuukautta sitten kevään 2004 lakossa rikkuroinut henkilö pääluottamusmieheksi. Valinnan tekivät tehtaan metalliliittolaiset.
Kemianliiton aloitetta käsiteltiin SAK:n valtuuston kokouksessa Kiljavalla 24.-25.11. Valtuuston kemianliittolaiset Kari Jäppinen ja Pirjo Pälvi esittivät, että periaatelinjaus otettaisiin osaksi kokouksen päätöslausumaa.
Näin ei kuitenkaan tapahtunut. Asiaa käsiteltiin päätöslausumavaliokunnassa, jossa Kemianliittoa edusti Pirjo Pälvi.
-Osoittautui mahdottomaksi saada esitystä läpi, vaikka vaadin sitä kahdesti.
Valiokunnan keskustelussa todettiin Pälven mukaan muun muassa, ettei SAK:n pidä ottaa kantaa yhden yksittäisen työpaikan kiistanalaisiin asioihin. Toinen peruste oli, että FOxconniin liittyvät asiat on jo käsitelty aiemmin SAK:n elimissä tai niiden käsittely on kesken."
35 / 37 HOFFA 19.12.2006 07:51
RE: Rikkuri luottamusmiehenä!!!!
Mitä ne sak:n herrat sillä tarkoittaa että ei yksittäis tapaukseen oteta kantaa, pitääkö olla suurikin joukko ennen kuin reagoidaan, nythän pelataan työnantajan pussiin, selvä merki että työnantajat saavat valita oman ehdokkaan pääluotoksi. Kyllä jäsenet joitakin apua odottaa, maksetaanhan sitä jäsenmaksuja, eikä ne ole tarkoitettu että herrat niissä pyöriskelee ja juhlivat.
Herätys sak:n ja liittojen herrat onko työväen aate hukassa teiltä, hävinnyt konjakki höyryjen mukana. Jos ei jäseniä tueta työpaikoilla, niin hyvästi työväenliike ja annetaan viidakonlakien jyllätä, että sillen perkele, ja teiltäkin loppuu työt kun ei oo jäseniä.
Onko herroilla mitään kommentoitavaa.
36 / 37 Elmeri 19.12.2006 15:36
RE: Rikkuri luottamusmiehenä!!!!
Ja homma jatkuu! Sama henkilö on valittu seuraavaksi kaudeksi pääluottamusmieheksi. Kiitos SAK, Kiitos metalliliitto.
37 / 37 luottoukko 8.2.2007 15:42
RE: Rikkuri luottamusmiehenä!!!!
Lainaus: "Valinnan tekivät tehtaan siis metalliliittolaiset, joita on 7 tai 8. Lisäksi läsnä 2 Metallin lahtelaista, tunnettua ay-aktiivia, joista toinen Metalli 23:n puheenjohtaja H ja toinen osaston toimitsija KP."
Meillä, kun valittiin luottomiestä metallin edutajaksi, oli paikalla kaksi paikallisen osaston henkilöä. Heidän tulkintansa tes:stä oli, että kaikki SAK liittolaiset saavat äänestää metallin luottamusmiesvaaleissa. Kumpikohan käytäntö oikea?
Rikkuri luottamusmiehenä!!!!
Eräässä lahtelaisessa firmassa on valittu rikkuri luottamusmieheksi. Kyseessä on ent. Loimaan kassalainen ja metalliliitto on ollut itse vaikuttamassa valintaan ja hyväksynyt asian. Tämäkö on nyt sitä solidaarisuutta? Ilmeisesti joillekkin on kaikki sallittua.
2 / 37 Kemmari 24.8.2006 15:49
RE: Rikkuri luottamusmiehenä!!!!
Tiedän tapauksen. Kyseessä on ***. Siellä on viime viikolla todella valittu rikkuri ja entinen loimaankassalainen pääluottamusmieheksi.
- Asia on Lahden seudulla herättänyt suurta huomiota, koska valintaa oli tekemässä 2 paikallisesti tunnettua Metalliliiton ay-aktiivia.
- ***
- Nyttemmin tehtaalla *** noudatetaan metallin tessiä ja sinne piti valita metallilainen pääluottamusmies, joka todella on rikkuri ja ex-loimaankassalainen.
- Vähän outoa politiikkaa Metalliliitolta. Eivätkö ne ollenkaan ajattele ay-liikeen uskottavuutta? Tai toiminnan moraalista pohjaa?
- Toivon, että SAK ottaa asiaan jyrkän tuomitsevan kannan.
Kemmari.
3 / 37 Edunvalvoja 25.8.2006 08:32
RE: Rikkuri luottamusmiehenä!!!!
"Jälleen" kerran hävettää olla metallin jäsen. Jokainen voi vetää omat johtopäätöksensä metallin nykylinjasta, kun pääluotoksi kelpaa kaveri joka ei mennyt lakkoon muiden mukana.
Työnantajallehan tällainen kaveri kelpaa aina. Voi tehdä työntekijöille mitä vaan kun tietää, ettei lakkoasetta enää jatkossa käytetä.
Käsittääkseni metalliin kuuluu kuitenkin kyseisessä yrityksessä vähemmistö työntekijöistä ja eikö tällöin ole enemmistöllä lain mukaan oikeus valita henkilöstöä koskeviin neuvotteluihin oma edustaja? Esim. edellinen pääluotto kemian puolelta. Korjatkaa jos olen väärässä.
P.S Tämän päivän (25.8) Kansan Uutisten viikkolehdessä on iso juttu tapauksesta yrityksen nimen kera.
4 / 37 HOFFA 25.8.2006 11:47
RE: Rikkuri luottamusmiehenä!!!!
Metalli näyttää olevan täysin työnantajan talutettavissa, kaivaa maata toisten liitojen alta. Liitot ovat politusotuneet liikaa varsinkin missä sossareilla on päätäntä valta, niin he väkisin ajavat omia ehdokkaita esiin välillä kysen alaisin toimenpitein Välillä sitä funtsaa että onko työläiset vain liiton Herroja varten. Onko meillä työläisillä liian hyvät oltavat tai sitten pelätään pirusti kun että saa kenkää. Senkö takia valitaan lälläri luottareita että työnantaja olisi tyytyväinen, ei uskalleta tukea niitä luottareita jotka tosissaan yrittävät parantaa työläisten oloja, vaativat kuulema liikoja. Pelkäävät että leimataan kommariksi jos on liian aktiivinen. Jos ei luottamusmiestä tueta niin ei mitään voi saadakaan, ennemin toiset kateuksissaan kaivavat maata jalkojen alta. On sen nyt helv... vit...sta kun herrat valitsevat luottareita. Jos sak ja ay-liike jatkavat herrojen pelle linjalla on sama laitta rukkaset naulaan
5 / 37 Elmeri 26.8.2006 15:10
RE: Rikkuri luottamusmiehenä!!!!
Kun metallin toiminta on nykyisin omaa luokkaansa, kannattaisiko harkita liiton johdon vaihtamista?
6 / 37 Wanda 26.8.2006 18:51
RE: Rikkuri luottamusmiehenä!!!!
Elmerin kanssa samaa mieltä. Kyllä nyt olisi paikallaan liiton johdon vaihto ehdottomasti.
Rikkurit ovat ihmiskunnan alinta kastia sanon minä. Missään tapauksessa luottamusmies ei saa olla rikkuri.
7 / 37 Kemmari 26.8.2006 21:49
RE: Rikkuri luottamusmiehenä!!!!
Hieman kummastuttaa tämän palstan pitäjien sensurointi. Tuossa ylempänä kerroin, mistä firmasta on kyse ja taustoitin muutoinkin - omasta mielestäni täysin asiallisesti - tapahtunutta.
Sensuuri oli napannut 3 kohtaa pois ja kirjoitus on jotensakin käsittämätön.
Firman nimi on olennainen, koska rikuurin valinta ei ole irrallinen viime viikon tapahtuma vaan liittyy 18 kuukautta sitten käytyyn lakkoon ja sen monimutkaiseen jälkiselvittelyyn
Etelä-Suomen Sanomissa on käyty laajaa keskustelua koko mennyt viikko rikkuri-plm-valinnasta. Asioista on puhuttu oikeilla nimillä ja firman ja rikkurinkin nimi on mainittu. Eilen KU:ssa Kemianliiton liittosihteeri kirjoitti myös firman nimen... mutta SAK ei voi tai saa toimia samoin? Huolettaaa SAK:n avoimuuden puolesta, toivottavasti kyseessä on lapsus.
Palaan asiaan jahka tämä hässäkkä on ohi.
Kemmari
8 / 37 Wanda 27.8.2006 07:54
RE: Rikkuri luottamusmiehenä!!!!
Kemmari
Olen huomannut saman asian kuin sinä.
Tulee mieleen että onko koko SAK:lla samanlaiset arvot kuin metalliliitolla ....ne arvot kun ei ole mitenkään häävit.
Seuraan hyvin tarkkaan tämän asian etenemistä ja tulen omalta osaltani tekemään minulle raskaan päätöksen. Eli jos tätä asiaa ei todella oteta suurennuslasin alle vaan peitellään piiloon niin minä ja moni muu varmasti eroaa liitosta.
Kyllä jos ammattiliiton arvona on rikkurointi niin silloin on parempi näin.
9 / 37 Kemmari 27.8.2006 11:47
Esitän: Asia käsittelyyn SAK:n valtuustossa
Minusta asia on niin vakava, että se pitää ottaa syksyllä periaatteelliseen käsittelyyn SAK:n valtuustossa.
Olisi hyvä, jos ammattiosastot käsittelisivät asiaa ja tekisivät siitä aloitteita omalle liitolle.
Ja olisi hyvä, jos liitot sitten tekisivät aloitteita SAK:n valtuustolle.
Näin saataisiin tämä häpeällinen asia yhteiseen ja avoimeen keskusteluun.
10 / 37 Kemmari 27.8.2006 11:57
Hankalat pääluotot pihalle, rikkureita tilalle!
Muistui mieleen sekin, että viimeisen vuoden aikana on useampi Metallin pääluotto saanut kylmästi kenkää. Tamglass ja Urjala tulivat heti mieleen. Liitto ei noissa tilanteissa pannut kovia piippuun vaan lähinnä katseella seurasi tapausten kulkua...
"Hankalat" pääluotot pihalle ja rikkureita tilalle! Sekö on ajan henki?
11 / 37 Wanda 27.8.2006 18:22
RE: Rikkuri luottamusmiehenä!!!!
Kyllä on varmasti aiheellista ottaa asia käsittelyyn sitten syksyllä kokouksessa.
Tämä on yhteiskunnallinen HÄPEÄ että yritykseen valitaan rikkuri pääluottamusmieheksi.
Meitä on jo monta ketkä eroaa liitosta jos tämä asia painetaan villaisella. Olemme täällä rajalla hyvin tietoisia asiasta koska tunnen kyseisen henkilön joka oli vielä perjantaina luottamusmiehenä tässä yrityksessä.
12 / 37 paavali 28.8.2006 17:18
RE: Rikkuri luottamusmiehenä!!!!
Kuka/ketkä luottamusmiehen valitsee?
13 / 37 Kemmari 28.8.2006 20:41
RE: Rikkuri luottamusmiehenä!!!!
Tässä rikkuri-pääluottamusmiestapauksessa valinta ei ole ollut ihan tavallinen. Valinnan tehnyt ryhmä oli pieni vähemmistö tehtaan väestä. Järjestäytyneen työväen enemmistö on kemianliittolaisia, mutta tehtaalla on pitkän kiistelyn jälkeen alettu noudattaa Metallin tessiä.
Valinnan tekivät tehtaan siis metalliliittolaiset, joita on 7 tai 8. Lisäksi läsnä 2 Metallin lahtelaista, tunnettua ay-aktiivia, joista toinen Metalli 23:n puheenjohtaja H ja toinen osaston toimitsija KP.
Lisäksi mukana oli kiistanalaisten tietojen mukaan tehtaan johdon edustajana tuotantopäällikkö NK. Metalliliittolaisten mukaan NK tuli kokoukseen vasta kun luottamusmiesasiasta oli päätetty.
14 / 37 Wanda 28.8.2006 20:52
RE: Rikkuri luottamusmiehenä!!!!
Kemmari:
Mitä tässä voisi tehdä ettei tätä haudattaisi metallin osalta. Tämä menee mielestämme jo liian pitkälle.
15 / 37 HOFFA 28.8.2006 20:53
RE: Rikkuri luottamusmiehenä!!!!
Kemmari on oikeassa hankalat pääluotot pihalle saavat ensin hoita paskasen työn työpaikalla, kun asiat rulla niin ei heitä enään tarvita. Ja siten on vielä tää polittinen vehkeily liittojen sisällä. Ovat laittaneet likoon parhaimman aikansa elämästään toisten hyväksi ja kun toisille ei enään sovi niin kylmästi sivuun. Mahtaa työnantajalla olla hauskaa kun omat ja liiton herrat kilpaillen syövät kokeneita luottareita pois, toiset työntekijät kateudesta, liiton herrat politisista syistä ovat varsinaisia kälttäreitä. Ei oo mikään ihme kun ammattiliittojen ja sak heikkenee kun ei pidetä kiinni tervestä työväen aateesta, leiaillaan ja rakennetaan pilvi linnoja. Sak:n ja ammattiliittojen tulisi palata ja tehdä se työ siellä ruohonjuuri tasolla, mistä työväen aate on aikoinaan lähtenyt. Vai onko työläisillä niin hyvät oltavat tänään, että kaikki itselle ja kaverille ei jätetä mitään.
16 / 37 Kemmari 28.8.2006 21:02
RE: Rikkuri luottamusmiehenä!!!!
Wandalle.
En näe muuta keinoa kuin, että asia selvitetään perinjuurin ja että siitä käydään avoin, julkinen ja kriittinen keskustelu (mikä ei tällä palstalla ole 100% mahdollista, valitettavasti). Toivon asian käsittelyä SAK:n syysvaltuustossa.
Suhteessa rikkureihin on pidettävä kiinni perinteisestä jyrkästä linjasta. Mutta voisi keskustella, voiko entinen loimaankassalainen toimia luottamustehtävissä - ja paljon vaikeammasta teemasta, onko parempi ex-rikkuri luottarina kun ei luottaria ollenkaan.
17 / 37 Wanda 28.8.2006 21:13
RE: Rikkuri luottamusmiehenä!!!!
Hoffa: Paljon puhut asiaa. Joskus tuntuu siltä että joka puolella tuulee jos ymmärrät mitä tarkoitan. Pääluottamusmiehiä on hyviä enää harvassa ja niistä todella yritetään päästä eroon ja liitot ei ota kantaa mihinkään asiaan. Se vaan sanoo ettei voi mitään.
Kemmari: Tuo lauseesi "parempi ex-rikkuri luottarina kuin ei luottaria ollenkaan" tarkoitatko sitä ettei S.T olisikaan jatkanut virassaan omasta tahdosta vai mitä? Nyt ei ymmärrä eikä hän vastaa puhelimeen. Nyt olen ihan lumiukkona vaikka meillä ei ihan vielä lunta olekkaan tällä suunnalla suomea.
18 / 37 Kemmari 28.8.2006 21:47
RE: Rikkuri luottamusmiehenä!!!!
Wandalle.
Puhuin vain periaatteesta. En kyllä ikinä hyväksyisi rikkuria omaksi luottikseksi.
ST olisi halunnut jatkaa pääluottona, muttei voinut, kun ei suostunut vaihtamaan Kemiaa Metalliin, vaikka kovasti kosittiin. Ryhdikästä.
Se, miksi Metalli niin kovasti haluaa vaikka kenet tehdas F:n pääluotoksi, johtuu siitä, että haluavat ennakkotapauksen: "Tehtaalla noudatetaan nyt Metallin tessiä eikä Kemian, siellä on Metallin luottis eikä Kemian. Ei siis mitään ongelmia. MOT.
Surkeaa, kun joutuu SAK:n foorumilla puhumaan peitekieltä.
19 / 37 SAK:n webmaster 29.8.2006 09:47
SAK:n keskustelupalstan ylläpidosta
Keskustelun yhteydessä on puututtu muutamaan otteeseen palstan ylläpitoon. On mm. kysytty, miksi viestistä on poistettu joitakin kohtia.
Ylläpidossa ei ole puututtu itse keskustelun sisältöön, vaan pyritty poistamaan sellaiset tiedot, jotka saattaisivat loukata henkilön yksityisyyden suojaa. Olemme erityisen varovaisia sellaisten henkilöiden nimien tai tunnistusta helpottavien tietojen julkaisemisen suhteen, jotka eivät tehtävänsä puolesta muuten normaalisti esiinny julkisuudessa.
Ystävällisin terveisin
Pauli Vento
SAK:n verkkotiedottaja
[email protected]
20 / 37 Kemmari 29.8.2006 22:06
Pauli V:lle
Joo, ymmärretään nipinnapin. Samalla ymmärretään, että SAK on pahassa välikädessä, kun täällä ripitetään vaikutusvaltaisinta jäsenliittoa. )
Vähän surullista on ollut huomata, ettei SAK pysty liittojen välisissä kiistatilanteissa asettumaan sen puolelle, joka selvästi on oikeassa. Vaikka asetelma olisi kiistaton. :(
Valta on vahvemmalla vaikka viidakon lait eivät enää ole voimasa. )
21 / 37 Wanda 29.8.2006 22:23
RE: Rikkuri luottamusmiehenä!!!!
Kemmari:
Juuri näin.
22 / 37 Kemmari 31.8.2006 18:36
Rikkuri luottamusmiehenä!!!!
Olisi hyvä, jos SAK:n hallitus ottaisi rikkuri-pääluottamusmies -katastrofin periaatteellisena kysymyksenä asialistalleen.
SAK:n hallituksen kokous on ensi maanantaina.
23 / 37 Kemmari 31.8.2006 21:17
RE: Rikkuri luottamusmiehenä!!!!
Ilmeisesti on niin, ettei rikkuri-pääluoton valintaa ole virallisesti vahvistettu ammattiosastossa, joka siis on Lahdessa toimiva Metalli os 23. Iso osasto, jossa on lähes 5000 jäsentä. Osaston johtavat toimihenkilöt olivat rikkuria valitsemassa, mutta mahtaako toimikunta olla samaa mieltä?
Tätä kannattaa seurailla.
24 / 37 Kemmari 1.9.2006 20:40
RE: Rikkuri luottamusmiehenä!!!!
Hyvää viikonloppua kaikille.
Seuraillaan maanantaina, onko SAK:n hallitus kiinnostunut asiasta ja keskustellut siitä. Kenties jopa vetänyt linjaa...
25 / 37 Kemmari 4.9.2006 21:56
RE: Rikkuri luottamusmiehenä!!!!
Tänään oli SAK:n hallituksen kokous.
Rikkuri-loimaankassalaisen valinta Foxconnin pääluottamusmieheksi ei kuitenkan ollut kokouksessa esillä, ei missään muodossa.
Mitäs siitä sanotte?
26 / 37 Wanda 5.9.2006 10:27
RE: Rikkuri luottamusmiehenä!!!!
Täällä päin alkaa olla jäsenyys hyvin löyhällä. Jos SAK on niin saamaton ettei puutu tällaiseen asiaan niin miten SAK kuvittelee jäsenien uskovan ja luottavan sen oikeudellisuuteen.
27 / 37 Hannu Tuominen 6.9.2006 07:24
RE: Rikkuri luottamusmiehenä!!!!
Porvoon Kilpilahden teollisuusalueella toimiva Pekeman Työntekijät -ammattiosasto on lähettänyt SAK:n ja Kemianliiton hallituksille kirjeen. Kirje on lyhyt, joten laitan sen ammattiosaston luvalla tähän kokonaisuudessaan. Toivottavasti sensuuri ei iske siihen kovin kovalla kädellä.
Järjestörajakikkailut romuttavat ay-liikkeen uskottavuutta
Suomen ammattiyhdistysliikkeellä on kunniakas menneisyys työntekijöiden oikeuksien ja etujen puolesta käytävässä kamppailussa. Keskeinen tekijä siinä on ollut suuri järjestäytymisaste ja ammattiliittojen keskinäinen solidaarisuus. Näin on ollut ennen ja näin on oltava nytkin: ilman ammattiliittojen avointa yhteistoimintaa ei työväestön etujen ajaminen onnistu.
Muovisia matkapuhelimen kuoria valmistavassa Foxconnissa on työntekijöiden pääluottamusmieheksi valittu metalliliittolaisten toimesta henkilö, joka oli eronnut liitosta ja siirtynyt ns. Loimaan kassaan ja toimi rikkurina Foxconnin työntekijöiden laillisessa lakossa talvella 2005. Silloisessa lakossa oli kyse työntekijöiden oikeudesta jatkaa entisessä työehtosopimuksessa työnantajan tarjoaman halvemman sopimuksen sijasta.
Pidämme metalliliiton toimintaa ammattiyhdistysliikkeen solidaarisuuden ja periaatteellisen toimintalinjan vastaisena. Tällaisella linjalla ei voi jatkaa. Lähtökohtana on oltava työntekijöiden etu, ei minkään ammattiliiton halu jäsenmaksujen keräämiseen. Erityisesti tämä korostuu tilanteessa, jossa työntekijät ovat olleet pakotettuja puolustamaan sopimusoikeuksiaan lakolla.
Vaadimme SAK:n valtuustoa käsittelemään metalliliiton epäasiallista käyttäytymistä. Ammattiliiton käyttäytymisen on oltava ammattiliittojen keskinäisen solidaarisuuden ja luottamuksen pohjalla. Kemianliiton on myös käsiteltävä asia omassa valtuustossaan.
28 / 37 Wanda 6.9.2006 11:48
RE: Rikkuri luottamusmiehenä!!!!
Upea juttu Pekeman Työntekijät ao.
Solidaarisuutta näköjään löytyy vielä maailmasta.
Taitaa esityksiä tulla enemmänkin ...
29 / 37 Kemmari 10.9.2006 17:40
RE: Rikkuri luottamusmiehenä!!!!
Kuulin Lahdesta, että alkavan viikon keskiviikkona on lahtelaisen Metalli 23:n toimikunnan kokous, jossa rikkurin valinta vahvistetaan.
30 / 37 Wanda 11.9.2006 20:32
RE: Rikkuri luottamusmiehenä!!!!
Ahaa eikö se sitten vielä olekkaan ??? Mutta onko siellä nyt sellainen tilanne ettei siellä ole ketään. Mitä se siellä sitten tekee ??
Onpas kummallista....
31 / 37 Kemmari 16.9.2006 20:59
Rikkuri nauttii Metalli 23n luottamusta
Lahdessa Metalliosasto 23:lla oli viikolla toimikunnan kokous. Olivat käsitelleet rikkurin valintaa pääluottamusmieheksi. Mitään ei asialle tehty. RIkkuri jatkaa tehtävässää nauttien Metalli 23n tukea.
Osaston linja on: Foxconnilla noudatetaan metallin sopimusta ja siellä pitää olla metalliliittolainen plm. Muut asiat - esim. plm:n taustat - ovat sivuseikkoja.
32 / 37 Kemmari 24.9.2006 18:57
Kuukausi täyteen
Tämän viestiketjun ensimmäisestä on nyt kulunut kuukausi. Rikkuri istuu tiiviisti pääluottamusmiehenä. Julkinen protestointi ei näytä auttavan.
Viime perjantain KU:ssa rikkuri selitti, ettei pidä itseään rikkurina. Saman lehden mukaan Metallin Lahden osasto 23 ei ole tehnyt asialle yhtään mitään ja rikkuri nauttii täten osaston ja ilmeisesti myös Metalliliiton tukea.
33 / 37 KeRepo 29.9.2006 10:26
RE: Rikkuri luottamusmiehenä!!!!
Onpas maailma mallilleen mennyt. sak/sdp hyysää rikkureita ja muita työnsä tekeviä. Hyi helvata.
34 / 37 Kemmari 18.12.2006 20:33
SAK ei ottanut kantaa
Kemianliiton tuote Kiteet-lehti kertoo asiasta näin:
"Kemianliiton rikkuriponsi kaatui SAK:n valtuustossa
Kemianliiton aloite rikkuritoiminnan tuomitsemiseksi ei johtanut tuloksiin SAK:n valtuustossa, joka on keskusjärjestön korkein päätöselin.
Kemianliitto esitti SAK:lle yhteiseksi selkeäksi periaatteeksi, ettei rikkurina toiminutta henkilöä voitaisi valita mihinkään ay-liikkeen luottamustehtävään. Aloitteessa myös velvoitettiin ammattiliitot ja -osastot valvomaan periaatteen noudattamista.
Esitysten taustalla on se, että Lahdessa Foxconnin tehtaalla valittiin kolmisen kuukautta sitten kevään 2004 lakossa rikkuroinut henkilö pääluottamusmieheksi. Valinnan tekivät tehtaan metalliliittolaiset.
Kemianliiton aloitetta käsiteltiin SAK:n valtuuston kokouksessa Kiljavalla 24.-25.11. Valtuuston kemianliittolaiset Kari Jäppinen ja Pirjo Pälvi esittivät, että periaatelinjaus otettaisiin osaksi kokouksen päätöslausumaa.
Näin ei kuitenkaan tapahtunut. Asiaa käsiteltiin päätöslausumavaliokunnassa, jossa Kemianliittoa edusti Pirjo Pälvi.
-Osoittautui mahdottomaksi saada esitystä läpi, vaikka vaadin sitä kahdesti.
Valiokunnan keskustelussa todettiin Pälven mukaan muun muassa, ettei SAK:n pidä ottaa kantaa yhden yksittäisen työpaikan kiistanalaisiin asioihin. Toinen peruste oli, että FOxconniin liittyvät asiat on jo käsitelty aiemmin SAK:n elimissä tai niiden käsittely on kesken."
35 / 37 HOFFA 19.12.2006 07:51
RE: Rikkuri luottamusmiehenä!!!!
Mitä ne sak:n herrat sillä tarkoittaa että ei yksittäis tapaukseen oteta kantaa, pitääkö olla suurikin joukko ennen kuin reagoidaan, nythän pelataan työnantajan pussiin, selvä merki että työnantajat saavat valita oman ehdokkaan pääluotoksi. Kyllä jäsenet joitakin apua odottaa, maksetaanhan sitä jäsenmaksuja, eikä ne ole tarkoitettu että herrat niissä pyöriskelee ja juhlivat.
Herätys sak:n ja liittojen herrat onko työväen aate hukassa teiltä, hävinnyt konjakki höyryjen mukana. Jos ei jäseniä tueta työpaikoilla, niin hyvästi työväenliike ja annetaan viidakonlakien jyllätä, että sillen perkele, ja teiltäkin loppuu työt kun ei oo jäseniä.
Onko herroilla mitään kommentoitavaa.
36 / 37 Elmeri 19.12.2006 15:36
RE: Rikkuri luottamusmiehenä!!!!
Ja homma jatkuu! Sama henkilö on valittu seuraavaksi kaudeksi pääluottamusmieheksi. Kiitos SAK, Kiitos metalliliitto.
37 / 37 luottoukko 8.2.2007 15:42
RE: Rikkuri luottamusmiehenä!!!!
Lainaus: "Valinnan tekivät tehtaan siis metalliliittolaiset, joita on 7 tai 8. Lisäksi läsnä 2 Metallin lahtelaista, tunnettua ay-aktiivia, joista toinen Metalli 23:n puheenjohtaja H ja toinen osaston toimitsija KP."
Meillä, kun valittiin luottomiestä metallin edutajaksi, oli paikalla kaksi paikallisen osaston henkilöä. Heidän tulkintansa tes:stä oli, että kaikki SAK liittolaiset saavat äänestää metallin luottamusmiesvaaleissa. Kumpikohan käytäntö oikea?
Vastaukset 1
Vanhimmat
Kuuluuko tuon tasoista skeidaa jauhavaan konklaaviin todella miljoona suomalaista!?!?!?
Minäkinkö? Eikä hitossa, huh huh!