Pääkaupunkiseudun palkkataso

Joo, asumistaso kyllä laskisi tilavasta omakotitalosta johonkin surkeaan kerrostaloluukkuun Vantaan Nikinmäessä. Sen verran olen pk-seudulla asunut ja käynyt töissä.

Ihmetyttää kyllä se, että esim. kymmeniä kirjanpitäjän paikkoja on lähes koko ajan auki, mutta palkkakilpailua ei ole vielä tullut. Onko työttömiä ammattitaitoisia kirjanpitäjiä pk-seudulla jonoksi asti?

Ja mikä tekee ekonomista niin ihmeellisen? Itse olen opiskellut yhden tutkinnon yliopistossa ja toiseksi tutkinnoksi tradenomin tutkinnon. Täytyy sanoa, etten saanut yliopistosta niin hyviä eväitä työelämään kuin mitä sain amk:sta. On totta, että ammattikorkeakouluissa on huimat erot opetuksen laadussa. Mutta jos jotkut vastavalmistuneet ekonomit laitettiin eräässä entisessä työpaikassani harjoittelemaan kirjanpitoa konsernihallintoon ennen kuin heidät päästettiin asiakkaalle tekemään tilintarkastusta, niin ei se anna hyvää kuvaa myöskään KTM-tutkinnon sisällöstä.

Painotukset amk- ja ktm- opinnoissa ovat tietenkin erit, mutta kyllä omalla asenteella on kuitenkin ratkaiseva asema työssä onnistumiselle. Jos on valmis ratkomaan eteen tulevat ongelmat rohkeasti, niin teoriatiedon puute korvautuu aikanaan työssä hankitulla käytännön osaamisella.

Työnantajat ovat valitettavasti jämähtäneet monestikin kaavoihin eli tietty oppiarvo on itseisarvo. Pää jää vetävän käteen tässäkin asiassa eli rohkea työnantaja kuorii kermat päältä.

Muistakaa kaikki parjatut tradenomit, että viisaus ei löydy kirjoista vaan elämästä.

X+Y=Z kirjoitti:

Joo, asumistaso kyllä laskisi tilavasta omakotitalosta johonkin surkeaan kerrostaloluukkuun Vantaan Nikinmäessä. Sen verran olen pk-seudulla asunut ja käynyt töissä.

Ihmetyttää kyllä se, että esim. kymmeniä kirjanpitäjän paikkoja on lähes koko ajan auki, mutta palkkakilpailua ei ole vielä tullut. Onko työttömiä ammattitaitoisia kirjanpitäjiä pk-seudulla jonoksi asti?

Ja mikä tekee ekonomista niin ihmeellisen? Itse olen opiskellut yhden tutkinnon yliopistossa ja toiseksi tutkinnoksi tradenomin tutkinnon. Täytyy sanoa, etten saanut yliopistosta niin hyviä eväitä työelämään kuin mitä sain amk:sta. On totta, että ammattikorkeakouluissa on huimat erot opetuksen laadussa. Mutta jos jotkut vastavalmistuneet ekonomit laitettiin eräässä entisessä työpaikassani harjoittelemaan kirjanpitoa konsernihallintoon ennen kuin heidät päästettiin asiakkaalle tekemään tilintarkastusta, niin ei se anna hyvää kuvaa myöskään KTM-tutkinnon sisällöstä.

Painotukset amk- ja ktm- opinnoissa ovat tietenkin erit, mutta kyllä omalla asenteella on kuitenkin ratkaiseva asema työssä onnistumiselle. Jos on valmis ratkomaan eteen tulevat ongelmat rohkeasti, niin teoriatiedon puute korvautuu aikanaan työssä hankitulla käytännön osaamisella.

Työnantajat ovat valitettavasti jämähtäneet monestikin kaavoihin eli tietty oppiarvo on itseisarvo. Pää jää vetävän käteen tässäkin asiassa eli rohkea työnantaja kuorii kermat päältä.

Muistakaa kaikki parjatut tradenomit, että viisaus ei löydy kirjoista vaan elämästä.

Eipä näemmä löydy elämästäkään viisautta ja huonosti olet kolunnut pk-seudun. Ihan tiedoksi, ettei Vantaan Nikinmäessä ole kerrostaloja, joten etsi ne luukut jostain muualta.

älämölöä kirjoitti:

Eipä näemmä löydy elämästäkään viisautta ja huonosti olet kolunnut pk-seudun. Ihan tiedoksi, ettei Vantaan Nikinmäessä ole kerrostaloja, joten etsi ne luukut jostain muualta.

Ja sitä takerrutaan Vantaan tuntemukseeni. Vaikka Vantaalla olenkin työskennellyt ja alueeseeni kuuluikin Korso, niin onnekseni ei tarvinnut siellä asua. Ja jos Nikinmäen raja meneekin jossain eri kohtaa sinun mielestäsi kuin minun, niin pyydän anteeksi "maalaisuuttani".

Jos oli liian vaikeaa tekstiä sinulle, niin so what.

X+Y=Z kirjoitti:

Joo, asumistaso kyllä laskisi tilavasta omakotitalosta johonkin surkeaan kerrostaloluukkuun Vantaan Nikinmäessä. Sen verran olen pk-seudulla asunut ja käynyt töissä.

Ihmetyttää kyllä se, että esim. kymmeniä kirjanpitäjän paikkoja on lähes koko ajan auki, mutta palkkakilpailua ei ole vielä tullut. Onko työttömiä ammattitaitoisia kirjanpitäjiä pk-seudulla jonoksi asti?

Ja mikä tekee ekonomista niin ihmeellisen? Itse olen opiskellut yhden tutkinnon yliopistossa ja toiseksi tutkinnoksi tradenomin tutkinnon. Täytyy sanoa, etten saanut yliopistosta niin hyviä eväitä työelämään kuin mitä sain amk:sta. On totta, että ammattikorkeakouluissa on huimat erot opetuksen laadussa. Mutta jos jotkut vastavalmistuneet ekonomit laitettiin eräässä entisessä työpaikassani harjoittelemaan kirjanpitoa konsernihallintoon ennen kuin heidät päästettiin asiakkaalle tekemään tilintarkastusta, niin ei se anna hyvää kuvaa myöskään KTM-tutkinnon sisällöstä.

Painotukset amk- ja ktm- opinnoissa ovat tietenkin erit, mutta kyllä omalla asenteella on kuitenkin ratkaiseva asema työssä onnistumiselle. Jos on valmis ratkomaan eteen tulevat ongelmat rohkeasti, niin teoriatiedon puute korvautuu aikanaan työssä hankitulla käytännön osaamisella.

Työnantajat ovat valitettavasti jämähtäneet monestikin kaavoihin eli tietty oppiarvo on itseisarvo. Pää jää vetävän käteen tässäkin asiassa eli rohkea työnantaja kuorii kermat päältä.

Muistakaa kaikki parjatut tradenomit, että viisaus ei löydy kirjoista vaan elämästä.

Èipä ekonomista tai ktm:stä mikään tee ihmeellistä. Moni ei osaa kirjanpitoa, mutta eipä monen tarvitsekaan esim controllertehtävässä siihen ei läheskään aina ole tarvetta. Itse pidän vahvuutena kyllä perusasioiden juokseva kp ja tp osaamista, mutta toiminkin konsulttina järjestelmätoimittajalla. Vastaan tulee kyllä talouspäällikköä, controlleria ja talousjohtajaa, jotka eivät perusasioista ole perillä tai osaa edes omaa järjestelmää käyttää (heidän ei usein tarvitsekaan kunhan excel sujuu). Varsinkin sukunimellä varustetut ovat usein aika ulkona kuvioista, mutta hienolla tittelillä.

Onhan sitä tradella ja ekonomilla aika paljon eroa keskimäärin ja jos se oppiarvo on se, millä duunit ja liksat saadaan niin se on sitten niin. Ei tarvitse uida ainakaan vastavirtaan.

X+Y=Z kirjoitti:

Joo, asumistaso kyllä laskisi tilavasta omakotitalosta johonkin surkeaan kerrostaloluukkuun Vantaan Nikinmäessä. Sen verran olen pk-seudulla asunut ja käynyt töissä.

Ihmetyttää kyllä se, että esim. kymmeniä kirjanpitäjän paikkoja on lähes koko ajan auki, mutta palkkakilpailua ei ole vielä tullut. Onko työttömiä ammattitaitoisia kirjanpitäjiä pk-seudulla jonoksi asti?

Ja mikä tekee ekonomista niin ihmeellisen? Itse olen opiskellut yhden tutkinnon yliopistossa ja toiseksi tutkinnoksi tradenomin tutkinnon. Täytyy sanoa, etten saanut yliopistosta niin hyviä eväitä työelämään kuin mitä sain amk:sta. On totta, että ammattikorkeakouluissa on huimat erot opetuksen laadussa. Mutta jos jotkut vastavalmistuneet ekonomit laitettiin eräässä entisessä työpaikassani harjoittelemaan kirjanpitoa konsernihallintoon ennen kuin heidät päästettiin asiakkaalle tekemään tilintarkastusta, niin ei se anna hyvää kuvaa myöskään KTM-tutkinnon sisällöstä.

Painotukset amk- ja ktm- opinnoissa ovat tietenkin erit, mutta kyllä omalla asenteella on kuitenkin ratkaiseva asema työssä onnistumiselle. Jos on valmis ratkomaan eteen tulevat ongelmat rohkeasti, niin teoriatiedon puute korvautuu aikanaan työssä hankitulla käytännön osaamisella.

Työnantajat ovat valitettavasti jämähtäneet monestikin kaavoihin eli tietty oppiarvo on itseisarvo. Pää jää vetävän käteen tässäkin asiassa eli rohkea työnantaja kuorii kermat päältä.

Muistakaa kaikki parjatut tradenomit, että viisaus ei löydy kirjoista vaan elämästä.

ei se asumistaso niin hulppeasti muutu täällä. Aluksi ajattelin, että kovin kallista, nyt on unelmakämppä punavuoressa, paras liksa ja ylenemismahdollisuudet ikinä

Kolmetonnia on melkolailla siinä kipukynnysrajalla, jos mietitään työn perässä muutoa Helsinkiin. Nettona se on noin 2000 euroa käteen. Siitä pois asumiskustannusten erotus verrattuna esim. Keski-Suomeen niin menee melkein pakkasen puolelle. Itse en ehkä alle 3500 euron lähtisi. Väh. 1300 euroa jäätävä asumiskustannusten jälkeen käteen ja alle 65 neliön asumistila on ainakin minulle ehdottomasti liian pieni.