Kenen vika jos toinen peruuttaa ruudusta ulos ja toinen ajaa viereiseen ruutuun ja autot osuvat yhteen etukulmista? Tapahtui siis ruudussa eikä ajoväylällä. (Tosin ulos peruuttavaan autoon ei tullut jälkeäkään, joten tiedä mistä ruutuun ajavaan autoon oli loppujen lopuksi lommo tullut...)
Kenen vika?
_anneli_
5783
0Äänestä
Muut lukivat myös
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 5
Vanhimmat
se kuka ei pysynyt oman ruutunsa puolella maksaa
jos toinen ehti pysähtyä ennen kolausta niin liikkeessä olavan auton kuljettaja maksaa
kun näin talvella ovat ruutujen rajat lumen alla. Eikä kukaan älynnyt siinä tilanteessa katsoa missä ne kulkevat.
sen, kenen autoon ei tullut jälkiä, kannattaa ilman muuta kiistää ylittäneensä parkkiruudun rajaa, koska se vahinkoa kärsinyt ei voi osoittaa toisin
ei tartte sitten turhaan toisten lommoja lähteä maksamaan, kun ei kerran omaan autoon mitään tullut
on juuri semmoinen mistä joku esimerkkikin on olemassa, että parkkipaikalletuleva on syyllinen, josta on maininta, että parkkipaikalle tulevan on noudatettava ertyistä varovaisutta. Jos kumpikaan ei myönnä syyllisyyttä niin todennäköisesti vak.yhtiöiden lakimeihet sopivat asian tai äärimmäisyyksissä mennään käräjille, mutta jos tekijät selvillä ja tapahtumat niin eipä se sinne saakka silloin päädy
Todellakin, jos molemmat liikkuivat, niin luulisin että molemmat todetaan syyllisiksi.
Toisaalta on mahdollista että peruuttajan piikkiin tuo menee, peruutettessa kun vaaditaan erityistä varovaisuutta...
Hankala tapaus. Poliisilla varmaan on mielipide, mutta eihän sekään ole kuin mielipide. Oikeudessa nuo tarpeen vaatiessa ratkaistaan, mutta kalliiksi voi tulla. :)