SHL:n puheenjohtajan lausunto Lahden

Suomen Hiihtoliiton puheenjohtaja Paavo M. Petäjä puhui Lahden dopingkäryjen jälkeen Suomen kansalle: "Minä VAKUUTAN teille, että Suomen hiihtojoukkueen lääkäreillä ei ole mitään, toistan, EI MITÄÄN tekemistä tämän dopingtapauksen kanssa!

Niin sitä pitää!
6521
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 6

Vanhimmat

Tätä sumutustaktiikkaahan SHL käytti vuosia samoin urheilijat joita lahkottiin hiljaiseksi rahalla eli taloudellisilla etuuksilla ja yksi pahimmista silloin oli Virpi Kuitunen joka jäi kiinni ja ei edes tunnustanut vaan palasi tietyilla konsteilla takaisin tahkoamaan rahaa hiihdosta.

Ikuinen kilpailukielto jäi antamatta ja SHL huolii tuollaisia pettureita uudestaan edustustehtäviin se on ihme. Kumma että jopa valtio antaa tuommoiseen toimintaan rahoitusta ja tukea.

Äänestä

Kyllä se vaan niin oli, että petäjä oli täysin outsider. Menetelmät varmaankin jo käytössä Ed. Pj.n aikana, niin onhan se selvä, että uus pamppu oli täysin ulkopuolinen koko kuviossa.
Näitä ulkopuolisia oli myös hiihtäjien joukossa. Esim. 2000 luvun moliemmin puolin ehkä maailman paras vapaan hiihtotavan puhdas hiihtäjä Sami Repo. Ihmetteli , ja näin jälkikäteen ymmärsi syyn miksi, hän on ollut koko ajan ulkopuolinen henkilö tiivissä maajoukkueryhmässä, mikä heijastui tod näk. jopa viestijoukkueiden valintoihinkin.
Kyllä se on niin, että kaikki jotka ovat vaienneet, ja etenkin eivät ole antaneet katkeria/kritisoivia lausuntoja ovat itse olleet mukana systeemissä.
Petäjähän laukoi hiljattain kovilla ja nimesi Kirvesniemen pääjehuksi koko touhussa, eikä sieltä tullut palautetta kunnianloukkauksen muodossa. Siitä voi jokainen vetää omia johtopäätöksiä vapaasti. Itte vedän semmoiset johtopäätökset että Petäjä oli Outsider, sekä kun koira veräjästä pääsi vielä moni urheilija läpi. Pitoisuudet mitä mitattiin olivat olemattoman pieniä, eikä niitä enää muilta kuin isometsältä olisi ikinä normaaleissa doping-testeistä löydetty elleivät olisi tienneet mitä testissä etsiä, "räätädöidyllä" täsmätestillä!

Äänestä
  • Minäkin uskon että Petäjä oli outsider, mutta miksi helvetissä hän meni asioista täysin tietämättömänä vakuuttamaan sellaista paskaa? Lakimies ja kaikki.

    Äänestä

  • honka mänty petäjä kirjoitti:

    Minäkin uskon että Petäjä oli outsider, mutta miksi helvetissä hän meni asioista täysin tietämättömänä vakuuttamaan sellaista paskaa? Lakimies ja kaikki.

    Luotto valmentajiin, urheilijoihin, lääkäreihin oli kova. Eivätkö he pitäneet tapaus isometsän tultua ilmi kriisipalaverin, jossa kaikki vakuuttivat olevansa täysin tietämättömiä/ järkyttyneitä isometsän puuhasteluista. Ei kai siinä puhenjohtaja voi muuta kuin puolustella "alaisiaan", kun ruvetaan isometsän lisäksi epäilemään muita oman tiimin jäseniä.
    Petäjän tiedoilla se oli aivan itsestäänselvä reagointi tapahtumaan.
    Isometsäähän ne rupes samana iltana käryn tultua ilmi voitelemaan. Lupasivat rahallista tukea ym. loppuelämäksi,kunhan isomettä pitää vaan turpansa kiinni....

    Äänestä

niin kuin aikaisemmin Esko Aho takasi suomalaisten puhtauden Räsäsjupakassa. Mutta, he ovat keskustapuolueen miehiä. Keskusta pettää aina!

Toistan: KESKUSTA PETTÄÄ AINA!

Äänestä
  • syytteelle. Niistä ei ole puhuttu eikä kirjoitettu mitään. Onko Räsänen puhdistettu täysin doupping syytteestään?

    Äänestä

Kommentoi aloitusta


dopingin jälkeen kirjoitti:

Suomen Hiihtoliiton puheenjohtaja Paavo M. Petäjä puhui Lahden dopingkäryjen jälkeen Suomen kansalle: "Minä VAKUUTAN teille, että Suomen hiihtojoukkueen lääkäreillä ei ole mitään, toistan, EI MITÄÄN tekemistä tämän dopingtapauksen kanssa!

Niin sitä pitää!

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu