Muistatteko vielä BB-tapauksen? Mika joutuu nyt oikeuteen sillä häntä epäillään seksuaalisesta hyväksikäytöstä.
Ja tässä linkki uutiseen: http://www.iltasanomat.fi/viihde/uutinen.asp?id=1331941
Ja tässä linkki uutiseen: http://www.iltasanomat.fi/viihde/uutinen.asp?id=1331941
Vastaukset 128
Vanhimmat
niimpä niin. sorella otti ja sotki kaiken.... kivat mikalle kun joutuu nyt elämään tän asian kanssa ja samalla sorella jatkaa samaa vamppaamista pitkin helsingin yötä...
tsemppiä mikalle!
Että nukkuvan naisen saa vapaasti raiskata. On sinulla oikeudentaju perseessä.
ketään. Edelleenkin Sorella oli leikissä mukana ja yht' äkkiä "nukahti" kesken kaiken.
kyllä ne tytöt saa käyttäytyä vastuuttomasti kyllä.
Lähetät vielä tsemppiä hyväksikäyttäjälle!
Kyllä se nyt vaan on niin jo laissakin ettei nukkuvaakaan naista saa seksuaalisesti hyväksikäyttää,ei edes Sorellaa,vaikka ärsyttävä olikin! Mieti Sorellan paikalle oma tyttäresi tai äitisi.On se kumma että suomn nuorisolla on oikeustaju noin hämärtynyt,onhan se jo moraalisestikin väärin,ja toivottavasti saa jätkä kovan tuomion ja kärsii ne kanssa.
Juu kyllä sen näki on että sorella ihan siinä mukana oli koko touhussa.Vähänpä luulen että vaikka sorella olis oikeesti ´sammunut siinä yhtäkkiä niin mika ei ole yksinkertaisesti kerennyt huomaamaan sitä,kun siinähän se sorella persuuksiaan hinkkas mikaa vasten.varmasti olisi mika lopettanut hommansa kesken IHAN ITSE, kun olisi tajunnut että Sorella onkin "sammunut".Jos nyt nimenomaan edes oli sammunut..
nainen 23v, en teinipissis
suurin pissis olet,eikö oikeustajusi ole kehitynyt tuohon ikään mennessä! uskomatonta vilä puolustella tuollaista törkeää seksuaalista hyväksikäyttäjää,sietäisi sinunkin hävetä kirjotustasi.Mieti itsesi tai tyttäresi sorellan tilalle.idiootti!!!
Se että nainen nukahtaa ei oikeuta ketään tekemään hänelle yhtään mitään,vaikkakin nainen olisi vaikuttanut halukkaalta aikaisemmin.Mietipä omalle kohdalle ennen kuin julkisesti päästelet tyhmyyksiä suustasi.
Minut on itseni raiskattu, eli tiedän todellakin mitä raiskaus meinaa. Satavarma olen siitä että Mika olisi hommansa lopettanut ennenkuin mitään olisi edes kerinnyt tapahtua.Sorella itse sitä persettään siinä hetkutti Mikaa vasten.Eihän Mika huomannut sitä että Sorella sammui. Jos se olisi raiskaus mielessä sitä touhuaan siinä tehnyt, niin eipä olisi pahemmin "isoveljen" käskyt auttanut..että mietippäs sitä
Eräänä yönä tässä edellisviikolla heräsin keskellä yötä ja aloin hyväilemään nukkuvaa tyttöystävääni stringien alta.
Kauaa ei siinä mennyt kun tyttöystäväni alkoi huokailemaan ja vastaamaan hyväilyihini.
Niinhän siinä sitten kävi että tehtiin temput keskellä yötä jonka jälkeen jatkettiin unta sylikkäin.
Aamulla tyttöystäväni sanoi että olipa ihana herätys yöllä...
Olenko nyt sitten teidän oikeudenkäsityksenne mukaan raiskaaja ja hyväksikäyttäjä ja joutaisin tästä oikeuteen sekä linnaan??
....
No ni, just tota tolla tarkotin että ei ole todellakaan mika mitenkään syypää moiseen..
esim. mitä teikä tehny tyttöystävälleen, ni voi että samanlaisen herätyksen olen myös saanut omalta poikaystävältäni..Ja jos olen EI sanonut mukamas joskus poikaystävälleni asiasta, niin kyllä se sen homman on siihen lopettanutkin..Mutta eipä ole koskaan tullut ei sanottua :D:D..Ihan normaalia tuommonen..jos ei olis, ni yli puolet miehistä olis raiskaajia :D..
ja itekin olisin raiskaaja, koska myös olen samalla tyylillä oman kultsini joskus herättänyt ;)
nainen23
olet.tilanteen ei annettu jatkua,joten kukaan meistä ei tiedä mitä loppujenlopuksi olisi tapahtunut.Seksuaalista hyväksikäyttöä ehti kuitenkin tapahtua,ja se on rangaistava teko.
Ja vielä kehtaat puolustella rikollista!! Uskomatonta tuo nykyajan välinpitämättömyys,kerrassaan pöyristyttävää.
Mut onneks olkoon,mitä tyhmempi ihminen,sen onnellisempi elämä,ei paljon päätä palele!
tunti turpaan niin siinä on jaksamisia kerrakseen.
Olet tietysty pelkkä provo mutta en voi vastustaa kiusausta kirjoittaa.
Etkö tajua eroa? Jos itse sammuisit ekojen treffien päätteeksi ja sen jälkeen kaveri vain päättäisi hässiä sua. Saisit esimerkiksi taudin tai pamahtaisit paksuksi. Olisiko se jo hyväksikäyttöä? Aikuisen ihmisen pitää tajuta rajat! Itsekin sanoit, että äijäsi lopettaa, kun sanot ei. Sorella ei ollut tajuissaan, joten millä se olisi sanonunut ei?
Suomen lähiöissä kasvaa nykyjään uskomattoman tietämätöntä kansaa. Hankkikaa sivistys tai tulkaa jotenkin järkiinne! Jos Kaki olisi nusassut sammunutta Mika-manki-luuseri-ressukkaa, Pikku-Mikaparkaa olisi kaikki ääliöt puollustanut.
Oikeudet ovat samoja kaikille, ovat he sitten Sorelloja tai omia sukulaisia.
voi voi, ku kukaan normaali nainen ei käyttäydy kuten sorella: tyrkysti. ja kukaan normaali nainen ei kerjää miehen sänkyyn ellei halua seksiä!!!!
sorellan eleet ja puheet antoi ymmärtää että seksiä on opettaja vailla..... siitähän olisi saanu 50000€. millä nimellä muuten kutsuttaan sellaista naista?
misä? En nähny. Sinäkö näit?
että seksuaalinen kiima oli molemminpuolista ja että sänkyyn päädyttiin yhteistuumin muhinoimaan.
Kun Mika alkoi humalapäissään riisua Sorellaa , niin kuinka Mika olisi voinut olettaa että Sorella onkin "nukahtanut" kesken muhinoinnin?varsinkin kun huone oli pimeä! On täysin normaalia, että mies alkaa tälläisessä tilanteessa kokeilemaan rajoja kuinka pitkälle voi mennä ja lopettaa sitten kun nainen sanoo EI. Valitettavasti sitä EITÄ ei sitten Sorellalta tullutkaan holtittoman juomisen takia. Eli Mika ei todellakaan ole mikään Sorellan raiskaaja, vaan ennemminkin Sorellan seksuaalisten halujen kohde!!
tynnyrissä.
TYHMYYDESTÄ SAKOTETAAN! Onneksi.
Tuo juttu ei ole niin yksinkertainen miltä näyttää.
Minusta se ei ole edes lähellä raiskausta tai sen yritystä. Luonto on meille antanut valitettavasti näitä primitiivisiäkin tapoja ja sille ei voi mitään. Kyllä raiskaus on ihan jotain muuta kuin tuo. Oletko itse niin helvetin munan puutteessa ettet enää voi ajatella kuin noin mustavalkoisesti. Vit...taa tuollaiset ämmät! Jos antaaa ymmärtää niin ei voi olettaa, että mies ei yrittäisi!
ihan oikein. pitääkö sitä alkaa riisumaan julkisella paikalla tai julkisessa ohjelmassa ja vieläpä ilman lupaa ..törkeää....
Vieläkö tästä samasta jaksetaan jauhaa? :o Vanha juttu sorkee!!!
Wanhenee vasta sitten, kun roskasakkiin kuuluva manki-mika(pienellä) on saanut kunnon rangaistuksen. Mielellään 3 vuotta Sörkässä riettaiden poikien seurassa.
Vitsikäs lause jutun lopussa: "
Ohjelman tuotantotiimiä ei kuulusteltu esitutkinnassa eikä heitä epäillä rikoksesta."
MIettikääpäs vähäsen! Eiköhän se tuotantotiimikin ole osasyyllinen tuossa "rikoksessa". Tuotantotiimiä pitäisi syyttää avunannosta, sillä se toimitti taloon liikaa viinaa eikä se keskeyttänyt tapahtumien kulkua riittävän ajoissa, kun siihen sillä olisi ollut mahdollisuus.
Todellakin saatanan viinanjuottajat ja pervot.
Siinä annettiin katsojillekin lisäbonusta 24/7 ainakin parikymmentä minuuttia ennen kuin tiimi teki päätöksen ja keskeytti! miksei keskeyttänyt heti kun Sorella nukahti?? skandaalia tiimikin hakemalla haki ja Sorella sanoi jo ennen kuin taloon tuli, että Mikaa vois yrittää lähestyä? miksi? missä tarkoituksessa ensin härnätä koko illan ja sitten sopivasti nukahtaa kun huomas että Mika alkoi *hommiin* ihmetystä herättää myös se kuka nosti Sorellan housut takas ylös? miten se ei muka aamulla tiennyt asiasta mitään? eikä maininnut Mikallekaan, sai tiedot vasta päiväkirjahuoneessa?? housut nilkoissa ja vyö lattialla olis pitänyt alkaa raksuttamaan., muttan juonen kuvaan se ei sit sopinutkaan :D
Jokainen vastaa omista teoistaan. Tuotantotiimillä ei ollut asiaan osaa eikä arpaa. Nykypäivänä on juuri ongelmana tämä ihmisten selkärangattamuus eli ei haluta ottaa vastuuta omista teoistaan vaan syytetään muita. Samalla logiikalla esim. kärysin ratista mutta ei se ole minun vika kun myivät autoliikkeestä minulle auton ja Alkosta pullon kirkasta. Olen siis olosuhteiden uhri.
ollu paikalla,tää vitun kälättäjä,itteensä täynnä oleva besserwisser,nykyajan teräsnainen,joka joka käänteessä syö jossain jottai ja ottaa lasin viiniä...oisko ollu mahdollisesti hänkin pikku nokosilla ku ottikin kaks lasillista...
sen tietää mitä joku pervo saa päähänsä toisen nukkuessa! Jotkut ei ymmärrä antaa ja jotkut ei ymmärrä jäävänsä ilman, yleensä jotkut pervot!
oli se kaikenkaikkiaan ikävä tapaus koko juttu...ei siinä kyllä mitään rikosta mun mielestä tapahtunut. Kyllä sen nyt järkikin sanoo että siinä tapahtu Mikalta jonkin sortin virhearviointi...Sorellahan sammui ihan sekunneissa, siihen asti oli täysillä mukana. Mun mielipide oli että Mikalla ei hetkeäkään käynyt mielessä että "jippii Sorella nukkuu ja nyt kyllä käytän sitä hyväkseni....."..Sorella oli selkäpäin ja hiljaa..mut ei siitä välttämättä vielä tiedä että toinen nukkuu..eteenkään kun kaks sekunttia takaperin oli hereillä.
Seksuaalinen hyväksikäyttö on tietenkin väärin, mutta tässä nyt ei ollut kyse siitä. Jos ois ollut toisinpäin että Mika ois simahtanut ja Sorella ois alkanut siinä vähän hyvänä pitää, niin tuotantotiimi ei olis ees keskeyttänyt koko juttua, puhumattakaan tällasesta pelleilystä että oikeen oikeuteen mennään....oltas naureskeltu vaan....mut se nyt on tällasta..täällä meillä suomenmaassa....
Ainaki mitä ite katoin telkkarista, niin näytti siltä, että Mika yritti vähän laskea niitä housuja, mutta ei se niitä saanu riisuttua/ehtiny riisua.. Mika teki väärin joo, mutta ei varmaan siinä humalatilassa huomannut, että Sorella oli sammunut.. En todellakaan usko, että olisi Sorellaa raiskannut, vaikka ei olisi keskeytetty..
Tollasta varmasti sattuu paljon, mutta ei siitä normaalisti kukaan tiedä.. Eihän ilman kameroita Sorella tai Mikakaan olisi asiasta mitään tiennyt aamulla.. Ikävä sattuma Mikan kannalta, että tapahtui BB-talossa, mutta toisaalta on se hyvä tietää, että mitä kaikkea voi tapahtua, ku ei osaa lopettaa juomista ajoissa.. Ei siinä tilassa ajattele järkevästi tai huomaa mitä ympärillä tapahtuu (että toinen nukkuu)..
Ei se silti millään tavalla tekoa lievennä.. mutta ei toi nyt kovin vakava rikos oo, ku ei mitään edes tapahtunut, housutkaan ei ehtiny jalasta lähteä...ehkä hyväksikäytön yrityksenä vois pitää, vaikka ei sitäkään tod.näk. ollut.. Mutta tietenkin toi pitää oikeudessa käydä läpi, ettei ihmisille jää sellanen kuva, että mitä vaan saa tehdä, ku on kännissä..
En usko että Mikaa tuomitaan, ja jos tuomitaankin, niin sakkoja korkeintaan tulee.. Mutta eihän toi oo kivaa julkisuutta kummallekaan... Olis se Sorellakin voinu miettiä vähän millasen kuvan itestään antaa, ku varmaan oppilaat/niiden vanhemmat katto ohjelmaa.. Opettajakin saa bilettää joo, mutta täytyykö se tehdä televisiossa, itse en tekis vastaavaa.. No jokainen tekee omat päätöksensä ja vastaa seurauksista..
tuoda taloon liikaa viinaa ja seksiä! Häpeäisivät!
Mutta näin sairaassa Suomessa saa tehdä. Jos ei kontrolli pidä, niin vähentäköön juomista. Tuollaisia saatanan viinakoiria hyysätään siksi, kun
he ovat henkisesti niin riippuvaisia alkoholista ts. heikkoja ihmisiä. Olisi kysynyt niinä noin 10 puhumattoman minuutn aikana, nukkuuko Sorella, tai vähän ravistellut herätelläkseen. Suoraan sanoen yritti raiskata. Piittaamaton, huonosti kasvatettu kakara, joka ei tunne lakia. Tietämättömyys ei ole perustelu.
Helvetin hyvä juttu, toimii todennäköisesti nuorille jannuille hyvänä opetuksena mikä on sallittua ja mikä ei. Ne, ketkä Mikaa puolustelee, todennäköisesti olisivat itse valmiita väkisinmakaamaan jonkun. Muistakaa potentiaaliset raiskaajat; teidätkin voidaan maata väkisin, jos ei muualla niin vankilassa...
Joo, olen katsonut Mikan yrityksen kokonaisuudessaan. Ei mitään epäselvää.
Maailmassa ei ole montakaan asiaa, joka on niin tuomittavaa kuin raiskaus tai sen yritys. Yritys yhtä tuomittavaa, sama kuin jäisi pankkiryöstössä verekseltään kiinni. Rikos on jo tapahtunut.
Monissa maissa raiskaajat joko saa tuntuvat tuomiot tai jopa hirtetään..
Sun mielestä nainen saa hiplata ja kopeloida mutta kun mies tekee niin se katsotaan raiskaukseksi,,,
Oikeat raiskaajat pääsevät ilman mitään mutta nää tapaukset missä nainen aiheuttaa tilanteen niin johan on toinen ääni kellossa,,,
ja milloin se nukkuva nainen sitten on antanut luvan, raiskaajat munista hirteen vaan tässäkin yksi selvä tapaus ..
Aivan oikein sille pukille!!
Sammunutta miestä tai naista ei saa kukaan mies tai nainen mennä seksimielessä koskettelemaan. Selvääkin selvempi asia. Jos jollekin epäselvää, niin oletettavasti älyssä vikaa.
sanottu! Seksuaalinen hyväksikäyttäjä vastuuseen törkeästä teostaan,siitä olisi ollut vain pieni askel raiskaukseen minkä jätkä olis suorittanu,ellei tuotanto olis puuttunu asiaan.
Suomessa ei raiskaus ole valitettavasti suuri rikos,mutta maine meni tyypillä ja joutuu onneksi elämään asian kanssa loppuelämänsä! mukavaa tulevaisuutta seksuaalisena hyväksikäyttäjänä,tie pystyssä moneen suuntaan,onneksi.
Mitä mies tekee kännissä naisen vieressä sängyssä, jos koko ilta ollaan kiehnätty yhdessä? Ja Nainen tyrkyttää itteensä ja sitten sammuukin yhtäkkiä. Ja hyvinhän känninen mies joka on tottunut siihen että aloittaa rakastelun että nainen on selkä miestä päin tietää onko nainen sammunut. =)
Aivan juuri näin!!
Mielestäni Sorellan pitäisi joutua oikeuteen vastaamaan teostaan. Sorella on erittäin huono esimerkki teineille. Jos tuota käyttäytymistä ei tuomita niin mitä meidän lapsista ja teineistä tulee muutaman vuoden kuluttua???? Tyrkkyjä!!!
Johan tuo oli aikakin!
Toivottavsti leipoisivat ehdottoman kakun ilman yhdyskuntapalvelua, niin pääsis sedät linnassa opettamaan vähän miten naisia käsitellään.
Samantapasta tuomioo mitä "Timpe" sai, toivoen peukut pystyssä!
tuossa on? Selvä hyväksikäytön yritys, todistajiakaan ei ole kuin vähän vajaa kaksi miljoonaa : )
videos kun ne näytti sen p-huonees ni sorella heräs siin ku mika ''laski'' sorellan housui :D
Sorella selkeästi kysyi ohjelmassa "Voidaanko me NUKKUA vierekkäin?" Johon Mika myöntyi. Sorella sanoi myöhemmin sängyssä "Mika ei", jota Mika ei ensin kuullut. Sorella toisti kieltonsa ja nukahti. Kyllä se jotain kertoo, kun mies sulkee naiselta sieraimet testatakseen nukkuuko hän.. Toivottavasti Mika saa kovennettuna 4 vuotta ehdotonta.. Saa maistaa omaa lääkettään linnassa.. Ja vähän muutakin ;o)
Ei saa mitään, valitettavasti. Vähän sakkoa maksaa henkisestä kivusta särystä ja se on siinä. Voit kommentoida minulle sen jälkeen kun juttu on ohi.
sorella sai mitä halus.melkoinen ämmä kun nyt yrittää toista syytellä.itse oli halukas hommaan ja halus seksiä.sorellalle pitäisi syyte antaa.
aika tyhmää tollaset väitteet seksuaalisesta hyväksikäytöstä...ei kai kukaan nyt rikokseen ala kameroiden edessä?...ja jos Sorella ois tuntenut itsensä jotenkin jälkikäteen hyväksikäytetyksi,niin oiskohan niin itku silmässä Mikaa halaillut ja lohdutellut siinä kohtaa kun Mika teki lähtöä talosta....
Vaikka nainen on kuinka mukana touhussa,n iin hänellä on silti AINA lupa kieltäytyä!!!
Turha Sorellaa on syyttää. Hän halusi suukkoja ja hyväilyjä Mikalta - ja ehkä muutakin - mutta joka tapauksessa hän nukahti... tai ainakin oli nukkuvinaan.
Tästä Mikan olisi pitänyt tajuta, että Sorella EI HALUA enempää!!!
Sinä pikkupoika, joka et tätä ymmärrä, voit joutua samanlaisiin vaikeuksiin joskus.
Muista, että kieltäytyä voi "leikin" missä vaiheessa tahansa!!
Ammattilaiset opettaisivat mielellään. Saisi nykynuorisokin kunnon varoittavaa esimerkkiä.
Älä sinä toukka jauha noin surkeaa paskaa. Et tajua mistään mitään.
täällä , tulos on että pissikset ei halua mikaa rankaistavan mutta muu suomi haluaa mikan vastuuseen teoistaan
apina oli täysin tietoinen toiminnastaan , toivottavasti mahd. muut mikan uhrit jotka mahdollisesti epäilevat hänen tehneen jotain kun ovat olleet tiedottomassa tilassa ilmoittautuvat nyt julki , rohkeutta !
hah , vankilassa "pojat" venaavat illan suihkusessioon pääsyä saippuat kourassa ...
en ole pissis enkä halua Mikaa rankaistavan tai rankaistaan niin Sorellaa ja bb tuotantoa myös.
...Iltasanomien haastattelun lopussa, että "taloon menijät ovat selväpäisiä Suomen kansalaisia."
Tästä voidaankin olla sitten montaa mieltä, kuinka moni selväpäinen ihminen lähtee mukaan tohon pervoon hullutukseen..
Eikös tällä seksipellellä ollut taustalla jo rattijuopumustuomiokin siis tällä baarimikolla..
Siis vieläkö ne siitä jaksaa valittaa!! Siis tosi naurettavaa. Siitä on tosi pitkä aika. Ei se silleen ees ollu Mikan vika, vaan viinan. Mut ois se Mika voinu hillitä sitä juomistaan.. Mut siis.. Naurettavaa! Siitä on kauheen pitkä aika. Mankia käy sääliks.. :'( :'( Toivottavasti ei käy pahasti..
Ei kuule kukaan kaada kurkkuun kenellekään väkisin viinaa, itse se Mika joi. Niin ja viinan vika sekin vissiin oli kun ajoi humalassa.
Kyllä ihminen on aina itse vastuussa omista teoistaan, myös alkoholin käytöstään.
suurin osa väkivalta rikoksistakin tehdään humalassa.
jos humala vapauttaisi vastuusta,suomen vankilat olisivat tyhjillään.
Asiaa ei ole käsitelt kunnolla. Luuletko sinä mitätön idiootti, että tuollainen rikos vanhenisi, kun sitä ei käsitellä muutamaan kuukauteen?
Opettele saatanan pentu ajattelemaan ja ota sinäkin vastuu teoistasi, kuten Mikankin pitäisi. MITÄ HELVETTIÄ SE MENI JUOMAAN VIINAA, JOS ON TUOLLAISIA TAIPUMUKSIA??!!!
Ei käy sääliksi ja toivottavasti käy helvetin pahasti. Tyyppi vaikuttaa aika nilkiltä selvinpäinkin. Rikoksiin taipuvainen roskasakin edustaja. Älä tuhlaa sääliä sellaisiin.
Eikö se sananlaskukin mene niin?.
Miehille aivan normaalia tuollainen koskettelu. Jos vastakkainen sukupuoli vetää puoleensa. Nainenhan olisi voinu pyytää lopettamaan häntä, mutta neiti nukahti. Eihän se ollut seksuaalista hyväksikäyttöä, koska he eivät harrastaneet seksiä. :p Mitä halasi..
tässä viestiketjussa on??? kukaan ei lue tähän tahtiin mitään ketjua...
vitun naurettavaa. Olis se tuottajakin voinut pyytää sen Mikan heti puhettuluun kun kerran tirkisteli kokoajan ja näki mitä tapahtui. Tämä on niin kaksois moralistista, kyllä kai sillä vosullakin luulis jotain vastuuta tapahtuneeseen.
Ymmärrän että Mikalle syyte on ihan oikein, mutta miksi täällä perätään syytettä myös sorellalle?
Mistä häntä pitäisi syyttää? Siitä että oli kännissä niinkuin kaikki muutkin? Siitä että halaili ja pussaili aikaisemmin illalla tämän MIkan kanssa?
Vaikka nainen olisi kuinka lähennellyt illan aikana, ei se tarkoita että sitten sammuttuaan sitä saa panna. Ei flirtti alkuillasta ole lupaus että mua saa sitten panna vaikka olisin sammunut.
Sama kun raiskauksen uhria tulisi oikeudessa syyttää siitä, että sillä sattui olemaan kesällä päällä pellavahame ja sandaalit, jotka sitten kiihottivat juuri tätä raiskaajaa. Jos ei ihminen pysty hillitsemään itseään, siitä tulee ottaa itse vastuu eikä vierittää syytä muille osapuolille.
Jos Mika olisi sammunut ennen sorellaa ja sorella olisi riisunut mikan 2 miljoonan katsojan edessä ja tehnyt ties mitä kun toinen on sammuneena, mitkäköhän olisi mikan fiilikset. Pitäisikö mikaa syyttää siitä että se oli humalassa (niinkuin muukin talon väkikin) ja oma vikansa, eihän sorella voinut hillitä itseään?
Miksi on ihan ok, että jos 10 ihmistä juo alkoholia ja on humalassa, se on hauskaa. Kukaan ei ole mikään tiukkapipo absolutisti, hienoa. Mutta jos yksi joutuu humalassa rikoksen kohteeksi, silloin tätä yhtä tulee arvostella ankarasti ja syyttää tapahtuneesta, kun taas näiden 9 muun juomisessa ei ole mitään moralisoitavaa?
Sorellalle pisteet asioiden sotkemisesta ja Mikan hyväksikäytöstä! Mika me tuetaan sua :D Älä välitä tästä pelleilystä... haleja!!
Ja oikein haleja raiskaajalle?
Halooooooooooo!
ketään ei ole raiskattu!!!!!!!!!!!!!!!
typerän apinan rumaa naamaa pitää katsoa..
Oikeuteen sen piti mennäkin, toivottavasti tuomitaan. Tuomitsematta jättäminen näyttäisi pelottavan väärää esimerkkiä.
Voi tsiisus mikä idiootti.. Ansaitseeki tuomion.
Mut pakko sille on silti nauraa!!! HAHAHAHAHAHAHAHAHAHAAAAA!!!!
Sinullapa on tunteet pinnalla. Koeta rauhoittua. Ei tämä niin iso juttu ole!
"Big Brotherin tuottaja Mikko Räisänen haluaa korostaa, että tapahtuma on äärimmäisen valitettava.
- Sen tiedän itse, että kaikki voitava siinä tilanteessa tuli tehtyä, koska olin itse fyysisesti paikalla." (iltasanomat 5.3.07)
VOI JA OI! Olisi sitten tehnyt jotain jo ennenkuin kilpailija mokaa niin, että joutuu oikeuteen. Vastuu on enemmän BB:llä kuin yksittäisellä juotetulla kilpailijalla joka muutoinkin oli täysin säyseä.
PYH, Sorellan TV:ssä nähneenä uskon pitkälti siihen, että opettaja-ihminen hyvin tietää mitä on tekemässä. Ja tiesi. Jotkut naiset vain ovat tuollaisia.
Oikeasti en hyväksy raiskaamista ja raiskaajia, olen ollut itse paljon paljon pahemmissa tilanteissa ja ottanut itsestäni vastuun. Tolloa touhua, en katso enää koskaan BB:tä.
vain ja ainostaan siksi, ettei Mika voittaisi, Sorellalta kysyttiin ennen kun taloon meni.. mitä hän tulee tekemään siellä? Sorella vastasi, että Mikan suhteen voisi yrittää jotain? mitä? miksei kukaan kiinnittänyt silloin asiaan mitään huomiota? eikä näköjään jälkeenpäinkään? joku tossa mättää?
sullahan se järki juoksee, niin että nyt vaan kaikki ihmiset vahtimaan vahtimaan toisiaan että keretään estää ennenkuin joku mokaa.
leikkiminen...yks ja sama avaa tätä sivua tuhansia kertoja???? luulee ettei kukaan tajua...
Nainen ei saa humaltua, nukahtaa, ettei hän altista miestä raiskaamaan itseään. No jo on tämäkin kommentti.
ei samalla koneella tuu ku yks numero lisää... kyllä tätä kai sitte vaan on paljon luettu...no onhan vastauksiaki aika paljon...jos siis vertaa muihin viestiketjuihin..joten..
eikö sorella tehny mitään asian eteen anto ymmärtää mut ei antannu kiusoitteli turhaan?sitä sai mitä tilas
Kuinka moni teistä miehistä voi käsi sydämellä vannoa että joskus, kännissä tai selvinpäin, naisen kanssa sängyssä kun on peuhaamassa..ja kun nainen kääntää selkänsä..kuinka moni teistä miehistä voi siis sanoa ettei olisi yrittänyt lämpätä naista uudelleen??jospa tämäkin teidän lämppäämämme nainen on nukkunut ettekä ole sitä kännipäissänne (tms.) huomannut..jos mika tiesi että sorella nukkui ja jatkoi vaan niin paska jätkä joo, mutta luulempa että tässä on kyse nimenomaan siitä että luuli toisen olevan mukana jos vähän enempi lämppää..eihän tuo känni mikään selitys ole mutta empä usko että mika tätä ennen on tehnyt tai mikään sarjahyväksikäyttäjä on, vaan nyt meni ja tuli erehdys..tsemppiä molemmille osapuolille...
jos Sorella ei ois ollu liikaa kännissä, siitä ois seurannut ihan varmasti jonkun sortin seksiakti..sen verran Sorella seksuaalisesti Mikaa ahdisteli KOKO illan, Mika ei siinä kohtaa vielä tuntunut kovin innostuneelta...loppui vaan tyttöparalta kunto kesken...
Saahan sitä nyt naistakin panettaa (eri asia on kuka mies/nainen haluaa hommaan ryhtyä telkkarissa), ei siinä nyt ole mitään erikoista. Vaikkei sorellasta pitäisikään niin saa sitä kuitenkin panettaa niinkuin meitä muitakin ihmisiä.
Jos sorella olisi ollut hereillä, akti olisi varmaaankin tapahtunut??. Silloin kyseessä ei olisi mikään syytteen alainen asia. MUTTA kun sorella sammui, ei hän suostunut aktiin.
Jokainen voi miettiä: vaikka olisi itse kuinka suostuvainen seksiin mutta sitten yhtäkkiä sammuisi, kuinka moni olisi sammumisellaan ja sitä edeltävällä käytöksellä "antanut luvan" toisen lykkiä itseään aikansa ja tuutata mällit rööriin, kun itse ei ole hommassa enää mukana?
Tämä on parisuhteessakin tuomittavaa, saati sitten "tuntemattomamman kanssa". VAikka olisi ollut kuinka aktiivinen ennen sammumista, ei se anna lupaa panna (tai yrittää panna) sammumisen jälkeen, kun toinen ei enää ole touhussa mukana.
Varmasti löytyy paljon teinipoikia joista on jännittävää panna tyttöystäväänsä kun tämä on sammunut/nukahtanut. Eivät he ymmärrä että toimintaan tarvitaan lupa, ei kukaan omista kumppaninsa ruumista ja itsemääräämisoikeutta. JA varmasti löytyy nuoria tyttöjä, jotka kuvittelevat asian olevan oma vika ja ovat alistuneet siihen, että "toihan on ihan jokapäiväisen normaalia".EI OLE.
Ja suurimmalle osalle miehistä ei tule heti sammuneen naisen nähdessään mieleen, että tossahan on vapaasti pantava eukko. Siitä vaan pukille. Sehän on antanut tähän luvan ihan vain sammumisellaan...
On ihan eri asia esim. yöllä silitellä kumppaniaan joka siihen herää ja sitten jatkaa YHDESSÄ ronskimmin ottein / tai saada lupa toiselta kuin tunkeutua tajuttomaan ihmiseen (vaikka omaan kumppaniin) ja hoidella toisella omat tarpeensa.
Olen aika varma että omassa kodissa jokainen kuvittelee voivansa olla sen verran rauhassa että jos on baarista sinne asti selvinnyt, saa olla rauhassa, eikä niin että heti sammumisen jälkeen oma poikaystävä veteleekin per*eeseen. Puolustuskyvyttömän makaaminen on raiskaus. Se, että puolustuskyvyttömyys johtuu humalatilasta, ei vähennä rikosta.
Nainen saa edelleenkin juoda itsensä humalaan ilman että joku kajoaa häneen. Sama pätee miehiin.
Jos joku ajattelee että mies ei pysty hillitsemään itseään ja siksi on naisen syytä, jos "päästää" itsensä tuollaiseen tilaan, olisi todella syytä miettiä, miksi tuntuu siltä ettei humalassa pysty hillitsemään itseään sammuneen naisen nähdessään. Se ei nimittäin ole normaalia.
Samalla lailla jos näkee naisen illalla yksin kadulla, ja tuntuu siltä ettei pysty olla raiskaamatta, ei se edelleenkään ole sen naisen vika, vaan ihan sen henkilön joka ei itseään pysty hillitsemään.
jos näitä rikkoo,niin jossain vaiheessa siitä JOUTUU kiinni.On sitten mistä lain rikkomisesta tai säännön rikkomisesta kyse!!.
touhua. tästä tempustako se sen apina nimen sai mistä se tulee?
Raiskauslaki
20 luku
Seksuaalirikoksista
5 §
Seksuaalinen hyväksikäyttö
Joka asemaansa hyväksikäyttäen taivuttaa sukupuoliyhteyteen tai ryhtymään muuhun seksuaalista itsemääräämisoikeutta olennaisesti loukkaavaan seksuaaliseen tekoon tai alistumaan sellaisen teon kohteeksi.
Seksuaalisesta hyväksikäytöstä tuomitaan myös se, joka KÄYTTÄMÄLLÄ HYVÄKSI sitä, että toinen TIEDOTTOMUUDEN, sairauden, vammaisuuden tai MUUN AVUTTOMAN TILAN TAKIA on KYKENEMÄTÖN PUOLUSTAMAAN ITSEÄÄN tai MUODOSTAMAAN tai ILMAISEMAAN TAHTOAAN, on sukupuoliyhteydessä hänen kanssaan tai saa hänet ryhtymään muuhun hänen seksuaalista itsemääräämisoikeuttaan olennaisesti loukkaavaan seksuaaliseen tekoon tai alistumaan sellaisen teon kohteeksi.
YRITYS ON RANGAISTAVA.
loistava juttu että uskallat!! ollaan täysillä mukana...tsemiä ja jaksamista!
Melkoisen tempun teki :)
mäkin katoin tubesta tän homman. kyllä luuli siinä poika pääsevänsä itse touhuun 2 miljoonan katsojan edessä. sonni mikä sonni. nainenhan oli umpiunessa joten pahalta näyttää. kyllä miehen täytyy ottaa vastuu teoistaan. nää hämäräpuuhat eivät tosin aina päivänvaloa kestä.
Siis tuhat parisuhdetta kulkee tämän shown" läpi joka vuosi!Aamu yöllä rakastellaan taas uudestaan.... Ja jos tuotantoteemin käytöstä mietitään, miksi vaarasa ollutta henkilöä ei herätetty(pelastettu)???? Hippi mikalla on vihollisensa , mutta rikos on teidän sairaissa , katkerissa ja kateellisissa mielissänne! Kysykääpä itseltänne , olisiko Sorella rakastellut Mikan kanss aamulla? 100 varmasti! OLISI!
tottakai täytyy pistää kuritushuoneesehen sillä paha se saa mitä tilaapi kauhiaa pahuutta se teki ja siitä hyvästä joutuupi maksamahan
ja korkojen kera ! !
Verratkaa tätä tapausta Oulussa tapahtuneisiin joukkoraiskauksiin. Antaa varmasti jonkin näköistä perspektiiviä asiaan. Tässä tapauksessa so called uhri tuppasi makaamaan itse vapaaehtoisesti/puolialasti Mikan viereen...
Syyte kuuluisi Big Brotherille. He lietsoivat asiaa aiheuttamalla traumoja molemmille osapuolille.
eli mikalle.Niin tyhmä että tekee rikoksensa vielä tuhansien tv-katsojien edessä.Ja hyvä olikin,nyt joutuu vastuuseen ja mitä tulee puolialastomuuteen niin omituinen käsitys siitäkin,farkut jalassa ja paita päällä ei olla puolialastomia.Ja vaikka olisi ollut alaston,nukkuvaa naista ei hyväksikäytetä!! Sen sanoo suomen laki,ja jokaikinen samanlainen rikollinen joutukoon vastuuseen teoistaan.
milloinhan sorella joutuu vastuuseen?
Munat pois tollasilta hinkkareilta.
tollasia aivottomia retkuja josta ei koskaan tule mitään on aivan tarpeeksi tässä maassa.
Tästä sairaasta yksilöstä voidaan tehdä hyvin esimerkki.
Ei muuta ,kuin munaton mies,oikeuteen naisen hyväksikäytöstä,toivottavasti saiedes kosketuksesta "mällin"
Hyvä juttu.
Luottamakaamme siihen, että Mikan "söpöys" ei sokaise tuomaria :) Jälleen kerran on todettava, että jos kyseessä olisi vähemmän lapsennaaminen 26-vuotias, niin ei häntä tälläkään palstalla näin innokkaasti puolusteltaisi.
Mun mielestä ainakaan Mika ei ole mikään itse söpöys ja siltikin puolustan sitä vaikka nainen olenkin.Sorellahan ite nytkytti sitä arseensa Mikaa vasten ja jos se Sorella muka on sammunut tai jotain ni Mika tuskin kerenny sitä huomaamaan ja sitten kun olisi huomannut olisi varmasti lopettanut ennenku olisi tunkenut vehjettään yhtään mihinkään.
taas joku rumilus niin sitä vaan puolusteltais enemmän. Niin se vaan menee että hyvännäköisiä ihmisiä kadehditaan ja huomataan kaikki pikku virheetkin. Ja Mika ei ole mikään raiskaaja, tuskin olisi oma-aloitteisesti koskenutkaan Sorellaan, jos ei tämä olisi itse aloittanut sen lääppimisen.
voi hyvänen aika... eiköhän tästä jutusta oo tehty kärpäsestä härkänen.. kyl se sore oli siinä yhtä hyvin mukana.. kyl täällä on vakavampiakin tapauksia selvitettävänä... tää vaan mun mielipide
Sairaalloisen luonnevi. feminismin miehiin kohdist. vainoa.Jos nainen olsi toiminut noin niin mitään ei
olisi tietenk. tapahtunut.Jos koskettel.tai käpälöinn.aletaan syyttää jokainen äiti on linnassa.
Joutuuko Mika nyt vankilaan?
sen maksimi rangaistuksen, eli neljä vuotta vankeutta! Vankilassa monet hörhöt nussivat Mikaa peppuun!
Korkeintaan sakkoja ja ehdollista jos sitäkään.
Taas menee rahaa ihan hukkaan ja hermoja palaa. Eikö parempaa tutkittavaa löydy. Kyllä Suomi on toisaalta idioottien maa.
Näköjään on monelta tuota pikkuista apinaa puolustavalta jo unohtnut kyseinen tapaus.
Tuosta linkistä voi käydä virkistämässä muistiaan.
Ei Sorella kovin aktiiviselta tuossa vaikuta.
http://www.youtube.com/watch?v=KcgPsW3KJtM
harmi ku tuosta puuttuu juuri se oleellinen asia!
eli se alkuilta kun sorella liehitteli, nuoleskeli, lääppi ja suorastaan kerjäsi mikalta seksia ja suomenkielisin sanoin kerjäsi päästä mikan sänkyyn.
ja mikahan suostui seksiin vaikka aiemmin oli soerllaa vanhaksi harpuksi haukkunu. miehet on heikkoja, ottaa keneltä saa!
sattui vaan käymään niin että tämä tyrkky nukahti, mutta mistäs se mika olisi sitä huomannu, teki homman niinku oli sovittu. ei siis mistään raiskausyrityksestä ollu kyse!!!
Vittu ettekö te tajua et se SORELLA ITE TYRKYTTI ITTEÄÄN MIKALLE. SORELLA ON SEMMONEN PUUTTEESSA OLEVA ÄMMÄ. MÄ OON IHAN VITUN VARMA ET SORELLA EI OO NUKKUNU SIINÄ KUHAN VAAN ESITTI SIT SE ITKEE ET VOI VOI KU MINUT "RAISKATTII". PAINUKOO VAIKKA KANKKULAN KAIVOO SE SORELLA. ANTAKAA MIKAN JO OLLA!!!!
OOT sä hEI JO PISSIS?
Oikeuteen pitäis vetää koko tuotanto
ketju alusta loppuun kun tollasta pas-
kaa tuottavat.Sairas koko ohjelma
tyhmiä hinttareita ja ynnä muita pervoja
täynnä,eli pelkkää paskaa,ja sit vielä
ihmetellään kun lapset alkaa käyttäytyä
samalla tavalla.
miksi mika pitäisi muka vankilaan saakka tuomita, sakot on ihan hyvä mikalle. koska totahan tapahtuu kaiken aikaa et ihmisiä raiskataan, mutta monet ei istu tuomiota siitä. ei mikaa vankilaan laiteta, koska se ei ollut ees raiskaus vain yritys...
se ei ollut raiskaus, eikä edes raiskauksen yritys, sillä Mikalla ei od. ollut mielessä Sorellan raiskaaminen!! Sorellahan itse osoitti koko illan aikana haluavansa Mikaa, ihmettelin itse alussa et mitä helvettiä se tollei roikkuu Mikassa, ja vielä opettaja, häpeäisi! Ja sit menee sen kanssa sänkyyn ja hieroo ja suutelee. Aikamoinen akka.
se ei ollut raiskaus, eikä edes raiskauksen yritys, sillä Mikalla ei tod. ollut mielessä Sorellan raiskaaminen!! Sorellahan itse osoitti koko illan aikana haluavansa Mikaa, ihmettelin itse alussa et mitä helvettiä se tollei roikkuu Mikassa, ja vielä opettaja, häpeäisi! Ja sit menee sen kanssa sänkyyn ja hieroo ja suutelee. Aikamoinen akka.
vittuako siinä lässytät.
oikeus päättää asiasta, se on ihan sama mitä mieltä sinä olet.
ootko puuttees vai miks noin hermostut? Sanoin vaan mielipiteeni, niin kuin kaikki muut sadat ihmiset täällä, tää on keskustelupalsta,jos et oo huomannu, ääliö!
Vaikka Suomi onkin jo rikollisia suosiva valtio liian lievine tuomioineen, niin eivät kaikki viitsi luovuttaa kaltaisillesi luonnehäiriöisille.
Luulisi että poliiseilla ja oikeudella olisi tärkeämpääkin tekemistä. Laittaisivat voimavaransa Turun rahankuljetuksen ryöstäneiden ja Oulun raiskaajien kiinniottamiseen. Pikkuisen priorisointia näihin asioihin.
olen samaa mieltä. miksi poliisit oikeita rikollisii jahtaa....
Oma näkemykseni on että kyseessä ei ole lasten seksuaalinen hyväksikäyttö. Hän on syytön.
Moi Sorella!
Olet nainen ja halut varmaankin myös jyllää!!!
Vaikka olenkin "vanha Äitee" niin ymmärrän sua, en minäkään Mikan lähellä olis ollut paikallani juoJUKSISSA,YRITÄ KESTÄÄ, VAIKKAKIN ENSIN ARVOSTELIN SUA KIELTEISESTI!!!!
Eräänä yönä tässä edellisviikolla heräsin keskellä yötä ja aloin hyväilemään nukkuvaa tyttöystävääni stringien alta.
Kauaa ei siinä mennyt kun tyttöystäväni alkoi huokailemaan ja vastaamaan hyväilyihini.
Niinhän siinä sitten kävi että tehtiin temput keskellä yötä jonka jälkeen jatkettiin unta sylikkäin.
Aamulla tyttöystäväni sanoi että olipa ihana herätys yöllä...
Olenko nyt sitten teidän oikeudenkäsityksenne mukaan raiskaaja ja hyväksikäyttäjä ja joutaisin tästä oikeuteen sekä linnaan??
arvotontya kiintolevytilaa palvelimella, meidän / teidän mielipiteillä ei ole mitään väliä. Toteutukoon oikeus, oli se mikä hyvänsä. Hyvä että meillä on lakeja koska muuten olisi kaaos. Rikoksena tämä tapaus ei kaipaa 'mun miälest täss nyt..." kommentteja.
mitäs rupes hölmöilemään. Josko se nyt ymmärtäis että kaikki naiset ei sitä himoitse.. mut se siitä
ei vittu oikeesti miten naurettaa. sorellaki oli niin BITCH et huhuh
niin ja sä oot teini pikku pissis.
Jokainen voi itse tarkistaa tuolla linkki ylhäällä mitä huoneessa tapahtui. Eipä näytä neito olla ihan juonessa mukana. Eipä tunnu pojat oikein tajuavan hommaa. Täysin mahdollista että Sorella jopa jossain juopumuksen pisteessä olisi halunnut seksiä. Sammuneen ihmisen kanssa seksin harrastaminen on kuitenkin melko turhaa sillä oletan että kysymys on molemminpuolisesta nautinnosta. Kyllä kyseessä on selvästi hyväksikäyttö tai sen yritys. Ihmeen paljon "pojat" hermostuivat. Noin ne puheet varmaan menee raiskaustapauksissakin.
No - raiskauksia ilmoitetaan entistä enemmän virkavallalle, koska naiset eivät enää tunne samaa häpeää raiskauksestaan kuin esim. 20 vuotta sitten. On kuulemma aika paljon myös nykyään homoraiskauksia. On kuulemma yhtä kova paikka miehelle kuin naisellekin tulla raiskatuksi.
Mitähän mies sanoo puolustuksekseen raiskattuaan toisen miehen? Liian lyhyt hame ehkä ei kelpaa selitykseksi.
aika älytön juttu! antasivat olla!
vituttaa kun ei saanut munaa.
Hänen kaltiasensa ali-ihmisten hengenheimolaiset pitää laittaa kuriin.
ja vastapuolelle rapsut yllytyksestä