Se on hyvivointivaltio, jossa verovarat on ohjattu järkevästi. Maassa on korkea työllisyys ja hyvät palkat.
Etenkin päihdepolitiikka, se on maailman huipputasoa. katukuvassa ei näy juoppoja kuten suomessa. Suomessakin pitäisi olla näin.
Halpa alkoholi ei ole Suomen etu, etenkään nuorison.
Siellä nuoret ei juopottele joka viikonloppu ja keskiviikko.
Mihin suomen valtio on menossa, kun alkoholivero puotettiin niin alas? Kukaan ei puhu siitä politiikassa että sitä pitäisi nostaa. Mitähän päättäjät ajattelee kun nuorten suosiossa on nyt ns.mäyräkoirat ja sixpäkit, joita nuoret saavat niin helposti niiden halpuuden vuoksi.
Ei ole oikein että jo armeijaikäisillä nuorilla on jo ongelmia maksan kanssa.
Mitä kaikkea hyvää tehtäisiinkään niillä verovaroilla jotka saataisiin korkeammasta alkoholiverosta. Nuoret varmaan mieluummin ajelisivat paremmilla autoilla koska suomella ei ole varaa laskea autoilun verotusta viinaveron laskun vuoksi ja mitä tykkäisivät vanhukset paremmasta hoidosta ja paremmista eläkkeistä.
Kaiken tämän suomi voisi toteuttaa korottamalla alkoholiveroa.
Etenkin päihdepolitiikka, se on maailman huipputasoa. katukuvassa ei näy juoppoja kuten suomessa. Suomessakin pitäisi olla näin.
Halpa alkoholi ei ole Suomen etu, etenkään nuorison.
Siellä nuoret ei juopottele joka viikonloppu ja keskiviikko.
Mihin suomen valtio on menossa, kun alkoholivero puotettiin niin alas? Kukaan ei puhu siitä politiikassa että sitä pitäisi nostaa. Mitähän päättäjät ajattelee kun nuorten suosiossa on nyt ns.mäyräkoirat ja sixpäkit, joita nuoret saavat niin helposti niiden halpuuden vuoksi.
Ei ole oikein että jo armeijaikäisillä nuorilla on jo ongelmia maksan kanssa.
Mitä kaikkea hyvää tehtäisiinkään niillä verovaroilla jotka saataisiin korkeammasta alkoholiverosta. Nuoret varmaan mieluummin ajelisivat paremmilla autoilla koska suomella ei ole varaa laskea autoilun verotusta viinaveron laskun vuoksi ja mitä tykkäisivät vanhukset paremmasta hoidosta ja paremmista eläkkeistä.
Kaiken tämän suomi voisi toteuttaa korottamalla alkoholiveroa.
Vastaukset 4
Vanhimmat
No onhan se Norja hyvinvointivaltio jossa ei juurikaan ole työttömyyttä. Tämä johtuu kylläkin suunnattomista luonnovaroista enemmän kuin järkevästä verovarojen ohjailuista. Turskanpurijoilla taisi olla 80- luvun lopulla matkapuhelinkehitelmä joka haastoi silloin Nokian mallit edistyksellisyydellään. Tuotekehittelyä ei kuitenkaan katsottu järkeväksi tukea verovaroin joten homma kuivui kasaan ja unohtui pikkuhiljaa. Öljy ja maakaasu ne taitavat norjalaisten vaurauden perusta olla eikä kehittynyt teollisuus.
Ainakin -90 luvun loppupuolella norjalaisilla oli ihan oikea huumeongelma. Oslon kaduilla törmäili yhtenään narkkeihin ja itsensä kaupittelijoihin. Kalliin alkoholiveron takia "hjem brent" oli erittäin suosittua ja viinaralli Ruotsista ja Tanskasta melkeimpä samanlaista kuin Suomen ja Viron välillä ennen viinaveroalea. Jokainen tiesi paikan tai henkilöitä joilta sai ostaa pirtua pilkkahinnalla. Silti Kaupungin keskustassa pyöri valtavat tungokset humalikkoja joka viikonloppu. Helsingin yöelämä on kuin jostakin perähikiän käpykylän grillikioskin ympäriltä verrattuna Osloon.
En tosin ole nyt 8 vuoteen seuraillut meininkiä siellä, olisko lie tilanne kohentunut noin huimasti mitä kirjoitat? Tai sinun näkemyksesi tietysti riippuu siitä missäpäin Norjaa olet asunut ja millaisissa ympyröissä pyörinyt.
Mulle on se ja sama vaikka oluen ja viinan hinta tuplattaisiin, on se aina silti rahansa väärti. Mutta on tästä viinaveroalesta ollut kiistatta oma hyötynsäkin. Muistatko enää milloin viimeksi suomen lehdet kirjoittivat uutisia tuhansien litrojen pirtutakavarikoista joita tässä takavuosina oli yhtenänsä?
eteläpäässä olevassa puistossa oli ainakin kesällä 2002 sellainen määrä narkkareita, heroinisteja kai pääasiassa, että huh huh..
varmaan parisataa. Tämä oli tavallinen arkipäivä.
Heroiininmyyjät saavat rikkaassa Norjassa kunnon katteet, joten al-Qaida ym. pyrkii siellä tekemään kunnon tilin.
Mukavaa, että tuot Norjan pitkäjänteisen ja johdonmukaisen sosialidemokraattien johdolla toteutetun politiikan tulokset näin kauniilla tavalla esille. EU-asioissa olemme eri teillä mutta pohjoismaista yhteistyötämme se ei suuremmin estä.
http://www.iltalehti.fi/uutiset/200703065824654_uu.shtml