Kiukku on noussut melkoiseksi kun olen katsonut MTV3:n "ilmaisia" ralli lähetyksiä, on vanhojen rallitähtien haastatteluja ja muuta toisarvoista, varsinaisesta kisasta ei ole kuin katkonaisia pätkiä. Muutenkin toimitustyö on ollut ala-arvoista jos vertaa YLE:n ralli ohjelmiin.
Nyt kun formula kausi on alkamassa MTV3 hehkuttaa että jos kiinnostaa katsoa formulaa suorana niin maksa kurja.
EN MAKSA!
Apua tulee taivaasta eli hommam nimi on sateliitti nimeltä ASTRA. 150 kpl vapaita kanavia, formulat tulee suorana useammilta kanavilta, ainoa miinus on että kielinä on Saksaa ja Italiaa, mutta joka tapauksessa suorana. Uskoisin joltakin näistä 150 kanavasta tulevan myös rallilähetyksiä,joissa näytettään itse ajoa eikä pelkiä studio spekulointeja renkaan urasyvyyksistä muista "todella mielenkiintoisista" aiheista.
Perus kortittoman digi-sateliittivastaanotto paketin saa alle 300 euron. Tällaisen paketin olen ostanut ja viikonloppuna olisi tarkoitus suunnata antenni ja aloittaa katselu.
Kodin elektroniikka ketjut eivät markkinoi vapaitten sateliitti kanavien paketteja, syynä on luultavasti se että myyjäliike saa hyvän provikan kun saa tehtyä sopimuksen maksullisesta kanavapaketista ja onhan kortipaikalla varustettu sateliitti viritinkin kalliimpi.
Ainakin omakotiasujan kannattaa harkita oman peilin virittelemistä.
Nyt kun formula kausi on alkamassa MTV3 hehkuttaa että jos kiinnostaa katsoa formulaa suorana niin maksa kurja.
EN MAKSA!
Apua tulee taivaasta eli hommam nimi on sateliitti nimeltä ASTRA. 150 kpl vapaita kanavia, formulat tulee suorana useammilta kanavilta, ainoa miinus on että kielinä on Saksaa ja Italiaa, mutta joka tapauksessa suorana. Uskoisin joltakin näistä 150 kanavasta tulevan myös rallilähetyksiä,joissa näytettään itse ajoa eikä pelkiä studio spekulointeja renkaan urasyvyyksistä muista "todella mielenkiintoisista" aiheista.
Perus kortittoman digi-sateliittivastaanotto paketin saa alle 300 euron. Tällaisen paketin olen ostanut ja viikonloppuna olisi tarkoitus suunnata antenni ja aloittaa katselu.
Kodin elektroniikka ketjut eivät markkinoi vapaitten sateliitti kanavien paketteja, syynä on luultavasti se että myyjäliike saa hyvän provikan kun saa tehtyä sopimuksen maksullisesta kanavapaketista ja onhan kortipaikalla varustettu sateliitti viritinkin kalliimpi.
Ainakin omakotiasujan kannattaa harkita oman peilin virittelemistä.
Vastaukset 6
Vanhimmat
Miksi ostaa laitteet. Canal digital family tuo tullessaan kymmeniä kanavia 24€/kk. Tuohon hintaan tulee laitteet kotiin. Laittamalla peiliin sivupään (n.20€) voit katsoa laitteistolla myös Astraa.
Virittimessä on kaiken lisäksi myös maanpäällisen verkon digiboxi!
Satelliittidigiboksin toin Saksan-matkalta 80 eurolla,halvimmat mallit irtoavat siellä tosin jo 40 eurolla. Lautanen ja mikropää taisivat maksaa sitten Suomessa 80 euroa,eli selvästi alle
200 euron irtosi satelliittipaketti.
Vapaasti näkyviä kanavia on varmasti jo reilusti 200 ja kaupan päälle saman verran radiokanavia.
Paketti maksoi 115 euroa (80 cm peili, viritin ja mikropää)
Suuntasin peilin Astraan. Suuntaus oli yllättävän helppoa kun käytössä oli suuntaus mittari.
Kanavia astrasta tuli noin 160kpl joista noin 30 kanavalla oli katsomisen arvoista ohjelmaa. pitää katsoa hommaanko toisen mikropään HotBird sateliittia varten...
Minulla oli käsitys että Kuopion korkeudella 80 cm peilillä tulisi ongelmia näkymisen kanssa sateisella ilmalla, mutta ainakaan viikonlopun lumi, räntä ja vesi sateet eivät vaikuttaneet kuvanlaatuun.
Nyt antenni kalusto on viritetty formuloita varten ilman maksullisten katselukortien hankintaa
Jo yli 10 vuotta Keski-Euroopassa asuttuani olen pakosta joutunut tottumaan siihen että formuloita joutuu katselemaan ei-suomeksi selostettuna.
Vaikka osaan ranskaa ja hollantia aika hyvinkin, ja saksaa kohtalaisesti, niin siltikin huomaan että se lähetysten katsominen ei tunnu samalta. On yhtä juhlaa jos kesäloma Suomessa osuu niin että matkan ajalle sattuu kahdet kisat, niin että voi katsoa ja nauttia omalla äidinkielellään.
Helposti kuvittelee että se kuva on se tärkein, ja sama on mitä kieltä selostaja puhuu, mutta ainakin oman kokemukseni perusteella näin ei olekaan.
No, isälleni ostin juuri digiboksin ja vuoden katseluoikeuden lahjaksi. Ei 70-vuotiaalle miehelle oikein muu kuin omalla äidnkielellä katselu luonnistu.
"Helposti kuvittelee että se kuva on se tärkein"
Jos pitäisi valita, että katseleeko livenä kuvaa ilman ääntä taikka sitten livenä ääntä (suomalaista selostusta) ilman kuvaa, valinta olisi todella helppo! Ehdottomasti kuvaa kiitos!
Ymmärsit sanomani hieman väärin; kirjoitin ehkä epäselvästi.
En tietenkään tarkoittanut että kuva ei olisi se tärkein ääneen verrattuna. Kaikillehan on selvää että jos valintana on katsoa formuloita pelkkänä kuvana ilman mitään selostusta, tai sitten kuunnella pelkkää selostusta ilman mitään kuvaa, niin kuva on tietyst parempi.
Lauseeni "oman kokemukseni perusteella näin ei olekaan" osa viittasi edellisen lauseen jälkimmäiseen osaan.
Se mitä halusin sanoa ei siis ollut "Helposti kuvittelee että se kuva on se tärkein, mutta ainakin oman kokemukseni perusteella näin ei olekaan" vaan "Helposti kuvittelee että on sama mitä kieltä selostaja puhuu, mutta ainakin oman kokemukseni perusteella näin ei olekaan".
Tämä on se jonka halusin ilmaista: mitä enemmän asiaa ajattelen, sitä enemmän ole sitä mieltä että suurimmalle osalle suomalaisista nuo saksan, italian yms. lähetykset eivät anna sitä samaa iloa mitä suomenkielisistä lähetyksistä saa. Poikkeuksiakin toki on!