Oikeusministeri Leena Luhtanen kirjoitti eilen Hesarin mielipidesivulla, että oikeushallinnon ongelmiin on tartuttu laajasti.
Toivottavasti tarttuminen johtaa myös konkreettisiin tekoihin.
Hän kertoi kirjoituksessan muuan muassa seuraavaa:
"Eduskunnan juuri hyväksymä ja minun esittelemäni ryhmäkannemenettely poistaa pitkään todetun puutteen lainsäädännössämme."
- - - - - - - - - -
Yhdessä Crocodile Dundee elokuvassa on kohtaus, jossa Paul Hoganin esittämä verevä roolihahmo joutuu naisystävänsä kanssa New Yorkissa ryöstön kohteeksi.
Rosvojengin pomo vilauttelee stilettiään ja naisystävä sanoo kauhunsekalaisella äänellä kyseisessä kohtauksessa: "Anna vain lompakkosi, sillä on veitsi!"
Crocodile Dundeen käsi käy nopeasti selän takana ja kädessä onkin suit`sait kunnon viidakkoveitsi.
Sitä heilutellen Dundee toteaa: "Tämä on VEITSI!" ja tekee muutamat tarkat viillot jengipomon vaatteisiin ennen kuin koko jengi pötkii pakoon.
- - - - - - - - - -
Nyt herää siellä ruudun toisella puolella perusteltu ihmettely miten tämä liittyy oikeusministerin ryhmäkannelaista liittyvään luikurin lasketteluun....
- - - - - - - - - -
Ensinnäkin ryhmäkannelaki Suomessa vesitettiin 90%:sesti
Ryhmäkannetta voi käsittääkseni oikeusministeri Luhtasen kertomassa lakiuudistuksessa lähteä ajamaan vain kuluttaja - asiamies.
Ei yksittäiset kuluttajat tai kansalaiset. Vaikka aihetta totisesti olisi.
Kuten esimerkiksi lakisääteisiin vakuutuksiin liittyvissä korvausasioissa.
- - - - - - - - - -
Otetaanpa esille yksi esimerkki ryhmäkanteen mahdollisuuksista Amerikasta:
Helsingin Sanomat 7.2.2007 - TALOUS
LYHYESTI
Joukkokanne Wal-Martia vastaan hyväksyttiin
San Francisco.
Maailman suurin kauppaketju Wal-Mart joutuu vastaamaan oikeudessa joukkokanteeseen sukupuolisesta syrjinnästä. Wal-Martin väitetään antaneen naistyöntekijöille vähemmän palkkaa ja muita etuja kuin heidän mieskollegoilleen.
Kantajien asianajajien mukaan kanteeseen voisi liittyä jopa 1,6 miljoonaa Wal-Martissa vuoden 1998 jälkeen työskennellyttä naista. Silloin jutusta tulisi suurin sukupuolista syrjintää käsittelevä oikeudenkäynti ikinä. Mahdolliset vahingonkorvaukset nousisivat miljardeihin.
Valitustuomioistuin hyväksyi joukkokanteen eilen tiistaina.
REUTERS
- - - - - - - - - -
Ja sitten konkreettinen esimerkki Suomesta.
100 miljardin euron ryhmäkanneryhmä Suomen valtiota vastaan:
http://ajankuva.blogspot.com/2006/09/100-miljardin-euron-ryhmkanneryhm_28.html
Tuota minäkin jo sanoisin ryhmäkanteeksi.
Lisätietoa internetistä esimerkiksi hakusanalla:
oikeusturvanperikato
- - - - - - - - - -
Rahastahan se ei ole Suomessa suinkaan kiinni, koska aamun uutisissa kerrottiin seuraavaa:
Helsingin pörssin yhtiöt jakavat omistajilleen tänä vuonna kaikkien aikojen suurimmat osingot. Fides Asset Managementin laskelmien mukaan osinkopotti nousee jopa 10,8 miljardiin euroon. Viime vuonna yhtiöt jakoivat 9,2 miljardin euron osingot.
Esimerkiksi Sammon konsernijohtaja Björn Wahlroos kaksinkertaistaa osinkopottinsa, joka kasvaa tänä keväänä 14,1 miljoonaan euroon...
Toivottavasti tarttuminen johtaa myös konkreettisiin tekoihin.
Hän kertoi kirjoituksessan muuan muassa seuraavaa:
"Eduskunnan juuri hyväksymä ja minun esittelemäni ryhmäkannemenettely poistaa pitkään todetun puutteen lainsäädännössämme."
- - - - - - - - - -
Yhdessä Crocodile Dundee elokuvassa on kohtaus, jossa Paul Hoganin esittämä verevä roolihahmo joutuu naisystävänsä kanssa New Yorkissa ryöstön kohteeksi.
Rosvojengin pomo vilauttelee stilettiään ja naisystävä sanoo kauhunsekalaisella äänellä kyseisessä kohtauksessa: "Anna vain lompakkosi, sillä on veitsi!"
Crocodile Dundeen käsi käy nopeasti selän takana ja kädessä onkin suit`sait kunnon viidakkoveitsi.
Sitä heilutellen Dundee toteaa: "Tämä on VEITSI!" ja tekee muutamat tarkat viillot jengipomon vaatteisiin ennen kuin koko jengi pötkii pakoon.
- - - - - - - - - -
Nyt herää siellä ruudun toisella puolella perusteltu ihmettely miten tämä liittyy oikeusministerin ryhmäkannelaista liittyvään luikurin lasketteluun....
- - - - - - - - - -
Ensinnäkin ryhmäkannelaki Suomessa vesitettiin 90%:sesti
Ryhmäkannetta voi käsittääkseni oikeusministeri Luhtasen kertomassa lakiuudistuksessa lähteä ajamaan vain kuluttaja - asiamies.
Ei yksittäiset kuluttajat tai kansalaiset. Vaikka aihetta totisesti olisi.
Kuten esimerkiksi lakisääteisiin vakuutuksiin liittyvissä korvausasioissa.
- - - - - - - - - -
Otetaanpa esille yksi esimerkki ryhmäkanteen mahdollisuuksista Amerikasta:
Helsingin Sanomat 7.2.2007 - TALOUS
LYHYESTI
Joukkokanne Wal-Martia vastaan hyväksyttiin
San Francisco.
Maailman suurin kauppaketju Wal-Mart joutuu vastaamaan oikeudessa joukkokanteeseen sukupuolisesta syrjinnästä. Wal-Martin väitetään antaneen naistyöntekijöille vähemmän palkkaa ja muita etuja kuin heidän mieskollegoilleen.
Kantajien asianajajien mukaan kanteeseen voisi liittyä jopa 1,6 miljoonaa Wal-Martissa vuoden 1998 jälkeen työskennellyttä naista. Silloin jutusta tulisi suurin sukupuolista syrjintää käsittelevä oikeudenkäynti ikinä. Mahdolliset vahingonkorvaukset nousisivat miljardeihin.
Valitustuomioistuin hyväksyi joukkokanteen eilen tiistaina.
REUTERS
- - - - - - - - - -
Ja sitten konkreettinen esimerkki Suomesta.
100 miljardin euron ryhmäkanneryhmä Suomen valtiota vastaan:
http://ajankuva.blogspot.com/2006/09/100-miljardin-euron-ryhmkanneryhm_28.html
Tuota minäkin jo sanoisin ryhmäkanteeksi.
Lisätietoa internetistä esimerkiksi hakusanalla:
oikeusturvanperikato
- - - - - - - - - -
Rahastahan se ei ole Suomessa suinkaan kiinni, koska aamun uutisissa kerrottiin seuraavaa:
Helsingin pörssin yhtiöt jakavat omistajilleen tänä vuonna kaikkien aikojen suurimmat osingot. Fides Asset Managementin laskelmien mukaan osinkopotti nousee jopa 10,8 miljardiin euroon. Viime vuonna yhtiöt jakoivat 9,2 miljardin euron osingot.
Esimerkiksi Sammon konsernijohtaja Björn Wahlroos kaksinkertaistaa osinkopottinsa, joka kasvaa tänä keväänä 14,1 miljoonaan euroon...
Vastaukset
Vanhimmat
Ei vielä vastauksia
Aloittaja odottaa vastauksia. Kerro oma näkemyksesi ensimmäisenä.