Tässä alla ote erään vl-ehdokkaan kannanotto alkoholikysymykseen eräässä paikallislehdessä.
Kysymys: "muuttaisitko alkoholin hinnoittelua. Jos niin miten?"
Ehdokkaan vastaus: "Jos pystytään osoittamaan, että hinnankorotus poistaa alkoholiongelmia, voidaan korottaa.
Muuten olkoon minun puolestani nykyisellään. Tuntuu että hinnan vaikutukset käyttämiseen ja ongelmiin ovat enemmän veikkauksia ja arvailuja.
Ei ihminen juo siksi, että viina on halpaa. Taustalla on ongelmia, ja niitä pitäisi pystyä poistamaan."
On mielestäni käsittämätöntä, että ehdokas suhtautuu näin suopeasti alkoholin nykyiseen hintaan. Olisin odottanut jämäkämpää kannanottoa.
Kaikki puolueet ovat lupautuneet korottamaan viinan hintaa vaalien jälkeen, koska onhan jo moneen kertaan tutkittu, että alkoholin käyttöön vaikuttaa eniten saatavuuden lisäksi myös hinta.
Tämä pätee erityisesti nuoriin, joilla sitä rahaa on käytettävissä vähemmän. Ei siinä taustalla tarvitse olla mitään ongelmia, kokeilun halu ja helposti saatavilla oleva halpa alkoholi saavat nopeasti monet koukkuun.
Kysymys: "muuttaisitko alkoholin hinnoittelua. Jos niin miten?"
Ehdokkaan vastaus: "Jos pystytään osoittamaan, että hinnankorotus poistaa alkoholiongelmia, voidaan korottaa.
Muuten olkoon minun puolestani nykyisellään. Tuntuu että hinnan vaikutukset käyttämiseen ja ongelmiin ovat enemmän veikkauksia ja arvailuja.
Ei ihminen juo siksi, että viina on halpaa. Taustalla on ongelmia, ja niitä pitäisi pystyä poistamaan."
On mielestäni käsittämätöntä, että ehdokas suhtautuu näin suopeasti alkoholin nykyiseen hintaan. Olisin odottanut jämäkämpää kannanottoa.
Kaikki puolueet ovat lupautuneet korottamaan viinan hintaa vaalien jälkeen, koska onhan jo moneen kertaan tutkittu, että alkoholin käyttöön vaikuttaa eniten saatavuuden lisäksi myös hinta.
Tämä pätee erityisesti nuoriin, joilla sitä rahaa on käytettävissä vähemmän. Ei siinä taustalla tarvitse olla mitään ongelmia, kokeilun halu ja helposti saatavilla oleva halpa alkoholi saavat nopeasti monet koukkuun.
Vastaukset 9
Vanhimmat
..ehdokkaan harkitsemiskyvystä.
Joka viikko tulee jostakin tuutista, että hinnalla on suora vaikutus kulutukseen.
Haittojen pienentämiseksi hintaa pitäisi korottaa.
haluan tietää!
En ainakaan äänestä tätä ehdokasta
kyllä omakin käsitykseni on, että alkoholin hinnanalennus on ollut virhe ja hintaa pitäisi nostaa.
Toisaalta lienee niin, että jos alkoholin verotusta kiristetään huomattavasti, tulee mukaan muita lieveilmiöitä, mm. lisääntynyt kaljaralli Virosta ja Venäjältä. Vaikka voisihan niitäkin rajoittaa nostamalla tullimaksuja. Alkoholin suhteen se olisi kai laillinen keino myös EU-maa Viron kanssa.
Onhan alkoholi ollut joskus kokonaan kiellettyäkin ja se johti laittomuuksiin, salapolttoon, salakuljetukseen jne. Alkoholia ei valitettavasti saa kitkettyä yhteiskunnasta (poikkeuksena jokin kiihkoislamilainen hallinto) ja meidän tulee vain miettiä toimia lieveilmiöiden karsimiseksi.
Itsekin kallistuisin kyllä sille kannalle, että alkoholivero nousisi ainakin vanhalle tasolleen ja tätä kautta hinta nousisi. Haluaisin nähdä katukuvassa enemmän suksia kuin mäyräkoiria kantavia nuoria. Nuorissa on tulevaisuus. Jospa saisimme enemmän näitä heidän "idoleitaan" toimimaan esimerkkeinä päihteettömään elämään. Se olisi hyvä muoti.
Oma kantani on, ettei alkoholiongelmat poistu hintoja korottamalla.
Ei sairastaminenkaan vähene terveyskeskus-, ja lääkemaksuja korottamalla.
Vaikka uskovaiselle alkoholin hinta ei ole tärkeimpiä asioita, niin vastuulisella paikalla täytyy myös huomioida toistenkin näkemyksiä. Ei taivaspaikkaa lunasteta alkoholin hintaa korottamalla.
On toki sellaisiakin asioita, joihin tarvitaan selkeää kannanottoa. Alkoholin verotus ei todellakaan ole kansanedustajan tärkein asia!
Lapset voivat helpommin ostaa "mäyriksen" pienilläkin viikkorahoilla. Kun olisi kalliimpaa ni lapset eivät sitä nii helposti saisi ostettua tai jäisi määrä edes puoleen.
Lapsille ei saa myydä alkoholituotteita. Kauppiaan vastuulla on pitää huolta, etteivät 'lapsoset' osta pienillä viikkorahoillaan 'mäyriksiä'.
Eli jos rahaa on, saa halutessaan alkoholiakin. Täytyy vain saada joku 18 v täyttänyt pikku rahallista korvausta tai seksi- ym. palvelusta vastaan omasta puolesta kauppaan.
Näinkö on? Tupakit tulee ostetuksi sitten samalla näille alaikäisille? :=O
Alaikäiset korvaavat seksillä täysi-ikäisille? Toivottavasti täysi-ikäiset tietävät tekevänsä rikoksen alaikäisiin kajoamalla.
Alkoholin hinta nousee muutoinkin, aivan toisesta syystä, noin 1-2 euroa per pullo.
Alkoholin hinta noudee 1-2 euroa, koska uuden lainsäädännön mukaan jokaiseen pulloon tulee laittaa etiketti, jossa varoitetaan alkoholin vaarallisuudesta. Käytännössä tämän pulloihin lisättävän lappusen liimaaminen tulee nostamaan jokaisen alkopullon hintaa noin 1-2 euroa.
Em. johdosta, Suomessa tulee olemaan Euroopan kalleimmat alkoholit: missään muussa euroopan maassa ei alkoholi maksa niin paljon kuin Suomessa tulee lähitulevaisuudessa maksamaan.
Viinipullo, joka Suomen Alkosta ostetaan ja maksaa esim. 8 euroa, maksaa saksassa noin 5 euroa: kysymys on samasta viinipullosta siis.
Jos Suomi nostaisi alkoholin hintoja vielä sinun kaipaamastasikin syystä, niin silloin niiden hinnat olisivat koko maailman kalleimpia.
Kun nyt, uuden etikettilain voimaan tulon myötä, joka ainoan alkoholipullon hinta nousee 1-2 euroa, tekee se jo käytännössä alkoholin hinnaksi hirvittävät summat.
On oikein ja hyvä, että kansanedustajat ja ehdokkaatkin ajattelevat sentään järkevästi, eivätkä lähde älyttömyyksiin alkoholin hintojen korottamisessa. Tämä nyt voimaan tuleva 1-2 euron korotus on jo koko Euroopan tasolla suurin korotus ja se on herättänyt EU:ssa vakavaa keskustelua siitä, että Suomessa ei hinnoitella alkoholia oikein, vaan hinnoittelu on ylihinnoittelua Alkon monopolin tähden.