Sasi sai sairauskohtauksen, hävetkää

Satun asian tietämään ja kohta se on julkinen tieto joten se siitä. Jokainen kunniallinen ihminen, puoluekantaan katsomatta, on pöyristynyt miten jotkut aivan alatyyliin asiaa käsittelevät.
191046
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 19

Vanhimmat

nii in tai sitten kyseessä oli a) riskiohitus
b) kännykän näpelöinti.
Joka tapauksessa lakia on rikottu...liikenteen vaarantaminen (tilannenopeus & seikkailu vastaantulijan kaistalla) sekä ihan de fakto kuolemantuottamus. Mikäli pystyy todistamaan sairaskohtauksen vaikuttanee se tuohon liikenteenvaarantamiseen, mutta kuolemantuottamus pysyy....Niin ja jos sairas niin mitä tekee ratissa...hyi hyi..
Tässä olis nyt hyvä tilaisuus Sasin itse ajamille tieliikenne rikkomuksien kovemmille rangaistuksille.

Äänestä
  • Kaikkihan syyntakeettomuuttaan yrittää.Etenkin politiikot.Tyhmä taas on se,joka uskoo.

    Äänestä

Pakkoruotsittaja-Sasille oli kova kiire seuraavaan vaalikokoukseen, siis sellainen sairauskohtaus... vai nuhaktiko perkle keskellä päivää rattiin?

Nyt sattui pakkoruotsittajalla omaan nilkaan!


Paha pakkoruotsittaja oli törmäyskurssilla ja jälki oli sen mukaisesti karmeaa: Syytön vastapuoli kuoli... Puhuikohan syyllinen pakkorutsia kännykkäänsä ajon aikana ja ei kullut tai nähnyt mitään. Tuo nyt on sille ihan tavallista, jos EI näe eikä muista mitään.

http://www.iltalehti.fi/uutiset/200703065822806_uu.shtml

Onnettomuudessa menehtyi 70-vuotias mies, jonka autoon Sasi törmäsi vastaantulevien kaistalla.

- Kimmo ei muista tapahtuneesta mitään...


Sasi koventaisi liikennetuomioita
VERKKOTIE-IA, 5.11.2002

http://www.verkkouutiset.fi/arkistojuttu.php?id=26871&hakusanat=Asteikot


Liikenne- ja viestintäministeri Kimmo Sasi (kok.) koventaisi rangaistuksia törkeissä liikennerikkomuksissa. Sasin mielestä maksimissaan kahden vuoden vankeustuomio kuolemantuottamuksesta liikenteessä on liian alhainen rangaistus.

- Tuomiot törkeissä liikennerikkomuksissa eivät ole kohdallaan. Minusta niitä pitäisi korottaa, Sasi sanoi Kalevassa tiistaina.

Sen sijaan muilta osin tuomiot liikennerikkomuksista ovat ministerin mukaan kuta kuinkin kohdallaan. Ongelma Sasin mukaan se, että tuomioistuimet eivät langeta maksimituomioita kuin harvoin. Liikenneministeri toivoo, että tuomioistuimet ryhtyvät noudattamaan ankarampaa asteikkoa.

- Törkeimmissä tapauksissa nyt jos koskaan olisi syytä tuomioistuimien pyrkiä korottamaan käytännössä rangaistuksia. Asteikot riittävät tällä hetkellä aika hyvin paitsi niissä törkeissä liikennerikkomuksissa, joissa seuraamuksena on kuolemantuottamuksia. Minun mielestäni kahden vuoden maksimirangaistusta niissä voisi aivan hyvin nostaa, Sasi sanoi.

Sasi lisäsi liikennetörttöilijöille myös taloudellista vastuuta.
- Nyt vakuutus korvaa seuraamukset hyvin pitkälle, mutta vahingon aiheuttajan oman taloudellisen vastuun lisääminen voisi myös olla yksi keino liikenneturvallisuuden parantamiseen.

Tällä hetkellä rangaistus törkeästä liikennerikkomuksesta on alimmillaan kolmekymmentä päiväsakkoa ja ylimmillään kahden vuoden vankeustuomio.

Äänestä

Oliko kädet vapaana vai korvassa.

Äänestä

mikä on lopputulos. Mies kuoli ja vaimo loukkaantui.
Sasi ei voi mennä sairauskohtauksen taakse "piiloon" samalla lailla kuin alkoholisti menee viinapullon taakse ja ruikuttaa sieltä, olevansa sairas.

Äänestä
  • Ei kannata kaikkea uskoa,mitä fakiirit yrittää selittää.

    Äänestä

  • Demot ovat niin kaikki voipia, että ottavat jo Jumalan oikeudet määrätä million ihmiset sairastuvat. Huh, huh tätä moukkamaisuuden äärettömyyttä.

    Äänestä

  • mitä palturia kirjoitti:

    Ei kannata kaikkea uskoa,mitä fakiirit yrittää selittää.

    Ensimmäisenä kun kuuli kuolemantapauksesta otti yhteyttä laskimieheensä!

    Oman ahterin pelastaminen ilmeisesti tärkeintä!

    Äänestä

  • korottaa kirjoitti:

    Demot ovat niin kaikki voipia, että ottavat jo Jumalan oikeudet määrätä million ihmiset sairastuvat. Huh, huh tätä moukkamaisuuden äärettömyyttä.

    toisen ihmisen hengen viejä kuuluisi AINA vankilaan.
    jos ihminen on SAIRAS tulisi ottaa lääkkeet eikä AJAA tuolla meidän tavallisten viattomien ihmisten seassa. Mikäli taas (kuten uskon) kyseessä on joko nukahtaminen, kännyn räpäläys tai kamikaze ohitus niin tuomioon pitäisi tulla vielä lisää...joka tapauksessa kansa vaatii tästä ehdotonta demokratian ja oikeudenmukaisuuden nimessä. Sasi itsehän ajanut kovempia rangaistuksia näihin joten nyt olisi tilaisuus olla sanansa mittainen mies...

    Äänestä

  • ja kova tuomio kirjoitti:

    toisen ihmisen hengen viejä kuuluisi AINA vankilaan.
    jos ihminen on SAIRAS tulisi ottaa lääkkeet eikä AJAA tuolla meidän tavallisten viattomien ihmisten seassa. Mikäli taas (kuten uskon) kyseessä on joko nukahtaminen, kännyn räpäläys tai kamikaze ohitus niin tuomioon pitäisi tulla vielä lisää...joka tapauksessa kansa vaatii tästä ehdotonta demokratian ja oikeudenmukaisuuden nimessä. Sasi itsehän ajanut kovempia rangaistuksia näihin joten nyt olisi tilaisuus olla sanansa mittainen mies...

    Toivottavasti saamme junailtua SosDem tuomarin antamaan Sasille ihan hänen puoluekantansa tähden KOVENNETUN tuomion tästä onnettomuudesta.

    Äänestä

  • Asianhaara! Mikäli saa yllättävän sairauskohtauksen, esim. sydänkohtauksen, ja siksi aiheuttaa onnettomuuden on syytön, ei saa tuomiota. Kohtauksesta pitää olla lääkärintodistus, ei riitä että sanoo "tajun menneen yllättäen..."

    Äänestä

Varmasti en sano mitään.

Äänestä

mutta sitä vaivaa on ollut koko elämän ajan.
On varsun helppo paeta sairauskohtaus taakse. Tuskin saadaan selvyyttä. Ainakaan Kimmo poika ei muistanut mitään.

Äänestä
  • Vanha kunnon 10-nikkinen alkoi suoltamaan tuubaa eetteriin.

    Äänestä

Katsokaapa valokuvista onko keli huono?
Kuka yrittää valehdella kelin syyksi?

Yrittääkö ILta-Sanomat tietoisesti valehdella keliä huonoksi vaikka toisessa lehdessä poliisi sanoo keliä suhteellisen hyväksi!

http://www.iltalehti.fi/uutiset/sokkiSL_410_uu.jpg

http://www.iltalehti.fi/uutiset/200703055822640_uu.shtml


Onnettomuudessa kuoli vastaantullutta autoa ohjannut mies. Sasi oli autossaan yksin.

Rikoskomisario Antti Heijari Nokian poliisista luonnehti ajokeliä melko hyväksi. Hänen mukaansa suora tie oli joko kuiva tai lievästi kostea. Alkoholilla ei epäillä olevan syytä onnettomuuteen.

Tie onnettomuuspaikalla oli suljettu parisen tuntia. Poliisi jatkaa tapauksen selvittämistä.










Kansanedustaja loukkaantui kuolonkolarissa
5.3.2007 15:41, päivitetty 06.03. 07:07

http://www.iltasanomat.fi/uutiset/kotimaa/uutinen.asp?id=1331933

Sasi ei muista kolaria

Sasia ei maanantaina tavoitettu puhelimeen. Hänen avustajansa Kari Kuusiston mukaan kolari oli ollut niin raju, ettei Sasilla itselläänkään ollut käsitystä, mitä kolarissa tapahtui ja ketä siinä oli ollut mukana.

- Hän itse ei muista tilanteesta, minkälainen se on ollut. Hänen käsittääkseen muut selvisivät siitä, Kuusisto selvitti.

Sasi on ollut autollaan matkalla vaalitilaisuuteen. Keli oli erittäin huono.

Sasin on määrä päästä sairaalasta perjantaina. Vaalityön uskotaan jatkuvan niin normaalisti kuin kipsissä olevalla jalalla on mahdollista.

Sasin maanantain ohjelmaan kuului puoliltapäivin vaalitilaisuus Hämeenkyrössä ja myöhemmin Ikaalisissa Tampereella ja Ylöjärvellä. Ylöjärvellä oli tarkoitus järjestää illalla vaalipaneeli.

(IS-STT)

Äänestä
  • Kukaan ei muista onnettomuuksia joissa on käynyt toiselle osapuolelle huonosti!

    Kuulusteluissa kaikki kieltävät muistavansa, tehneensä tai olleensa onnettomuus tai rikospaikalla!

    Ette uskoisikaan mitenkä monta versiota aivan uskomattomia valheita, muistamattomuutta, selityksiä ja harhautuksia poliisi saa päivittäin ja vuosittain kuulla!

    Äänestä

ensin syytettiin keliä, mutta pahus kun iltalehti julkaisi onnettomuuspaikkakuvat, mitkä kiistatta todistivat toisin:
aurinko ei voinut häikäistä ja kelikin oli kirkas ja tie rutikuiva

nyt sitten mennään "sairaskohtauksen" selän taakse piiloon

mitähän seuraavaksi ???

joko se kännykkäliikenne on tutkittu?

sitten uutosoinnissakin hyssytellään "Sasi osqllisena" -vielä tänäänkin vaikka päivän selvää on että pitäisi olla "Sasi syyllistyi"

Äänestä

Pakkoruotsi poistuu oikein rytinällä! Sääli vain, että sivulliset saa siitä kärsiä!



SDP:n ja koko Suomen pahin pakkoruotsittaja, Paavo Lipponen jäi eläkkeelle ja Kokoomuksen RKP -vastaava, pakkoruotsin sinnikäs lobbaaja, Kimmo Sasi taitaa päästä kalterijääkäriksi!

Kyllä nyt esteet näyttää murtuvan oikein RYTINÄLLÄ!

Onko tässä liikennetappajan hymy?

http://www.iltalehti.fi/uutiset/sasiSL_uu.jpg

Sasi ajoi vastaantulijan kaistaa
6.3.2007 12:05

http://www.iltasanomat.fi/uutiset/sahkeet/Sasi ajoi vastaantulijan kaistaa/1332014

Kansanedustaja Kimmo Sasi ajoi vastaantulijan kaistalle eilisessä kuolonkolarissa, vahvistaa Nokian poliisi. Poliisi tutkii tapausta liikenneturvallisuuden vaarantamisena ja kuolemantuottamuksena.

Onnettomuuden syystä ei ole vielä sen tarkempaa tietoa. Sasia kuulustellaan lähipäivinä, mahdollisesti vielä tänään. Sasi on onnettomuuden jälkeen hoidettavana Tampereen yliopistosairaalassa.

Sasi ajoi maanantaina iltapäivällä Ylöjärvellä rajun nokkakolarin, jossa toisessa autossa ollut noin 70-vuotias mies kuoli ja tämän vaimo loukkaantui.

Sasin loukkaantuminen kolarissa pitää hänet poissa vaalikentiltä ainakin jonkin aikaa. Se, miten pitkä tauko on edessä, selviää avustaja Mikko Närhen mukaan lähipäivinä.

– Kunhan hänet on leikattu, sitten tiedetään miten hän pääsee kuntoon. Kun kipsi saadaan jalkaan, hän pystyy liikkumaan, mutta eri asia on missä vireessä, Närhi arvioi. (STT)


Taisi olla liian kiire, vaalitilaisuuteenko???



Pientä vilunkiakin näyttää olevan ilmassa tuon kolarin suhteen. Nyt Ilta-Sanomat yrittää laittaa sitä KELIN syyksi!

Katsokaapa valokuvista onko keli huono?
Kuka yrittää valehdella kelin syyksi?

Yrittääkö ILta-Sanomat tietoisesti valehdella keliä huonoksi vaikka toisessa lehdessä poliisi sanoo keliä suhteellisen hyväksi!

http://kuvat2.iltasanomat.fi/iltasanomat/iDoc/1332147-ylojarviturma468.jpg

http://www.iltalehti.fi/uutiset/sokkiSL_410_uu.jpg

http://www.iltalehti.fi/uutiset/200703055822640_uu.shtml

Onnettomuudessa kuoli vastaantullutta autoa ohjannut mies. Sasi oli autossaan yksin.

Rikoskomisario Antti Heijari Nokian poliisista luonnehti ajokeliä melko hyväksi. Hänen mukaansa suora tie oli joko kuiva tai lievästi kostea. Alkoholilla ei epäillä olevan syytä onnettomuuteen.

Tie onnettomuuspaikalla oli suljettu parisen tuntia. Poliisi jatkaa tapauksen selvittämistä.



Kansanedustaja loukkaantui kuolonkolarissa
5.3.2007 15:41, päivitetty 06.03. 07:07

http://www.iltasanomat.fi/uutiset/kotimaa/uutinen.asp?id=1331933

Sasi ei muista kolaria

Sasia ei maanantaina tavoitettu puhelimeen. Hänen avustajansa Kari Kuusiston mukaan kolari oli ollut niin raju, ettei Sasilla itselläänkään ollut käsitystä, mitä kolarissa tapahtui ja ketä siinä oli ollut mukana.

- Hän itse ei muista tilanteesta, minkälainen se on ollut. Hänen käsittääkseen muut selvisivät siitä, Kuusisto selvitti.

Sasi on ollut autollaan matkalla vaalitilaisuuteen. Keli oli erittäin huono.

Sasin on määrä päästä sairaalasta perjantaina. Vaalityön uskotaan jatkuvan niin normaalisti kuin kipsissä olevalla jalalla on mahdollista.


(IS-STT)

Äänestä

eli totuus tulee vielä julki. Odottakaamme sitä.

Tässä pitäisi nyt esittää surunvalitteluita uhrin omaisille eikä taivastella, koska turman aiheuttaja pääsee takaisin vaalikentille.

Äänestä

Kommentoi aloitusta


irvailijat kirjoitti:

Satun asian tietämään ja kohta se on julkinen tieto joten se siitä. Jokainen kunniallinen ihminen, puoluekantaan katsomatta, on pöyristynyt miten jotkut aivan alatyyliin asiaa käsittelevät.

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu