Mihin liukenee vaalivoitto?

Vaalien suurin voittaja oli kepu. Myös demarit ja vihreät voittivat hiukan. Kokoomus hävisi 6 edustajapaikkaa.

Vaalien jälkeen pitää saada käyntiin hallitustunnustelut ja aikanaan myös hallitus muodostettua.
Tätä prosessia ryhtyy todennäköisesti vetämään vaalivoittaja Jäätteenmäki. Hallitusneuvotteluista tulee pitkät ja vaikeat, valtaa himoava kepu ottaa varmasti sanelulinjan ja siihen eivät muut puolueet (pois lukien rkp) lähde.

Porvarihallituksen voi kokoomuksen vaalitappion ja Ahon hallituksesta saatujen huonojen kokemusten perusteella unohtaa.

Kepussa oletetaan että punamulta on kirkossa kuulutettu mutta sdp ei varmasti lähde apupuolueeksi vaan vaatii tasavertaista kohtelua.
Ja kun tiedämme kepulaisen politiikantekotyylin niin yhteentörmäys on väistämätön.
Punamulta hallituspohjana päätyy umpikujaan, sillä nyt kun vaalit on pidetty niin vaalikeulakuva Jäättenmäki jää sivuraiteelle ja kepun todelliset vallankäyttäjät (Pekkarinen, Kääriäinen, Anttila, Juhantalo, Karpela …) tulevat esiin ja sanelevat yhteistyömahdollisuudet tuhoavat ehdot. Tämäkin hallitusvaihtoehto raukeaa perinteiseen yhteistyökyvyttömyyteen.

Pitäisihän sitä vaalivoittaja kepun saada hallitus pystyy, mutta kun päävaihtoehdot kaatuvat niin mitä sitten? Huonopa on kepun sirpalepuolueiden tuella hallita. Pahalta näyttää siis myös sirpalepuolue pohjainen hallitusvaihtoehto.

Monien viikkojen sähläyksen jälkeen Presidentti Halonen joutuu puuttumaan hallituksen muodostamisongelmiin ja niinpä olemme palanneet vanhan perustuslain mukaiseen hallituksen muodostamistapaan.
Mitä poliitikot tästä oppivat?
8338
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 8

Vanhimmat

Sanoisin jopa, että nyt oot asian ytimessä :)

Kuten Itälä jo eilen vihjaili Jäätteenmäelle, hallitusta on hankala muodostaa jos ei ole kavereita. Olisi ehkä kannattanut Jäätteenmäen välillä pitää suuta pienemmällä, eikä herjata nykyisiä hallituspuolueita kaikenlaisilla väitteillä. Vaalivoittajana ei ole oppositiossa kiva olla...

Äänestä
  • Itälän itsevarmuus juontaa varmasti demarien kanssa tehtyyn sopimukseen ettei kumpikaan puolue lähde kepun johtamaan hallitukseen. Kokoomuslaiset pystyivät näin äänestämään pääministerinvaalissa oikeistolaisempaa ehdokasta eli Paavoa...

    Äänestä

  • X-mies kirjoitti:

    Itälän itsevarmuus juontaa varmasti demarien kanssa tehtyyn sopimukseen ettei kumpikaan puolue lähde kepun johtamaan hallitukseen. Kokoomuslaiset pystyivät näin äänestämään pääministerinvaalissa oikeistolaisempaa ehdokasta eli Paavoa...

    No toivottavasti tässä käy niin kuin ennustittekin... minä jo ehdin vähän pelästyä... phuuh!!

    Äänestä

  • Helpottunut kirjoitti:

    No toivottavasti tässä käy niin kuin ennustittekin... minä jo ehdin vähän pelästyä... phuuh!!

    Heh eikait nyt äidin pikku kultapossua meinaa pelottaa kun iso paha keskusta jyrää teittin yli....Siinäpä sitä on teille pureksittavaa. Ja se on ihan varma että PUNAMULTA TULEE!!!!!!

    Äänestä

  • repa kirjoitti:

    Heh eikait nyt äidin pikku kultapossua meinaa pelottaa kun iso paha keskusta jyrää teittin yli....Siinäpä sitä on teille pureksittavaa. Ja se on ihan varma että PUNAMULTA TULEE!!!!!!

    Vaikea tilanne aloittaa punamultayhteistyö kun Paavo jyrisi suureen ääneen ennen vaaleja että nyt valitaan joko hänet tai sitten se suuri saatana. Ja äänestäjät uskoivat ja menivät uurnille vihellellen "kenen joukoissa seisot". Kaikille kävi selväksi ison Peen "jos et ole puolellamme olet meitä vastaan" - ja mitä sitten nyt... petetään äänestäjät tarjoamalla molempia hallitukseen...

    Äänestä

  • X-mies kirjoitti:

    Vaikea tilanne aloittaa punamultayhteistyö kun Paavo jyrisi suureen ääneen ennen vaaleja että nyt valitaan joko hänet tai sitten se suuri saatana. Ja äänestäjät uskoivat ja menivät uurnille vihellellen "kenen joukoissa seisot". Kaikille kävi selväksi ison Peen "jos et ole puolellamme olet meitä vastaan" - ja mitä sitten nyt... petetään äänestäjät tarjoamalla molempia hallitukseen...

    Uskotko tosiaan vaaleja edeltäviin puheisiin? Ne on niin läpinäkyviä ja kaksinaamaisia ettei ole tosikaan.

    Äänestä

  • repa kirjoitti:

    Uskotko tosiaan vaaleja edeltäviin puheisiin? Ne on niin läpinäkyviä ja kaksinaamaisia ettei ole tosikaan.

    En usko en.

    Mutta kansa uskoo, näkihän se jo äänestyskäyttäytymisestä. Mutta onneksi kansan muisti on uskomattoman lyhyt, ainakin mitä politiikkaan tulee.

    Jos jotain jää kaivelemaan niin en laske itseäni tähän median ohjailemaan aivottomaan massaan eli kansaan kuuluvaksi. Jätin tällä kerralla äänestämisen väliin kun ei löytynyt sopivaa listaa mistä valita.

    Näillä palstoilla onneksi näkee totuuden; kansa on taas äänestänyt väärin. Siispä kansa vaihtoon.

    Äänestä

...

Äänestä

Kommentoi aloitusta


Politiikan konkari kirjoitti:

Vaalien suurin voittaja oli kepu. Myös demarit ja vihreät voittivat hiukan. Kokoomus hävisi 6 edustajapaikkaa.

Vaalien jälkeen pitää saada käyntiin hallitustunnustelut ja aikanaan myös hallitus muodostettua.
Tätä prosessia ryhtyy todennäköisesti vetämään vaalivoittaja Jäätteenmäki. Hallitusneuvotteluista tulee pitkät ja vaikeat, valtaa himoava kepu ottaa varmasti sanelulinjan ja siihen eivät muut puolueet (pois lukien rkp) lähde.

Porvarihallituksen voi kokoomuksen vaalitappion ja Ahon hallituksesta saatujen huonojen kokemusten perusteella unohtaa.

Kepussa oletetaan että punamulta on kirkossa kuulutettu mutta sdp ei varmasti lähde apupuolueeksi vaan vaatii tasavertaista kohtelua.
Ja kun tiedämme kepulaisen politiikantekotyylin niin yhteentörmäys on väistämätön.
Punamulta hallituspohjana päätyy umpikujaan, sillä nyt kun vaalit on pidetty niin vaalikeulakuva Jäättenmäki jää sivuraiteelle ja kepun todelliset vallankäyttäjät (Pekkarinen, Kääriäinen, Anttila, Juhantalo, Karpela …) tulevat esiin ja sanelevat yhteistyömahdollisuudet tuhoavat ehdot. Tämäkin hallitusvaihtoehto raukeaa perinteiseen yhteistyökyvyttömyyteen.

Pitäisihän sitä vaalivoittaja kepun saada hallitus pystyy, mutta kun päävaihtoehdot kaatuvat niin mitä sitten? Huonopa on kepun sirpalepuolueiden tuella hallita. Pahalta näyttää siis myös sirpalepuolue pohjainen hallitusvaihtoehto.

Monien viikkojen sähläyksen jälkeen Presidentti Halonen joutuu puuttumaan hallituksen muodostamisongelmiin ja niinpä olemme palanneet vanhan perustuslain mukaiseen hallituksen muodostamistapaan.
Mitä poliitikot tästä oppivat?

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu