VGA-Notifications

Tuo tuli ladattua koneelle ja oli sitä mieltä, että minun XP ei ole aito. No eihän se olekaan ja tuli mieleen, että mitä haittaa on jos en osta aitoa käyttöoikeutta?

No se on kyllä varma, että enhän minä sitä osta. Että tähän vanhaan 500 MHz:n koneeseen laittaisin 141,51€! Ei tule kauppoja!

Kun kävin lukemassa "uhrien" kokemuksia, ihmettelin miksi kaikki olivat jostain USA:sta tai jostain muualta "vinkuintiasta"? Samalla laillahan on myös joissakin mainostuotteissa, joita voi tilata jostain lehdestä. Niissäkin ovat "tyytyväiset käyttäjät" monesti jostain hevon kuusesta. Epäilempä, että Microsoftilaiset ovat itse keksineet nuo tarinat. Microsoftilla näyttää olevan pelottelukampanja päällä.

Mutta tuosta haitoista ihan asiallisesti: Voiko tietoturva olla uhattuna, vaikka palomuurit ja virusturvaohjelmat ovat ajantasalla? Kerran kuulin että Win 98:kin pärjää netissä, jos nuo suojaukset on kunnossa. Ja siihenhän ei ole saanut päivityksiä enää viime kesän jälkeen. Mutta tähän asti koneessani on olleet päivitykset automaattisena, ja niitä on myös tullut. En tiedä tuleeko enää.

Mutta vaikka veisivät saunan taakse, en osta aitoa Win XP:tä! Silloin alan käyttämään Linuksia. Ja tätäkään asennuslevyä en ole mistään ostanut. Olen sen saanut lähipiiriltäni. Että piraattimarkkinoille ei ole mennyt senttiäkään.
191632
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 19

Vanhimmat

Ei tule mieleen ensimmäistäkään järkisyytä miksi 500 MHz:n tietokoneen omistajan pitäisi ylipäätään kiusata itseään Windows XP:llä.

Asenna Linux, vaikka Ubuntu tai openSUSE kevyellä XFCE-käyttöliittymällä ja unohda huolet päivittelystä ja tietoturvasta: jos aukkoja ilmestyy, ne perinteisesti tukitaan nopeammin kuin Microsoftilla. ;)

http://ubuntu.sange.fi/

http://en.opensuse.org/Welcome_to_openSUSE.org

http://images.google.fi/images?q=xfce&hl=fi&client=firefox-a&rls=org.mozilla:fi-FI:official&hs=nDG&um=1&sa=X&oi=images&ct=title

Äänestä
  • Kyllä XP toimii ihan hyvin koneellani. Siitä riisuttiin asennusvaiheessa kaikki turha krafiikka. Näkymä on nyt niin kuin Win 98:ssa.

    Tuo Linux on alkanut kiinnostaa tämän VGA-jupakan alettua.

    Miten lienee tuo Ubuntu, pyörisikö se tässä koneessa, kun keskusmuistia on 320 Mb? Luin netistä myös, että pitäisi olla vähintään 700 MHz:n prosessori. Siellä suositeltiin hitaampiin koneisiin Xubuntua. En tiedä vielä, mitä tulen tekemään tuon Linuxin kanssa. Tässä lähitulevaisuudessa olen ostamassa 80 Gt kiintolevyn. Siihen olen suunnitellut kumpaakin käyttöjärjestelmää omille levyosioille.

    Onko Linuxissa paljon säätelemistä? Olen sellaistakin kuullut, että säätelemistä olisi. Tänäänkin eräs tuttu sanoi, että helpompi on käyttää Windows-järjestelmää.

    Äänestä

  • Vileran kirjoitti:

    Kyllä XP toimii ihan hyvin koneellani. Siitä riisuttiin asennusvaiheessa kaikki turha krafiikka. Näkymä on nyt niin kuin Win 98:ssa.

    Tuo Linux on alkanut kiinnostaa tämän VGA-jupakan alettua.

    Miten lienee tuo Ubuntu, pyörisikö se tässä koneessa, kun keskusmuistia on 320 Mb? Luin netistä myös, että pitäisi olla vähintään 700 MHz:n prosessori. Siellä suositeltiin hitaampiin koneisiin Xubuntua. En tiedä vielä, mitä tulen tekemään tuon Linuxin kanssa. Tässä lähitulevaisuudessa olen ostamassa 80 Gt kiintolevyn. Siihen olen suunnitellut kumpaakin käyttöjärjestelmää omille levyosioille.

    Onko Linuxissa paljon säätelemistä? Olen sellaistakin kuullut, että säätelemistä olisi. Tänäänkin eräs tuttu sanoi, että helpompi on käyttää Windows-järjestelmää.

    320 MB hyvin riittää Linuxin tarpeisiin, vaikka sama homma pätee kuin Windowsinkin puolella, mitä enemmän, sen kivempaa. Olen pyörittänyt sekä KDE:tä että Gnomea 400 MHz:n koneilla ja todennut että sen se 'pyörii' mitä Windows XP:kin, hiukan nopeammin vain. Suosittelisin kuitenkin kevyempää ikkunamanageria, kuten juuri edellä mainittu XFCE.

    Ihan peruskäyttöön ja toimivaan työpöytään esim. Ubuntun saa nopeammin kuin Windows XP:n, koska kaikki ohjelmat soittimia ja toimisto-ohjelmia myöten sekä kaikki laiteajurit asennetaan kerralla: ei ole vinoa pinoa asennuslevyjä ohjelmille ja ajureille, vaan kaikki toimii keskitetysti yhdestä lähteestä.

    Jos on säätelijäluonne, niin kyllä sekä Windowsin että Linuxin säätelyssä saa kulumaan vaikka kaiken aikansa. :D

    Helppokäyttöisyydestä sen verran, että dokumentointia kannattaa lukea, ettei yritä tehdä jotain sillä Windowsin tavalla: se ei toimi niin.

    Äänestä

  • kollimaattori kirjoitti:

    320 MB hyvin riittää Linuxin tarpeisiin, vaikka sama homma pätee kuin Windowsinkin puolella, mitä enemmän, sen kivempaa. Olen pyörittänyt sekä KDE:tä että Gnomea 400 MHz:n koneilla ja todennut että sen se 'pyörii' mitä Windows XP:kin, hiukan nopeammin vain. Suosittelisin kuitenkin kevyempää ikkunamanageria, kuten juuri edellä mainittu XFCE.

    Ihan peruskäyttöön ja toimivaan työpöytään esim. Ubuntun saa nopeammin kuin Windows XP:n, koska kaikki ohjelmat soittimia ja toimisto-ohjelmia myöten sekä kaikki laiteajurit asennetaan kerralla: ei ole vinoa pinoa asennuslevyjä ohjelmille ja ajureille, vaan kaikki toimii keskitetysti yhdestä lähteestä.

    Jos on säätelijäluonne, niin kyllä sekä Windowsin että Linuxin säätelyssä saa kulumaan vaikka kaiken aikansa. :D

    Helppokäyttöisyydestä sen verran, että dokumentointia kannattaa lukea, ettei yritä tehdä jotain sillä Windowsin tavalla: se ei toimi niin.

    Joo, en ole säätelijäluonne. Kyllä tuo Linux on vähän outo, kun on tottunut Windowsiin. Niin kuin tuo ikkunamanageri. En kyllä tiedä mikä se on. Mutta kyllähän ne tulee tutuksi Linuxinkin asiat.

    Pystyykö Linuxin asentaan kiintolevylle, jossa XP:kin jo on? C-asemalla on kokonaistila 14,t Gt, vapaana 6,86 Gt. D-asemalla kokonaistila 13,8 Gt ja vapaana 9,45 Gt. Silloinhan ei tarvitsisi luopua Windowsista kokonaan. Työpaikalla eräällä miehellä on juuri samalla levyllä Winukka ja Linux.

    Ubuntu olisi siis hyvä vaihtoehto? Kun mainitsin tuolla aikaisemmin siitä Xubuntusta.

    Äänestä

Olet huolissasi tietoturvastasi, mutta silti käytät piraatti Windowsia? :)

Mutta mitä tulee kysymykseesi palomuurista, niin miten luulet että palomuurisi osaa estää hyökkäyksen koneellesi jos käyttöjärjestelmässäsi on reikä?

Täytyyhän palomuurin päästää tietoa lävitse molempiin suuntiin jotta netin käyttö ylipäänsä onnistuisi. Tämän tiedon mukana voi sitten myös tulla sellaista koodia joka yrittää käyttää hyödyksi käyttöjärjestelmässä olevaa haavoittuvuutta.

Joten siirry ihmeessä linuxiin, niin ei tarvitse piraattimarkkinoista olla huolissaan

Äänestä
  • No en minä nyt mitenkään huolissani ole. Kunhan kysyin...

    Äänestä

  • uudestaan. Kun herjaa tosta päivityksestä -> mukautettu asennus ja ruksi pois siitä ja sulje -> ruksi kohtaan: älä ilmoita tästä päivityksestä enää.

    Äänestä

  • ...lähtee pois? Tuoko Mikki-muistutus? Pitääkö päivittää?

    Äänestä

  • palomuurin Program control-välilehdellä pysyvä blokkaus Windows genuine advantage- tms. ohjelmalle!
    (saattaa myös esiintyä lyhenteellä WGA)

    Äänestä

  • kake.e kirjoitti:

    palomuurin Program control-välilehdellä pysyvä blokkaus Windows genuine advantage- tms. ohjelmalle!
    (saattaa myös esiintyä lyhenteellä WGA)

    Tarkoitan sitä välilehteä missä säädellään ohjelmien lupaa ottaa kotikoneelta yhteys nettiin - tässä tapauksessa Microsoftin palvelimelle.

    Äänestä

  • Vileran kirjoitti:

    ...lähtee pois? Tuoko Mikki-muistutus? Pitääkö päivittää?

    ja tarjoaa uudelleen sitä. Silloin teet kuten edellä ohjeistettiin.

    Äänestä

  • kake.e kirjoitti:

    palomuurin Program control-välilehdellä pysyvä blokkaus Windows genuine advantage- tms. ohjelmalle!
    (saattaa myös esiintyä lyhenteellä WGA)

    Laitoin ruksin kaikkiin neljään kohtaan Accessiin ja Serveriin. Siinä oli se tähden kuva ja Genuine Advantage jne... Jospa se meni oikein?

    Äänestä


  • hyvin lähti kirjoitti:

    >pois. Kokemusta on.

    http://www.softpedia.com/progDownload/RemoveWGA-Download-42782.html<

    Hyvin toimi poisto. Poistin vaikka käyttis on
    laillinen, mutta en anna vakoilla.    
       

    Kun tuota linkkiä klikkasin, ei tapahdu mitään. Menee kyllä oikeaan paikkaan, mutta kun klikkaa RemoveVGA:ta, menee sivu vaan vähän alaspäin. Pitääkö sitten vielä jotain klikata?

    Äänestä

  • Vileran kirjoitti:

    Kun tuota linkkiä klikkasin, ei tapahdu mitään. Menee kyllä oikeaan paikkaan, mutta kun klikkaa RemoveVGA:ta, menee sivu vaan vähän alaspäin. Pitääkö sitten vielä jotain klikata?

    Vaikka se missä on suluissa (us). Meneekö sitten tuöpöydälle vai minne lataat. Sitten klikkaat sen auki

    Äänestä

  • se tiedosto kirjoitti:

    Vaikka se missä on suluissa (us). Meneekö sitten tuöpöydälle vai minne lataat. Sitten klikkaat sen auki

    Lähtihän se päivityshirvitys!! Ei herjaa enää.

    Tuhannet kiitokset!

    http://keskustelu.suomi24.fi/show.fcgi?category=108&conference=4500000000000672&posting=22000000024320788

    Erityiskiitokset myös yllä olevan viestin lähettäjälle! Tuli kyllä heti uusi päivitys, mutta kun laitoin ruksin Mukautettu päivitys-kohtaan ja laitoin Seuraava. Sitten vielä otin ruksin pois VGA-päivityksestä ja vielä ruksi kohtaan Älä näytä tätä päivitystä enää. Saipahan Microsoftkin kynsille!

    Äänestä

kyllä olla:

WGATray. Noin se löytyy järjestelmästä.
Ensin käytetään wga-remove työkalu. Sitten suorita ja etsi: wgatray

Oikealla klikkaat ja poistat mitä on jäänyt.

Äänestä

Kommentoi aloitusta


Vileran kirjoitti:

Tuo tuli ladattua koneelle ja oli sitä mieltä, että minun XP ei ole aito. No eihän se olekaan ja tuli mieleen, että mitä haittaa on jos en osta aitoa käyttöoikeutta?

No se on kyllä varma, että enhän minä sitä osta. Että tähän vanhaan 500 MHz:n koneeseen laittaisin 141,51€! Ei tule kauppoja!

Kun kävin lukemassa "uhrien" kokemuksia, ihmettelin miksi kaikki olivat jostain USA:sta tai jostain muualta "vinkuintiasta"? Samalla laillahan on myös joissakin mainostuotteissa, joita voi tilata jostain lehdestä. Niissäkin ovat "tyytyväiset käyttäjät" monesti jostain hevon kuusesta. Epäilempä, että Microsoftilaiset ovat itse keksineet nuo tarinat. Microsoftilla näyttää olevan pelottelukampanja päällä.

Mutta tuosta haitoista ihan asiallisesti: Voiko tietoturva olla uhattuna, vaikka palomuurit ja virusturvaohjelmat ovat ajantasalla? Kerran kuulin että Win 98:kin pärjää netissä, jos nuo suojaukset on kunnossa. Ja siihenhän ei ole saanut päivityksiä enää viime kesän jälkeen. Mutta tähän asti koneessani on olleet päivitykset automaattisena, ja niitä on myös tullut. En tiedä tuleeko enää.

Mutta vaikka veisivät saunan taakse, en osta aitoa Win XP:tä! Silloin alan käyttämään Linuksia. Ja tätäkään asennuslevyä en ole mistään ostanut. Olen sen saanut lähipiiriltäni. Että piraattimarkkinoille ei ole mennyt senttiäkään.

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu