mutta en sitä että ne annetaan esim. Halmeen tapaiselle jolla kengännumero on rutosti isompi kuin älykkyysosamäärä.
Ymmärrän protestiäänet
Niina
11756
0Äänestä
Muut lukivat myös
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 11
Vanhimmat
Olen kanssasi samaa mieltä,miksi eduskuntaan valitaan jokakerta,ainakin yksi pelle.
pellet äänestää pellejä?
Sehän on ollu pellejä täynnä! Vieläpä pääministeriä myöten! Miten kansalaiset ovat voineet äänestää sellaista toopea, esiintyy kuin olisi paskat housuissa. Lipponen on varmasti saanut paljon protesti ääniä!
..ruikuttaa nyt kun on paskat housussa.
Halmehan oli älykkyystestissä jonkin radioaseman toimesta. Muistaakseni se sai ihan mukavan tuloksen tuosta? Pitkälle toistasataa, jos en väärin muista.
Mites on Niinan omien älynlahjojen laita, kun toista täällä soimaa? Mikä oli hiusten väri?
ihan hyvän tuloksen olen minäkin saanut, mutta mitä se kertoo minusta?
Se että osaan päätellä asioita matemaattisesti, pistää palikat oikeaan järjestykseen :-)
Äly on paljon muutakin ja jos joku tosissaan väittää että Halme on viisas, niin minä sanon että maapallo on pannukakku :-)
Halmehan kävi tässä ennen vaaleja jonkun lehden yllyttämänä Mensan älykkyystestissä ja saikin jotain 120-130 pistettä. Keskiarvohan on tunnetusti sata, eli ei se äijä mikään tyhmä ole!
Kansalaiset saavat vapaasti valita ketä äänestävät ja sillä hyvä.
Jos jotakin poliitikkoa kiusaa Halmeen menestyminen, on parasta katsoa peiliin ja selvittää miksi hän sai ne äänet.
Itse luulen, että Halmeen persoonan lisäksi hänen äänimääräänsä vaikutti se läpinäkyvä painostus kansalaisiin, mikä ns. pääministerivaalilla aiheutettiin.
Näpäytys oli mielestäni paikallaan ja onnistunutkin.
Kuten tuossa aiemmin kävi ilmi niin ei Halmeen ÄO ole huonoimmasta päästä, merkitseekö se mitään niin se jäänee nähtäväksi.
Jos Halme saa ajettua edes muutamaa lupaamaansa asiaa (esim. sotaveteraanien oikeudet) eteenpäin eduskunnassa niin katson että hän on ansainnut paikkansa.
Isoilta puolueilta on minun mielestäni unohtunut tavallinen kaduntallaaja ja siksi Halme sai minunkin ääneni.
Ei pidä tuomita ketään ilman syytä. Tonylle (ja muille uusille kansanedustajille) on nyt suotu mahdollisuus vaikuttaa ja toivon että he käyttävät sen hyväkseen. Jos ei niin haukutaan sitten ja viedään vaikka saunan taakse.
Tosiasiahan on kuitenkin se että yksittäisen kansanedustajan on todella vaikea vaikuttaa mihinkään kun puolueiden päättäjät jyräävät omia asioitaan ja muut tulevat perässä kuin lampaat narussa (ja iso lauma niitä onkin).
Tsemppiä kaikille UUSILLE kansanedustajille ja muut voi miettiä miksi Tony sai niin paljon ääniä kuin sai (minä mietin miksi ne vanhat jäärät jotka on istunut siellä tekemättä mitään omaperäistä sai TAAS niin perkeleesti ääniä, ei pysty käsittämään).
Kirjoitit täyttä asiaa.
Oli todella mukava lukea näin asiallinen ja "puolueettomasti" perusteltu vastaus täysin turhaan, lapselliseen ja sitä paitsi vääristeltyyn (Tonyn ÄO on kuin onkin keskivertoa korkeampi) avaukseen.
Donald D kirjoitti juuri oikein ja minäkin mietin mitä ihmettä ne vanhat jäärät siellä tekee.
jossakin testattin mutta ei ollut aito testaus, tyhmäkin saa hyvän tuloksen etukäteisjärjestelyin.