No voi voi ja yhyyyyyyyyyy :(
Demarit ei sitten voittanutkaan vaaleja. Kyynel kaupunkilaisille ja etenkin Hesalaisille. Iltsin palstalla joku kaupunkirotta kirjoitti, että ihmiset muuttavat maalle ettei tarvi tehdä töitä!?!?!? Niinkös se nyt meneekin? Tämäkö on tuloksena keskustan vaalivoitosta? Tietääkseni maalta on jo vuosia lähdetty kaupunkiin töihin. Vaalit tuskin muuttavat niitä tosiasiaoita, että MAALLA TÖITÄ ON TEHTÄVÄ JA NIITÄ ON OPITTAVA TEKEMÄÄN!!
Jos lähdet maalta kaupunkiin töihin, on aivan varma että työttömäksi et jää sillä kuulemani mukaan helsingin poijjaat ei liikaa töissä käsiä likaa... Maalta tulevia arvostetaan, heitä pidetään rehellisinä, ahkerina ja tunnollisina työntekijöinä. Töitä maalla ei riitä valitettavsti kaikille ja tämän takia moni joutuu lähteä "etelään" hommiin.
Keskusta ajaa koko suomen kansan asiaa eikä vain kaupunkilaisten kuten SDP.
Kommentoikaa!!
Varsinkin etelän poijjaat...
Demarit ei sitten voittanutkaan vaaleja. Kyynel kaupunkilaisille ja etenkin Hesalaisille. Iltsin palstalla joku kaupunkirotta kirjoitti, että ihmiset muuttavat maalle ettei tarvi tehdä töitä!?!?!? Niinkös se nyt meneekin? Tämäkö on tuloksena keskustan vaalivoitosta? Tietääkseni maalta on jo vuosia lähdetty kaupunkiin töihin. Vaalit tuskin muuttavat niitä tosiasiaoita, että MAALLA TÖITÄ ON TEHTÄVÄ JA NIITÄ ON OPITTAVA TEKEMÄÄN!!
Jos lähdet maalta kaupunkiin töihin, on aivan varma että työttömäksi et jää sillä kuulemani mukaan helsingin poijjaat ei liikaa töissä käsiä likaa... Maalta tulevia arvostetaan, heitä pidetään rehellisinä, ahkerina ja tunnollisina työntekijöinä. Töitä maalla ei riitä valitettavsti kaikille ja tämän takia moni joutuu lähteä "etelään" hommiin.
Keskusta ajaa koko suomen kansan asiaa eikä vain kaupunkilaisten kuten SDP.
Kommentoikaa!!
Varsinkin etelän poijjaat...
Vastaukset 6
Vanhimmat
Kyse on siitä, että Keskustan harjoittamalla aluepolitiikalla kupataan veromarkkoja sieltä, missä tutotanto on kannattavaa sinne, missä elinkeinot (mmatalous) ovat luonnostaan kannattamattomia. Demarit ja kokoomus ovat lähteneet siitä, ettaa markkinatalouden määrätä, mihin kannattava tuotannollinen toiminta sijoittuu. Jostain syystä se hakeutuu asutuskeskuksiin, sinne, missä on paljon työvoimaa nopeasti saatavilla. Kaupungeissa on modernin teollisuuden vaatima infrastruktuuri ja yhteydet yliopistoihin ja korkeakouluihin sekä yhteydet ulkomaihin. Markkinatalous on se, mikä on johtanut kaupungistumiseen.
Keskusta yrittää muuttaa tai vaikuttaa tähän markkinatalouden virtaan. Se merkitsee tulonjakopolitiikkaa. Varmaan Keskusta ajaa koko Suomen asiaa. Kaupunkilaisten näkövinkkelistä se tapahtuu vain heidän rahoillaan. Tuen varassa eläjät ovat kaupunkilaisten hyväntahtoisuuden varassa elätteinä. Tällainen ei ole kovin terve asetelma. Maalla asumisen tulisi olla puolestavaa silä, että myös sinne syntyy markkinatalouden ehdoilla yrityksiä ja työpaikkoja. Keskustan maatalouspainotteinen tukipolitiikka on vääristänyt tilanteen. On tuettu kannattamatonta toimintaa, joka ei luo uusia työpaikkoja. Nämäkin resusrssit olisi pitänyt suunnata sellaiseen yritteliäisyyteen, joka on kannattavaa. Metsäteollisuuden jatkojalostamisessa tällaista olisi voinut aivan hyvin syntyä. Mutta miksi ryhtyä jatkojalostajaksi kun bulkkituotteen tuottemisesta saa hyvät avustukset. Maaseudun väkeä on kannustettu näin hölmöilyyn tuottavan toiminnan sijasta.
Mitähän ne Helsinkiläiset syövät sitten kun täältä maalta ei enää saa puhdasta ruokaa?
Hullua lehmää hulluille, vai? kyllä maataloutta pitää tukea muuten joudumme syömään myrkyillä kasvatettuja kasviksia ja ulkolaista lihaa
PS. Itse olen kaupunkilainen tarkemmin sanottuna Savonlinnalainen eli hesalaisten lomanviettopaikan vakituinen asukki.
varsinkin paperi/selluteollisuuden osalta on tässä maassa niin suurten yritysten käsissä että niitä vastaan on kenenkään yksityisen täysin mahdotonta kilpailla, mun taas kauppa raaka-aineesta ko. teollisuudelle on suomen maatalouden kokonaiskuvaan nähden aika hyvää ja tuottoisaa. Useilla metsätiloilla kun vaan on metsän lisäksi myös peltomaata/eläimiä joiden ylläpitoon suurin osa tuista menee.
P.S Allekirjoittanut on paperitekniikan opiskelija ja maa/metsätilallisen poika joten kokonaiskuva aiheesta on aika hyvä.
P.P.S Olen vilpittömän onnellinen keskustan vaalivoitosta.
Olen lukenut muutaman muunkin sun kirjoittaman mielipiteen. Kommenttisi ovat todella asiallisia ja tietämystä näyttäisi olevan... Veikkaan että työskentelet/opiskelet alalla ;]
Eräässä kirjoituksessa sanot: "Kaupunkilaisten ansaitsemasta rahasta yhä suurempi osa kärrätään express-junilla maakuntiin. 10-lapsisen lestadiolaisperheen pöydästä ei leipä lopu, kun lapsilisiä osataan nyt painottaa "oikein"."
Mielestäni kirjoituksesi on ehkä hieman liioiteltu ja yliampuva, mutta kyllähän kepun politiikka on hieman tuohon suuntaa... Mutta jos Helsingistä tehtäisiin oma valtio, niin miten se pärjäisi? Jaa-a... Ilman maaseutua ei tulla toimeen, ei myöskään ilman kaupunkeja.
Keskustan vika tuskin on se, että (mielestäsi) resursseja on suunnattu väärin kannattamattomiin kohteisiin maa- ja metsätaloudessa. Syyllisiä taitaa löytyä niin ammattiliitoista kuin eduskunnastakin.
Maaseudulle tuskin on samanlaisia summia hukattu mitä esim. Sonera-kaupoissa hukattiin. Tiedän, tiedän; Aihe on vanha ja loppuunkoluttu, mutta silti!
Puun "bulkkituottamisesta" ei saa minkäänlaisia
avustuksia. Siinä toimii vain metsäteollisuuden
sanelemat ehdot. Ja tämä on myös syynä ettei
jatkojalostus toimijoita synny suuremmassa määrin.
Mm. itsenäiset sahat ovat täysin suurten yhtiöiden
armoilla. He käyttävät vain tukkeja, joten kuitu
ja hake on myytävä teollisuudelle heidän ehdoillaan. Kilpailu puuttuu tästä syystä kokonaan.
Siinä olet oikeassa, että Suomesta puuttuu lähes
täysin puusepän ja huonekalualan teollisuus.
Suurimpana syynä pidän liian kalliita työn sivukuluja.
Ja toinen asia on,sinä ajattelet asioita markkinatalouden kannalta. Keskusta ajattelee
ihmisen kannalta. Paljonko asuminen Helsingissä maksaa? Onko ahdasta? Saasteita? Pula hoitopaikoista? Eikö ihmisellä tulisi olla tilaa
asua ja viettää myös vapaa aikaa? Ette kai
te siellä kaupungissa asu 365 pv/vuodessa? Mieli tekee joskus pois, vai mitä?
Mielipidepankilla on kovin yksioikoisia näkemyksiä. "Tuen varassa eläjät ovat kaupunkilaisten hyväntahtoisuuden varassa elätteinä". Ensinnäkin halventava nimitys!
Tätäkö nimimerkki käyttää lapsiperheistä, työttömistä, sairaista, vanhuksista ja eläkeläisistä. Ei vaikuta kovin sivistyneeltä! Onhan maallakin veronmaksajia. Lisäksi maatalouden tuotteet on kaikkialla Euroopassa hinnoiteltu niin alas, että maataloudelle maksetaan kaikkialla Euroopassa tukiaisia. Siitä huolimatta maatalous on arvokas ammatti ja tuota arvostusta tulisi vain lisätä! Mielipidepankin tulisi katsoa peiliin ja ryhtyä tutkimaan asioita rehellisemmin ja ennakkoluulottomammin. Tuollainen vastakohtaisuuden lietsominen johtaa vain huonoihin tuloksiin. Tarvitaan järkeä ja ymmärrystä, toivottavasti myös Mielipidepankille.