oikein odotan että tulis joku maksu puun polttajille. mitähän sitten tekee ne jotka typeryyttään laitto pelletti lämmityksen.
tulispa vero puun polttoon
buahahhaaa
183509
0Äänestä
Muut lukivat myös
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 18
Vanhimmat
Onko sulla vähä pää pipi?
Olet oikeassa. Saisi tulla maksu ja ISO. Nämä puunpoltto terroristit, ja muut pennin säästäjät, savuuttaa ja tekee sairaaksi kaikki meidät sähkölämmittäjät puhtaan elinympäristön vaalijat.
tai vähintäänkin pitäisi määrätä pakolliseksi joku noki/savu-ilmaisin savupiippuun. Jos raja-arvot ylittyy niin kyseinen puulämmittäjä määrätään pakolliselle kurssille, jossa mm. kerrotaan puun kuivatuksesta ennen polttoa ja siitä ettei vesivaneri sovellu lämmitykseen.
Ei ole oikeasti kovin kiva kun tietyillä ilmoilla koko asuinalue peittyy savuun ja haju on senmukainen...
Nimittäin sähkön hinta, nyt kun aletaan sähköä tekemään uusiutuvista luonnonvaroista. Puun polttovero on mahdoton yhtälö, sillä kuka sitä voisi valvoa kuka polttaa ja kuka ei. Nimimerkille buahahhaa ehdotan edelleen lääkäri foorumia josta saisi varmasti apua.
ainakin minä säästänyt huomattavasti puita polttamalla kaeskuskattilassa.ilmaisia puita poltellut,eli vain kiertovesipumpun sähköstä joutunut maksamaan lämmityksen osalta,eli noin 2-3 euroa kuukautta kohti.jokainen lämmittäköön miten edullisemmaksi näkee,sähkölämmitys luulen paljon kallimpaa,mutta jotkut tyhmyyttään senkin valinnet,..lastulevyä tulee iltaisin polteltua,lämmöt hyvin nousee ja maaseudulla saa rauhassa poltella mitä parhaimmaksi näkee.
Kyllä Suomessa verotus aina onnistuu. Vrt. auton käyttömaksu, josta onkin tullut pysyvä vero. Kunnilta vaan tiedot verottajalle jokaisesta kiinteistöstä, johon rakennusluvassa on merkitty tulisija. Ja uunin käyttömaksu peliin!
Laittaa takan seisontaan vrt.autoa. Autollakin voi ajaa seisontavakuuksilla ei vaan saa jäädä kiini.
Näemmä puunpoltollekin on omat vastustajansa, kuten jokaiselle asialle maailmassa.
Varmaan lopputulos on tulevaisuudessa kuitenkin se, että uusiin taloihin vaaditaan savukaasujen poistolaitteisto, koska typeriä ihmisiä jotka polttavat "koiranpaskasta" lähtien kaikki tulisijassaan, tulee aina olemaan.
Yhden "pesänlikaajan" takia joutuu kaikki kärsimään. Maaseudulla tietenkin asia on erikseen, mutta olen muutaman kerran törmännyt ihmisiin, jotka eivät välitä taajama-alueellakaan, mitä polttavat ja miten polttavat takassaan tulta.
taas SÄHKÖlämmittäjät ovat NE jotka POLTTAVAT sitä PUUTA säästääkseen laskuissa....
Harvempi kaukolämmön ottanut(tiedossa ketä) polttelee NIIN tiuhaan kuin "SÄHKÖLLÄ"-SÄÄ-TÄJÄT.
Mullakin on kaksi takkaa...pahanpäivän varalta, joita en ole tänä talvena edes käyttänyt...
Nää sähkölämmittäjät ovat niitä jotka ovat nuukuden vuoksi valinneet sähkökaapeli tai listalämmitysken. Nyt valitetaan palstoilla että muidenkin kuuluu maksaa yhtä paljon lämmityksestä. Kuulkaas nyt, muut ovat maksaneet paljon enemmän lämmitysmuodostaan ja näin on aivan oikeutettua että lämmityskin on myös halvempaa, eikö?
sitten vaikka autonrenkaita, niin ei tarvitse maksaa lisäveroa. Kystettyä tasauspätkää on kyllä vielä jäljellä sen verran, että ne täytyy kuitenkin polttaa ensin loppuun.
Juu todellinen tietoviisas taas...
"me ollaan todellisia ympäristöystäviä kun käytetään sähkölämmitystä... tepseli vaan seinään ei se mitään saastuta!!!!"
HEI HALOO!?! kukaan kotona???
... eli PIEREMISVEROA. Onhan metaani se toinen kasvihuonekaasu. Mielestäni nämä molemmat ehdotukset ovat yhtä vahvalla pohjalla.
Verotus tulee iskemään niihin jotka tyhmyyksissään ovat päätyneet sähkölämmitykseen, heidän vuoksi suomeen joudutaan rakentamaan lisää ydinvoimalakapasiteettia kun sähkö uhkaa talviaikaan loppua! Valtio alkaa suosia puilla, pelletillä ja muilla EI SAASTUTTAVILLA uusiutuvilla luonnonvaroilla lämmittäviä.
Sähköntuotanto kapasteetti on rakennettava huipputehon mukaan, eli juuri nuo suorasähkölämmitteiset talot ovat pahimpia kulutuspiikkien nostajia.
Suorasähkö olisi helpoin, halvin ja parhaiten säädettävissä oleva lämmitysmuoto, mutta kun sekin on tuotettava jollakin ja toisekseen sitä ei voi varastoida kovin pitkää aikaa, kuten halkoja ja öljyä. Puu- ja öljylämmittäjän kulutushuippu näkyy vain siinä, että varasto tyhjenee nopeammin.
Näissä näkökulmissa verolla pitäisi rankaista sähkölämmittäjiä ja tukea puulämmittäjiä, jotka ovat parantaneet metsän kasvua (ja hiilidioksidi nielua) hoitamalla metsäänsä hankkiessaan polttopuita sieltä.
No eipä hätää kyllä ne sähkönhinnat nousee, ette voi mitään, mutta meitä puunpolttajia se ei haittaa. Kuka on niin tietämätön että väittää että sähkönteosta ei tulisi saasteita.
Verot eivät kohdistu, eivätkä tule kohdistumaankaan suoranaisesti sähkölämmitykseen, vaan kaikkeen sähkön käyttöön ja kulutukseen. Sähköveroista kärsii siis kaikki sähkönkäyttäjät, maalämmittäjät ym.
Mulla nykynormein erstetty torppa 550m3, jossa kaapelit lattioissa ja kaksi varaavaa takkaa. No, sähköä meni tammi- ja helmikuussa yhteensä 1087 kWh. Mistähän tuo olisi johtunut...