En nykytiedoillani äänestä ennakkoon, koska en luota ennakkoäänestyksen turvallisuuteen. Kuka tietää, miten on estetty kenenkään pääsy muuttelemaan ennakkoäänitietoja? Miten itse äänestyslomakkeet säilytetään ja millainen on vartiointi?
Kaksien viimeisten presidenttivaalien toisen kierroksen ennakkoäänimäärissä oli molemmissa jotain erikoista SDP:n ehdokkaan hyväksi, jonka jälkeen päätin äänestää aina varsinaisina äänestyspäivinä.
Kaksien viimeisten presidenttivaalien toisen kierroksen ennakkoäänimäärissä oli molemmissa jotain erikoista SDP:n ehdokkaan hyväksi, jonka jälkeen päätin äänestää aina varsinaisina äänestyspäivinä.
Vastaukset 5
Vanhimmat
Pressanvaaleissa Niinistön ennakkoääniä löytyi kasa hangesta ja kuitenkaan yhtään ääntä ei ollut hukassa. Siis postissako ne äänet vaihdettiin Halosen ääniin?
kuten aikaisemmin.
Koti -ja laitosäänestysten noutamiseen ei tarvitse kuin yksi henkilö lain mukaan, eli jos nämä ennekoäänten hakijat ovat taas sossuja (melko varmaa on)niin sehän on selvä että äänet muilutetaan sossujen pussiin taas!
paranoijaan ei ole.
Äänestyslipuke ja tieto äänioikeuden käytöstä kulkee aluksi samaa tietä, eli samassa kuoressa. Ääntenlaskennassa äänestystieto merkitään kirjaan ja tässä vaiheessa varsinainen äänestyskuori ja tiedot äänestäjästä erotetaan. Vilpin eli äänien hävittäminen tai lisääminen estettään kirjanpidon avulla.
Äänestys tuloksen väärentäminen edellyttäisi että joku voisi saada tyhjiä äänestyslipukkeita ja äänestyskuoria haltuunsa ja saada ne laskettavien äänien joukkoon.
Muistaakseni presidentin vaaleissa erä äänestyskuoria oli joutunut erilleen, mutta kyse oli käsitykseni mukaan tyhjistä kuorista. Joku oli toki syyllistynyt vakavaan virkavelvollisuuden laiminlyöntiin, mutta virhe turkin vaikutti itse vaalitulokseen.
Vilpinteko varsinaisessa äänestyksessä on teoriassa helpompaa. Vaali uurnat tuodaan äänestyspaikoille edellisenä päivänä, joten vaalilautakunnan puheenjohtajat voisivat tehdä vaaliuurnaan valepohjan ja piilottaa alle vääriä äänestyskuponkeja.
Tämän estämiseksi vaalilaimasin on sinetöidyssä kuoressa ja sinetin saa avata vasta äänestyksen alettua. Eli väärennös olisi tehtävä yhteistyössä keskusvalilautakunnan kanssa.
Vaalilautakunnassa on äänestyksen alussa paikalla neljä toimitsijaa ja puheenjohtaja ja varapuheenjohtaja, sekä vaali avustaja. Jokaisella virkailijalla on oikeus/velvollisuus tarkistaa uurna ja sinetit. Ja hyvään vaalitapaan kuuluu vielä, että ensimmäisellä äänestäjällä on oikeus tarkistaa vaaliuurna.
Eli vilppi vaatisi koko vaalilautakunnan ja ensimmäisen äänestäjän sekä kesksuvaalilautakunnan salaliiton.
Tiettävästi vakavaa vilppiä ei ole 30 luvun jälkeen yleisemmin edes yritetty. 60- luvulla oli joitain yksittäisiä tapauksia. Mutta silloin luotiin nykyiset varmistuskeinot joten vilppi on niin vaikeaa että sitä ei periaattessa edes kannata yrittää.
Änestys on siis turvallista niin varsinaisena kuin ennakkoäänestyspäivänä. Itse suosin varsinaista äänestys päivää siihen liittyvän tietyn arvokkuuden vuoksi.
piikkiq
ps. sosialismi on rikos ihmiskuntaa vastaan
sosialismiin kuulu kaikenlainen salainen valvonta ja äänestulosten muuttaminen. tämän vaalin jälkeen uskon demareista pelkkää pahaa.