Nyt kun hehkutellaan että Susan Kuronen haastaa kirjoittajia oikeuteen niin mistäs se kirjoittelu alkoikaan.
Kirjoittajatko iski Susanin???
Matti hylkäsi Susanin>Susan katkeroitui>toimi yhdessä median ja mikä "tekonenä",en muista nyt tarkalleen kenen kanssa ja kirja tuli>kansa arvosteli vapaassa mediassa>Susan huhujen mukaan suuttui>tulossa todennäköisesti maailman kuuluisin oikeudenkäynti.
Nyt voidaan täyttää uusia poliisivirkoja,töiden tärkeysjärjestystä en tiedä mutta työllistävää vaikutusta näyttäisi olevan.
Taisi unohtua minulta ne Ruotsin lehdistön jutut,eipä taida olla paljon merkitystä.
Kirjoittajatko iski Susanin???
Matti hylkäsi Susanin>Susan katkeroitui>toimi yhdessä median ja mikä "tekonenä",en muista nyt tarkalleen kenen kanssa ja kirja tuli>kansa arvosteli vapaassa mediassa>Susan huhujen mukaan suuttui>tulossa todennäköisesti maailman kuuluisin oikeudenkäynti.
Nyt voidaan täyttää uusia poliisivirkoja,töiden tärkeysjärjestystä en tiedä mutta työllistävää vaikutusta näyttäisi olevan.
Taisi unohtua minulta ne Ruotsin lehdistön jutut,eipä taida olla paljon merkitystä.
Vastaukset 6
Vanhimmat
Olisi se kyllä kutkuttavaa kun tulisi julkisuuteen ketkä näiden nimimerkkien takaa törkeimmin toista ihmistä solvaavat!
Olisi aivan oikein näille huorittelijoille ja haukkujille jotka toivoivat tällä palstalla kaikkea pahaa ja päästivät kaiken pahuutensa valloilleen (huostaanottojakin joku ehdotti?, haukkuivat esimerkiksi tosta Kurosen persoonasta KAIKEN mahdollisuuden mitä haukkua voi).
En itsekään ymmärtänyt miksi joku kirjoittaa kirjan romanssistaan MUTTA mitä sitten---se tapa millä sitä ihmistä on morkattu (ja morkataan näköjään edelleen ) on ollut JÄRKYTTÄVÄÄ.
Jokainen varmasti seisoo sanojensa takana. Kukaan terve kansalainen ei puolusta rahastavaa, makoilevaa kurppaa, joka ei tiedä mihin raja vedetään. Jos on itse julkisuuteen itsensä lykännyt, nämä kirjoittelut kuuluu asiaan. Laki ei tue yhden ihmisen julkikampanjaa ja suuttumusta arvostelijoitaan kohtaan. Kaikki nauraa, mikä sinua siinä niin itekettää?
Kirjoitat, että arvostelijat >>päästivät kaiken pahuuden valloilleen
Susan tuli itse esiin intiimipaljastuksineen. Hän ei siis ole ainakaan salarakas , olkoon sitten julkipano.
kaapista ja ihan omalla nimellä. Huorittelijat piileskelevät täysin anonyymisti useimmat eivät edes rekatun nimimerkin takana. Tämähän on valitettavan tyypillistä käytöstä. Toistaiseksi YKSI on esiintynyt omalla nimellään. Hän nimittäin perusti www.susankuronen.net sivuston.
Aivan äimänä olen lukenut näitä vihakirjoituksia. Yhteistä niille on myös ollut puutteellinen oikeinkirjoituksen taju. Ihan väkisin on tullut mieleen, että kyseessä on nk. rahvas asialla. Näilläkin ihmisillä on tietysti oikeus sananvapauteen - mutta kovin paljastavaa se on ollut. Toivvottavast nämä henkilöt jatkavat anonyymiä kirjoitteluaan eivätkä esim. ryhdy sen sijaan sanoista tekoihin. Vaaratonta louskuttamista kuitenkin. Tosin historia on näyttänyt mihin rahvas pystyy jos löytyy sopiva johtaja.
Puutteellinen oikeinkirjoituksen taju? Niin, sama mitä kyseisessä kirjassa oli, vai?
Rahvas ei todellakaan ole asialla. Rahvas, tietämätön, omaan ajtteluun kykenemätön kansahan tätä roskaa juuri ruokkii.
Mikä sinua siinä raivostuttaa, että useat eivät siedä turhanpäiväisen yh-äidin rahanahneita julkituomisia, kun tavoitteena on vain saippuajulkisuus ja kansan väheksyminen kuluttajina.
Kukaan ei voi pitää tuota tempausta mitenkään sallittavana, ellei omaa itse samaa pyrkyrimäistä ajattelutapaa.
Mikä muuten sinun rekisteröity nimimerkkisi on? Ettei vaan olisi E.kenossa tai S.kurottaja?