Olen ilahtuneena huomannut sen, että tällä palstalla puhutaan vihreästä natsimista. Natsithan jos ketkä olivat luontoaatteen kannattajia. En nyt sano, että sosiaalidarwinismia pitäisi edelleen kannattaa. Mm. Aushwitzin komendatti Rudolf Höss oli todellinen vihreä jo 1900-luvun alussa. Hitlerjugendissa nuorisoa vietiin luonnon pariin reippailemaan.
Aushwitzin vihreä
muistanko oikein
5382
0Äänestä
Muut lukivat myös
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 5
Vanhimmat
sehän yllättävää että ihan reippailemaan lähtivät ne vintiöt.
Reippailuhan on siten selvää natsitouhua. Asia selvä.
Eli kaikki mikä liittyi Hitleriin on pahaa - niin myös kasvissyönti, tupakoimattomuus....
natseja..sillälailla
Sinä natsiaatteeista pakkomielteen saanut olet kirjoittanut tänne aika monta kertaa.
Todistelet että vihreät ovat natseja ja että se on hyvä asia, mutta ei sinun ajatuksenjuoksuasi kukaan voi seurata.
Tästä aiheesta on muuten lisää muualla palstalla.
Jos natsit olivat vihreitä, se ei tarkoita että vihreät ovat natseja.
Peruslähtökohtana voidaan sanoa, että natsi=paha. Mutta mielestäni natsit ovat nimenomaan hitleristejä (tai nykypäivänä bushisteja), samaa ei voi tehdä kansallissosialismin (ei-natsistisen) suhteen.