eiköhän äänestetä halme seuraavaksi presidentiksi...minä kannatan ainakin ja kovasti!mielipiteitä kiitooos
HALME!
minävaan.
201149
0Äänestä
Muut lukivat myös
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Turvaa tilisi vahvistamalla puhelinnumerosi. Voit silloin palauttaa unohtuneen salasanan tekstiviestillä.
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 20
Vanhimmat
Jos tosiaan osoittautuu sanojensa mittaiseksi mieheksi, niin mikä ettei? Parempi vaihtoehto varmasti kuin nämä ammattipellet jotka nykyään on johdossa :-))
Rajansa kaikella, eli ei Tony pressaksi sovi, mutta kansanedustajaksi vallan hyvin.
Itsekin olisikin kannattanut Tonya, jos ei tätä typerää vaalipiiri-rajoitusta olisi. En olisi äänestänyt protestiksi, vaan koska oikeasti uskon, että Tonysta on enemmän hyötyä kuin haittaa eduskunnassa. Perustelut:
Saa nuoret kiinnostumaan politiikasta
Kuri, järjestys: Totuus kansanedustajista tullee julki, jos vilunkipeliä esiintyy
Vaikka Tony soittaa suuta, on hän suurimmaksi osaksi periaatteiltaan järkevä tyyppi (lue kirjat, jos et usko tai katso www.tonyhalme.net) Päällimmäisinä asioina mm. sotaveteraanien oikeudet, kansalaisten turvallisuus, työttömyys. 21-kohdan vaaliohjelma, jonka useimmat meistä allekirjoittaisivat!
Kansan tuki (kiistaton)
Pitänyt sanansa (toistaiseksi)
Ja vastakysymys, mitä haittaa Tonysta on? Ajaako Tony jotain sellaista asiaa, joka on väärin?
Lohdutukseksi Tonyn vastustajille sanottakoon, että ei yksi mies - edes Tony - voi tuhota koko järjestelmää. Hän on vain 1/200-osa kansanedustajista (äänimäärältään) ja tuskin pääsee ministeriksi - Ei siksi, että on Halme, vaan siksi, että on ensikertalainen eduskunnassa.
Kyllä stadilaiset on sekaisin täytyy myöntää. ainakin ne 16400. Hulluja sanon minä!
Lähiöiden kaljabaareissa sikiää kummallisia ajatuksia. Mot.
Onneksi Halmeen kaltaiset tyypit ovat harmittomia pellejä. Paljon enemmän huolestuttaisi, jos ilmestyisi joku oikeasti fiksu ja karismaattinen populistijohtaja.
ei se ole hävettävää jos ajaa hyvää asiaa.Halme ei ole populisti vaan kovan tien kulkenu kansanmies.valtapuolueet nykyään ne harjottavat populismiä.Halme sensijaan uskoo sanomaansa.
Eduskunta tarvitsee enemmän häntä kuin hän eduskuntaa.On ainakin yksi edustaja joka ei ole sidottu puoluekuriin ja saa äänensä varmaan kuulumaan.
Herätkää ihmiset! Haluatteko maahamme avoimesti rasistisen ja ulkomaalaisvastaisen populismiliikkeen.
Kaikki syrjäytyneet, kouluttamattomat ja omanarvontunteensa menettäneet - tässä on teille VAHVA JOHTAJA... Nyrkkeilijä ja tappelija Halme.
Jollei koulu, koti ja hyvinvointiyhteiskunta meitä pelasta, maassamme on pian 3-5 %:n kannatusta nauttiva Toni Halmeen johtama "puolue"...
Minä en halua sitä Suomeen.
Kuka tulee julkisuuteen omalla naamalla ja kertoo miksi kannatti / äänesti 2003 herra Halmetta? Olisi mielenkiintoista kuulla ja nähdä Halmeen kannattajia vaikkapa televisiossa( A-Studio?).
Olen ammatiltani helsinkiläinen lukion opettaja ja voin sanoa että olen oppitunneilla heitä tavannut. Heidän asenneilmastonsa elämää, Suomea ja maailmaa kohtaan on mielenkiintoinen. Vinoutunut ja surullinen, epätoivoinen.
Kuinka paljon saivat ääniä Helsingin etnisperäiset kansanedustajaehdokkaat? Paljonko Halme? Herätkää ihmiset jo!
Luulen, että Halmeen kuherruskuukausi eduskunnan kanssa on lyhyt ja kuuma. Kaveri joutuu perustamaan yhden edustajan ryhmän. Tuskin Soini tai "vallesmanni" nyrkkipoikaa kauan jaksavat katsella. Haukkuihan Halme puolueensa puheenjohtajan jo tämän päivän Iltalehdessäkin: "...päivääkään ei ole Soini rehellistä työtä tehnyt...´". Mitähän Soini on tästä mieltä?
Miten muuten kävi Hollannin populistijohtajan, entä Itävallan? Miten Norjassa menee?
Hyvää matkaa Perussuomalaiset.
Jep,
Halmeen iso suu menee hiljaiseksi, kun eduskunta aloittaa duuninsa.
Lukeminen, kirjoittaminen, kompromissien tekeminen, empatia, nelipäiväinen työviikko (ei viisi, kuten H. luuli) täynnä sosiaalista yhdessäoloa - Halmeen poikaa alkaa kohta kyrpimään koko parlamentti. Hallitseeko hän nuo taidot?
Halme haukkasi p***aa. Se on muuten hyvä se!
Arvoisa lukionopettaja. Äänestin Tony Halmetta, samoin kuin useat kaltaiseni. En ole syrjäytynyt, kouluttamaton tai omanarvontuntoani menettänyt. En ole myöskään rasisti, enkä muutoinkaan ulkomaalaisvastainen. Olen vain realisti. Lisäksi olen aivan valmis näyttämään naamani vaikka esittämässäsi A-Studiossa, tosin en kyllä käsitä tämän merkitystä, sillä onhan vaalit jo käyty ja kansa puhunut.
Vaikka Tonylla ei koulutustaustansa tai poliittisen kokemuksensa perusteella luulisi olevan kansalle mitään annettavaa eduskunnassa, oli hän silti yksiselitteinen valintani äänestyskopissa. Selkeimmin tähän vaikuttivat juuri Tonyn realistinen kuva yhteiskunnan tilanteesta kansan tasolla. Kuinka joku kansasta vieraantunut, poliittisesti kieroutunut, puolueensa ehdoin toimiva ja ennen kaikkea oman etunsa nimissä toimiva henkilö voisi olla kansan asialla? Olisin myös halukas kuulemaan mainitsemiesi etnisperäisten edustajien ylivertaisuudesta muihin ehdokkaisiin verrattuna.
Mitä tulee rasistisiin syytteisiin, on monilla hänen arvostelijoillaan juuri väittämiäsi ennakkoluuloja (kukahan on rasisti?) Halmeesta vailla mitään käsitystä hänen todellisista mielipiteistään. Ulkomaalaisasiat eivät ole yksinkertaisia, eikä kukaan odotakaan Halmeen tuovan ratkaisua näihin moniin kiperiin kysymyksiin, varsinkaan yksin. Totuus on kuitenkin, että liian pitkälle viety ymmärtäminen näissä , kuten myös muissakin (esim. rikollisuuteen liittyvissä), ongelmissa ei johda yhtään mihinkään.
Aika näyttäköön Halmeen kyvyt ja vaikutusmahdollisuudet…
ei ole rasisti.
Kuinkas on oman "suvaitsevaisuuden" laita, ettet vaan olisi rasisti itse ja kohteena Halme? Jos et sattuis tietämään on Suomessa oikeus äänestää ketä huvittaa, vaikkei se vallanpitäjille olisikaaan aina niin mieluista.
Aika mielenkiintoinen vertaus tuo oikeistopopulisti, Halme nyt taitaa kuitenkin olla vain tavallinen Suomalainen mies ja harvinaisen isänmaallinen sellainen.
Se joka ei suostu puoluekuriin, sille nauretaan.
-Viidakon vanha sananlasku
Muistatteko veltto Virtasen?
Hänellä oli baskeri ja hänelle naurettiin.
Kun nyt meillä on itse Tony, niin jos hän uskaltaisi sanoa mitä mieltä itse on (eikä mitä mieltä "puolueensa" on), niin hänet naurettaisiin ulos Arkadianmäeltä.
Ja opettele kirjoittamaan, pelle! Et ole varmaan edes peruskoulusta päässyt.
Tony Halmeella on stereotypioita ulkomaalaisia ja eri rotuisia henkilöitä kohtaan. Hän on rasisti.
Rasisti sanana viittaa eniten "rotuun". Ne ihmiset joilla on stereotypioita esimerkiksi vanhuksista tai nuorista (ns. ikärasistit), eivät ole rasisteja. Ikärasismia pitäisikin kutsua ikäsyrjinnäksi.
Käyttäkää termiä "rasisti" oikein!
Nouskaamme vastarintaan ahdasmielisyyttä vastaan!
Alas junttimaisuus!
Barrikadeille!
Rasisti sanana viittaa eniten "rotuun". Ne ihmiset joilla on stereotypioita esimerkiksi vanhuksista tai nuorista (ns. ikärasistit), eivät ole rasisteja. Ikärasismia pitäisikin kutsua ikäsyrjinnäksi.
Älä käytä rasisti sanaa väärässä yhteydessä, senkin debiili.
Tottakai Halmeesta presidentti. Hän ei nöyristele Venäjälle eikä Amerikalle., uskaltais sanoa Suomen mielipiteen tärkeistä asioista esim.pakolaiset, rikollisuus ym.
On muuten tyhmä väittää Halmetta rasistiksi: onko se rasisti joka haluaa työtä ensin Suomalaisille ja sitten vasta maahanmuuttajille. Tai että pakolaisia on parempi auttaa heidän kotimaassaan kuin tuoda toiseen maahaan huumeita levittään ja rikollisuutta kasvattaan?
Kylläpäs on surkeaa tekstiä.
Miksi esim. Venäjälle ei saa nöyristellä? Sehän on elintärkeä kauppakumppanuusmaa Suomelle! (mm. kännykät...)
Taidat olla vähän tyhmä. Ei muut maat uhkaa Suomea niinkuin sun villeimmissä unelmissas. Eikä Halme sanoisi Suomen mielipidettä asioista, vaan oman mielipiteensä.
Entäs jos ei pakolaisia päästettäisi tänne?
Tyhmät junttisuomalaiset (kuten sinä) eivät koskaan kouluttaudu ja sitten kun tällä hetkellä noin 18-20-vuotiaat ovat vanhuksia, täällä ei ole ketään heitä hoitamaan eikä töitä tekemään, ovathan suuret ikäluokat jo tulossa eläkeikään.
Eikä pakolaiset ole rikollisia, elleivät siihen ryhdy. Vasta oltuaan rikollisia, heidät tuomitaan rikkeidensä mukaan. Pakolaisia on kuules vaikea auttaa kotimaassaan, jos luoteja karkuun joutuvat nekin lapsiparat juoksemaan. Lähtihän Suomestakin viime sodan aikana pakolaisia mm. Ruotsiin.
Tuntuu vähän, että Halmeen junttipoikaa on vähän liikaa lyöty päähän siellä nyrkkeilyotteluissa.
Käyppä itse nämä koulusi ensin loppuun, ennen kuin rupeat kouluttautumisesta Suomalaisia syyttään.
Ei Suomen ja Venäjän kauppakumppanuus siihen lopu, jos Suomi "päänsä pitää" ja mielipiteensä sanoo.
Kuka on väittänyt, että muut maat Suomea uhkais. Mutta kyllä nyt pitää jo uskaltaa sanoa mielipiteensä eu:lle ja amerikalle, sillä ollaanhan tässä jo -95 vuodesta lähtiin kumarrettu eu:lle aina kun se tahtoo. Ja minä väitän, että Halmeen mielipiteen jakaa suurin osa Suomalaisista ja tämän me näemme seuraavissa presidentti vaaleissa.
Sinä haukut Halmetta ja yhtäaikaa mietit miten niitä eläkeläisiä hoidetaan. Kuka muu on ajanut enemmän eläkeläisten asiaa kuin Halme.
Suurin osa pakolaisista on rikollisia. Tämä on fakta jota ei voi kiertää. Tämän takia niitä on mahdollisuuksien mukaan hoidettava kotimaassaan. Ja Sota-aikaiset Suomen lapsi pakolaiset on aivan eri asia kuin nyt pakolaisena tulevat yli 20 vuotiaat miehet.
Käy lapsirakas koulut loppuun ennen kuin tulet aikuisten kanssa näistä asioista tänne keskustelemaan.
"Suurin osa pakolaisista on rikollisia. Tämä on fakta jota ei voi kiertää. "
Olisi kiva tietää, mihin toi fakta perustuu. Taidat olla joko harvinaisen tyhmä tai itsekkin teini.
Tuskin Halmetta kukaan puolue ottaa pressaehdokkaaksi. Eihän Halme osaa mitään muuta, kun molottaa. Tuskin saa mitään aikaan eduskunnassa. Sääliks käy niitä kansanedustajia, jotka jotain yrittää siellä saada aikaan (jos niitä edes on).
Mainos --> http://kevan.org/brain.cgi?domy
Tony Halme on ns. julkkisehdokas. Puolueet käyttävät tiettyjä julkisuuden henkilöitä "ääniharavina". Ääniharavien tarkoitus on kerätä mahdollisimman paljon ääniä ko. puolueelle, vaikka itse ehdokas ei tietäisikään mitään politiikasta.
Myös Tony Halmeelle on laitettu hänen sanansa suuhun. On totta, että hän on myös paljon samaa mieltä, mutta muu henkilö samoilla mielipiteillä ei yltäisi yhtä suureen äänisaaliiseen kuin julkkisehdokas.
Julkkisehdokkaille maksetaan rahaa, että he olisivat puolueen listalla. Lisäksi he valehtelevat olevansa "omasta tahdosta ja vaikutuksen halusta" mukana politiikassa. Julkkisehdokas on hyödyllinen itse puolueelle, mutta haitallinen politiikalle ja demokratialle.
Tony Halme kärsii yliegoistisesta minäkäsityksestä. Puheittensa mukaan hän on tappanut useita ihmisiä. Lisäksi - myöskin omien puheittensa mukaan - hän aikoo tappaa itse Saatanan kuollessaan ja joutuessaan Helvettiin.
Tony Halme itse on kovin väkivaltainen henkilö. Ei taida olla järin viisas se henkilö, joka on aikaisemmin ammatikseen hakannut ja heitellyt ihmisiä, vai mitä?
Voimmeko edellämainittujen asioiden nojalla todeta hänen olevan kykenevä poliittisiin järkeviin ratkaisuihin? Emme!