halosen sanomat (hesari) ei ole suostunut julkaisemaaan tätä viestiä. Ilmeisesti halosen sanomien omia juttuja ei saa kommentoida hesarin omalla keskustelupalstalla.
Eilisessä hesarissa oli Lasse Lehtisen todella hyvä kirjoitus diktaattoreista ja siitä miten heidät on tuomittu. Eikä ketään varmaan yllätä, että kommunistiset diktaattorit ovat varsinkin demarien puheissa jääneet täysin tuomitsematta.
Lehtinen kirjoittaa mm. seuraavasti:
"Euroopan neuvostossa laadittiin viimevuonna julkilausuma, jossa isolla joukolla kerrankin tuomittiin kommunistien julmuudet. Ensimmäisen kerran kansainvälinen järjestö Euroopassa pystyi tähän.
Suomalaiset demarit äänestivät vastaan, sillä heidän mielestä menneisyyden penkominen kuuluu historioitsijoille ja tekstikin oli "pelkkää oikeisto propakandaa".
Olisi kannattanut äänestää mukana. Sosialidemokraatit ovat aina olleet ensimmäisenä listittävien joukossa niin natsien kuin kommunistienkin komennossa.
Kysyn vaan, moneenko kulkueeseen tai julkilausumaan meikäläiset toverit ovat takavuosina osallistuneet, joissa tekstin ja tahdin määräsivät kotikommunistit?
Fasistiset murhamiehet eivät jälkipolvilta ansaitse yhtään sääli, mutta eivät kommunistit myöskään mitään bonuspisteitä."
Kimmo Kiljusen (sdp) kommentti, että kommunistien julmuuksien tuomitseminen "on pelkkää oikeistopropakandaa" tukee hyvin sitä minkälaista maailmankuvaa sosialistit, tv mainoksillaan haluavat luoda. Maailma joka on jämähtänyt 70-luvun asenteisiin, jossa sosialismi on hyvä ja kaikki muu on pahaa. Ja jos jotain "pieniä" ylilyöntejä on joskus sosialistisissa maissa sattunut, niin vallalla näyttää olevan näkemys, että "aate pyhittää keinot".
Eilisessä hesarissa oli Lasse Lehtisen todella hyvä kirjoitus diktaattoreista ja siitä miten heidät on tuomittu. Eikä ketään varmaan yllätä, että kommunistiset diktaattorit ovat varsinkin demarien puheissa jääneet täysin tuomitsematta.
Lehtinen kirjoittaa mm. seuraavasti:
"Euroopan neuvostossa laadittiin viimevuonna julkilausuma, jossa isolla joukolla kerrankin tuomittiin kommunistien julmuudet. Ensimmäisen kerran kansainvälinen järjestö Euroopassa pystyi tähän.
Suomalaiset demarit äänestivät vastaan, sillä heidän mielestä menneisyyden penkominen kuuluu historioitsijoille ja tekstikin oli "pelkkää oikeisto propakandaa".
Olisi kannattanut äänestää mukana. Sosialidemokraatit ovat aina olleet ensimmäisenä listittävien joukossa niin natsien kuin kommunistienkin komennossa.
Kysyn vaan, moneenko kulkueeseen tai julkilausumaan meikäläiset toverit ovat takavuosina osallistuneet, joissa tekstin ja tahdin määräsivät kotikommunistit?
Fasistiset murhamiehet eivät jälkipolvilta ansaitse yhtään sääli, mutta eivät kommunistit myöskään mitään bonuspisteitä."
Kimmo Kiljusen (sdp) kommentti, että kommunistien julmuuksien tuomitseminen "on pelkkää oikeistopropakandaa" tukee hyvin sitä minkälaista maailmankuvaa sosialistit, tv mainoksillaan haluavat luoda. Maailma joka on jämähtänyt 70-luvun asenteisiin, jossa sosialismi on hyvä ja kaikki muu on pahaa. Ja jos jotain "pieniä" ylilyöntejä on joskus sosialistisissa maissa sattunut, niin vallalla näyttää olevan näkemys, että "aate pyhittää keinot".
Vastaukset 2
Vanhimmat
on aika kaukana eurooppalaisesta sosiaalidemokratiasta. Hyvä osoitus siitä on mm. se, miten Suomen Sosialidemokraatiinen Puolue kohteli Solidaarisuus-liikettä.
aina kaivaa jos vaikka mitä menneitä jopa ulkomaita myöten.
He ei halua muistaa mitä Holkeri sai aikaan ja jos halutaan muutenkin menneitä muistella niin muistatko kun radiossa kuulutetiin:
"nyt hyökkäämme venäjälle,tälläkertaa emme olekkaan yksin, meillä on suuri saksa liittolaisenamme".